Сигарообразный НЛО над Италией 18 февраля 2024

Вот я поржал от минусов )))))  Это всё, что вы можете сделать, импотенты?

Я боюсь уже и писать что 
Но все таки
Согласно Википендии,
Следователь Иванов обратил внимание на какие то огненные шары и связал их с гибелью дятловцев
Так что то, что скрывает Сепия не такая и страшная тайна
Кстати, как хорошо, мы и отъ темы не отступили, сделав крюк, пришли к всяким НЛОшкам, с чего и началорсь обсуждение

Меня можно ругать за многословие,
на зато поговорили и что то интересное узнали
Как сказал бы классик:
Сергий разбудил Сепию,Сепия разбудила Лекса, Лекс поднял бурю в стакане
А то до дого была капуста и колхоз Тихе Життя

Справка
 Декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Чернышевского, Чернышевский разбудил Ленина, Ленин разбудил революцию.

Только не надо переживать...
Я распростанился о художественных особенностях сериала и о таланте сценариста, режисера и исполнителей
С Львом Ивановичем лично знаком не был и с его тайными познаниями тоже так что не могу принять Ваш комментарий всерьез
А вот помнится один ещё черно белый фильм, где главный герой проводник посидел за кружкой чая у костра с туристами (или геологами) и в красках расписал как он покушался на Гитлера,но промахнулся
Все были под впечатлением!...

Можете ли именно вы принять всерьёз, это вообще не показатель чего-либо. Надо понимать, что Иванов был дядькой крайне суровым, коммунистом, стоящим на позициях исторического материализма. Другого бы главным прокурором области не поставили. Он вам байки сочинять не стал бы, как тот чувак у костра. Тут вы мало того, что в точку не попали, но и бездумно оскорбили покойного, очень достойного человека, нелепым сравнением.



Цитата

Тут вы мало того, что в точку не попали, но и бездумно оскорбили покойного, очень достойного человека, нелепым сравнением.

sepia, прошу познакомиться с Сергием. Силь ву пле)))

АПД - так что Иванов рассказывал?

Прошло много лет от лавины на перевале
Этот сайт вряд ли контролируют соответствующие органы
Иванов, оказалось женского рода. за это прошу прощения, невнимательно прочитал
Но вот по моему
Вы и оскорбляете покойного , скрывая  её откровение
Может как раз это было её самое главное или единственное расследование с каким то выводом
Я старый, Лекс старый, скоро мы умрем
Так держите в это себе
Не буду Вас умолять, догонять, убеждать что бы услышать истину в одной из вариаций последней инстанции
Лет через десять, новому поколению эта тайна и даром не будет нужна
Сейчас вот столько новых тем появится что мама не горюй
А пока остановимся на самой реальной и доступной из всех версий:
лавина,лавина и ещё раз лавина!


Ну ну, в этой конкретной ветке я самый молодой.


Не лавина. Читай мой коммент 15.

Что вы пьёте? Пардон, но создаётся впечатление, что потягиваете какой-то бальзамчик животворящий, вроде Амаретто, сидя на этом форуме.))) Настолько быть невнимательным...


Да какая разница  -  Иванов, Иванова, Иваненко, Иванчук...... Главное же бесполезный коммент написать )))))

Вы понимаете что такое держать слово? Или таких людей уже не осталось и я один из последних экземпляров? Вам, выходит, ничего доверить нельзя. Печаль...

Как то повелось, что все что летает в воздухе, озабоченные уфологией списывают на НЛО
Ну как малые дети-все суют в рот ...
Довелось мне недавно просмотреть сериал " Перевал Дятлова"
Прекрасно снят в детективном жанре!
Как то легко прошлись по всем теориям и сделали единственно здравый выбор:
Лавина
Так и все эти неопознанные предметы
Например, воздушный шарик может быть не шарообразным в наше время
Добавка:
будучи молодыми дурными практикантами, приваривали к рублю гвоздь а потом прибивали к асфальту напротив проекторского института где работали
А будучи за границей, сам попался, подобрал на асфальте купюру, оказалось одна сторона отпринтована а на второй написано: Ха-ха-ха

Да вы все уже задолбали с этим перевалом Дятлова! И с версиями своими чисто умозрительными за-дол-ба-ли!
Лев Иванов, который вёл следствие по делу дятловцев был прокурором нашей области вплоть до своей пенсии. Я лично знакома с его дочерью (не той, которая на телевидение приезжала, а второй). Знаю, что он сам говорил об этом в кругу семьи, не для печати, так сказать. И с чем он сам столкнулся там, в тайге, во время расследования. Такую версию я услышала ранее и посмеялась над ней, дескать, глупость несусветная. А оказалось, что зря смеялась, потому что именно об этом говорил и сам Лев Иванов (только в кругу семьи, повторюсь).
Так что, свою версию про лавину можете выбросить на помойку, сколь бы логичной она ни была.

 
Так о чём он говорил то? НЛО?

ПС - сериал гуано

Нет, не НЛО. И не йети (это самая несусветная глупость). И не кгбэшники с военными. И не лавина, хотя сход лавины всё же был. И не манси. И не беглые зэки. 
Что - не скажу, ибо слово дала не распространяться на эту тему. Только не подумайте, что из-за какой-то секретности всесоюзного масштаба, а исключительно потому что сама Иванова не хочет выглядеть какой-то альтернативщицей, портить свою (да и отца) репутацию

При чём тут репутация и альтернативщина, если он знал правду и о ней говорил, а  срок давности уже давно истёк...

ПС  - Иванову никто не знает, чего ей бояться?

АПД - сдаётся мне, что вы оч много привираете ))))

А правда заключается в том, что палатка изначально была поставлена не там, где её нашли, а внизу, неподалеку от  кедра. Там, где весной нашли остальных. Вот отсюда теперь и пляшите.

Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Срок давности это если гостайна и подписка о неразглашении. Там нет никакой государственной тайны, поскольку совершенно не касается ни КГБ, ни военных, ни НЛО. Ничего из этого! Что непонятно-то?
У вас всё же наблюдается некий лёгкий напряг с логикой.)))
Там просто речь идёт о явлении, которое ни один академически настроенный учёный не признает. . И это вообще совершенно непонятная хрень, по-другому не скажешь и Лев Иванов с этим столкнулся в тайге, когда выезжал на место. Какая-то необъяснимая хрень, но он видел лично.
Далее по пунктам. Да, Иванову никто не знает, более того, она уже вышла на пенсию и могла бы не заморачиваться такими вещами, как научная репутация. Но она такой человек, что с этим поделаешь, смелость не её конёк. 
А я, на минуточку, слово давала. Если бы не давала слово, сейчас написала бы про эту хрень (не, ну натурально хрень) и все дела. Моё слово - единственное, что меня сдерживает. 

Теперь по поводу ваших обвинений во лжи. Как бы вас сегодня диарея не прихватила от обличительного напряжения, но всё же, не могли бы указать в каком именно пункте (или пунктах) я, как вы выразились, привираю?
Изволите обвинять в том, чего я не делала, извольте разложить по полочкам. Для порядка.


Он там один по тайге шарился что-ли? Больше никто не видел?  Все остальные участники событий, а их десятки, уже давно всё рассказали, что там реально видели. Думаю, что прокурор Иванов меньше всего заботился о мнении "академических учёных", вынося свой вердикт о непреодолимой силе!  Вот и не сходятся ваши слова с логикой.


Так и не надо было тогда начинать и не в тему флудить.  Но, сказав А, говори Б.

Вы мне ещё про учебники не ответили, или не помните уже?

Держите себя в руках и перестаньте словоблудить, если не хотите получить адекватную ответку. Потом не обижайтесь, если что.

Прокурор Иванов заботился о своей карьере, которая была бы разрушена, скажи он хоть слово о том, что наукой не признаётся. Это понятно? В советские времена на приём к психиатру легко можно было попасть, например , за сообщение об НЛО. Как было с одной нашей дояркой, которая утверждала, что её по дороге от фермы до села похитили некие невысокие существа на кубовидном летательном аппарате. Женщину месяц в психушке продержали на обследовании. В итоге, правда, выпустили с вердиктом "здорова". Ну так, у неё карьера рухнуть не могла, кто ж её за это из доярок попрёт? А карьера в прокуратуре, это совсем другое дело. Благодаря тому, что Иванов продолжал сохранять видимое благоразумие он и дослужился потом до прокурора области.  Именно поэтому и появилась эта обтекаемая формулировка о "непреодолимой силе". Заметьте, в его заключении лавина не фигурировала. А сам Иванов был доволен тем, что спас от несправедливого осуждения группу невиновных манси, на которых хотели повесить убийства.
Так что, не надо ля-ля, с логикой у меня всё в полном порядке. Вы просто не врубаетесь абсолютно, какое раньше было отношение к тем, кто официально осмелился бы заявить нечто, выходящее за рамки общепринятых убеждений.


Нет никакой логики у вас, поскольку мы говорили не о том, что Иванов написал в заключении по делу, а о том, что вам рассказывала его дочь, спустя много лет, когда уже Иванова и в живых не было!

Ясное дело, если бы он написал в заключении об НЛО или о чем-то подобном, то его карьере пришёл бы кирдык, при чём в самом плохом смысле этого слова! Врубаюсь абсолютно, даже лучше вас, уж поверьте!


Версия о манси отпала сама собой практически сразу и не только один Иванов такое решение принимал - не было никаких улик.

Думаю, но это лично моё мнение, что Иванов хотел бы, чтобы люди знали правду о том, что там реально произошло.

Никакого "А" и не было. Я лишь ответила на комментарий Сергия, который как раз не по делу затронул эту тему. Перечитайте, он там как раз про лавину говорит. Я написала именно ему, чтобы он знал, что не лавина. Вот и всё. А тема дятловцев уже реально задолбала. Я ж забыла, что вы можете сразу напрячься и начать спорить до хрипоты, как любите.
Полагаю, что споры со мной вы затеваете по двум причинам.
1. Вам со мной интереснее спорить, чем с другими, потому что я умею излагать мысли, правильно строя предложения.)))
2. Это хороший способ увеличить количество комментариев под статьёй. А то обычно форум на этом сайте вяловат, как прошлогодний кочан капусты.

1. Нет, но доля истины есть. Нравится у вас хрипоту вызывать ))))
2. Нет, вообще даже не задумывался об этом.

Я вам отвечала. Вы того же упомянутого мной Гржимека, хотя бы прочитали? нет? А-а-а, слишком много букофф. Понима-а-а-ю...


Отвечала, но не ответила.
Таки да, только оглавление прочитал. Но не кричите, ибо это не учебник, включённый в вузовскую программу, а частное мнение писателя. А вы говорили о любых вузовских учебниках.

Воздушные шарики ? Неплохая версия. Но, всё-таки, вряд ли. Скорее всего - бесы ! Как говорят, на этот счёт, церковные служители . .

Конкретно на этом видео, скорее всего, какая-то хрень на проводах, которые не видно из-за разрешения, либо на леске. Смущает, что а)неподвижное и б)становится чётким, когда камера настраивается на край крыши (тут, конечно, можно сказать, что для телефона и то и то бесконечность, но выглядит так, что "палка" примерно на высоте крыши)

Опять разрешение ? По-моему, проводов не видно, потому что их там нет . .

А зачем вы провода рассматриваете? В таком разрешении (да да, опять оно проклятое!) или при специальной обработке видео вы их и не увидите. Но логика у serlis есть - объект на уровне крыши.

Но вы плохо ищете.

Это видео с ютуб-канала UFO Section 51, известного фэйкомёта:

Этот канал, ранее называвшийся «Section 51 2.0», создан французским художником компьютерной графики Жаном «JH» Взгардой, который когда-то использовал подлинные военные кадры, добавив космические корабли компьютерной графики. В какой-то момент первоначальный канал был «ограничен» YouTube, возможно, из-за жалоб на мошенничество, поэтому он разделился на второй канал под названием «Aurora 51» и просит денег на его поддержку. Позже он прекратил использовать военные кадры и переименовал канал в «Section 51 2.0», но продолжал использовать нелепо выглядящие компьютерные НЛО, которые иногда приносили ему известность в таблоидах. Wzgarda был раскрыт Скоттом Брандо из ufoofinterest.org, и в Facebook последовала забавная перепалка между Wyzgarda и UFO Theater. В феврале 2017 года Wzgarda подал жалобу о конфиденциальности в отношении видео, которое напрямую связывало его с его каналом YouTube в соответствии с Section 51 2.0, но эта жалоба была отклонена, когда YouTube обнаружил, что он был публично идентифицирован как владелец домена, связанного с каналом, в записях регистратора. Его видео продолжают разоблачать, поскольку зрители недавно начали находить их и находили кадры, которые он использует в качестве фона. В декабре 2018 года Wzgarda наконец признался в видео, что «извините, ребята, это все была компьютерная графика», и с тех пор пометил все свои оставшиеся видео как таковые

Так и знал, что будет ответ от пользователя LEXX :-). Рассматриваю провода ? Я не рассматриваю то, чего нет. Тут-то какое качество ? 240 небось, не выше ? . .

Не знаю насчет Италии, но Эстония сейчас считается членом НАТО и естественно те передают им какие то ракеты и дроны
То что медленнно лееетит, так куда горячим эстонским военным торррропитса?

Я видел такой же объект над Эстонией прошлой осенью . Только он летел примерно со скоростью вертолета. На высоте примерно 600-800 м . Заснять не успел ,т.к. был за рулём,пока остановился ,тудасюда.. очень пожож был на ракету но без пламени и дымового следа и без крыльев.