Главная » Новости » Религия       дата добавления 05 Июля 2010    Просмотры 7570     комментарии 58

Распятие Христа, возможно, выдумка

Распятие Христа, возможно, выдумка

Шведский богослов Гуннар Самуэльсон, преподающий в университете города Гетеборг, пришел к выводу, который, возможно, шокирует многих глубоко верующих людей.


По его мнению, история с распятием Христа на кресте – миф, созданный христианской церковью и художественными иллюстрациями.

По мнению Самуэльсона, легенда о его казни основана на традициях христианской церкви и художественных иллюстраций, а не старинных текстах. Он утверждает, что Библия была неправильно истолкована, поскольку там не дано прямых упоминаний об использовании гвоздей или распятии на кресте. Там говорится только о том, что Иисус нес на себе к Голгофе что-то, на чем казнят преступников, и этот предмет не обязательно был крестом. Это мог быть специальный столб.

Самуэльсон описал свои тезисы на 400 страницах после изучения оригинальных текстов, и заявил: Удивительно, но проблема заключается в том, что описаний распятия отсутствуют в античной литературе. 

В источниках, в которых можно найти хоть что-то о произошедших событиях, нет совершенно никаких упоминаний о распятиях. Древнегреческая, латинская и еврейская литературы от Гомера до первого века нашей эры описывают целый арсенал казней, но ни слова невозможно найти о крестах или распятии.

Любые свидетельства того, что Иисус был оставлен умирать после того, как его прибили к кресту поразительно редки - как в древней дохристианской вне библейской литературе, так и в Библии. Да и там тексты не описывают фактов исполнения того, как Христос был привязан к кресту.

Суть проблемы заключается в том, что текст о страстях носит описательный характер и не несет никакой точной информации, и каждый христианин трактует его для себя по-своему по вере своей. Если вы займетесь поиском текстов, которые изображают акт прибивания людей к кресту вы не найдете каких-либо упоминаний в Евангелии.

"То, что человек по имени Иисус существовал на самом деле в то время очень хорошо задокументировано. Он ушел, но оставил глубокий след в литературе того времени. Я верю, что упомянутый человек является сыном Бога. Мое предложение состоит не в том, что христиане должны отвергнуть или сомневаться в библейском тексте. Мое предложение состоит в том, что мы должны понимать текст, как он есть на самом деле, а не как мы привыкли считать. Мы должны читать по строкам, а не между строк. Текст Библии является достаточным. Нам не нужно ничего прибавлять".

Иисус Христос, Библия, христианство, распятие
Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ И БЛОГАХ
КОММЕНТАРИИ (58)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
58 jasha 22:44, 03 Марта 2011
Согласен,согласен читал старую книгу о жизни Иоана златоуста 4 век н.э. в те времена били настоящие войны между верующими,и только тогда начала насаждаться символика креста .
avatar
25 Pacak 10:37, 11 Августа 2010
Каждый народ кроит историю под себя,Вас послушать,то первый человек на земле был казахом.
avatar
28 Ertoul 08:29, 21 Августа 2010
Насчёт крения истории ты точно сказал,особенно Выпукло это проявилось в той же самой России,миф на мифе,и в итоге получилась Россия! smile lol Кстати первого человека звали Адам,правильно? На казахском языке человек - это адам. Что ? Казахи спёрли у евреев это слово,чтобы обозначить так человека,так как у казахов не было своего собственного такого же слова? Бред конечно! Украли как раз таки у казахов,и не только слова,почти Всё !!! Оставив им только презрительное - Кочевники !!!
avatar
45 csunami 00:56, 23 Августа 2010
Интересно, Улукбек: получается, что все ЕВРЕИ -- КАЗАХИ? или наоборот? Кто у кого что "спёр?"... И не очень понятно, что "у Вас на кафедре такое не преподают" (тоже интересно -- ты учишься (это в 60-то лет от роду) или там преподаёшь?)...
Кто что кроит? Объясни более вразумительно и без оскорблений оппонентов (ты уже не одного на сайте оскорбил, даже не важно кто какой национальности -- тебе всё равно...). РАЗ ТАКОЙ УМНЫЙ И ВСЕЗНАЮЩИЙ -- "ПРОСВЯТИ НАС, "ТЁМНЫХ И НЕВЕДАЮЩИХ"!!! language
avatar
46 svet 01:09, 23 Августа 2010
Да Улукбек, просвети нас добрый мальчик, будь ласка. А то глупые славяне не "тем" в рот смотрят. А так глядишь -- воот он где светоч мысли и достижений наших славянских окажется--- в Казахстане! Да простят меня казахи за это ерничество, ибо очень уважаю и этот и другие народы)))
avatar
47 Ertoul 11:18, 29 Августа 2010
Ласковая моя,имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит,метать бисер,зачем? Грустно от подобной глухоты,слепому не объяснить белый свет, а чернозадому не перекрасить его зад. Ибо и под маской его разумной скрывается ТЁМНЫЙ И НЕВЕДАЮЩИЙ лик таракана славяниста обряженного в священную тогу РАБа фашиста. Тем более,что ишак громко кричит,хоть он и не имам! децкий сад
avatar
52 svet 15:31, 29 Августа 2010
Попахивает шизофренией Oo В любом случае вразумительного ответа мы так и не добьемся. Все про какой то свет да ползающих во тьме твердишь, а от самого смердит ненавистью, оскорбил всех на этом посту, не знаю почему админ тебя еще терпит. Или давай аргументы или прекращай свое словоблудие.
avatar
24 Ertoul 04:54, 11 Августа 2010
Вообще-то христианство было создано с целью господства над людьми,основой же новой религии послужило Тенгрианство , которое не было религией хотя и имело обрядовую сторону а служило естественным проводником между человеком и высшими силами,и людям не нужно было верить в Бога поскольку все знали - Бог существует. Насчёт библии сказано достаточно точно,хотя и не всё,ведь сначала в религиозных текстах Иисус изображался в виде ягнёнка и именно поэтому говорили агнец Божий. Да и самого Иисуса не существовало т.к. взят он был из древнетюркских сказаний о Гесэре, лишь позже ,в 5-6 вв.,был введён образ Христа великомученика. И сделано это было,чтобы забыть источники новой религии и заставить людей страдать,т.е. отвернуть людей от самих себя,от своего места в мире и заставить Верить в Божественный промысел. Вот так возникал миф и новый мир-и этот миф стал миром. Ещё хотел бы сказать насчёт рун, если кто не знает то вся нынешняя территория Российской Федерации это часть Тюркской Империи. Границы которой простирались от Атлантики до Тихого океана и от Северного ледовитого до Индийского. Естественно в такой Великой Империи была своя письменность,остатки дворцов и погребальных сооружений до сих находят в сибири испещрённые рунами,о подвигах и воинской доблести,о мудрости и предостережении потомкам. Все самые значимые события происходили здесь- и культурные,и ремесленные и воинские. Именно отсюда со Срединной Империи пошло кузнечное дело и ювелирное искусство,здесь возникли сказки которые затем вместе с людьми разошлись по свету,и именно здесь возникло воинское искусство благодаря которому и великий Китай и великая Римская империя и тем более Византия платили дань Тюркскому Каганату. О славянах же в те времена никто не слышал,никаких древних славян не было,потому-что существовать им было негде. В причерноморье издревле жили сначала сакские племена,основавшие затем Британию совместно с бриттами,а их место заняли вытеснившие их сарматы,савроматы,аримаспы и авары. История о древних славянах была состряпана гораздо позже,причём очень грубо,примерно в 14-15 вв.от Р.Хр. Брались тюркские книги и переписывались вместе с иллюстрациями а чаще просто сжигались. Всё это делалось по тихому и лишь при Петре 1 обрело свой размах, с этого момента историю переписывали особенно тщательно,было даже придумано монголо-татарское иго и много доблестных побед,и Куликово поле и Невское побоище, и много ещё всяких небылиц и откровенной лжи. Ведь именно при Петре 1 вышел указ государя- всеми способами убавлять количество тюрков,и убавляли так ,что численность русских росла миллионами. Так и появилась Русь матушка.muhammejan@yandex.kz
avatar
26 csunami 03:54, 12 Августа 2010
Да, НЕ, "УЛУКБЕК"... ЧЕПУХА ЭТО ВСЁ... ПОПЫТАЙСЯ ДОКАЖИ... Не буду, как другие, ставить "минус", а хочу услышать более достоверную информацию... Тебе, хоть и 60-т (по личке), но рассуждаешь, как 10-ти летний отрок... ДОКАЖИ!!! ПЕРЕИНАЧЬ ИСТОРИЮ РУСИ!!! НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! lol
avatar
29 Ertoul 08:37, 21 Августа 2010
Парень,если ты такой умный и уже достаточно взрослый,то наверно уже не надо кормить тебя с ложечки а потом сажать на горшок и подтирать за тобой задницу ? lol Я это не сам придумал,и не собираюсь переиначивать историю,првду сможет увидеть тот ,кто поднимется над горизонтом,а ты ползёшь по Земле и хочешь ,чтобы я объяснил тебе,что такое полёт!!! Удачи парниша !
avatar
44 csunami 00:44, 23 Августа 2010
С ложечки меня кормить не надо и пр. Если ты "это не сам придумал", то приведи ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ, а потом уж говори... За пожелание УДАЧИ -- благодарю... А "полёт" может быть разным...
avatar
27 Teskatlipoka 13:34, 20 Августа 2010
Ещё хотел бы сказать насчёт рун, если кто не знает то вся нынешняя территория Российской Федерации это часть Тюркской Империи. Границы которой простирались от Атлантики до Тихого океана и от Северного ледовитого до Индийского. Естественно в такой Великой Империи была своя письменность,остатки дворцов и погребальных сооружений до сих находят в сибири испещрённые рунами,о подвигах и воинской доблести,о мудрости и предостережении по
lol lol lol Ну ты и фантазёр!!!!! boss
avatar
30 Ertoul 08:39, 21 Августа 2010
Ну ты и слепой !!! lol lol lol
avatar
32 Teskatlipoka 17:22, 21 Августа 2010
Почему это я слепой? А от кого ты такой манией величия заразился? lol lol lol lol lol
avatar
35 Ertoul 07:35, 22 Августа 2010
Глаза протри свои,и мир засияет всеми своими красками и предстанет перед тобой Вечное Синие Небо !!! Про манию величия вспоминает тот,кто сам ею болеет долго и безнадёжно,да и смех не в тему, лечиться тебе надо парниша!
avatar
31 svet 11:51, 21 Августа 2010
Ха! Ну-нуну!!!! lol Про Руны все правильно и про раскопки в Сибири и не только. Про ягненка есть и у шумеров и египтян. Вот только Руны долгое время не могли перевести ни на один язык, пока не додумались перевести на РУССКИЙ язык language Интересно че ж не перевелись на Казахский? Далее:"В причерноморье издревле жили сначала сакские племена,основавшие затем Британию совместно с бриттами,а их место заняли вытеснившие их сарматы,савроматы,аримаспы и авары."--- дак ты ж славян перечислил lol Иди учись)))) Мимо славян через Сибирь никто не проходил не мечтай)
avatar
33 Teskatlipoka 17:31, 21 Августа 2010
boss Вы тут определяйтесь кто из вас тут более великий, тюрки или славяне, но только без меня lol lol lol lol lol А так позабавили вы меня lol lol
avatar
40 svet 23:56, 22 Августа 2010
lol lol lol
avatar
34 Teskatlipoka 19:34, 21 Августа 2010
Чуть не забыл не Великий, а "великий"
avatar
36 Ertoul 07:44, 22 Августа 2010
Если ум короток - далёкое не видно , мелковат ты ещё, да и ни хрена не знаешь, тут пискнул - там пукнул,воздух тока портишь. Подрасти сначала и научись разговаривать по человечески а не как макака - одни ужимки и прыжки.
avatar
37 Ertoul 08:18, 22 Августа 2010
Девочка,видимо по истории у тебя единица стоит, если бы у нас на кафедре несли подобную чушь, никто бы не сдал историю. Для начала освежи в памяти общеизвестные факты, и неплохо было бы научиться анализировать и сопоставлять факты. Возможно однажды сможешь приобщиться к основам научных знаний и даже почитать монографии на данную тему. А то,что пишут в дамских журналах да и во всей бульварной прессе,это желание выпятить того,чего никогда не было.Взять например ваше утверждение о переводе на русский язык,мне смешно чес слово! КТО ЭТОТ ГЕНИАЛЬНЫЙ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ? Назовите его фамилию? Насчёт сибири дорогая моя лапушка ты видимо совершенно ничего не знаешь,т.к. земли за уральскими горами были аннексированы по историческим меркам буквально вчера. К тому же не зря говорят - поскреби любого русского и увидишь татарина,т.е. все русские это тюрки которых заставили забыть своё славное прошлое,они стали славянами,т.е. рабами. На англ. слово slave означает раб,так издеваясь над тюрками называли тех, кого покорили и загнали в невидимые кандалы. Так они до сих пор и живут с клеймом на лбу,рабом легче жить,что сказали- то и сделал. Именно поэтому Россия начиная с Петра заглядывает в рот западу,и сегодня та же самая картина,и продолжаться это будет до тех пор пока кривду не поменяют на правду. А правда в том,что тюрки властвовали миром,этого и не смогли простить греки и итальяшки,и так перекрутили всё,что одели свободолюбивым тюркам кандалы поставили им печать и стали они славянами,подконтрольными рабами.
avatar
38 Pacak 12:39, 22 Августа 2010
Вы тал не любите славян,что можно высокомерно на ты hell_boy
avatar
51 Ertoul 12:08, 29 Августа 2010
О высокомерии почтенный старец Гэндальф не нужно говорить,раб потерявший связь времён не хочет и не может истину узреть,звериным лишь оскалом встречает каждого он человека,и три шестёрки у него на лбу всё мрачным светом освещают.
avatar
39 Teskatlipoka 17:09, 22 Августа 2010
Смеюсь я чтобы не заплакать, от того что ты тут всерьёз пишешь, так упорно, откровенную ложь, в которую здесь итак никто не верит. Да, не ты это придумал, но именно ты здесь это усердно распространяешь. И заметь, я тебя не оскорблял. Судя по твоим комментариям ты, мягко говоря, не без тараканов в голове, иначе это не назовёшь. У кого из нас ум короток большой вопрос, но похоже что у тебя, потому что ведёшся на всякий нациский бред. Беда в том, что не ты один. Я уже встречал подобное и не раз. Ты считаешь себя выше только потому, что начитался горы книжек о "величии" там своей этой "империи"? Я скажу тебе вот что. Ты элементарно не можешь норомально вести себя в подобных дискуссиях, тут же всех кто с тобой несогласен открыто оскорбляешь. Здесь каждый пишет своё мнение, порой они могут не совподать, но никто не опускается до подобной, гнусной перепалки, как это делаешь ты. Зайдя к тебе в личку и читая твои комментарии начинает тошнить, сплошная грязь в адрес пользователей, если не сказать хуже. На этом сайте за подобное просто могут забанить и ты уже тут не сможешь писать свой националистический бред и поливать всех грязью. Я например не вижу смысла вообще вести с тобой дальнейшию беседу.
Как вы не понимаете, ведь доказывая свою исключительнасть народы из Великих превращаются в "великие". В истории не мало таких примеров. Древние египтяне, римляни, майя, ацтеки, монголы и т. д. много их было, но только где сейчас они все?! Фашисты в Германии тоже кричали об исключительности немецкой нации, а в результате едва чуть не погубили её! Это ведь настолько очевидно, что подоные идеи в конце концов ни к чему хорошему не приводят!!! К сожалению для некоторых уроки Второй мировой войны оказались не впрок. Этот ваш пантюркизм вам ещё таких бед принесёт, как и панславизм. Зачем придумывать себе какоето "величие", что уже правда никому неинтересна? Что страшного в том, что тюрки были качевниками или славяне были дикими? Зачем придумывать то чего не было? Не важно кем ты был, важно кто ты есть. Все народы переживают в процессе своей истории как спад, так и подъём. То на что вы ссылаетесь просто сказки. Бумага то она всё стерпит.
Я написал всё, что хотел. Думаю такого мнения ни я один. Можете писать всё что угодно я всё равно не отвечу. Разбирайтесь, как я уже говорил, без меня.
avatar
42 svet 00:23, 23 Августа 2010
В том то и дело что славяне не были дикими, как бы кому-то этого не хотелось. На эту тему уже столько всего написано, что просто не охота повторятся! Будущее покажет кто есть кто. Но я не вкоем случае не говорю о том, что другой народ менее велик---ибо у всех свои достижения. Но Ломоносов именно за это и залепил немцу, что тот пытался выставить славян этакими тупыми дикарями. Но всеж историю Российскую как не крути написали евреи немецкого происхождения-- уж это то вы наверное знаете, или нет???
avatar
48 Ertoul 11:38, 29 Августа 2010
Вот проняло человека и сразу научился говорить по человечески,и аватар человеческий вместо обезьяны. Сразу мнение в лучшую сторону меняется,а мычать и скотина на хоз.дворе может. Давно надо было так. Далее - вместо того,чтобы кричать уууууу и пальцем вниз показывать,надо самому говорить а не слушать тараканов в голове,имей смелость - выскажись. Про пантюркизм я ничего не говорил,а насчёт фашизма молодой человек посмотрите вокруг себя,в России нашёл приют неофашизм в своей радикальной форме плюс к нему различные неонацисткие движения slaveнского толка,и люди гибнут от их рук. Конформистов много и ты не один.
avatar
53 svet 15:39, 29 Августа 2010
Да причем здесь фашизм? Или вы настолько ущербно себя чувствуете, что в каждом готовы фашиста увидеть??? А против исторических артефактов не попрешь. Славяне тебе мешают? Что хотят свои корни не в Казахстане найти? Уймись. Чушь порешь. Фашизмом от тебя более попахивает, да еще кое чем.
avatar
41 svet 00:12, 23 Августа 2010
Без комментариев lol Хотя одному такому умнику Ломоносов когда-то хорошшшую оплеуху залепил lol Вот как раз за такие умозаключения. Почитай Гриневича и Чудинова --- известнейшие люди между прочим-- не чета некоторым. Все уже давно переведено и доказано, так что ты малек поотстал "парниша"---твое выраженице lol И то что сейчас уже доказывается, что русский и санскрит-- почти одно и тоже ты вероятно тоже не слыхал... Так что Славь она и означает славь. Разберем слово РАБ. По славянски свет---это РА. РАБ--это РА-БЕЗ, то есть без света. Отсюда названия: РА-дуга, У-РАл, РА-дость, и тд. Слово славяне означает что люди богов СЛАВИЛИ! По поводу девочки и лапушки---погорячился. choler И напоследок интересно было бы узнать на какой такой кафедре так людям мозги за-рают????
avatar
50 Ertoul 12:00, 29 Августа 2010
Девочка моя,судя по вашим словам думаете Вы задним местом,без обид,взято из вашего текста. А насчёт этой вашей РАдости,Вам наверно в детском саду рассказывали? Чистый,нет наичистейший бред высосанный Вами из пальца,или ещё откуда-то. )))) Смешно и грустно,камеди дель арте!!! Видимо с Вами диалог невозможен,после децкого сада в такую прелестную головку более ничего поместиться не может!! Адьё милашка !!
avatar
43 csunami 00:33, 23 Августа 2010
Ну, НАДО-ЖЕ! Да ранее уже был спор на тему "slave"... Надо немного осведомлённее быть в свои 60-т (Еrtoul), то бишь Улугбек... Не очень-то верится в Вашу "осведомлённость" и не верю в "60-т лет от роду" -- у меня много друзей и среди казахов и среди калмыков и кумыков, а также среди узбеков и таджиков, но... ни один, НОРМАЛЬНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК (среди перечисленных народов) ТАК не думает!!!
Забудь про поговорку "про татарина" -- ЧЕПУХА (чему вас на "кафедре учат?"... Давай, конкретно, чтоб не быть.... приведи исторические данные, фото археологических находок, историческую документацию и т.д., чтобы МЫ ТЕБЕ ПОВЕРИЛИ!!! ИНАЧЕ -- ТЫ будешь выглятеть (мягко сказать) ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО В НАШИХ ГЛАЗАХ). Поливать грязью других -- это одно... Один мой знакомый (с ВОСТОКА) сказал мне старую восточную поговорку: " Ишак может громко кричать, но он -- не ИМАМ...".
avatar
49 Ertoul 11:49, 29 Августа 2010
А кто ТЫ такой? Чтобы ТЕБЕ что-то доказывать? Опустись на землю и смири гордыню свою,я высказался и мне этого вполне достаточно,а то,что ТЫ неспособен найти очевидные вещи,явно говорит о ТВОЁМ уровне развития. Впрочем также как и твои попытки оскорбить меня,заметь ТЫ начал первый, ишаком и т.п. я не называл ТЕБЯ.
avatar
54 svet 18:06, 29 Августа 2010
" О славянах же в те времена никто не слышал,никаких древних славян не было,потому-что существовать им было негде".---- Уморил!!! Ага они с неба упали))))Тартария или Великая Тартария (лат. Tataria or Tataria Magna) — историческая область, существовавшая в Евразии в период, начиная со Средневековья и вплоть до XII века, между Центральной Азией, Каспийским морем, Уральскими горами и Тихим океаном.

Данная местность была заселена тюркскими и монгольскими племенами, подданными Монгольской империи, которые обычно именуются «Тартарами» или «Татарами».

В состав Тартарии в разное время входили Сибирь, Туркестан (в том числе Восточный Туркестан), Великая Монголия, Манчжурия, частично Тибет.

Великая Тартария — самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Основным населением этой империи были славяне, в большей своей части — русские. В то-же время, на её территории проживали и многие другие народы, имевшие равные права с основным населением. Примерно так, как это обстоит и в современной России. Название Тартария ни-какого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары» — брата и сестры, кото-рые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской.

В британской энциклопедии, Русскую Империю, более известную, как Великая Тартария (Great Tartary) называют территорию, восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».

(«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).

Cуществовала страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [Севернее Китая. Сегодня является территорией Китая]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии. На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан]. Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монголькой Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе.

Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887, (Энциклопедия Британика, первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с 887). lol lol lol

avatar
55 Ertoul 15:21, 30 Августа 2010
Аплодирую стоя Аллену Даллесу,проект манкуртизации прошёл успешно. Сторонники Запада сами не подозревают о своём соучастии в уничтожении всего ценного для культуры человечества. Разработаны теории и внедрены новые версии о прошлом Евразии, уводящие людей ещё дальше от самих себя,ранее мне было очень больно видеть ту вакханалию,что творится в обществе. Теперь я думаю,что возможно так и должно быть,народ отвернувшийся от Бога сам придёт к пропасти и жалеть его не надо. Нужно лишь ускорять этот процесс,чтобы те кто осознал себя смогли повернуть голову и увидеть не то,что им вдалбливали в голову в течение сотен лет. Потому,что даже падая в пропасть,те,кто смогут увидеть и поразиться красоте и величию Природы получат шанс. Ну а мне видимо придётся открывать бизнес в России,чтобы самому участвовать в этом Великом Деле. Да хранит нас Господь!
avatar
56 svet 15:50, 30 Августа 2010
Своими ужимками,апломбом и аплодисментами ты сам похож на ту макаку, которая примеряла себе очки---то на нос нацепит, то еще куда... Свои заявления о том, что о славянах НИКТО НЕ СЛЫШАЛ И ИХ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО---ты ни чем подкрепить не в СИЛАХ!!!! Оттого и бесишься, и оскорбляешь других. Видимо твоих заскорузлых мозгов хватает лишь на ЭТО! Кроме брани от тебя мы не услышали еще ни одного вразумительного хоть мало-мальски ответа. Ты верно сам с Аленом под мышкой ходишь, коль такое заявлешь. Ведь это его мечта---извести славян, но ты пошел дальше своего кумира--ты заявляешь что славян вообще не было!!! У тебя все в порядке???? Головка не кружится? На сем считаю общение с тобой бессмысленным и нецелесообразным, ибо толку от тебя как от козла молока. Никаких фактов или хотя-бы аргументов, трудов историков и тд. Ходи с Аленом под мышкой и дальше, но боже тебя упоси заявить такое славянину в лицо, а не на сайте. Хотя наверняка, смотря снизу вверх на среднестатистического русского-украинского или белорусского здоровяка--твой рот так и останется закрытым. Строчи лучше ---здоровей будешь!!!
avatar
57 Pacak 16:02, 30 Августа 2010
Эт точно doubt
avatar
14 lynx 09:02, 06 Июля 2010
Согласен со всеми-статья просто никакая. Верующие люди молятся не распятию Христа, а Богу - не следует так все буквально понимать. То, что иудеи взяли чужие тексты немного переиначили и выдали за свои - это факт уже широко известный (это их стиль). Каждый читает библию по своему и верит по своему - у всех свой Бог в душе. Построчным публичным объяснением и толкованием библии, в основном занимаются, если кратко сказать - различные секты. Классические конфессии этим не занимаются. Свидетели Иеговы - это классический пример секты. Это мое мнение, никого не хочу обидеть.....
avatar
17 7777 20:18, 06 Июля 2010
Что такое секта-это часть отколовшаяся от единого ...
Когда христиане откололись от иудейской веры-они были сектантами...
Когда христиане раскололись на православных и католико-каждый из них,других называли сектантами...а кто был сектантом-когда откололись мусульмане от христиан??,
когда то -сектантами-были нынешние протестанты...На Руси-наряду со словом -секта,употреблялось и слово-раскольники...
Так-кто тогда-англиканское христианство,армянское,и проч.баптисты...
Странно-что у всех них-одна и та же библия...
Только-одни больше предпочитают-бога отца,другие сына,третьи деву,четвёртые апостолов...но все из той же библии,за исключением мусульман-которые ввели несколько новых персон...
А о распятии-в разных местах-по разному...
например-на юге Германии-распятие везде...почти на всех вьездах и выездах любых нас.пунктов,почти во всех гос.и частных учреждениях,в каздой церкви-по нескольку...на нательных крестиках...в России-почти совсем нет.Мне например,смотреть на эти распятья-неприятно...такое впечатление,что это реклама...самого распятия,как действо...а не алегория-жертвы/даже как насмешка/.
И это при том,что мне как атеисту-это должно вроде мало волновать.
avatar
18 csunami 16:34, 07 Июля 2010
Вот, Павел, ты тысячу раз прав... Слово "секта" в переводе с греческого означает "часть". Правильно, все "отколовшиеся", т.е. сектанты Библию трактуют каждый по-своему. Просто "пастыри" ищут своих "овец", т.е. дураков, за счёт которых они и неплохо живут... А ПРАВОСЛАВИЕ (не Христианство) на Руси существовало давно и это было ОСНОВОЙ ЖИЗНИ и СУЩЕСТВОВАНИЯ. Кто-то, может, захочет поспорить, но я не буду разводить теософические споры на сайте. Надо -- пишите в "личку".
А сектантов я повидал немало (разных направлений) и почему-то большого спора не получается, хотя они вооружены (были) Библией и Евангелием, а я спорил по памяти (изучал раньше -- люблю историю), но я умею отделять "зёрна от плевел" (не хвалюсь -- самому интересно доискиваться до ИСТИНЫ)...
avatar
22 ryaba248 10:51, 12 Июля 2010
Почему-то, ведическое православие иудо-христиане ругают, называют язычеством, а сами не отказались от названия "православные", а ведь в этом слове имена двух наших богов Правь и Славь (ещё были Явь и Навь из четвёрки основных "природных" богов, и многие другие, числом 108)...
avatar
12 Орландо 21:19, 05 Июля 2010
Статья слабенькая, конечно. Какой-то предмет для казни... На самом деле, что за предмет такой? Неужели электрический стул?! Буква "тау"... крест... Даже на художественных полотнах встречаются и тот и другой вариант. Ищет себе товарищ скандальной славы. Определенно. Но до "Сатанинских сутр" ему далеко, и до пушкинской "Гавриилиады" тоже. Так что может спать спокойно.
avatar
11 Doctor_strange_master(1) 17:24, 05 Июля 2010
Мое мнение такое:я крещеный но в бога не верю.Крестили меня когда был совсем маленький.Я верю в Абсалют.Кстати когда я захожу в церковь чувствую себя както неловко и подташнивает.В чем дело незнаю
avatar
21 Britanik 13:08, 11 Июля 2010
В абсолют?=) В водку чтоли? lol
avatar
23 ryaba248 11:02, 12 Июля 2010
Вредно долго находиться в прямоугольном помещении со шпилями на крыше, из человека вытягивается энергия. Храм должен быть округлым, как и было на Руси когда-то. И маковки были "толстыми", приплюснутыми, не как сейчас в новоделах - "тощие", вытянутые вверх; а ещё раньше был просто округлый купол, свод. Для себя-то священники придел, заалтарную часть церкви, строят полукруглым, а для паствы - квадрат. Всё с ними ясно.
avatar
6 Gauner 14:31, 05 Июля 2010
Стоит заметить, что во времена Иисуса ни кого не казнили на крестах. В крайнем случае, человека привязывали к столбу и никаких крестов. Кроме того, в те времена никому не вбивали гвозди в ладони, там нет достаточно прочных сухожилий и суставов, в этих местах кожа и плоть легко рвется. Чисто физиологически "пригвоздить" можно лишь ниже кисти руки, что в прочем и делали. Религия полна лжи hell_boy и призвана служить политике, ибо вера объединяет народ, а так им легче управлять.
avatar
20 Britanik 13:08, 11 Июля 2010
Насчёт ладоней в точку. Научно доказано... Правда вот не палка была а действительно как говорилось ниже "Т"- образный столб.
avatar
5 VladimirR 11:21, 05 Июля 2010
Вот мракобес, то в Дании (который плохо закончил), теперь Шведский, лишь бы себе пиар сделать. (не удивлюсь если он окажется каким нибудь сектантом или еще хуже педофилом, у них там это в порядке вещей) Церквей понастроили, а в Бога, не верят.
avatar
8 7777 16:44, 05 Июля 2010
Педофилов как раз больше всего среди святош в сутанах...
И это не ново...об этом писал например француз
Л.Таксиль-ещё в позапрошлом веке...где он как раз читает библию - по строчно,а не между строк.
..
О таком методе казни-историки знают достаточно точно-был метод распятия на столбе с перекладиной-в виде буквы "Т"...но так казнили-только разбойников...
Имя Иисус-в то время-было довольно распространеным в Иудеи...И даже в библии-не один он.
Исторических доказательств тому -что написано в библии-не найдено ни одного...надежда была на плащаницу-но и она пропала/надежда/
В истории -был такой царь-Ирод...но он умер в 4 году до РХ.
А с последними находками археологов-"библиотеки"Шумерских текстов и их прочтению...оказалось что иудеями - была просто переписана историческач летопись Шумеров-и превращена в религиозную книгу...
Нравится кому или нет-нов шум.текстах-чуть ли ни 1:1-текст библии-но минимум на 3-4 тысячи лет раньше-чем появился первый иудей...
Потому и много алогизмов в библии.
avatar
19 csunami 21:07, 07 Июля 2010
Друже, VladimiR! Ты, уж, не путай... Я неплохо знаю историю церкви и отличаю этих "орлов от церкви". Согласен, что у них ихвращенцев и педофилов хватает, но немного отдели, пожалуйста. Я сам обалдел в 1986-м году, когда прочитал книгу "история Папства", а потом ещё не хуже и не одну... Для меня это было ударом... А потом я сам стал изучать истоки религии, историю (меня даже приглашали стать священником -- так я "продвинулся" в изучении, и ничего плохого я в этом не вижу -- просто хорошо читаю на старославянском (прошу прощения -- церковно-славянском, а старославянский только изучаю и руны -- в том числе), знаю Библию, Евангелие и остальные писания...
avatar
4 Ironlady 10:06, 05 Июля 2010
" Мы должны читать по строкам, а не между строк." - вот это разумный подход.
avatar
9 7777 16:53, 05 Июля 2010
Подход то разумный-но...есть одно большое НО...
-это то,что 95%/как минимум/верующих-библию не читают вообще...хотя у 80%-она у них есть.
..
Было бы вообще замечательно...если бы на каком то
сайте-начали бы построчно читать эту книгу...
вот где триллер получится...
После такого прочтение-верующих стало бы в сотни раз меньше.../проверенно опытным путём/
avatar
10 Pacak 17:11, 05 Июля 2010
Не согласен с Вами,был лично знаком со "Свидетелями Иеговы",вот они то как раз читают Библию построчно,и заучивают чисто наизусть,и все верят.
avatar
13 7777 21:42, 05 Июля 2010
Не знаю кому больше повезло...но я таких не встречал среди Иеговистов,да и среди православных тоже...
А вот с двумя православными священослужителями,долго вел разговоры...,один так и в немалом сане...но на такие места в Апокалипсисе показал и прокоментировал...я их не заметил и ...так бы не смог сказать.
По всему выходило...что библия это одно,а "работа"у него-это другое...и верит он не больше моего.Такой вывод.
avatar
15 Орландо 10:42, 06 Июля 2010
А совсем недавно (по историческим меркам) библию прихожанам читать было запрещено. Только "для членов профсоюза" - служителей церкви. Кстати, в библии 15 века были порнографические иллюстрации. (Неплохая тема для форума).
avatar
16 7777 19:58, 06 Июля 2010
Да,инфы о том что был запрет на чтение библии,для простых верующих...много ,.
avatar
3 svet 09:35, 05 Июля 2010
Ну наконец то! Не может быть glaza Уже и Богослов к такому выводу пришел. А ставить на себе крест или нет пусть решает каждый. Когда вы что-то вычеркиваете из своей жизни, то какой знак ставите?... Правильно--крест. Когда умирает человек ---что ставят на могиле?... тоже крест. Думаю на себе уж лучше носить иконку нежели крест. То есть лучше носить на себе еще живого Христа , нежели распятого.
1 2 »

avatar