Лента новостей  »  Монстры   Просмотров: 11770  Комментариев: 9  

Загадка вавилонского "дракона"

2013-02-10 в 23:56 Загадка вавилонского
После падения Ассирии новое могущественное государство Древнего мира - Вавилонию - создал Навуходоносор II (он правил в 605-562 годы до нашей эры). Он завоевал Египет, Аравию, Сирию, Палестину и Иудею, большинство жителей которой на долгие десятилетия увел в плен (эти события подробно освещены в Библии). Столицей нового царства стал Вавилон.

Захватив огромные богатства и десятки тысяч пленных, последние годы жизни Навуходоносор посвятил благоустройству государства, постройке каналов, украшению и возвеличиванию Вавилона, создав ему славу на века. Город обрел невиданный блеск и сыграл огромное значение в истории человечества как древний центр культурной и политической жизни.



Вавилонскому богу Мардуку поклонялись многие народы. Его храмы и жрецы получали богатые дары от соседних царей. Город с грандиозными дворцами и храмами, висячими садами и широкими прямыми улицами по тем временам был огромным. Даже спустя 130 лет его великолепие поразило греческого историка Геродота, который писал о «славнейшем и самом могущественном- городе в Междуречье.



Со временем, после ряда войн, страна распалась и пришла в запустение, враги подвергли Вавилон полному разграблению и разрушению. К началу нашей эры город превратился в едва приметные, поросшие травой развалины, на которых кочевники пасли коз, и в течение многих сотен лет находился в полном забвении.

Новое открытие

Археологи начали раскопки древнего города в конце XIX века. В 1902 году немецкий профессор Роберт Колдевей обнаружил веками скрытые в толще земли ворота царицы Иштар - громадную полукруглую арку с гигантскими стенами по сторонам.

Найденная табличка с клинописной надписью гласила: «Я - Навуходоносор, царь вавилонский, благочестивый принц, правящий по воле и благовелению Мардука... хитроумный и неутомимый, всегда пекущийся о благополучии Вавилона, мудрый первородный сын Набополассара... чего до меня не придумал еще ни один царь, сообщил вратам великолепие чрезвычайное и роскошное, и род людской может взирать на них в изумлении».

Действительно, ворота поражали воображение людей в древности. Сейчас, после реставрации, это грандиозное сооружение снова впечатляет и удивляет всех своим величественным видом. Грандиозные стены сверху донизу покрыты не потускневшими от времени барельефами необычайной красоты с перемежающимися рядами изображений двух животных: мощного быка свирепого вида и вавилонского дракона, в клинописных надписях названного «сирруш».

Библия подтверждает, что вавилонские жрецы держали дракона в подземелье храма, и горожане поклонялись ему как божеству, пока иудейский пророк Даниил не убил его, чтобы отвратить народ от язычества.

Зоологическая головоломка

На рядах кирпичей, покрытых ярко-голубой, желтой, белой и черной глазурью, изображен неведомый зверь с  чешуйчатым туловищем и тонким хвостом. У него длинная шея и змеиная голова с рогом и кожистыми ушами на затылке. Из пасти высовывается длинный раздвоенный язык. Несмотря на чешую, покрывающую и шею, животное имеет гриву, которая лежит прядями, закрученными в спирали. Но самая удивительная деталь - его лапы. Передние выглядят как у семейства кошачьих. Задние - как у птиц, только очень большие и мускулистые, крепкие, четырехпалые, с когтями.



Художник, изобразивший сирруша, рисовал дракона словно с натуры, возможно, именно с того, что находился в подземелье храма. Его изображение в вавилонском искусстве не менялось тысячи лет, что обычно несвойственно изображениям мифических созданий.

Надо заметить, что палеонтологи открыли много ископаемых животных самых невероятных причудливых форм и видов. И считать сирруша выдумкой нет оснований, он воспринимается как вполне реальное существо из отряда ящеров, возможно, это птиценогий динозавр. Скорее всего, он является точной копией какого-то ящера, не знакомого современной науке. Вот только откуда он взялся?



Версия


Криптозоологи допускают, что вавилонский дракон - это еще не открытое животное, и единственным местом, где он, вероятно, мог ранее существовать вместе с другими видами ящеров, считается Центральная Африка. Она с мелового периода не подвергалась геологическим катаклизмам и пережила лишь незначительные климатические изменения. Так что рептилии, даже довольно крупные, могли там уцелеть.

В регионе влажных тропических лесов -бассейне реки Конго - с XIX века ходят слухи о неизвестном и страшном звере, которого панически боятся местные жители. Есть редкие свидетельства о нем уже современных очевидцев. Кроме того, были найдены таинственные следы на земле и лоскуты неизвестно чьей кожи. Также имеются записи жутких криков, по заключению ученых, издаваемых каким-то пока неизвестным существом.

Однако бесспорных вещественных доказательств существования диковин ого зверя или его четких фотографий нет. Надо учесть, что во влажных тропиках Центральной Африки еще сохранились огромные труднодоступные территории, где практически не ступала нога человека. И, возможно, зоологическую головоломку о вавилонском драконе ученым еще предстоит решить.

Валерий КУКАРЕНК0


монстр, существо, чудовище, вавилон




Новое в Блогах
 - ПЛАЗМОИДЫ ( Снято на Небе ) с приходом Катаклизмов , их стало еще больше ... Спасатели или Враги ? ПЛАЗМОИДЫ ( Снято на Небе ) с приходом Катаклизмов , их стало еще больше ... Спасатели или Враги ?
 - Катаклизмы 22-23 сентября 2021: извержение вулканов Кумбре-Вьеха (Ла-Пальма) и Фуэго Катаклизмы 22-23 сентября 2021: извержение вулканов Кумбре-Вьеха (Ла-Пальма) и Фуэго
 - 2023 год: НЛО «готовятся» к очередной бойне в Донбассе! Где свобода воли? 2023 год: НЛО «готовятся» к очередной бойне в Донбассе! Где свобода воли?
 - Программа Программа "РАСКРЫТИЕ" - Инсайдеры ТКП и аналитики о феномене НЛО и будущем человечества

Новое на Форуме

Комментарии 9
avatar
8 VACUUM • 15:40, 2013-02-11
"Есть "животные" которые или не дожили до нашего времени, или
хорошо спрятались в дремучих дебрях того же Конго."

Так я об этом и пишу. Известно такое название - Акамбаро? Это в Центральной Америке. Там местный фермер стал выкапывать из холма фигурки и статуэтки динозавров. Кто их делал и когда - вопрос иной. Палеонтологи посчитали эти находки фальшивкой. Но....
У многих статуэток хвост оканчивался чем-то, что напоминало наконечник стрелы. А специалисты в те времена полагали, будто хвост у динозавров плавно сходит на нет без всякого стреловидного окончания. И лишь через несколько лет (или десятков лет? уже не помню) было доказано, что хвост многих динозавров действительно имеет стреловидное окончание. Если акамбаровские находки являются фальшивкой, тогда откуда их изготовитель знал о правильном изображении хвоста?
А теперь возвращаемся к нашему Сирушу. У него хвост тоже просто так не оканчивается, там скорпионье жало. Как могло оно появится? Я думаю, по принципу испорченного телефона. Кто-то видел живого динозавра (и может, не один раз), обратил внимание на форму окончания хвоста, и стал об этом рассказывать. И по мере перехода от человека к человеку информация искажалась так, что вместо стреловидного окончания появилось скорпионье жало.
avatar
6 VACUUM • 23:20, 2013-02-10
Кроме того, по словесным описаниям это Сирруш имел скорпионье жало на кончике хвоста (на картинке это не видно). А такое в действительности не возможно. Это можно только придумать.
avatar
7 дикий • 10:05, 2013-02-11
Код
Это можно только придумать.

Действительно,придумать можно все. И я не утверждаю, что эти рисунки достоверны
на все сто процентов.
Очевидно одно. Есть "животные" которые или не дожили до нашего времени, или
хорошо спрятались в дремучих дебрях того же Конго.
Ни кто не знает какой у их хвост.
Вот у гиены встречаются два половых члена. А для чего ей(самцу) два?
avatar
9 Allusic • 07:58, 2013-02-12
Про гиен не в курсе, но вот у игуан их два из-за довольно крупного хвоста самки. То бишь - с какой стороны подлез под хвост, видимо.
avatar
5 kazinoffru • 21:39, 2013-02-10
генетические эксперименты наших предков
avatar
3 VACUUM • 18:40, 2013-02-10
Но все же,как тогда относиться к этому.
ЦитатаЕго изображение в вавилонском искусстве не менялось тысячи лет, что обычно несвойственно изображениям мифических созданий.

Обычное журналистское преувеличение. Название "Марушу" известно действительно ещё с аккадских времён, когда Вавилона как такового ещё не было. "Марушу" сегодня переводят как красный или огненный дракон. Вот только изображений Марушу времён Аккада не найдено. Поэтому сравнивать нам пока не с чем и говорить о тысячелетиях слишком преждевременно. Сирруш в его традиционном изображении появляется впервые на воротах Иштар. По крайней мере, мне не известны более ранние изображения, хотя я конечно могу и ошибаться. Эти ворота построил Навуходоносор. Но уже его преемник-узурпатор Набонид потерпел поражение от мидян и Вавилон утратил независимость, попав под власть вначале Мидии, а затем Персии. После этого значение Вавилона постояло падало, город хирел и разрушался. Последние упоминания о нём относятся к эпохе Селевкидов (Селевк Никатор - полководец Александра Македонского, захвативший власть в Передней Азии после смерти Александра Филлиповича). Так что от Навуходоносора до Селевкидов - это порядка 300 лет. Но не тысячи.
avatar
4 дикий • 19:01, 2013-02-10
Много написал и тему дракона ..."заштриховал".
Сирруш впервые встречается у Шумеров.А это не Вавилон.
Нет у меня конечно ни каких документов акромя сеточных,но и там описание совпадает.А вот изображение только на этих воротах.
Знача археологам есть работенка.

В КИНОЗАЛЕ есть фильм о семи чудесах света. Надеюсь он вызовет интерес,хотя и не раскроет тайны сирруша.
avatar
2 дикий • 17:09, 2013-02-10
Но все же,как тогда относиться к этому.

Цитата
Его изображение в вавилонском искусстве не менялось тысячи лет, что обычно несвойственно изображениям мифических созданий.


Цитата
психологически воздействовать на мозг жертвы, вызывая у той приступы ужаса и паники


Это когда он видит или чувствует жертву.А если нет?
avatar
1 VACUUM • 15:44, 2013-02-10
Местные аборигены зовут этих монстров ньямала, мокеле-мбембе и чипеква. Первые два - это скорее всего кто-то из зауроподов,  то есть четырёхногие гигантские травоядные, к которым относились диплодок, брахиозавр, бронтозавр и т.д. Они водятся в болотах в бассейне Конго и её притоков, центральная Африка. Отличаются крайне свирепым характером и уничтожают любую лодку с людьми, на которую могут случайно наткнуться, хотя трупы не поедает. Скорее всего, срабатывает инстинкт самосохранения. Последний (чипеква) относится к хищникам, водится в озере Бангвеулу, охотится на бегемотов. Возможно - тиранозавр. Есть ещё летающий ящер конгамато, относящийся к разряду птеродактилей и птеранодонов, водится тоже в болотистых районах бассейна Конго.

А вот сируш на вавилонских воротах - это всё же композиция, составленная из частей разных животных. Или очень искажённое изображение чипеквы, то есть тиранозавра. Художник сам зверя явно не видел, а рисовал его на основании чужих рассказов, причём рассказов явно не из первых уст. Есть некоторые основания считать, что динозавры мезозойского периода обладали врождённой способностью психологически воздействовать на мозг жертвы, вызывая у той приступы ужаса и паники. Об этом рассказывает писатель Максимилиан Волошин, когда он наблюдал в Коктебеле, как парочка черноморских монстров (скорее всего плезиозавры) охотилась на дельфинов: те просто выбрасывавлись на берег от ужаса. Также об этом рассказывают охотники, побывавшие на озере Лабынкыр, и сами подвергшиеся атаке неведомого монстра. Поэтому спускаться в дворцовое подземелье, чтобы полюбоваться пойманным монстром, было просто нельзя: у слишком чувствительных людей от наведённого ужаса могло даже сердце остановиться. Так что мостр был, в подвале сидел, но людям его не показывали. А потому изображение на воротах точным быть не может.
Читать последние 100 комментариев

avatar