В Якутии впервые нашли живые клетки в останках мамонта

Изредка приходят сведения, будто видят живых мамонтов в бассейне реки Индигирки. В том месте, где Индигирка прорезает хребет Черского, такая глухомань и настолько непроходимая природа, что люди там не живут. Огромные пространства необитаемой земли. Так не запустить ли туда экспедицию по поиску живых мамонтов? С сегодняшними вертолётами и средствами связи это совсем не трудно.

в общем слон, он и на севере слон.

В Якутии много раз находили материалы в замершем виде, даже целого мамонтенка находили и мамонта, японцы много раз пытались клонировать, но безуспешно. Так что все равно не получиться......Но иногда приходят мысли, а может их уже клонировали, и где-то на секретном острове проводят над ними эксперименты, а нам не говорят.

в общем все по кругу опять ... оживят, восстановят мамонтов, которые и смогут выжить после конца света. Потом мы через миллионы лет опять их воскресим ))

Интересно – большинство проектов такого типа, а их много, появились после знаменитого фильма Спилберга Парк Юрского периода. Игры «взрослых детей». Положим, сей проект, удастся (что крайне мало вероятно). Будет гулять в вольере волосатый слон. Ничего это не добавит в познании мира. А есть более фундаментальные проблемы. Например, гены тех же мамонтов или там динозавров никуда не делись. В иной форме и в иных сочетаниях они есть и сегодня. Те же птицы «битком набиты» генами динозавров. Но копаться в этом это долгая и нудная работа. А тут шанс на «детскую сенсацию». Короче – виват Спилберг.

как это не придаст? лично мне интересно узнать про умственные способности мамонтов, таким образом понять современный ум слонов является родовым признаком или признаком семейства слоновых, отношение его к человеку, буде ли он к нему агрессивен или нет, так же можно, хотя и сложно, узнать о ледниковом периоде, в каких температурах они жили, то есть какой она была тогда, когда они существовали на данной территории до начала вымирания, по генам в нынешний момент очень сложно точно описать животное, особенно тонкие моменты поведения или развития

Интересно было бы посмотреть, как вы по столетнему попугаю в клетке, узнаете об умственных способностях его сородичей в природе, их повадках, отношению к человеку, агрессии, не говоря уже о природе той же Флориды, какая она была до ресторанов, яхт и космодрома.
От клонированного мамонта будет пользы не больше, чем от овечки Доли. Тем более, что 100-процентного мамонта вы не получите. Это все байки ради пиара. Овечка Доли развивалась в овечке. Если будут клонировать мамонта, то развиваться он будет в утробе слонихи. А это по-любому наложит отпечаток на чистоту эксперимента. А выращивать младенцев млекопитающих внеутробно люди пока не научились.

По вашему мнению получается клонированных мамонтов никогда на свободу не выпустят? да те что в клетке будут сидеть может и мало что расскажут о диких мамонтах. Почему не получим 100% мамонта? если вы имели ввиду проект японцев по скрещиванию мамонта со слоном то да, согласен. А если настоящее клонирование? На счет утробы слонов, возможно какой-то небольшой отпечаток в 1 поколении и будет, но в последующих он должен исчезнуть. на счет внеутробного выращивания, ну так их и не завтра клонировать собрались, научатся сделают

1. Причем здесь свобода? Условия обитания, пищевая база изменены, естественные животные враги вымерли, первобытные охотники отсутствуют и т.д. и т.п. Что изучать хотите? Пираней вылавливают и в Средней Полосе России, но изучают их на родине в естественной среде обитания. Гуляющий по тундре мамонт практически ничего не добавит к знаниям, известным сейчас.
2. О клонировании вы знаете только из фантастических фильмов. Не хочу быть учителем - почитайте о процессе клонирования сами, а затем уже пишите.
3. Главная загадка мамонтов - это их вымирание, точнее причины. Даже миллион мамонтов сейчас не помогут ее разрешить. Живущие сейчас миллионы майя никак не помогают решить вопросы упадка их цивилизации, хотя это люди, которые передают письменную и устную информацию по наследству. А до расшифровки египетских иероглифов цивилизация Древнего Египта была для современных египтян такой же загадкой, как и для остального мира. Чтобы разгадать загадки мамонтов, надо в древней истории Земли копаться, а не смотреть на жующих травку псевдомамонтов.

в википедии я прочитал что клонирование, на данный момент лишь развивается. На счет изменившейся экологии, почему современные животные, которые жили в те времена не сильно изменились? волк как охотился на всяких оленей и зайцев так и продолжает? белый медведь остался белым медведем, за последнее время лишь сократилось число особей и территория проживания. Так подумать вы предлагаете вообще перестать изучать биологию, раз экология меняется, убить всех животных и изучать их по клеткам и скелетам? зачем держат всяких вымирающих тигров? убить их надо и изучать по скелетам, я вас так понял? может эти мамонты как раз то что надо тундре, восстанавливать экологию, которую возможно испортили древние охотники, может лишь косвенно но все таки. вот пусть клонируют, потом узнаем, можно их изучить или нет, нужны или нет

Вы все перекручиваете в своей голове в какую-то ненормальную сторону. Вам объясняют, что НАДО изучать, НО в естественной среде, а вы пишете "вы предлагаете вообще перестать изучать". Вы или читаете невнимательно, или не понимаете написанное.
К тому же, те же волки современные отличаются от волков 10 тыс.- летней давности даже физически. Не говоря уже о том, что поведение волков 10 тыс. летней давности и современных разное. Волк питается мясом диких животных, как и раньше, но это далеко не все его поведенческие характеристики, тем более, что и рацион питания существенно изменился.
Чтобы вам понятнее стало, то поясню, что человек может быть миллионером, жующим яблоко перед телевизором в пентхаузе, он может быть бедным крестьянином, сорвавшим яблоко прямо с дерева после тяжелой работы, а может быть потерпевшим крушение на необитаемом острове, который обнаружил из еды одно-единственное яблоко. По вашему, то вроде бы человек везде современный и не разный, и его поведение должно быть одинаково. Но можно ли изучать поведение миллионера по поведению потерпевшего крушение? У них все в поведении будет разное. Так и у современных животных, которые даже физически не изменились со времен ледникового периода, не говоря уже о тех, кто изменился или вымер.
А вот надо задавать вопросы: почему исчезли мамонты, шерстистые носороги, саблезубые тигры, гигантские волки, многие морские животные и рыбы и т.д., и почему другие(на первый взгляд часто менее приспособленные) при этом остались целы и процветают в своем развитии? Почему вообще произошли климатические изменения на Земле? И т.д. и т.д.
Но даже полученная в БУДУЩЕМ точная копия мамонта или других древних животных не поможет ответить на эти действительно важные вопросы. Вклад их клонирования в науку будет никак не больше, чем просто выведение новой породы из существующих любых животных. Их, естественно, будут изучать, но уже как новых древних животных, которые будут жить в наше время и адаптированы к нашей действительности. И понять историю они вряд и помогут.

Почитайте в википедии про плейстоценовый парк, про потерянных животных, каких надо восстановить, каких просто переселить. Мамонты не вирусы, если они будут все портить, то их всех просто убьют. Если вам так не интересна палеонтология, то зачем вообще читаете эти статьи? или просто боитесь, что ваши налоги не туда пойдут?

первый клонированный мамонт не за горами..