Главная » Новости » Сооружения

Следы древней цивилизации? Тайна стены Кайманава в Новой Зеландии

Добавлено: 25 Сентября 2019   Просмотров: 6239   Комментариев: 3   Рейтинг: 0.0

Так называемую стену Кайманава (Kaimanawa Wall) обнаружили еще в 19 веке, однако в мире о ней заговорили лишь после 1996 года, когда ее упомянул в своей книге исследователь-историк Барри Брейлсфорд.

Эта каменная структура, состоящая из нескольких огромных каменных глыб в два ряда, находится глубоко в лесу Кайманава на новозеландском острове Северный. 

На первый взгляд структура кажется естественной скалой с ровными линиями разлома, однако линии эти уж больно ровные не только вертикально, но и горизонтально, и действительно напоминают часть рукотворной стены, созданной циклопическим (ровно уложенные огромные блоки без связующего раствора) способом.

Поверх камней разрослось толстое дерево с мощными корнями, поэтому можно однозначно сказать лишь одно - эта структура не моложе 100-200 лет. Но насколько она в действительности старая сказать куда сложнее (Паранормальные новости - paranormal-news.ru).

По версии самого Брейлсфорда и другого исследователя Дэвида Чилдресса, стена была построена задолго до прибытия сюда племен маори 1200 лет назад.

Если бы эту информацию удалось доказать, то пришлось бы переписывать все учебники по истории Новой Зеландии, а в самой Новой Зеландии разразились бы ожесточенные дискуссии среди племен маори. Поэтому местные об этой стене старательно замалчивают, как могут. 

Барри Брейлсфорд житель Новой Зеландии, поэтому о стене знает не понаслышке, а лично изучал ее. Он также работает преподавателем истории в Крайстчерче, то есть не какой-то диванный эксперт. Чилдресс также опытный исследователь, много лет изучающий погибшие древние цивилизации по всему миру. И по мнению обоих, стиль стены Кайманава в точности похож на стиль мегалитических сооружений, найденных на островах Тихого океана и в Южной Америке.

Каменные глыбы состоят из Игнимбрита - обломочной вулканической горной породы. Однако, по словам исследователей, они обнаружили на краях камней следы искусственной обработки.

Таким образом какая-то развитая цивилизация около 2 тысяч лет назад соорудила тут эту стену, а точнее что-то более крупное, от чего потом остался лишь этот отдельный кусок стены. Возможно сооружение было разрушено извержением вулкана. 

Однако на сегодняшний день не существует никаких данных о цивилизации, обитавшей на острове Северный и в целом в Новой Зеландии до прибытия сюда полинезийцев. Ее следы в том числе не были обнаружены и археологами.

Существуют три теории о том, что такое стена Кайманава:

1) Реальная древняя часть стены, построенная неизвестной цивилизацией около 2 тысяч лет назад. Возможно это были азиаты.

2) Остатки заброшенного лесопильного сооружения, построенного максимум 100-200 лет назад. Правда кому бы взбрело в голову строить лесопилку из огромных каменных блоков, эта версия умалчивает. 

3) Естественное природное образование, игнимбриты склонны к ровному раскалыванию во время процесса охлаждения. 

Загадку решат крысы?

Возможно тайну стены Кайманава решат крысы. Самые древние останки крыс, найденные в Новой Зеландии, датируются как раз 2 тысячами лет. При этом крысы не являются местными животными, они попали сюда откуда-то с другого места. А как крысы могли сюда попасть в условиях, когда в те века сюда еще не приезжали лодки полинезийцев? 

Историки не особо верят версиям о том,  что крысы могли бы приплыть сюда на бревнах или иных природных средствах передвижения. Как крысы в основном распространяются по миру известно уже давным давно - они идут вместе с человеком. 

Таким образом около 2 тысяч лет назад в Новой Зеландии явно присутствовали люди. Правда были ли они теми самыми, кто построил эту стены или они бывали тут просто мимоходом, пока неизвестно.  

стена, Новая Зеландия, полинезия, Маори
Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 0.0/Проголосовало: 0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (3)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
3 sepia 20:05, 27 Сентября 2019
Вполне себе природное образование с природными же трещинами. Можно просто открыть учебник геологии и посмотреть на структуру кристаллической решетки любого камня. Там всегда есть линии, по которым камень может расколоться ровнёхонько.
А вот эта фраза: "Историки не особо верят версиям о том, что крысы могли бы приплыть сюда на бревнах или иных природных средствах передвижения"... Ну, это вообще песня.))) Историки не особо верят, потому что они не биологи. А биологи особо верят и особо знают, что это не только возможно, но и многажды раз случалось. И не только с крысами.
А вообще, хватит искать следы древних цивилизаций в каждой каменюке.
avatar
1
1 Nafling 15:12, 25 Сентября 2019
Упомянут Брейлсфорд, который заставил заговорить о стене после 1996 года. Но не упомянуто, что в том же 96 году были исследования, которые проводились в мае-месяце. Проводились ни одним-двумя людьми, а группой учёных. Это было реальная работа, а не выезд энтузиастов. Много информации, если поискать, можно найти на просторах интернета. В том же году вопрос со стеной был закрыт. Это природное образование. Не понятно, почему написано, что существует три теории. Три теории существовали в 96 или раньше. Сейчас эти теории существуют, видимо, в умах тех, кто написал данную статью, не разобравшись в вопросе полностью и тех, кто думает, что "учёные" - это какой-то закрытый клуб, в котором вечно всё скрывается. Хотя, в данном случае, скрывают именно то, что нашли учёные, потому что если набрать Стена Кайманава, то всплывают в основном статьи, вроде этой, со своими тремя версиями, две из которых были отвергнуты уже почти 25 лет назад.

Приведу один из комментариев (по нему, я думаю, будет легко найти всю остальную информацию с исследованиями и прочим), сделанный после изучения стены в 96 году:

"Выход игнимбрита, частью которого является «стена», покрыт почвой, состоящей из золы глинистого цвета и мелкой пемзы, покрытой 30 см или более гумуса. Состав и глубину вскрыши определяли по составу почвы, проявляемому в одной небольшой испытательной яме, выкопанной на верхних склонах отрога. Средняя глубина почвенной золы-пемзы составляет около одного метра. Близкие к дороге выемки имеют экспозицию толщиной до четырех метров слоистой пемзы от извержения Тауро 185 года н.э. Поэтому некоторая форма предпочтительного процесса осаждения или эрозии, вероятно, связанная с местной топографией и крутизной отрога, привела к относительно тонкому облицовочному наружному пемзовому слою над обнажением. Испытательная яма перед стеной показала аналогичную глинистую пемзу. Большой красный бук (Nothofagus fusca), которому, по оценкам, не менее 70 лет, растет на обнажении сразу над «стеной». Его корни вызвали некоторое смещение блоков, составляющих «стену»"
avatar
0
2 змей 18:23, 25 Сентября 2019
я тоже думаю что дождик ровненько  смыл  alien_win
avatar

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: