Лента новостей  »  Чудеса науки     : 60783       2013-08-01    : 55    

Опередил свое время: Антигравитационная платформа Гребенникова

Судьба открытия Гребенникова незавидна. В Новосибирске активно действовал так называемый комитет по борьбе с лженаукой, и ученого сразу и безоговорочно зачислили в шарлатаны. Тем паче что естествоиспытатель имел образование лишь в объёме десятилетки.

Увидели что-то странное? Пришлите историю нам и ее опубликуют на сайте => Прислать историю.
платформа Гребенникова, антигравитация

платформа Гребенникова, антигравитация

Виктор Степанович Гребенников -энтузиаст-энтомолог, его сфера интересов - насекомые. Но однажды он сделал неожиданное открытие, о котором достаточно подробно и честно рассказал в книге «Мой мир», изданной в Новосибирске тиражом всего в одну тысячу экземпляров.

Удивительное открытие произошло летом 1988 года, когда ученый разглядывал в микроскоп хитиновые покровы майского жука. Его поразил узор на внутренней стороне крыла - это была упорядоченная, словно штампованная, композиция, напоминающая соты пчел.

Понять, для чего природе надо было создавать столь изысканную структуру, было бы трудно, если бы не случайность.

Исследователь без всякой цели положил на одну пластину точно такую же с необыкновенными ячейками. И тут произошло странное: деталька вырвалась из пинцета, повисела в воздухе пару секунд, после этого плавно упала на стол. Пластины явно взаимодействовали! Виктор Степанович повторил опыт - одна пластина парила над другой!

После этого ученый скрепил проволочкой несколько крыльев, получив «хитиноблок», - и тут уже не только легкие предметы, но даже канцелярская кнопка легко зависала над «блоком», а в какой-то момент она даже начисто исчезла из вида, словно уйдя в другое измерение. Гребенников понял, что случайно натолкнулся на нечто Другое: он открыл явление антигравитации! Позже ученый назвал своё открытие эффектом полостных структур.

Гребенников внимательнейше исследовал под микроскопом структуру подложки крыла и сумел повторить ее на опытной модели. Два года потребовалось ему, чтобы из своего мольберта художника и прикрепленной к нему стойки с управлением секторами перекрытия полостных структур сделать компактную летающую платформу на одного человека.

Свой первый полет Гребенников совершил в ночь с 17 на 18 марта 1990 года с улицы ВАСХНИЛ -городка (сельхозакадемии) под Новосибирском, где он жил.

Вот как он описывает первый полет:

«Поднимался прямо с улицы, полагая, что во втором часу ночи все спят и меня никто не видит. Подъем начался вроде бы нормально, но через несколько секунд, когда дома с редкими светящимися окнами ушли вниз и я был метрах в ста над землей, - почувствовал себя дурно, как перед обмороком. Тут опуститься бы, но я этого не сделал, и зря, так как какая-то мощная сила как бы вырвала у меня управление движением и тяжестью - и неумолимо потащила в сторону города».

Он пересек зону девятиэтажек, пролетел заснеженное поле, шоссе Новосибирск-Академгородок и устремился к громаде спящего города. Его несло к заводским трубам, густо дымившим в ночи.

«С величайшим трудом я сумел с грехом пополам сделать аварийную перенастройку блок-панелей, - пишет Виктор Степанович. - Горизонтальное движение стало замедляться. Лишь с четвертого раза его удалось погасить и зависнуть над Затулинкой - Кировским районом города... С облегчением убедившись, что „злая сила" исчезла, я заскользил обратно, но не в сторону ВАСХНИЛ-городка, а правее, к Толмачеву - запутать след на тот случай, если кто-то меня заметил».

На следующий день новости, сообщения по телевидению и в газетах были для испытателя более чем тревожными. Заголовки «НЛО над Затулинкой», «Снова пришельцы?» - явно говорили о том, что его полет засекли. Одни воспринимали «феномен» как светящиеся шары или диски, другие утверждали, что летела «настоящая тарелка» с иллюминаторами и лучами...

С тех пор изобретатель стал совершенствовать свой «аппарат», предпринимая подчас весьма далекие, до 400 км, путешествия в места природных заказников, где он продолжал исследовать насекомых. Как правило, полеты происходили в летнее время.

Геннадий Моисеевич Заднепровский рассказывал об этом, демонстрируя на экране снимки и самого Гребенникова, и его странного аппарата, и фото со взлетом платформы. Признаться, даже нам, уфологам, привыкшим к самым разным ситуациям и неожиданностям, трудно было осознать реальность такого открытия.

Полеты Гребенникова

Вот как описывает свои полеты сам Гребенников.

«Знойный летний день. Дали утопают в голубовато-сиреневом мареве. Я лечу метрах в трехстах над землей, взяв за ориентир дальнее озеро - светлое вытянутое пятнышко в туманном мареве. Меж полей и перелесков вьются тропинки. Они сбегаются к грунтовым дорогам, а те, в свою очередь, тянутся туда, к автотрассе... Сейчас я в тени облака; увеличиваю скорость - мне это очень легко сделать - и вылетаю из тени...

Меня держат в воздухе не восходящие потоки, у меня нет крыльев; в полете я опираюсь ногами на плоскую прямоугольную платформочку, чуть больше крышки стула - со стойкой и двумя рукоятками, за которые я держусь и с помощью которых управляю аппаратом. Фантастика? Да как сказать...

...Меня снизу не видно: даже при очень низком полете я большей частью совсем не отбрасываю тени. Но все-таки, как я после узнал, люди изредка кое-что видят на этом месте небосвода: либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то „не по облачному".

Большей же частью люди ничего не видят, и я пока этим доволен - мало ли чего. Тем более что пока не установил, от чего зависит „видимость-невидимость". И поэтому, сознаюсь, старательно избегаю в этом состоянии встречаться с людьми, для чего далеко-далеко облетаю города и поселки, а дороги да тропки пересекаю на большой скорости, лишь убедившись, что на них никого нет.

...Увы, природа сразу поставила мне свои жесткие ограничения: смотреть-то смотри, а фотографировать нельзя. Так и тут: не закрывался затвор, а взятые с собою пленки - одна кассета в аппарате, другая в кармане - оказались сплошь и жестко засвеченными. При этом почти все время обе руки заняты, лишь одну можно на две-три секунды освободить».

Хочется цитировать Гребенникова ещё и ещё, но любой, кто знаком с интернетом, вполне может прочитать подробности и комментарии, увидеть фотографии устройства на ряде сайтов. Кстати, была подсчитана средняя скорость полета на платформе - до 1200 км в час. Как у реактивного самолета, и при этом никаких неприятных ощущений! Фантастика!

Судьба открытия Гребенникова незавидна. В Новосибирске активно действовал так называемый комитет по борьбе с лженаукой, и ученого сразу и безоговорочно зачислили в шарлатаны. Тем паче что естествоиспытатель имел образование лишь в объёме десятилетки. Когда надо было учиться, он сидел в сталинских лагерях как сын «врагов народа».

А весной 2001 года из-за перенесенного инсульта ученого не стало... Сейчас многие энтузиасты по его записям пробуют восстановить «Антигравитационную платформу Гребенникова» - такое наименование получил его аппарат.



платформа Гребенникова, Антигравитация, механизм, изобретение


Новое в Блогах
 - Как западная индустрия скрытно развращает маленьких детей Как западная индустрия скрытно развращает маленьких детей
 - Обратная сторона Нового года о которой запрещено говорить по ТВ Обратная сторона Нового года о которой запрещено говорить по ТВ
 - Вольф Мессинг – системный подход. Каталепсия. Вольф Мессинг – системный подход. Каталепсия.
 - Чужие среди нас. Нам всем пора проснуться! Чужие среди нас. Нам всем пора проснуться!

Комментарии 55
avatar
55 Valera Demyanenko • 11:42, 2019-01-03
Это есть и это Правда!!!Это существует люди!Это как появления в нашу жизнь мобильных и компьютерного мира и интернета!Гребенников как и Ван Гог не было средств на воплощения этого летательного аппарата и это жаль!(Но сейчас я надеюсь можно воплотить идею Гребенникова полеты как на Земле так и в космос !И это Правда!
avatar
54 Valera Demyanenko • 11:34, 2019-01-03
Частные изобретатели у меня есть то что нет у Вас!ищите меня срочно мой мозг взрывается!!!я в контакте Valera Demyanenko
avatar
53 Valera Demyanenko • 11:32, 2019-01-03
Ищу сподвижников!ищите меня в контакте Valera Demyanenko у меня
есть что предложить !
avatar
0
52 yascherka • 03:33, 2018-04-01
Есть интервью с Гребенниковым, где он объясняет, в частности, почему решил сохранить свою технологию в тайне - из опасения (более чем справедливого), что она немедленно попадет в руки военных и станет причиной создания страшного оружия.
avatar
51 fuckerman • 08:24, 2016-07-16
Сам видел инопланетный корабль, а может быть и земной. Все дно у него было в иллюминаторах равной формы (сотах). Так что думаю Гребенников что то раскрыл, но унес это с собой в могилу.
avatar
48 LEXX • 03:07, 2014-11-16
Дядя Витя, вы бы это, завязывали с травкой - Тора запрещает
avatar
46 jekis • 11:42, 2013-08-04
после этой статьи провел маленький эксперимент с магнитными лентами который сложил в форме соты пчел и с помощью специальной магнитной пленки для проверки магнитных полей, увидел очень интересную картину, а точнее поведение магнитных полей, но этого недостаточно для антигравитации  alien_win
avatar
47 Tera • 21:25, 2013-08-04
Теперь возьми дешёвенький ионизатор воздуха, выведи из него два провода с высоким напряжением, один прикрепи к листу фольги и положи сверху на свою конструкцию из магнитофонных плёнок, а второй провод прикрепи к какому-нибудь металлическому решету / ситу/ сетке и положи снизу... Включай в розетку и наблюдай диковинные эффекты! Только не хватайся руками за анод и катод - долбанёт током!
 
Это не совсем "эффект полостных структур" - это создание конденсатора с электростатическим полем сложной, поляризованной формы (т.к. диэлектрическая проницаемость материала ячеистой структуры и окружающего воздуха - различны). Так вот, поляризованное электростатическое поле - это своего рода лазер, взаимодействующий с материей и смещающий её частотный диапазон (если угодно, в параллельный мир). Не забываем, что материя - суть энергия, да и эфир тоже существует, хоть физики его наличия не признают...
 
Вот и всё, действуйте...
 
"Павильон Невероятной Щедрости" в моём лице, дарит всем Вам этот ключ... Приятных полётов...
avatar
45 Влада • 16:14, 2013-08-02
Да,еще! О майском жуке Гребенникова! Может,не зря у древних египтян считался священным жук Скарабей!
"Он всегда символизировал невидимую силу созидания, которая дает толчок для движения по небу не только дневному солнечному диску, но и всему
сущему." http://www.newacropol.ru/Alexandria/symbols/scarab/.
Может,древние знали то,что узнал  Гребенников,наблюдая за жуком?
avatar
44 Влада • 16:03, 2013-08-02
А я верю Гребенникову.Разве мало у нас примеров,когда отличных ученых,шокировавших мир своими открытиями,задавил наш "комитет по борьбе с лженаукой"?Через какие унижения и обвинения пришлось пройти Виктору Петрику,получившему ОСМИЙ-187 в домашних условиях!http://www.goldenformula.spb.ru/index.php?page=316 "С пренебрежением отнеслись к Петрику и отечественные ученые, аргументируя собственный скептицизм тем, что в мире нет методик экспресс
регистраций стабильных изотопов....Но, убедить российских ученых в реальности этого уникального открытия
было довольно проблематично. Дело дошло до обвинения в мистики. Ученые
заблаговременно договорились о том, что Петрик всех гипнотизирует и под
этим состоянием заставляет принимать решения выгодные ему. Управляющий
Академии государственной безопасности и председатель совета экспертов
национальной безопасности Российской Думы Анатолий Алексеевич Денисов
лично принял порошок от Петрика и в его отсутствие осуществил экспертизу
в научном институте Минатома. Результативность была однозначной, это
осмий-187 уникальной чистоты."http://www.goldenformula.spb.ru/index.php?page=316.  А скромный питерский математик,отказавшийся от премии...Решение теоремы Пуанкаре, представленное Перельманом, - прорыв в области математики! Зачастую,эти гении очень скромные и беззащитные люди,куда им тягаться против этой бронированной машины для убийства идей и полета мыслей под именем "Комитет по борьбе с лженаукой"!
avatar
43 Germagen • 15:40, 2013-08-02
Ближайшие лет сто будет кругом только нано звучать и новых технологий никто не увидет.... пока толстосумы полностью не выкачают бабло за нефть, газ, и уголь.....
avatar
40 lionmad • 12:33, 2013-08-02
Эта платформа мне напоминает устройство для проверки плотности почвы :) А вообще-то скорее оно и есть :)
avatar
39 Tera • 10:50, 2013-08-02
Вообще-то в исследованиях Гребенникова фигурирует красивейший жук - "Бронзовка", а вовсе не майский жук! Где-то слышал, что дедок, будучи любителем природы, боялся даже озвучить это название, чтобы "энтузиасты" не загубили всех бронзовок.
Я тоже много лет назад, проникся идеей... что-то пытался мастерить... эффекта не добился.
Столько лет прошло - и тишина. Это подозрительно. Однако, со времён Теслы ещё больше времени прошло... и тоже тишина. Так что, либо всё это бред, либо одно из двух...
Моё мнение таково - есть такой эффект, но это вовсе не значит, что все инопланетянские летаки на таком принципе работают. Одно не исключает другого. Похоже, способов преодолеть гравитацию множество. Аудио-левитация к примеру. Явно другой принцип - ну где там полостные структуры? Коралловый замок, молчаливый Эд строил явно не на жучиных крылышках... Летающие йоги и экзальтированные святоши - где у них полость? Разве что в желудке. Есть над чем подумать...
avatar
36 Pavel • 05:42, 2013-08-02
Еще одна информация для размышления Тык Главные по фотошопу, фейк или реальные фото? Антигравитолетчики использовали в качестве "антигравитационной турбины" пустые пчелинные соты.
avatar
33 smartnor • 01:25, 2013-08-02
Народ вы, что серьезно в это верите? Я помню в детстве в каком то сказочном журнале это писали... Если бы он открыл такую технологию мы бы уже давно летали на этих аппаратах. Конечно, какой то старик изобрел новое средство передвижения, которое со стороны виделось как НЛО и его назвали шарлатаном, после это его оскорбило и он умер. Смешно. Нормальный человек, продал бы эту технологию или уже показал журналистам и т.д. А тут пару качественных сделанных фото и красивая мистическая история старика, который всем пудрит мозг своим маразмом. (его наверно попросили придумать историю за 10 рублей для детишек в журнал для сказок физики, вот и начиркал, и пару фоточек сделал)
Насчет Майского жука, давно уже идут споры и есть какието гипотезы. Но их уже давно изучают и еслибы это было реально, что он "антигравитационный" и имеет антигравитационный узор, то давно бы уже сделали открытие.
Вот вам еще вопросы: 1) где этот аппарат? 2) где чертежи которые остались 3) если такой простой аппрат, почему только он его создал? 4) почему после сказок из дестсий журналов ничего не слышно об этом устройстве?
avatar
37 Pavel • 05:49, 2013-08-02
Техника Молодежи не сказочный журнал, а в Мурзилке такого не печатали. На свои вопросы можете ответить сами, почитав подробнее статьи о работах "сказочного" деда. Информации полно в сети.
avatar
49 Vladimir Podkorytov • 13:31, 2015-11-22
http://rutube.ru/video/df487a1f3e38f1afc56e41f553148f92/ всё это происходило задолго до инквизиции, если задуматься фильм дает ответы на все ваши вопросы
avatar
32 444 • 00:10, 2013-08-02
Охота на майских жуков считается открытой!!!
avatar
29 viper283 • 22:45, 2013-08-01
Эх ребята, майских жуков полно берите-и эксперементируйте
avatar
26 csunami • 22:24, 2013-08-01
Где архивы фото и телевидения?
avatar
24 Grizzly • 14:04, 2013-08-01
Не правда это все!
avatar
23 Дзен • 12:20, 2013-08-01
Так  а сама платформа то где? Фотографии ее, судя по всему, достаточно свежие. Взять ее да опробовать и все дела! Или она классически исчезла после кончины изобретателя?
avatar
21 lionmad • 10:09, 2013-08-01
Бред все это. В книгах его ничего этого нет. Статья эта появилась примерно в 1991 году в "желтой" газете Новосибирске. Знал его лично. Нас к нему в музей водили еще в школе. Он не раз говорил, что все это утка.
avatar
19 superingener • 09:45, 2013-08-01
Читал более полную статью в далёких девяностых в журнале "Техника молодёжи" с этими фотографиями.
А то, что многие насекомые по законам аэродинамики не могут летать, но летают - это факт.
Но раз факты не укладываются в теорию, то тем хуже для фактов.
avatar
22 Gumbert • 11:28, 2013-08-01
это не факт, а брехня. особенно про "пчелу" которая не должна летать! статья была написана в начале прошлого века когда о аеродинамических законах знали не так уж и много. а раз не знаю значит такого не может быть.
avatar
18 Pacak • 09:40, 2013-08-01
Примерно год назад наткнулся на какой-то форум ,там мужики реально летают над домами,причем обсуждают это на полном серьезе,хотя для меня это было,как записки сумасшедшего.Часа два я пытался понять,что это за байда такая, но они общаются на каком-то сленге , понятном только им. Кто-то в комнате, кто-то на балконе, у каждого своя конструкция. Помню, что устройство называлось платформой и в конструкции применялась сетка от старого лампового телевизора. Если кто знаком с конструкцией кинескопа не дадут мне соврать, сетка кинескопа имела форму пчелиных сот. Что они с ней вытворяли, для меня так и осталось загадкой.
avatar
25 csunami • 22:22, 2013-08-01
Серж! Собирай сетки от кинескопов... alien_win
avatar
27 Pacak • 22:31, 2013-08-01
Полетаем? alien_doof
avatar
31 Хрум • 00:04, 2013-08-02
И жуков дави!
avatar
17 Павло • 09:26, 2013-08-01
В  любом случае дед мыслил с большим размахом и может не все и правда но однозначно он что то понимал.
avatar
14 proksi • 07:39, 2013-08-01
для кучи еще)))энтузиастов хватает))
http://slavruss.narod.ru/osnown/AM7.htm
avatar
16 Pavel • 07:53, 2013-08-01
Пускай роют, может к 2015 году, как в фильме "Назад в будущее", школота будет на летающих скейтбордах рассекать.
avatar
30 csunami • 22:47, 2013-08-01
Кстати, ЭПС (Эффект Полостных Структур), который изучал энтомолог Гребенников, ИМЕЕТ МЕСТО ЖИТЬ! И это не шутка! Павло, например, частично ЭТО на себе ощущает...
avatar
13 Lenchik • 06:54, 2013-08-01
Это давно по сети бродит. Давно доказано что развод.
В те времена фотоаппараты были пленочное и фотошопа не было. Дедок просто подпрыгнул и его сняли на короткой выдержке. Ноги присогнуты в коленках и одежда отстает от движения деда. Он уже падет вниз, а одежда еще не успела ускорение набрать. Подол куртки подняло потоком воздуха снизу.

Если он летал гораздо выше, то где фото?
avatar
10 sergiy • 04:17, 2013-08-01
Если он даже и изобрёл что-то. Пусть чуть чуть отскакивало от земли, то не забывайте что в те года среди сильнейшей бюрократии доказать чтото было бы бесполезно.
А так, судя по физиономии, изобретатель и похож на физика-романтика-80-х,не понимающего где он живёт.
Скорее всего, в свободное время он ходил в горы и любил попеть или послушать под гитару.
Честно что то изобрёл,но сам не понял что это такое.
avatar
9 sanya84 • 03:44, 2013-08-01
1200км/ч на этой табуретке? Мэри Попинс досвидание. И никаких неприятных ощущений??? Развалился бы дедуля вместе со своим турболетом на кусочки.
avatar
11 лежебока • 04:44, 2013-08-01
И ещё не забываем, что на этой деревяшке дедуля преодолевал звуковой барьер alien_doof Железный человек, что тут скажешь...
avatar
12 Pavel • 06:37, 2013-08-01
Дедок подробно описывал последствия работы его тумболета. Вокруг создавалось "хрен-знает-какое" поле-кокон, либо он "хрен-знает-как-квантово-разжижался" и плотность встречного воздушного потока его турболету было нипочем. И кстати с его слов, при работе его чудо-двигателя дедок снизу выглядел как светящиеся огоньки (почему мы не видим НЛО, а ведь висят, подлые). И еще, он якобы здорово подпортил себе здоровье, налетавшись всласть, от этого самого кокон-поля.
Звучит конечно, как полный бред, но покажите вы лапотному крестьянину или академику времен Петьки Первого современный пассажирский авиалайнер и скажите, что эта тяжелейшая махина из металла летает по воздуху и может сотню душ доставить от Санкт-Петербурга до Камчатских коряков за 10 часов, будет звучать для них тоже бредом.
Вывод один, либо дедок случайно открыл такое, что переворачивает всю нашу науку и самолеты становятся "каменными топорами" и ступу Бабы Яги можно собрать в подвале на коленке с помощью молотка, дрели и стамески. Либо ему жутко не хватало внимания и он ловко соврал, создав вокруг себя ореол таинственности (чтобы помнили).
Думаю, что дед все-таки что-то открыл, совершенно случайно, изучая строение тел летающих насекомых. Да и на кой сооружать конструкцию, чтобы фотографию что-ли сделать? Судя по снимкам, такое в домашних условиях долго надо делать. Помню, как я год потратил, чтобы дома, после работы, соорудить маленький камнерезный станок (понадобился только для резки кафельной плитки alien_win ). Давно это было.
avatar
50 Михаил Киселёв • 19:23, 2016-02-21
Очередное разводилово в стиле канала Рен-ТВ. Чушь полнейшая. Все насекомые летают на основе законов аэродинамики. И никакого сверхзвука. Надо же чем то лохов занять. А то вдруг путлера свергнут.
avatar
7 Pavel • 02:21, 2013-08-01
Военные спецы возможно давно создали эту технологию. Держат в секрете, потому что конструкция может быть настолько проста, что её может повторить любой школьник занимающийся авиамоделизмом.
avatar
6 Pavel • 02:13, 2013-08-01
Лет семь назад знакомился с этой информацией, накопанной из сети. Очень противоречивая инфа. Куча энтузиастов бьются над реконструкцией платформы, ни у кого ничего не получается. Хотя что стоит специалисту изучить структуру надкрылков майского жука под микроскопом.
avatar
8 csunami • 02:27, 2013-08-01
Вообще-то майский жук тут ни при чём. Вот более полная статья с сайта Александра Колтыпина: www.dopotopa.com/v_grebennikov_polijot_termination.html
avatar
15 Pavel • 07:47, 2013-08-01
Серега, ты мне сайт Колтыпина рекламируешь или статью хочешь казать? Открывает главнейшую страницу. И где там поиск?
avatar
28 csunami • 22:42, 2013-08-01
Нет, не рекламирую. Ищи по сайту. Я, вообще-то указал АДРЕС статьи о Гребенникове. У Колтыпина дофига материала, тем более, он тебе ближе по профессии (кандидат наук по "камушкам", то бишь, твой брат-геолог. Уж, звиняй... А в той статье (кто поленился найти и прочитать) речь шла о ЗЛАТОГЛАЗКАХ. Именно крылья ЭТИХ насекомых исследовал ныне покойный профессор.
Лично Я не считаю, что убив N-ное количество Златоглазок и "пришпандорив" их к деревяшкам, можно "гравитировать" во времени и пространстве. А, вот, к "намёкам" через эту статью присмотреться стоит...
avatar
35 Pavel • 05:37, 2013-08-02
Читал я все это и давно уже. Парадокс в том, что его опыты никто не может повторить даже на примере игрушечных моделей. Одна теория пока. Еще какие-то мужики размещают в сети фотографии своих фанерных, якобы действующих тумболетов. А на деле позже оказывается, что это вранье. Не понимаю, чем они выигрывают, юмор что-ли такой?
avatar
42 csunami • 13:33, 2013-08-02
Ну, иногда хочется кому-то юморнуть, приколоться... alien_doof
avatar
5 Basil • 01:57, 2013-08-01
А вообще в инете вопрос про жука довольно популярен, Яндекс поможет...
1 2 »
Читать последние 100 комментариев

avatar