Главная » Новости » Природа

На берег Мексиканского залива сотнями выбрасываются маленькие дельфины

Добавлено: 20 Апреля 2011   Просмотров: 5429   Комментариев: 49   Рейтинг: 4.0
К берегу Мексиканского залива в рекордных количествах прибивает тела мертвых маленьких дельфинов. Так, в период с февраля 2010 по апрель 2011 года там было обнаружено 406 особей дельфинов-афалинов. 


Ученые и эксперты дикой природы до сих не знают почему это происходит, однако не исключено, что всему виной прошлогодняя авария на нефтяной платформе Deepwater Horizon с участием компании ВР.

"Это очень сложный случай, который требует анализа", - говорит Блэр Мейс, координатор агентства по исследованию поведения морских млекопитающих. Сегодня она и ее коллеги тесно сотрудничают с различными учреждениями с целью попытаться выяснить, почему афалины гибнут в таких больших количествах, а также почему млекопитающие столь молоды. "В основном это очень молодые дельфины, длина которых не превышает 115 сантиметров", - сообщает Блэр Мейс.


Морские млекопитающие в таком молодом возрасте особенно восприимчивы к вредоносному цветению водорослей, инфекционным заболеваниям, резким скачкам температуры, а также воздействию со стороны человека. Так, по словам Блэр Мейс, 15 особей были найдены со маслянистыми следами на теле. Однако, это пока не является подтверждением того, что они погибли в результате аварии в Мексиканском заливе, произошедшей 20 апреля 2010 года.

Ученые также обеспокоены и числом выбрасывания на берег морских черепах. Аномально большое количество метвых черепах было найдено на пляжах Луизианы, Миссисипи и Алабамы. Большинство из них принадлежат породе Кемпа Ридли, которая находится под угрозой вымирания с 1970 года. По словам экспертов, с 1 января было зафиксировано менее 100 выбрасываний, при этом 87 случаев приходятся на середину марта. К сожалению, только треть черепашьих тел пригодна для проведения экспертизы. По словам координатора программы по защите морских млекопитающих доктора Тери Роулса, сегодня образцы тканей и черепах и дельфинов детально задокументированы в связи с непрекращающимися гражданскими и уголовными исками против ВР.


Как известно, в результате вытечки нефти из поврежденной скважины в воды Мексиканского залива попало около 4 миллионов баррелей горючей смеси. Только в начале августа специалисты компании смогли ликвидировать проблему. Однако к тому времени нефть успела достичь берегов пяти американских штатов: Луизианы, Флориды, Миссисипи, Алабамы и Техаса. Убытки BP от разлива нефти превышают рекордные шесть миллиардов долларов.

daysru.com

Афалины, дельфины
Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 4.0/Проголосовало: 12
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (49)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
43 rett 12:22, 24 Апреля 2011
Ребята, нашел тоже вот интересную статью.Честно, сам незнал о второй(абиогенной - неорганической) теории происхождения нефти(все как-то насажденный стереотип о биологическом происхождении только рассматривал)..
http://www.mk.ru/science....nt.html
avatar
49 PaleFox 03:23, 26 Апреля 2011
Неорганическая теория считалась самой передовой. Еще когда в универе учился, только эту теорию считали верной. Нефть это сложная смесь углеводородов и образуется независимо от биосферы. Например на Титане, спутнике Сатурна, уже обнаружены реки, моря и озера состоящие из смесей углеводородов.
Углеводородное озеро на Титане
avatar
40 rett 21:23, 23 Апреля 2011
сейчас вот тоже нашёл в фотоаппарате у отца(он фотожурналист в районке) фотографию с мёртвыми рыбами в озере(вчера сделал).говорит
по всему берегу.только изьять немогу картридера нет.а так, вроде это нередкость..
avatar
30 PaleFox 08:40, 22 Апреля 2011
И серые сволочи молчат. У них вроде по дну океанов баз понатыкано.
avatar
26 Midori 20:40, 21 Апреля 2011
Всё это очень грустно, товарищи
avatar
36 afrita 15:46, 23 Апреля 2011
очень грустно.... baffle2
avatar
23 rett 17:16, 21 Апреля 2011
вряд ли мне кажется.это нужно по индикаторам
смотреть..вот еслиб у мелкобритов носы
замерзать начали..а то они вроде пока и в ус недуют..
avatar
16 PaleFox 03:01, 21 Апреля 2011
Читал интересную информацию о возможности соседста с нами на Земле высокоорганизованной подводной цивилизации, которая процветает на дне океанов. Выходит, что нет ее, иначе человечеству за его проделки и шалости давно уже взрезали хорошую оплеуху.
avatar
20 ryaba248 09:10, 21 Апреля 2011
Они бы сразу не позволили человечкам бурить морское дно на большой глубине, зная, что там (под дном) и чем грозит авария...
avatar
24 7777 17:17, 21 Апреля 2011
Но ведь главная причина аварии-не в том что пробурили,и даже не в том что-трубы,задвижзки-были некачественные...а в том -что в пласт закачали новый искуственно выведенный организм-на базе какогото -вируса,бактерии/??/-которая -разжижает нефт,увеличивая тем самым её текучесть и подымает давление в пласте...даже на подводных видио-видно-что фонтаны нефти бьют не только из трубы...но и рядом - из ТРЕЩИН в дне...
И параметры этого искуственного "монстра"-мало изучены...
avatar
28 splinter 05:33, 22 Апреля 2011
ну и делааа... Oo
avatar
avatar
15 csunami 00:24, 21 Апреля 2011
Да, какие сомнения? Читали. Кстати, Рушер выкладывал на сайте материал и о распылении над территориями Украины и России...
avatar
17 PaleFox 03:10, 21 Апреля 2011
Над Владивостоком постоянно вояки летают. Чего летают, непонятно. В СССР летали над тайгой, сейчас над городом, низко и только ночью. Народ серьезно обсуждает, что какую-то хрень распыляют над городом.
Не удивлюсь, правительство России окупационное. Вот чего нам надо бояться, а не пресловутого Конца света.
avatar
10 Godzira 20:15, 20 Апреля 2011
В заголовке -На берег Мексиканского залива сотнями выбрасываются маленькие дельфины В новостях - за 2010 год выбросилось 9 дельфинов! Причем 6 из 8 погибли от интоксикации нефтью. А за период с ноября 2010 по сей день чуть больше сотни.
avatar
9 Lirika 19:01, 20 Апреля 2011
Эти дельфины вполне могли погибнуть от разлива нефти. Случаи с мором животных возле залива, во внутренностях были найдены химические вещества…. Поэтому здесь нечего и сомневаться. Но моры рыб в прудах в РФ и других странах, химических веществ никаких не было найдено, а только нехватка кислорода. А сейчас СМИ так неграмотно подают информацию всё налагая вместе, смешивая, включая мор пчёл, шмелей, когда это уже началось ещё до разлива нефти. Вообщем наложение того и другого, что у некоторых создаётся такое впечатление, будто все моры происходят только из одного источника.
avatar
11 Godzira 20:17, 20 Апреля 2011
А еще вчера спорила с тем, что говоришь сегодня
avatar
12 Lirika 20:28, 20 Апреля 2011
Я смотрю ты мои посты синтезируешь в одно целое. Здесь понятно, что рыбы отравлены.
В других случаях, как падёж птиц в Арканзасе, и в других разных местах, моры в России, отравления никакого не было. Читай внимательно, что я говорю. А не всё в одну кучу. Если бы птицы погибли от корексита в Арканзасе, то в лёгких было бы отмечено наличие данных веществ, как во Флориде, ибо там в лёгких у людей и птиц и морских животных, был корексит вместе с нефтью.
avatar
22 7777 17:09, 21 Апреля 2011
А вы знаете-как себя ведёт-корекситво времени???
в организмах ???
Вполне возможно-анализы делали на наличие или отсутствие-химических веществ,и скорей всего не всех-а конкретных-из имеющихся списков-опасных веществ...
А эээта гадость-живой искуственно созданный -организм...его параметры скорей всего секретные ещё...мало изучены и мало кому известны...и тем более не входят в списки опасного...да и обнарудение ЭТОГО-не так просто-вероятно.
Тем более в далёких от США и БПи-странах...и если ЭТО-было в организме животных-то определить могут только известное...и если есть метод-ЕГО- опознания.
avatar
25 Lirika 20:17, 21 Апреля 2011
Хороший вопрос. Все вместе корексит и этилбензол разрушают гемоглобин в красных кровяных тельцах, в связи с чем возникает разрушение оболочек клеток крови. корексит разрушает защитный липидный слой в связи с чем токсины получают возможность проникать в кровоток. В результате чего, у людей внутри образовываются внутренние кровотечения…. И когда-то я читала америк. Форум, люди не понимая, делились странным внутренним кровотечением их питомцев. Всё это дело так называемого корексита.
Корексит является ещё канцерогеном. Канцероген вызывает развитие злокачественных новообразований. В связи с чем, если вы читали метастазы мексиканского залива, наверняка вы наверно заметили, что у людей после заражения возникали «нарывы» на теле.
avatar
27 7777 03:48, 22 Апреля 2011
Вот это и есть - главная ,вероятность ,трагедия Мексиканского залива,новый вид массовых смертей - живого...как не вспомнить- ТЕХ-кто желает оставить золотой миллиард.Остальных по боку...прекрасный пример демократии...и молчёк...будь что подобное в России-шум был бы до небес...
Кстати-эта гадость могла быть в испарившихся облаках,тумане-отсюда и птички падают,вылилось в виде дождя в водоём-рыбки...
И ещё-почему именно -определенные виды ???
Чем эти виды-отличаются от остальных?/
И почему-ажиотаж по покупке земли на Алтае??
avatar
29 Lirika 07:20, 22 Апреля 2011
Вылилось в виде дождя в водоём рыбки? И значит они от этого вероятно погибли. Например, в Российской Федерации, где произошёл неоднократный мор рыб, в этом начали сначала винить предпрятия. Но не найдя никаких хим. веществ в рыбах, они начали во всём этом винить аномальную жару. Но даже минуя аномальную жару, когда наступили холода и пруды покрылись льдом, мор рыб всё равно произошёл. Это заметили рыболовы, когда просверлили дырку на льду. Ну, дождевые капли могли и не только в водоём скажем попасть, но и в почву. В связи с чем, выращенные овощи и фрукты были бы заражены. И тогда люди в РФ постепенно начали бы попадать в больницу с похожими симптомами, с кровотечениями внутри и снаружи, с неоднократными нарывами на теле, проблемами дыхательных путей, тошнотой и гвовокружением,как в США. Люди, неведая того, что плоды заражены, могли бы заболеть. Если вы так говорите, что эти хим. вещества, по вашему мнению, можно и с трудом опознать, то эти яды со временем отразились бы «на здоровье человека». В США, например, люди боятся потреблять и морские продукты в пищу и овощи и фрукты. И тем более при заражении людей во Флориде, в крови были обнаружены 10 хим. соединений в крови., обусловленных корекситом и этилбензолом. И эти соединения вполне возможно легко опознать. А тем «более» в США. А где падёж птиц произошёл сразу после Нового года??? В штате Арканзас (США).
avatar
31 7777 14:46, 22 Апреля 2011
Опознать и найти-можно всё-если есть желание искать и знание -что искать...
Потому как нет прибора-налив в который воды и он бы выдал текст-о наличии в воде всего химическиго и биологического...такого прибора нет в природе!!
А реально проводятся иследование -на наличие того или иного вещества...или боо обьектов...-но для этого нужны метоики поиска-конкретно-чегото.
avatar
32 Lirika 17:03, 22 Апреля 2011
По вашему мнению, эксперты выявляют наличие определённых хим. веществ. Например, в Удмуртии, Комиссией были отобраны пробы мертвой рыбы, бионтов и воды. Согласно заключению Удмуртского ветеринарно-диагностического центра, токсических веществ в рыбе не обнаружено, а вот содержание кислорода в исследуемых пробах воды ниже допустимых норм в 2 и более раза. Тогда мне объясните, это ж какие токсические вещества в Главном Управлении ветеринарии Удмуртии, где на речке Увинке произошёл мор рыб, именно выявляли???
Если бы специалисты делали анализы на наличие определённых хим. веществ, содержащиеся в птицах или рыбах в крови или в воде, то они наверняка указывали бы в отчётах, что такие то вещества, на которые было произведено исследование, как например ксилон или гексан не были обнаружены в организмах или в воде. А пишут так, что «отравляющих веществ» не было найдено. Или можно так понять, по вашим словам, что эксперты взяв например, несколько тушек мёртвых птиц на наличие отравляющих веществ прежде чем приступить, выявляют хим. вещества методом «тыка»???
avatar
33 7777 01:31, 23 Апреля 2011
Я хотел сказать -что проводят анализы-на наличие каких то вешеств-на которых падант подозрение и...на которых есть методы определения на наличие или отсутствие какихто веществ/хим/.
Точно так же проводятся биологические иследования...
А если на обнаружении какого то химического/нового соеденения /-нет методик его обнаружения -его наличие определить невозможно.
Или это вещество-не вошло в список -опасных или не вошло в список подозревеемых на наличие-то оно и не будет найдено.На каждое хим.вешество-надо делать отдельное иследование...
А вы уверены-что сделали анализы-как раз на те вещества-которые-мы думаем -там есть??? - Я не уверен.
Тоже и по био...А учитывая-что в пласт закачали-искуствено выращенною-генно.модефицированную "БЯКУ"-новую,плохо известную по её способностями,на которую-врятли существуют или неизвестны контрольным службам-методик по её обнаружению...то ЕЁ выявление проблематично...
А еслиещё и нет желание-по ЕЁ обнаружение...то возникает сомнение -что эту "БЯКУ"-вообще будут искать в образцах/если и могут это сделать??/
А с учетом того -что ни БПи,ни США-не хотят разглашения в этом вопросе...и с учетом-наличие-приличных фин.возможностей-ЕЁ -/эту "БЯКУ"/-=никто и искать не будет.
А кто -и захотел бы найти= у того нет методик её нахождения/определения/,да и информации-по её характеристик.
Эта-"БЯКА"-к тому же и засекречена...
avatar
39 Lirika 20:41, 23 Апреля 2011
На фото данной статьи, обратите внимание на мёртвого дельфина. На нём видны пятна, очень похожих на нарывы на теле людей, а также в статье указывается, что на дельфинах замечены маслянистые следы. Эти маслянистые следы и есть тот яд, от чего люди и животные погибают. А вот пример из метастаз мексик. залива и сравните: У отдыхающего, угодившего в маслянистое вещество, обнаружены «редкие» бактерии, аналогичные нефтеядным микробам. (заметьте «маслянистое вещество», то, что и на дельфинах было обнаружено «маслянистые следы»). Здесь нет сомнений, что дельфины отравлены. Что касается рыб в РФ в прудах, на них не были обнаружены никаких маслянистых следов, ни пятен, ничего. И тем более в озере, который был покрыт льдом, ну никак не могли попасть внутрь воды вместе с дождём вредные вещества. И тем более, я думаю, даже если бы и попали вредные вещества, то рыбы бы не внезапно погибли бы, а через некоторое время. У них пошли бы эти внутренние процессы разрушения организма, пятна и прочее.
И ещё, ведь люди во Флориде и других штатах, не подозревая того, что мексиканский залив заражён, ходили купаться, люди в гидрокостюмах погружались в воду….После чего заболевали. Затем ведь они обратились к врачу. А врачи, видно ещё не ведая того, что люди больны из-за мексиканского залива, наверняка провели обследование и брали анализы не «целенаправленно» для того, чтобы обнаружить определённые хим. вещества. Лечащие врачи больным после обследования сказали, что обнаружили редкое заболевание, [вызванное] редкими бактериями, аналогичные нефтеядным микробам. Это «обычные» врачи, ни какие-нибудь там продвинутые эксперты.

(А если на обнаружении какого то химического/нового соеденения /-нет методик его обнаружения -его наличие определить невозможно. На каждое хим.вешество-надо делать отдельное иследование).

Вот фраза с метастаз мекс. залива: «Наблюдаемые уровни содержания не снижаются, и теперь мы фиксируем [в крови] НОВЫЕ химические соединения».
Значит есть методы по обнаружению новых химических соединений.

avatar
41 7777 22:42, 23 Апреля 2011
Нефтеядные бактерии...а на много ли нефть отличается от живой ткани???
А разве нельзя предположить -что они не только нефтеядны...но и плотоядны???
Много ли БиПи-расказали о том-кого они создали???
Да их закачали в неф.пласты...и в той нефте их много...а кто даст гарантии-что они не могут питатся и не только нефтью,и как и многие жругие микробы-могут распространятся во всех средах...
avatar
42 Lirika 08:20, 24 Апреля 2011
Вы знаете как рассуждаете: «Я хочу, чтобы это был Мексиканский залив, и он будет им» . Одни вопросы и вопросы с вашей стороны. Вы ещё пока ни один пример не привели о том, как мог мексиканский залив повлиять на какое-либо событие.
Вот вам головоломка: 1) В США у людей-заражённых проявляются похожие симптомы болезни, а вот в других странах пока этого не наблюдается. Люди в США заболевают не только от погружения в воду в Мексиканский залив, но и вдыхая воздух. Наверняка ветер мог бы распространить эти вредные вещества по воздуху в иные уголки земли. Но почему пока нет в иных уголках земли люди с похожими симптомами заболевания, которые я перечислила???
2)Почему птицы или рыбы погибают точечно, а не везде подряд??? Например, в одной реке, в узко локализованном месте рыбы погибли, а вот в ста метрах на этой речке от случившегося, рыбы живы и здоровы, рыбаки рыбачат спокойно. Ну и как это нефте-плото-ядные вещества могли погубить живность только в определённом месте, не тронув других, хотя происходило это в одной реке???Или вы скажете, что БиПи создали живых «разумных» опасных нефте-плото-ядных организмов, которые выбирают себе очередную жертву в зависимости от своих прихотей???
3) И как мог повлиять мексика. залив на «то» в одном озере (прежде чем произошёл мор на следующее утро), на такие явления? Например, местные жители видели вспышку света над озером позднем вечером и звук, после чего на следующее утро обнаружили мёртвых рыб. Может вы скажете, что эти хим. вещества, которые создали БиПи, способны издавать звуки, да ещё и светится по ночам???
avatar
44 7777 23:07, 24 Апреля 2011
Во первых прошлоещё очень мало времени,данные по этой искуственной "бяке"-не обнародованны-поэтом только вопросы,для ответов-нужна инфа...а её нет.
На ваши -почему...есть не ответы-а предположения...
Раз эта "бяка"-искучтвенно,с приминением генов бактерий...
-то она и распространятся должна как бактерии...
-выборочно-потому что ещё не распространилась по всему шарику...
- в первую очередь-распространяясь по воздуху-в облака испарения из Мек.З-есно-попадают птицы,и есно не все-потому как не все облака заражены...
да и потребность в кислороде у летящих птиц -больше,чем у ползущей змеи...
-Затем -очередь наступает-тем-куда выпали осадки-с этих облаков...причём -тех кто в воде-видней быстрей-рыбы всплывают...а животные-волне возможно успевают в свои норы,или их сьедают падальщики...но и на это надо обратить внимание...
Да и сев.Америка-находится -далеко -за океаном,который и задерживает/пока=поглощает/-эту заразу.
..
Повторяю-это не утверждение...это подозрение,предположение...если хотите-предчувствие...
avatar
45 7777 23:08, 24 Апреля 2011
Грипом болеют тоже не все и не везде...выборочно...
avatar
46 7777 23:13, 24 Апреля 2011
И я не хочу....что бы это было на самом деле...
потому что в этом случае...это будет в 1000 раз страшнее СПИДА...представьте-спид в масштабах гриппа,с отсутствием лекарств и даже неизвестно-что представляет эта "БЯКА"-из себя.
Потому и надо-в этом случае-100 раз ПЕРЕСТРАХОВАТСЯ,а не становится в позу страуса.
avatar
47 svet 23:25, 24 Апреля 2011
так выяснили уже что синтия плотоядна
avatar
48 7777 01:47, 25 Апреля 2011
И это - ужасно...потому как в таком случаи...последствия невообразимы.
Надежда только на то-что этот монстр-не столь жизнеспособен,как мы воображаем,иначе-не успеем даже найти противоядие...
avatar
34 7777 01:38, 23 Апреля 2011
Из за своего косноязычия-не уверен что доступно обьяснил своё видение этой проблемы...
..
В пласт-было закачано-искуственный гено модифицированный био продукт....который засекречен ...и его определение-без знаний о его характеристик-практически невозможно...
А с учетом-нежелательности его обнаружении - БПи-практически невозможно.
..
Неужели кто то думает-что есть прибор-в который закладывается образец - и ....он сразу выдает весь список веществ входящий в этот образец и отдельно-какие присутствуют био . организмы и ...даже неизвестные лаборантам???
Так такого аппарата нет...
avatar
35 7777 01:52, 23 Апреля 2011
Еще короче-кто ни буть знает-что выявит в образце -эту "БЯКУ"-о которой не знает ни один биолог-кроме тех кто ЕЁ -выростил/создал???
Обнародовала ли БиПи-методику определения этого монстра и её характеристики...при том что это искуствено выращенный БиПи,и являющийся её секретной разработкой
avatar
6 jrn7 18:32, 20 Апреля 2011
я вообще не пойму...почему не упоминают о гиганском подводном пласте нефти ( данные осени прошлого года - на глубине прибл.1 км. лежит пласт нефти толщиной несколько десятков метров и длиной, сотня км..) он что исчез? вряд ли.... Я думаю он намного больше стал... А скважину разве закупорили? нет....и об этом молчат... А совсем недавно прочитал.. ВР потихоничку, скрытно отправляет спец.суда в место выброса и ближайше акватории, которы выбрасывают, за борт ТЫСЯЧИ, тонн спец. порошка ( по составу напоминает обычный стиральный... знаю,точно т.к сам наблюдал ,как во время бункерования у судна произошел разлив нефтепродукта и его "потушили", или проще говоря утопили, мешком стир.порошка " Мечта".. при попадании, этого "топителя" нефть свертвается в шарики...который спокойно падают на дно..и там уже и лежат. А пятно маслянное исчезает с поверхности воды) А зачем они это делают? Да , что бы скрыть то , что скважина не закупорена до конца...и за одно и подводный пласт притопить....
avatar
8 splinter 18:49, 20 Апреля 2011
потому и "ушли в подполье", что ничего не могут исправить, а сейчас еще Фукущима внимание отвела от BP... doubt
avatar
18 PaleFox 03:54, 21 Апреля 2011
Теперь только надежда, что месторождение нефти окажется не очень крупным. Не представляю возможным закупорить скважину при таких условиях.
avatar
19 splinter 09:02, 21 Апреля 2011
"флоре и фауне аварийного региона для восстановления понадобится 500-600 лет"
В июле 2011 BP возобновит бурение в Мексиканском заливе...
В 2013 году работы начнутся на шельфе Австралии, там залежи расположены на глубине в два раза превышающей печально известную скважину. Вся надежда на добросовестных подрядчиков...
avatar
37 afrita 15:55, 23 Апреля 2011
и кому нужна эта нефть??? Из за своей жадности губят планету,губят нас. Лучше б эти деньги вкладывали в разработки нового топлива,ведь такое уже создают, но ведь это не интересно нефтяным магнатам! choler
avatar
38 splinter 18:22, 23 Апреля 2011
Конечно им не интересно, ведь в разработку альтернативного топлива бабло вкладывать надо, а здесь качай - не хочу. И нефтебаксы карман греют. doubt
avatar
5 rett 18:16, 20 Апреля 2011
а название-то как в фантастических голливудских блокбастерах deep,horizon разве только трагедия крупномасштабная..эх
брюс, где же ты был..
avatar
2 Lirika 17:47, 20 Апреля 2011
Вполне вероятно, что во всём месиканский залив и виноват. И не только животные, вон во Флориде население заболевает же неизвестными болезнями, включая дыхательными, вдыхая отравленный воздух, усугублённый корекситом, список заболевающихся растёт, а ликвидаторы разлива нефти, которым в день платят около 1500 долл., уже и вовсе встать с постели не могут. Да вообще оттуда давно пора уезжать.
avatar
3 7777 17:57, 20 Апреля 2011
Уверен-что,через год-два,все согласятся с тем,что трагедия Мексиканского залива....по своим последствиям превышает -Чернобыльскую и на много...
Оттуда бежать надо было уже --- позавчера...
avatar
4 svet 18:14, 20 Апреля 2011
И мы с вами говорили об этом с самого начала. Но получали минусы от людей, которые сами пришли потом к тому же.
avatar
7 Lirika 18:32, 20 Апреля 2011
Превышает чернобыльскую оно явно. А вообще мор начался ещё до разлива нефти. А тут ещё такой инцидентик c deep horizon, и вовсе ситуацию усугубило.
avatar
1 Соня 17:41, 20 Апреля 2011
с этим как то связано течение гольфстрим особенно его авария doubt
avatar
13 Лоэнгрин 21:10, 20 Апреля 2011
Авария течения Гольфстрим? Очень любопытно
avatar
21 7777 16:57, 21 Апреля 2011
На Гольфстрим -влияют многие факторы...один из них-температура воды...а плёнка нефти на поверзности-уменьшает испарение и естественно-отток энергии-температура -повышается ...но само повышение температуры течения-может тповлиять -только на температуру в тех местах куда оно течёт...увеличение таяния льда ...и далее.
Но нефть-может ??? попасть и в Голстрим-это загрязнение ...но главная угроза-это то-что за искуственно созданные "создания"-были закачаны в нефтяной пласт-???вот последствия воздействий этой гадости на всё живое-неизвестно????
Да и как оно реагирует в плане взаимодействия хим.веществ= в нефте,воде,атмосфере/а высших слоях атмосферы-влиянее на неё-солнечных излучений????-что может родится-в результате-??
А Гольстрим-только как средсво транспортировки-тепла,нефти и этой гадости.!!!
avatar

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: