Научные Открытия
|
|
Nafling | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 21:45 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
| Цитата ooo ( ) всё из перечисленного. тесла после себя даже чемоданчика не оставил. всё спёрли, сволочи. но бог (вселенная) всё видит. . Я держал автобиографию Теслы в соавторстве с кем-то в руках, а вот одна из первых ссылок по запросу:
http://ru.encydia.com/en....B%D1%8B
Вы отрицаете существование существующей книги. Вы оспариваете авторитет ВУЗовского учебника по логике, хотя данная дисциплина преподаётся по более-менее одинаковому образцу во всех странах и не является оспоримой в принципе, поскольку по большей части является исследовательской, а не доказательной. Вы не признаёте авторитет статей по психологии, опубликованных в известных зарубежных журналах. Эти статьи являются следствием помощи людям страдающих от маний и прочих проблем.
|
|
|
|
ooo | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 21:46 | Сообщение # 12 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
| можете считать меня с-ума-сшедшим, но предлагаю послушать одну старенькую песенку.
Мираж - Звёзды Нас Ждут https://www.youtube.com/watch?v=1B6MLsw3eD4
Спросите, причём тут звёзды и Тесла ? Тесла творил не ради себя. Его поймут люди будущего. Просто, песня по духу очень близка к его духу, как мне кажется.
Добавлено (08.07.2016, 21:46) ---------------------------------------------
Цитата Nafling ( ) Вы отрицаете существование существующей книги. я не отрицаю существования книги. я отрицаю достоверность информации в этой книге.
Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 08 Июля 2016, 21:58 |
|
|
|
Nafling | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 21:50 | Сообщение # 13 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
| Цитата ooo ( ) я не отрицаю существования книги. я отрицаю достоверность информации в этой книге. Первоначально вы писали про поддельные книги! Её написал Тесла! Он не писал не про какую фантастику. Всё, что он написал было зафиксировано другими людьми. Книга выпущена в первоначальном виде в 1919 году. При жизни. Он её перечитывал и получал деньги за авторство. На каком основании можно сомневаться в том, что там написано?!
Сообщение отредактировал Nafling - Пятница, 08 Июля 2016, 22:10 |
|
|
|
ooo | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 22:13 | Сообщение # 14 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата Nafling ( ) Вы оспариваете авторитет ВУЗовского учебника по логике, хотя данная дисциплина преподаётся по более-менее одинаковому образцу во всех странах и не является оспоримой в принципе, поскольку по большей части является исследовательской, а не доказательной. Вы не признаёте авторитет статей по психологии, опубликованных в известных зарубежных журналах. Эти статьи являются следствием помощи людям страдающих от маний и прочих проблем.
Вот вам ответ . .
https://www.youtube.com/watch?v=V8ZgrGz86Xw
Цитата - Вот, пожалуйста. Пункт два. Приём на работу не допускается без предъявления справки ЖЭК и диплома об окончании высшего и среднего музыкального учебного заведения. У вас есть ?
- Нет.
- А кем вы, собственно, работаете ?
- Машинистом в котельной.
- Это не важно, кем он работает. Он музыкант. Прирождённый музыкант.
- Ну хорошо. А справка ЖЭК ?
- Нет.
- Ну, а где вы живёте ? Где вы прописаны ?
- Я нигде не живу.
- Он поэт. Он на белом свете живёт.
- Да, ребятки, вы, конечно, пользуетесь отчаянным положением администрации ресторана. Кому-то, конечно, надо в оркестре работать. Хорошо, идите в зал, я сейчас приду, послушаю какой вы музыкант. Да... вот, часть третья, пункт третий, подраздел "Б". Обязанности артиста ансамбля. Выступать в единой для каждого коллектива утверждённой концертной форме, выходить на эстраду в порядке, определённом руководителем. В процессе работы следить за качеством и умеренным звучанием инструментов. Осуществлять мероприятие повышения идейно-теоретического профессионального уровня. Запрещается. Самовольно уходить с эстрады по каким-либо причинам кроме оказания медицинской помощи, ходить по залу ресторана, ...........
Вместо тепла - зелень стекла, Вместо огня - дым, Из сетки календаря выхвачен день.
Красное солнце сгорает до тла, День догорает с ним, На пылающий город падает тень.
Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!"
Электрический свет продолжает наш день, И коробка от спичек пуста, Но на кухне синим цветком горит газ.
Сигареты в руках, чай на столе - эта схема проста, И больше нет ничего, все находится в нас.
Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!"
Мы не можем похвастаться мудростью глаз И умелыми жестами рук, Нам не нужно всё это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг, И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!"
Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!"
Добавлено (08.07.2016, 22:11) --------------------------------------------- Цитата Nafling ( ) Он её перечитывал и получал деньги за авторство. На каком основании можно сомневаться в том, что там написано?! Вадим Михайлов (диггер всея руси) тоже много чего вещал. Что в подземельях крысы-мутанты трёхметровые бегают и прочие байки. И что разве бродят ? . .
Добавлено (08.07.2016, 22:12) --------------------------------------------- я наверное не точно изъясняю мысль. смысл в том, что есть фраза "не верь глазам своим".
Добавлено (08.07.2016, 22:13) --------------------------------------------- именно по этому принципу всё устроено на этой планете. если не верите, могу привести множество причин почему этот принцип работает. . .
Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 08 Июля 2016, 22:16 |
|
|
|
Nafling | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 22:13 | Сообщение # 15 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
| ooo, Вы спросили меня про проблемы у него, я ответил. Далее вы начинаете говорить, что даже в его книгах может быть указана неправда. На каком основании вы в таком случае, задаёте вопросы и потом спорите если всё, что написано может быть в принципе неправдой? Далее укажите мне чему не стоить верить в такой дисциплине, как "Логика"
Сообщение отредактировал Nafling - Пятница, 08 Июля 2016, 22:16 |
|
|
|
ooo | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 22:39 | Сообщение # 16 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата На каком основании вы в таком случае, задаёте вопросы и потом спорите если всё, что написано может быть в принципе неправдой? Nafling, я не спорю. я только выражаю своё понимание.
мои вопросы в хроно-логическом порядке: 1. мне было интересно, где вы сведения черпаете. 2. далее, я спросил неадекватный ли я. 3. интересно, откуда у них будут дети, если ни у одного из них нет детородного органа? 4. а те кто видит ауру, по вашему мнению, являются психами (т.е. имеют расстройства ) ? 5. может быть это, наоборот, современные люди настолько отупели, что их порог чувствительности упал до нуля ? не думаете ? 6. разве они [считающие объёмы и калории] отэтого стали ненормальными ?
Цитата Далее укажите мне чему не стоить верить в такой дисциплине, как "Логика" Логика у всех разная. В учебнике одна. Там другая. Сям третья. Тут четвёртая. А на заборе нарисована пятая. Какой верить -- свободный выбор каждого. . . https://www.youtube.com/watch?v=Ew5blYzFFxA
Добавлено (08.07.2016, 22:39) ---------------------------------------------
Цитата Nafling ( ) воспринимать и видеть - это разные понятия
извините, не удержался )))
Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 08 Июля 2016, 22:34 |
|
|
|
Nafling | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 22:39 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
| Цитата ooo ( ) Логика у всех разная. Логика у всех одинаковая, я говорю про дисциплину. Чему не стоит верить в дисциплине?
И вообще, знаете что. Вы съехали с половины пояснений в этой теме, а ещё часть моих объяснений не поняли. Я хочу предложить вам дискуссию в голосовом чате. Там у вас съехать и отписаться не получится. Могу установить любую удобную вам программу.
|
|
|
|
ooo | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 22:52 | Сообщение # 18 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата Nafling ( ) Логика у всех одинаковая я же вам видеоролик привёл в пример про логику некоторых женщин. вам этого не достаточно ? ещё пример нужен ?
голосовой чат не нужен. у меня компьютер очень шумный. будет звук как в танке. . . я старпёр и пользуюсь старыми (но надёжными; на сколько это возможно) технологиями. . .
Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 08 Июля 2016, 22:52 |
|
|
|
Nafling | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 23:06 | Сообщение # 19 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
| Цитата ooo ( ) я же вам видеоролик привёл в пример про логику некоторых женщин. вам этого не достаточно ? Вы понимаете о чём речь вообще? Я спрашиваю про дисциплину (некоторые считают логику наукой)? Ту, которую преподают в университетах. Раздел философии. Вы мне постите видос про "представление".
Меня не интересует ваш возраст и шум компьютера (звук можно отключать, чтобы не мешать мне говорить). Технологии, которыми вы пользуетесь надёжны, но с их помощью конкретно с вами трудно вести беседу, уж извините. Вы зачастую не понимаете, что я хочу донести, а если понимаете, то зачем-то начинаете постить какую-то хрень про каблуки (или вы опять не поняли, что я писал)? Если вы всё-таки принципиально не хотите говорить, я могу только предложить определенную схему дискуссии, при которой мы будет обсуждать один конкретный вопрос (можно в ЛС) без каких-либо отступлений и всяких картинок и видео не являющие пруфами. Так будет возможность не распылятся и вести спор более продуктивно.
Сообщение отредактировал Nafling - Пятница, 08 Июля 2016, 23:14 |
|
|
|
ooo | Дата: Пятница, 08 Июля 2016, 23:17 | Сообщение # 20 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата Nafling ( ) Вы понимаете о чём речь вообще? Я спрашиваю про дисциплину (некоторые считают логику наукой)? Ту, которую преподают в университетах. Та, которую преподают в университетах -- это один из многих видов логик.
Есть математика для школьников. Есть высшая математика. Есть дискретная математика. Знаете что такое "дискретная математика" ? Я её изучал в ВУЗе и знаю, что это такое. Это такая математика, в которой все действия можно сделать другими.
Например операция "+" будет не суммированием а взятием по модулю и возведением в степень 3 и умножением. Например, "2+4" в новой логике будет выглядеть в классической математике так: ( ( |2+4| )^3 ) *4, т.е. 864. и это только по тому что в нашей новопридуманной логике в дискретной математике операция "А+Б" равна классической "( ( |А+Б| )^3 ) *Б".
надеюсь что понятно объяснил.
Добавлено (08.07.2016, 23:17) --------------------------------------------- можете написать в Jabber. я стараюсь не использовать закрытые программы. я сторонник открытых стандартов. если интересно, напишу какой у меня аккаунт.
Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 08 Июля 2016, 23:20 |
|
|
|