Name: Следы древних цивилизаций
Item: Следы древних цивилизаций
Author: sergiy

Добавил (а): csunami
Дата: 06 Апреля 2013
Просмотров: 3522
Комментариев: 15

Блоги - Авторские теории, гипотезы и заметки. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением администрации сайта.

Следы древних цивилизаций

Всё чаще обнародуются различные артефакты -- следы древних цивилизаций. Ортодоксальная наука, придерживающаяся Дарвиновской теории "происходжения человека", напрочь отвергает эти находки, считая их "подделками" или "игрой природы". но от ФАКТА, подтверждённого тысячами находок трудно отмахнуться. Находят мегалиты -- "ерунда, кто-то хочет мистифицировать" или находят в угле или скальной породе предмет -- "подделка", либо ПРОСТО запрещают выставлять находки на всеобщее обозрение.
Пишу это потому, что не смотря на ОГРОМНОЕ количество артефактов, скептиков предостаточно. Вот, сейчас "реанимирую" одну такую находку. Материал был выложен МНОЙ на этот сайт несколько лет назад. Мало кто читает АРХИВ сайта, потому решил "напомнить" читателям сайта об одной из находок. К этому есть и ещё причина: один из активных участников сайта выразил мнение, что гораздо интереснее общаться с тем, кто САМ лично видел то-то и то-то и пр. Я поддерживаю его мнение, действительно интересно. Заранее скажу, что не каждому выпадает такая возможность, но, раз уж такая возможность выпадает, то -- почему бы и нет?
Расскажу предысторию находки. Отпечаток этого "колеса" был найден бригадой проходчиков одной из шахт Донбасса на глубине около 1 км... Находку не удалось доставить на поверхность по техническим причинам.
Поскольку нет возможности сразу выложить в блоге сопутствующие фотографии, предлагаю перенести обсуждение (кто пожелает) на форум...

Древние артефакты

НОВОСТИ НАШЕГО САЙТА-ПАРТНЕРА "НЕВЕРОЯТНО!"

Если вы стали очевидцем аномального явления, вы можете прислать свою историю на наш сайт и мы опубликуем ее.

Подпишись на наши каналы ➜

Комментарии 15 Последние 100 комментариев

Порядок вывода комментариев: 0 Спам 14 sergiy • 05:15, 13 Апреля 2013 Нет! Неимеешь права! Только для членов профсоюза! 1 Спам 15 opo-22 • 15:09, 13 Апреля 2013 Шутка плоская,как блин(коровий).Да и Вас ли я спрашивал?Ну- у и ежели "ТЫ",значит "ТЫ".Это к мистеру Сергию.Первый камень с ТВОЕГО огорода в мой. p.s.Пиши грамотнее,несолидно в твоем возрасте-то. 0 Спам 12 csunami • 18:19, 11 Апреля 2013 Ну, кому интересно -- попытаюсь выложить в "форум" фотографии и немного "выводов"... 0 Спам 13 opo-22 • 02:48, 12 Апреля 2013 Интересно.Выкладывайте!Ожидаю. Извините,хочу тоже статейку напечатать,но не знаю,как ее разместить.И имею ли я право? 0 Спам 10 АнтиУФОлог • 15:57, 10 Апреля 2013 Не страдайте максимализмом, эволюцию (в целом) отрицать глупо. Другое дело, происхождение человека от обезьяны, это конечно не так. Но Дарвин ведь не только про обезьян писал. 0 Спам 11 Павло • 08:10, 11 Апреля 2013 Да, истина гдето по середине. Есть и эволюция и возможно искуственное вмешательство в ее процесс. 0 Спам 9 Павло • 22:08, 07 Апреля 2013 Недавно по телику видел - руины из гигантских булыжников и археологи ищут среди них черепки индейцев которые жили там уже когдато потом. Говорят - какие огромные камни наверно тут был главный вигвам))) 1 Спам 8 лешый • 12:24, 07 Апреля 2013 да не знаю что ето на фотке но ровный круг дело искуственное 2 Спам 7 csunami • 20:27, 06 Апреля 2013 Кстати, для тех, кто не знает: Данный артефакт я лично видел и трогал руками... 2 Спам 5 csunami • 20:23, 06 Апреля 2013 Леночка, благодарю за комментарии. Кстати, "моя" находка датируется приблизительно 300-360 млн лет. Во многом такие находки сочетаются с опечатками "динозавра и человека", "ботинка" (по времени, имеется ввиду). И много других находок разных периодов говорит о том, что "теория потопа" несостоятельна. В скором времени я с друзьями поеду по некоторым интересным местам: "Каменский метеорит" или "Каменская астроблема", "Ростовский стоунхедж", "Каменное поле" и др. 2 Спам 3 svet • 19:58, 06 Апреля 2013 Ну и когда удастся продавить эту стену из официальной науки? когда уже начнут признавать эти находки? 1 Спам 4 Laska • 20:17, 06 Апреля 2013 Историю переписывать некому.... 1 Спам 6 csunami • 20:25, 06 Апреля 2013 Светик, потерпи. Я скоро ещё добавлю материала... Подготовим машину, соберёмся... 1 Спам 2 Laska • 19:35, 06 Апреля 2013 А вот ещё один артефакт читайте здесь 2 Спам 1 Laska • 19:32, 06 Апреля 2013 Вот вычитала:Согласно М.Кремо и Р.Томпсону, о находке человеческих костей в близких по возрасту углях (от 286 до 320 млн. лет) сообщил вестник "The geologist" в декабре 1862 г. М. Кремо и Р. Томпсон привели следующую напечатанную им заметку: "В округе Макоупин (Macoupin), штат Иллинойс, недавно были найдены человеческие кости, покоившиеся на глубине девяноста футов (27 метров) в угольном пласте, под слоем сланцевой породы толщиной в два фута (60 см)… Обнаруженные кости покрывала корка или наслоение из твердого блестящего вещества, цвет которого мало отличался от угля, однако когда вещество это соскребли, то кости оказались естественно белого цвета". Согласно этим же авторам, еще один хорошо сохранившийся скелет, не отличавшийся от человеческого, был обнаружен в 1812 г. в пласте позднеолигоценовых (28 млн. лет) или олигоцен-миоценовых (25-12 млн. лет) известняков на о. Гваделупа в Карибском море. Его кости были переломаны и вывернуты так, как будто они попали в мощный поток воды или грязи. А вмещающие скелет известняки были переполнены органическим веществом. Этот скелет был помещен в Британский музей естественной истории, где он находился до 1881 года. Потом его убрали в запасники, так как он противоречил эволюционной теории Ч. Дарвина. Об этой находке сообщается в трудах многих российских и зарубежных креационистов.