👽 Мумии предполагаемых инопланетян из Перу содержат 30% ДНК «неизвестного вида»

👽 Мумии предполагаемых инопланетян из Перу содержат 30% ДНК «неизвестного вида»


Добавлено: 03 Декабря 2023   Просмотров: 1755   Комментариев: 14

Продолжается эпопея с пятью странными маленькими человекоподобными мумиями, обнаруженными несколько лет назад в неназванной пещере в Перу, которые, как заявляется, могут принадлежать инопланетянам.

Команда врачей и ученых, собранных мексиканским уфологом Хайме Мауссаном для исследования этих мумий, потратила на их обследование около четырех лет. Теперь они утверждают, что провели генетический анализ останков и обнаружили, что около 30% их ДНК принадлежит "неизвестному виду".

При этом, какому виду принадлежат другие 70% их ДНК, пока не было объявлено, или же эти анализы еще продолжается. Впрочем, ранее было кратко озвучено, что эти мумии являются гибридными, то есть эти 70% ДНК, вероятно, являются человеческими.

За последние два месяца Мауссан дважды выставлял эти мумии в Конгрессе Мексики, а исследователи опубликовали подробные снимки сканирования останков. В одной из мумий были найдены три тяжелых округлых предмета, утверждается, что это что-то биологическое, возможно яйца.

Также эксперты, собранные Мауссаном, успели сообщить, что скелеты существ кажутся им настоящими, так как они не обнаружили искусственные стыки между частями тела.

"Это первый случай, когда внеземная жизнь была представлена таким образом. У нас есть четкий пример нечеловеческих образцов, не связанных ни с одним известным видом на нашей планете.

Общественность имеет право знать о нечеловеческих технологиях и существах. Эта реальность объединяет человечество, а не разделяет нас. Мы не одиноки в этой огромной вселенной и мы должны принять эту правду", - заявил Хайме Мауссан в Конгрессе Мексики.

Мауссан также рассказал, что ни у одной из мумий в челюстях нет зубов, что у них очень крепкие кости, а внутри них обнаружены загадочные металлические имплантаты из кадмия и осмия - очень редких земных элементов. Возраст мумий оценивается как более 1000 лет.

Команда исследователей пока очень осторожна в своих заявлениях. В отличии от Мауссана, который сразу заявил, что это мумии инопланетян, они пока еще не подтвердили, что эти существа являются "внеземными".

Среди множества критиков Мауссана самым весомым является уфолог Уэлл Гэлисон. Его знакомый археолог был одним из тех, кто первым осматривал эти пять странных мумий. 

По мнению Гэлисона, эти мумии очень искусные муляжи, созданные из останков животных. Причем созданные более тысячи лет назад, возможно с ритуальными целями, то есть как "куклы" для религиозных обрядов. В том числе Гэлисон предполагает, что черепа были взяты от альпак. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Геном, Хайме Мауссан, инопланетяне, Мумия, перу, ДНК


Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.

           


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

КОММЕНТАРИИ (14)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺


avatar
0
1 sepia 18:03, 03 Декабря 2023
Вот я биолог. Анатомия не должна рассматриваться отдельно о функции. Некоторые детали этих "мумий" абсолютно нефункциональны. Говоря простым языком, оно работать не может. Херь какая-то. Я буду рада убедиться в том, что ошиблась, но сдаётся мне, что не ошибаюсь.
avatar
1
2 Фил_я 02:40, 04 Декабря 2023
А какие именно функции Вы имеете в виду, которые, на Ваш взгляд, не могут работать, в данном случае ?. .
avatar
0
4 sepia 07:55, 05 Декабря 2023
Меня смущают суставы и вообще крепление конечностей. Они должны были иметь либо очень ограниченную амплитуду движения, либо не иметь её вообще. А грудная клетка? Там что, всё сплошняком, без подвижных соединений? Тогда как совершается экскурсия грудной клетки при дыхании? А лицевая часть черепа, да и вся голова в принципе, шибко напоминают ET из фильма Спилберга "Инопланетянин", вы не находите? Если, конечно, фотографии передают нормально то, что есть на самом деле. Я допускаю, что вблизи я бы смогла увидеть какие-то детали, которые навели бы на другие мысли. Вот, если бы они выложили снимки КТ или хотя бы рентгена, было бы больше информации для размышлений.
Короче, здесь слишком много "бы".)))
avatar
0
6 Фил_я 17:17, 05 Декабря 2023
Ну, Вы рассуждаете с точки зрения, как это должно работать у человека. А эти существа людьми не являются. Кстати, рентгеновские снимки по этой теме, вполне доступны . .
avatar
0
7 sepia 17:29, 05 Декабря 2023
Я рассуждаю с точки зрения механики конечностей. Независимо от того,какому существу они принадлежат. Есть общие принципы. Вот. если бы эти существа не были антропоморфными, тогда другой разговор. но они антропоморфны.
avatar
0
9 Фил_я 19:58, 05 Декабря 2023
Допустим, что, по-Вашему, у них была ограниченная амплитуда движений (хотя, я лично никаких предпосылок к этому не увидел). С этим невозможно существовать ? . .
avatar
0
11 sepia 21:02, 05 Декабря 2023
Возможно. На нашей планете миллионы инвалидов. Я, правда, не помню, чтобы кто-то из них летал в космос.
avatar
0
12 Фил_я 22:57, 05 Декабря 2023
? ? А при чём здесь полёт инвалидов в космос ? Тут, скорее, наоборот, тогда уж . .
avatar
1
3 LEXX 18:25, 04 Декабря 2023
Елена, лучше расскажите, как они умудрились выделить ДНК из окаменелостей.
Из жидкой крови свежезамороженных мамонтёнков не могут неповреждённую ДНК выделить (из-за возраста она деградирует), а тут такое!
avatar
1
5 sepia 08:06, 05 Декабря 2023
Ну, вроде бы это мумии, а не фоссилии. Так же они их называют. Стало быть, никакого окаменения нет. А из мумий ДНК научились выделять. Вон, из египетских фараонов выделяют успешно, а они гораздо старше этих. 
К нам года четыре назад приезжали норвержцы с датчанами и брали из музея черепухи андроновцев и синташтинцев, которым по 4 000 лет и добывали ДНК для анализа на гаплогруппу. А там только голые черепухи с зубами (из зубов как раз ДНК и брали). И всё у них получилось, правда, работал над этим самый мощный секвенатор в Европе, который находится в Копенгагене.Полагаю, в Новом свете есть не менее мощные секвенаторы, и не один.
Вот, вопрос, можно ли всю ДНК этих существ проанализировать? Тут большие сомнения. Стопроцентная сохранность в мумии, которой 1000 лет? Тогда о каких процентах чужой/не чужой можно говорить?
avatar
0
8 LEXX 19:51, 05 Декабря 2023
Не не, это не мумии - сам синьор Мауссан говорил:

"Эти образцы не являются частью нашей земной эволюции. Эти существа не были найдены после крушения НЛО, они были найдены в шахте с диатомовыми водорослями и позже превратились в окаменелости ", - сказал Мауссан.

http://paranormal-news.ru/news....3-18830
avatar
1
10 sepia 21:00, 05 Декабря 2023
Он довольно путано изъясняется. Я вообще сомневаюсь, что он отличает фоссилизацию от мумификации.
avatar
0
13 LEXX 19:31, 06 Декабря 2023
Думаю, что отличает. И там не только он изначально эти "объекты" исследовал.
Просто обстоятельства меняются как ему выгодно - сегодня мумии, а завтра - окаменелости, а потом опять мумии и ДНК.

Судя по виду, это как раз таки окаменелости, но могу ошибаться. Я хз, их руками не трогал )))

Вы сами то верите, что они смогли выделить неповреждённую ДНК из этих "гипсовых" мумий?
avatar
0
14 sepia 19:02, 07 Декабря 2023
Не очень-то верится
avatar