Существует международный заговор с целью сокращения населения Земли

дата добавления 22 Апреля 2013    Просмотры 43890     комментарии 106

Хуан Антонио Рейг Пла, епископ Алькалы-де-Энарес, обвиняет университеты, политические партии, профсоюзы, а также ООН, ЮНЕСКО и некоторые НКО в финансировании проектов, направленных на сокращение народонаселения.

Таким образом священнослужитель включился в дебаты об испанском законе об абортах. 

"Это грандиозный проект всего этого международного комплекса - уменьшить число едоков, чтобы за столом не прибавлялось народу", - сказал Рейг Пла в интервью, сославшись на слова Папы Иоанна Павла II в энциклике Evangelium Vitae от 1995 года.

По словам епископа, коренная причина - парадигма, порожденная "сексуальной революцией" и имеющая продолжение в ходе "антропологической революции, желающей изменить природу человека". В Испании он насчитал 17 законов и указов "против жизни, брака и семьи". 

Многие из числа «глобальной элиты» верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира. 

При этом, русские ученые – С.П. Капица, А.В. Подлазов, А.Д.Панов, А.В. Молчанов и др. - убедительно показали, что население планеты само стабилизируется на 11 миллиардах. Но принадлежащие к взращенной на ростовщичестве узкой этнико-религиозной группе, имеют реальное влияние и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих планов.

Приведем цитаты из открытых источников, собранные ресурсом «Тhe Аmerican Dream», которые недвусмысленно подчеркивают, о чем говорится «за закрытыми дверями глобальных политических клубов». 

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г: «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?» (сопоставьте с вышеупомянутыми рекомендациями по легализации наркотиков, гомосексуализма и проституции, при одновременном отказе от обследования и принудительного лечения). 

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»: «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы: «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша: «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты». 

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg): «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего». 

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (”Facing a Changing World: Women, Population and Climate”): «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие». 

7) Дэвид Рокфеллер: «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным». 

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau): «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек». 

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер (он же член т.н. «Good club», куда, помимо него, входят Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Дэвид Рокфеллер, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и Опра Уинфри): «Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально». 

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»: «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру». 

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский: «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции». 

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club): «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка». 

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger), спонсируемая кланом Рокфеллеров: «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его». 

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Изд. «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12): «Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе». 

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer): «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!». 

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения: «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…». 

17) Др. Сэм Кин на круглом столе Михаила Горбачёва, Сан Франциско, 1996: «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу». 

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона: «В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете». 

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka): «Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде». 

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон: «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорофф, советник Хиллари Клинтон: «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей». 

22) Вспомним, что говорил Г.Х. Попов, «прораб перестройки»: «…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику… запасы углеводородного сырья… должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом… накопленного каждой страной богатства… нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие... перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества». 

23) Характерно, что все эти высказывания совпадают с первой из «новых 10 заповедей» на Джорджийских скрижалях - 6 метровом 100-тонном гранитном монументе в округе Элберт, Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 мертвых языках. 

В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под издевательским псевдонимом Р.С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента у компании «Elberton Granite Finishing Company». Первая из сток которого гласит: «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой». Как они собираются это делать – не сообщается.

На колоссальных крыльях по 28 тонн каждое выбит на восьми языках, включая русский, следующий текст:

1. Установить численность человечества менее 500,000,000 человек и постоянный баланс с природой.
2. Аккуратно управлять репродукцией, улучшая здоровье и разнообразие.
3. Объединить человечество новым естественным языком
4. Управлять терпеливо, честно. традиционно и разумно всеми вещами
5. Защитить людей и нации честными законами и справедливым судом
6. Позволить всем нациям управляться изнутри и решать внешние проблемы в Мировом суде
7. Исключить лишние законы и бесполезных чиновников.
8. Сбалансировать личные свободы с социальными обязанностями
9. Вознаграждать правду, красоту и любовь... искать гармонию с бесконечностью.
10 Быть не раком земли -
- освободить место природе
- освободить место природе

«Лимит» в 500 миллионов человек, «достойных остаться жить», связывают с мифологией, согласно которой, должно остаться 144 тысячи представителей «духовного израиля» (дословно воспринимаемой рядом сект, говорящих об «особых» 12 коленах по 12 тыс. человек), и «концепцией мошиаха», где каждому из иудеев обещают по 2800 рабов- гоев. 

Сайт «Царь Мошиах»: «Учили мудрецы: В час, когда раскроется Мошиах, он, стоя на крыше Святого Храма, скажет всем евреям: „Смиренные! Пришло время Освобождения вашего!.. И если вы не верите, смотрите на Мой свет, взошедший над вами". В тот час показывает Всевышний свет Мошиаха и все евреи идут к нему. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами". И у каждого еврея будет 2800 рабов...». Число 2800 считается таким способом: (70 народов, согласно Торы) х (10 человек из каждого народа) х (схватятся за полу иудея (4 края одежды, к ним привязываются цицит - кисти), получается 2800 рабов каждому «избранному». 

Мы понимаем, что эти планы с поразительным упорством воплощаются в жизнь. Помимо изуверской вакцинации, нужно ждать атак и «свежевыведенных» бактерий. И можно не сомневаться, они ни перед чем не остановятся – об этом говорит и история возникновения «биоматематики», и практика намеренного заражения «подопытных гватемальцев» венерическими заболеваниями, ювенальные технологии и многое другое.

По материалам inopressa.ru, communitarian.ru

население, теория заговоров
Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ И БЛОГАХ
КОММЕНТАРИИ (106)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
106 Аллочка 08:03, 02 Сентября 2018
Быстрое сокращение населения приведет к тому, что просто некому будет поддерживать инфраструктуру: водопровод, канализацию, тепловые, электрические сети, атомные станции, химические заводы, дороги, медицину и образование. И человечество неминуемо скатится в каменный век с попутными техногенными катастрофа и на опасных промышленных объектах. Каждый из той так называемой элиты, кто строит планы очистить землю, мечтает очистить её так : не равномерно проредить, а только от лишнего, по его мнению населения, не задействованного в экономике, на которой жиждется благосостояние этой элиты. То есть смекайте для себя - вы включены в технологическую цепочку, на которой строится благополучие западной элиты - тогда вам сохранят жизнь. А если ваша экономическая деятельность ведётся вдали от этой пирамиды - сама по себе - вы НЕ НУЖНЫ ПРОГРЕССУ и только засоряете окружающую среду. Много зависит от вашей квалификации - никому не нужны неквалифийированные люди - это пушечное мясо.
avatar
103 Никита Васильков 19:18, 20 Октября 2015
Даже 50 млрд. человек сможет ужиться друг с другом в гармонии с природой. Просто для этого требуется технологии развивать, а на их развитие никто не хочет давать деньги, хотя у богачей уже и места свободного нет в карманах, но они свои деньги всё равно ни кому не дадут. А если и дадут, то только ради того, чтобы стать ещё богаче. Вот они и говорят о сокращении населения, ради борьбы с бедностью. Ведь это дешевле...
avatar
102 Destroyer 12:21, 13 Февраля 2014
Доброго дня всем участникам!

На самом деле, такие меры как развитие контрацепции, растление молодежи и даже законодательное запрещение рожать детей не могут являться эффективным методом сокращения населения Земли... Сейчас на Земле проживает около 7 миллиардов человек и при цели - сократить население до одного миллиарда, а лучше до 500 миллионов человек закороткое время, все меры, предложенные участниками неэффетивны и расчитаны на столетия...
Наша планета так долго ждать и истощать свои ресурсы НЕ МОЖЕТ!...
Необходим быстрый и эффективный способ сокращения населения планеты в 5 -10 раз за очень короткое время - одно десятилетие или два...
Решение этой проблемы мне видится только в одном - инспирирование череды локальных конфликтов в странах с наибольшим населением и наибольшей плотностью этого населения.
Где?
Первыми кандидатами безусловно являются Индия и Китай. Необходимо организовать масштабный локальный конфликт между этими странами с применением всех эффективных средств массового поражения! (кроме атомного оружия, конечно!). Идеальным будет массовое применение противопехтных мин и химических отравляющих веществ. Стоить, организация такого конфликта будет совсем не много... - организация пятой колонны в обоих странах, разжигание териториальных притензий, подготовка радикальных боевых групп из гражданской молодежи... Необходимо наладить снабжение этих стран и отравлающими веществами и другим оружием массового поражения... (кроме атомного, повторюсь).
Далее -
Европа и мусульманские страны ближнего востока имеют черезмерное население. Самым разымным в этой ситуации будет организация конфликта на основе религиозной и межнациональной розни и борьбы за финансовые потоки в старушке европе... Население этих двух регионов необходимо сократить минимум в 10 раз, а лучше в 20 - 25 раз.
Стоит также реанимировать и всячески поддерживать Ирано - Иракское противостояние, которое в целом придаст региону стабильность (отвлекуться от Израэля).
Ценральная и Южная африка - тут все просто. Надо не забывать накачивать регион оружием, наркотиками и всячески поощрять амбиции местных вождей к установлению личной власти во всем регионе... Остальное местное население сделает само просто за еду.
Американские континенты.... (северный и южный)
Тут всё непросто, учитывая гегемонию одного государства в этом мега - регионе. Однако следует мобилизовать и поощрять наркотические кланы южной Америки на массовый экспорт наркотических веществ в североамериканские соединенные штаты и Канаду через Мексику. Поощрять правительство мексиканского государства на самые решительные территориальные претензии к США на штат Техас и прилегающие штаты - Аризона, Нью мексико, Луизиана, миссисипи, Алабама... вплоть до флориды. Всячески поддерживать Мексику поставкой вооружений, организации пятоых колонн как в США, так и в Мексике. Способствовать развитию пиратства во всем карибском бассейне... Данные действия должны иметь цель - сокращение численности населения региона в 10 - 15 раз.
Южная Америка -
Всячески способствовать зарождению и развитию конфликта между Бразилией и Аргентиной.... Способы и механизмы развития ситуации аналогичны остальным регионам Зеили.

А что Россия?
Россия имея малочисленное население должна самым эффективным образом заняться его перераспределением и за счет центральных регионов - доноров заселить сибирские и дальневосточные регионы, особое внимание уделять северным и крайне северным областям. Переселенцам необходимо помогать. Однако помогать не малоценными денежными средствами а инструментами, стройматериалами и организацей новых рабочих мест в осваевымых областях.
В производственном отношении надо самое пристальное внимание уделить развитий военно - прмышленному комплексу и производству оружия массового поражения, которое следует по самой дешевой цене..., даром..., почти насильно экспортировать в регионы намечаемых локальных конфликтов...

При принятии такой политики и исполнения плана, вполне вожможно и даже наверняка осуществимо, сокращение населения планеты в 10 - 15 раз.... А может быть и в двдцать раз, что черезвыцчайно положительно скажется как на экологии планеты, так и на качестве жизни проживающего на ней населения!

С Уважением к участникам конференции, автор.
avatar
100 Sergeant_ko 09:27, 25 Апреля 2013
Космос просто надо его покорять.
avatar
99 PaleFox5 07:45, 25 Апреля 2013
А можно и так http://www.knews.by/wp-content/uploads/2011/11/хозяйство.jpg
Только почему-то не позволяют.
avatar
96 sergiy 05:43, 25 Апреля 2013
Ответ Палефоксу.
Дорогой друг.
И индийцев и ирландцев англичане вывели в люди,дали более высокий уровень жизни и английский язык.
Но просто , к сожалению,расовая теория абсолютно правильная. И нельзя равнять боле высшее общество с находящимися на низжем уровне в силу генетических установок.
Но Вы не волнуйтесь- белая раса прошла свой эпогей и готовится к закату.
Скоро обезяноподобные будут сцать в бутылки и подавать уже китайцам.
avatar
97 PaleFox5 06:08, 25 Апреля 2013
Да дорогой друг! Конечно, Они вывели идусов в люди и дали им богатейший английский язык. Сами аборигены не смогли бы развиваться, судя по хилым историческим памятникам Индии до колонизации. Еще они вывели в люди индейцев Америки и дали им английский язык и богатейшие резервации. Сейчас они выводят в люди нас, мы сами не в состоянии развиваться. Зачем нам отсталый русский язык и наша захудалая культура. Через несколько поколений они подарят нам английский язык и поселят в резервациях.
avatar
95 PaleFox5 05:16, 25 Апреля 2013
Люди уже тысячелетиями живут на Земле. И вдруг, в течении нескольких последних десятелетий человечеству с многотысячелетним стажем, стало угрожать перенаселение. Друзья, вы не задумались над этим парадоксом? Еще наши бабушки и дедушки ничего не знали о грозящем Земле перенаселении. Может быть не население надо сокращать, а систему менять, которая умудрилась за пятьдесят лет наплодить финансовых организаций-паразитов, создать глобальный экономический кризис, нарушить экологию...
avatar
91 qwerty 18:40, 24 Апреля 2013
уничтожать людей а особенно детей сейчас проще некуда Ювенальщина шагает полным ходом Уже вчера передали по ТВ ,если ребенок упал с горки и мать обратилась к врачу, то врач обязан сообщить в милицию, а не родители ли навредили Ну а потом понятно что--забрать и по норвежскому варианту..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OsWzcLvi_pc#
avatar
87 alexs3577 04:23, 24 Апреля 2013
Для тех кто считают что проблема роста населения земли байки мое предложение побывать в Индии и желательно подальше от туристических центров,думаю впечатлений будет много и в памяти это останется на долгие годы!!!На ГОА были долго с многими местными сдружились часто общались например женщина 28 лет продает на пляже фрукты спрашиваем не тяжело ли каждый день ходить по жаре,может быть хоть один день выходной взяла она отвечает нельзя нужно кормить 11 детей!!!Наши девушки начали расспрашивать зачем столько много почему не предохраняется,выяснилось что ни о каких современных средствах предохранения она не знает пыталась пользоваться народными как видно не помогло!!Но это все цветочки самое страшное в ДЕЛИ там есть такие районы что кажется что попал в другой мир,такая нищета люди спят на картонках полуголые в туалет ходят не отходя от своей картонки а главное очень много детей грязных и очень голодных,они такие худенькие у многих вздувшиеся животы!!!Мне это снилось несколько лет!!В такие моменты понимаешь что ты родился у своих и мамы и папы и в России это и есть счастье и жаловаться на свои мелкие трудности глупо!!Я полностью убежден что такого детства не должно быть ни у одного ребенка на земле!!В таких странах как Индия нужна продуманная политика по пропаганде предохранения от нежелательной беременности,реклама презервативов,всевозможных противозачаточных средств,социальная реклама в кино по телевидению,в печатных изданиях что лучше иметь двух трех детей и обеспечить им нормальное детство чем 10-15 вечно голодных детей!Создать в каждом населенном пункте хотя бы медицинские кабинеты с бесплатными женскими консультациями!!Мне кажется это дешевле сделать чем постоянно посылать гуманитарную помощь и предумывать всякие вирусы для уничтожения людей!
avatar
88 csunami 08:48, 24 Апреля 2013
Да ЕРУНДА! Я говорил с Индийцами (приезжали покупать нашу шахту). Тупая лень (это о "народных средствах) и дороговизна презервативов (стоит дороже, чем "девочка на ночь").
Сказали: " Ну, просто "вынь", когда "кончаешь"... так, нет -- "кайф ломать неохота"...
В остальном тоже НЕЛЕСТНО высказались о "картоночниках" -- "Бьют "на жалость для туристов"... тем и живут"...
avatar
92 PaleFox5 03:54, 25 Апреля 2013
Вы с этим предложением обратитесь к господам, которые имеют реальную власть на Земле. Имен называть не буду, все их знают. Или вы думаете, они настолько глупы, что не знают, от чего в Индии такой бардак.
avatar
93 PaleFox5 04:04, 25 Апреля 2013
По Азии езжу самостоятельно. В Индию не поеду сам ни за какие коврижки. Только по турпутевке и поближе к туристическим центрам. Там белых ненавидят уже на генетическом уровне. А всему виной предки вышеупомянутых властьимущих господ, которые устроили там колонию и на протяжении целых поколений издевались над местным населением и выдоили все ресурсы.
Или думаете, что индусы сами дошли до жизни такой?
avatar
101 Marfytka 01:18, 26 Апреля 2013
я была там и никакой ненависти к белым не заметила, отношение к нам было уважительное, граничащее с любопытством. Кстати мы были далеко от туристических центров, занесло нас в самую гущу религиозных паломников
avatar
94 PaleFox5 04:49, 25 Апреля 2013
И еще добавлю, чтобы у нас было взаимопонимание. В Индии жесткая кастовая система, граничащая с фашизмом. Из низших каст в Индии практически невозможно «выбиться в люди». Нищие, которых вы видели, это неприкасаемые, низшая каста. Они никогда не будут работать, безграмотные. И самое главное, у них свое мировоззрение. Эти неприкасаемые уверены, что перенеся тяготы в настоящей жизни, в следующей они будут наслаждаться материальными благами. И не надо лезть в их огород со своей капустой. Допустим, вы создадите в каждом населенном пункте медицинские кабинеты, будете их лечить, вкладывать туда средства, но отдачи не получите никакой. Работать они не будут, либо будут, но так, что тошно от их работы станет.
У вас наверное большая группа была, раз самостоятельно поехали. Поэтому не тронули. Мочу в бутылке вместо воды местная шпана не продавала? Они любят так шутить над белыми.
avatar
83 Neo 22:06, 23 Апреля 2013
Честно говоря натолкнулся на недопонимание.
Моя идея заключается в том что естественные способы регулирования численности вида - очень кровавы и жестоки и основаны на смерти - это и у кошачих и у грызунов - у всех зверушек. В природе очень много смерти и боли. И если мы претендуем на звение высокоразвитых существ - надо б задуматься. Технологии могут помочь жить людям очень хорошо не заботясь о быте. Вот только по сути все технологии очень енергоемки и если нас будет 30 млрд. И каждый включит стиралку, пылесос, электромобиль на подзарядку поставит - Земля такого просто не выдержит. И есть парадигма пирамидального общества - что все блага не большой верхушке, а осталые - просто тупое мясо, которое должно варится в своем котле. Так вот если мы хотим построить РАВНОПРАВНОЕ общество надо внимательно обсчитать "бюджет" Земли и помочь получить блага цивилизации всем народам без исключения. Если получится что оптимум - меньше 7 млрд. - ну не заводить по 3-4 ребенка да и все. Через 3-4 поколения как раз и получится оптимальное количество. Китайское общество это уже давно осознало.

Дико возмущают товарищи, которые отвечают что есть "естественные факторы влияющие на размножение". Это ж СМЕРТЬ и КРОВИЩА! И об этом классно говорить когда ты белый и близок к финансовым потокам. Читал статью про Эфиопию, кажется. Так там правительство провело воду в каждый дом - в итоге детская смертность снизилась а потом выжившие люди все равно умерли от голода. Причем автор статьи Подчеркивает что Не надо было им делать водопровод. Представте себе - детская смертность, это, оказывается то-же Фактор такой. То есть там у них дети мрут от грязи и жажды пока малые и мы должны к этому спокойно относится? Лично мое мнение - водопровод не ошибка просто надо было не ЖЛОБТСЯ и параллельно строить образовательную систему и вбивать в их головы к чему приведет быстрый рост населения.

Вот так вот. Хотите жить красиво и мирно - будьте высокоразвитыми и не множтесь как тараканы. Хоть 1000 минусов ставте - с текущим раскладом и какими-то там естественными факторами в лице Смерти не согласен!
avatar
85 Marfytka 00:50, 24 Апреля 2013
Недопонимания никакого нет. Все все прекрасно понимают. И если Вы уже поучились в аспирантуре, и даже математику преподавали, почему Вас печалят такие психологические раздражители как минусы или плюсы? Выше мнение ушло в мир и мир его услышал. Каждый волен высказывать свою точку зрения. И самое интересное, каждый считает, что его "точка" точнее остальных. Вот Вы все правильно говорите про технический прогресс, про образование и культуру. А что ж Вы про духовную сторону вопроса не расскажите? Как с душами то быть?
avatar
86 Neo 01:24, 24 Апреля 2013
Замечу Вам вот что. Когда пользователь зайдет на сайт - ему будет интересно почитать комментарии непосредственно о материале статьи. А мы тут(ну уж я точно последние 2 дня) начинаем устраивать бои. Как то это странно все. Так не долго скатиться до уровня Мыло.ру или еще хуже. Из этих соображений - заставлю себя замолчать и не высказывать свои мнения о душе, Дарвине, материальном или нематериальном, добре и зле и т.д. Подожду появления соответствующей темы в новостях или пойду спорить с кем-то в его (пользователя) блог. Жаль чат мне пока не доступен - там можно было устроить перепалочку :).
avatar
89 csunami 08:58, 24 Апреля 2013
Да, ладно, Neo, опять "о своём"? И 30 миллиардов могут спокойно "ужиться", если применить ТОТАЛЬНО достижения технологии (современной)... Даже в пустыне можно жить без "проблем"...
Так и не понял, что нас "подсаживают" на мысль о "сокращение населения"...?
1 2 3 4 »

avatar