+3  
 А те иудеи, что жили тогда, возможно с современными иудеями имеют мало общего (может быть, только душу). Кто знает, может быть это воскресшие иудеи, а может быть и самозванцы. -- Те иудеи...были кочевниками и собирателями...а на момент Иисуса-доросли до разведения коз с единственным транспортным средством-ослы... Всё что имели/ковчег/-умыкнули,или дали им как неприспособленным/апарат по производству -манны/,даже свою историю-сотворими из чужих текстов...Но что нельзя отнять у них-так это "разведение ослов"-до сих пор "разводят"и довольно успешно-ослов. Как были "собиратели полукочевык"-так и остались...или может кто знает-какую цивилизацию организовали,или прилично развитую страну,может что толковое построили/на вроде висячих садов или башни вавилонской,изваяли какого то Титана или на худой конец-маяк какой-никакой,может собрали библиотеку приличную....? Остаётся единственное-спереть чужую историю и ...разводить на ней-"ослов"/тоесть всех остальных-гоев,рабов/ |
-4 18
рио (01.04.2010 21:40)
 Египетские волхвы смогли повторить то, что Моисей и Аарон делали перед фараоном - вот почему фараон не хотел отпускать израильтян - т.е. сердце его ожесточалось, когда он видел, что его волхвы могут делать такие чудеса. И было это не в 13 веке до н.э., а около 110 000 до н.э. Современные волхвы (=учёные), не могут повторить ни одного чуда Моисея с Аароном, а египетские могли. Это ещё раз говорит о том, что египтяне тогда были намного более развиты чем мы, раз их не удивляли такие чудеса. |
-2 22
рио (02.04.2010 00:23)
Какими находками? С тех пор мало что сохранилось. Ну, пирамиды, наверное, ещё с тех пор стоят, не знаю, просто их реставрировали наверное тысячу раз. А, кстати, вы знаете, что гиптяне ненавидели животноводство? У них не было ни коней, ни верблюдов - ничего такого. Зато у них были железные кони, кенгуру, ягуары. Ничего не напоминает? Ranault Kangoo, Jaguar. А пирамиды? Сейчас мы не знаем для чего они служили, может быть, и неудивительно, если они обладали знаниями, которых у нас до сих пор нет. Например, нам тоже было трудно представить, наверное, некоторые вещи 200 лет назад. Зато, как только они появились, многие начали вспоминать, что это уже было. А те иудеи, что жили тогда, возможно с современными иудеями имеют мало общего (может быть, только душу). Кто знает, может быть это воскресшие иудеи, а может быть и самозванцы. |
+3
 Иудеи, а не израилитяне!!! Израиль образовался в 1947 году!!! И "великая идея" тут не причем, им просто надо было уйти из рабства. Великая идея появилась позже.Судя по историческим событиям. |
0 23
рио (02.04.2010 09:58)
Ну, в качестве иллюстрации, если от Христа до нас 2000 лет, то сколько должно же быть лет от Исхода до нас, чтобы 2000-3000 лет нашей эры было малым сроком по сравнению с этим? А по вашему выходит, что раз Израиль образовался в 1947 году, то все пророчества про скорый конец не так уж и скоры. Но это просто иллюстрация. А кстати, вспомните, что и Моисея нашли обмазанного асфальтом, и представьте себе те кирпичи, которые обжигали Израильтяне в Египте (что за "кирпичи"?). А заодно и вспомните про вавилонское столпотворение (что за "столп"? из чего?). Нам просто пока не с чем сравнивать, так что "кирпич", и "столп" для нас более чем верные слова, так нет ещё слов, которые могли бы назвать это, а когда появятся, наверное, так и назовут: "кирпич", и "столп". Ну, в качестве кирпичей, можно представить себе бруски плутониевого топлива. |
-3 44
рио (24.04.2010 02:33)
Почему не вышло? Т.е., я делаю вывод, вам не нравятся иудеи? "Скажи мне кто тебе не нравится, и я скажу кто ты; скажи мне кто тебе нравится, и я скажу кто ты", т.к. добрым людям все вокруг кажутся добрыми. Иначе говоря, только вор знает что такое "воровство", понимаете? Поэтому если у вас есть что-то против иудеев, это характеризует вас с очень нехорошей стороны. Если вам кажется, что у вас кто-то что-то украл и переписал какую-то книгу - значит вы сами такие, т.е. вы сами способны на это. Опять же, резонанс не возникает, всё что вы говорите следовательно просто лай (=брехня). |
+2
Поправка-это Моисей учился в Египте/будучи египетским рабом/-а не наоборот,и это он смог повторить то-что давно знали египтяне.... Всё же надо придерживатся исторических фактов-а не иудейской мифологии...А история говорит-что когда уже очень долго существовало египетское государство,и уже близился его закат-только тогда появились иудеи,как одно из племён -арабов... Причём-дикое племя кочевнеков-скотоводов-собирателей...и ставить их на одну ступень с развитыми и древними государствами ,того времени не стоит... Историю учат -по историческим документам-библия к этой категории не относится.Она относится к религиозным мифам.Причем написана значительно позже и с чужих летописей. |
+2
Авраам-родился в мифе,а не в истории. В старом завете вообще нет ничего из исторических фактов.В новом-очень мало,да и то не совмещается со временными реперами. Рио-по вашему-историки и археологи не учёные... Тогда-кто такие учёные-вы и попы??? |
-1 36
рио (24.04.2010 00:31)
Абсолютно, в Библии нет никаких фактов вообще. Там есть бумага и чернила. Но эта бумага и чернила резонирует с кое-чьими воспоминаниями, прикиньте? А вот вские там хабарики 2000 давности не впечатляют и не резонируют. Что говорить, если даже совсем недавнее преступление у нас в суде раскрывают еле-еле, и все доказательства основаны на том, вызывают ли они доверия или нет у судей. Вот вы и есть самый настоящий поп, как и судьи, которые полагаются на хабарики и археологические находки и нижки про Карлсона, который живёт накрыше. Самом-то не смешно? Как вы собрались узанать, был Авраам или нет? Из того, что онём ничего не сказано в книжке Астрид Линдгрен вы собрались сделать такой вывод? |
+1
 ну что вы все со своим Карлсоном носитесь как с писаной торбой? Я вам расскажу про ваших иудеев как дело было. В библии в основном описывается история еврейского народа и больше ничья, кроме мифов,которые они украли. Рай их находился в Индии--это уже доказано и не мной. Там они поклонялись черной матери Кали и приносили человеческие жертвоприношения. Что бы изменить ситуацию туда славянские волхвы отправили посланников, которые их прогнали от туда в стану Гор Рукотворных(Египед), где опять же правили первые белые фараоны(славяне) Кстати сами египтяне изображают их белокожими с голубыми глазами. Там это племя пытались обучить разным наукам и земледелию, евреи же считали себя рабами. Моисей кстати занимал не последнее место при фараоне. Моисей посчитал униженным положение евреев и поднял их на восстание, после чего они и покинули Египед. И пришли в современный Израиль. Но поклоняться черной матери не перестали перестали, продолжали свои страшные жертвоприношения. Через какое то время Многомудрые волхвы послали к ним Странника(Иисуса), который их учил праведной жизни, но и его они убили и принесли в жертву своим черным богам именно после полуночи. Создали новую религию , обьявили его Богом , но даже после его смерти стали пить его кровь и есть его тело(причащение). Потом стали огнем, кровью и мечом продвигать эту религию дальше, и памятуя свое когдато якобы униженное положение обьявили уже все другие народы РАБАМИ своего новоиспеченного бога. И по всему выходит, что и Иисус был славянином или по крайней мере учился у многомудрых волхвов, Индии и Египте. И самая сладкая месть для иудеев теперь, что Россия пьет и ест кровь этого святого человека. Вот так. |
+2
Это вы к чему...если вы завтра перепишете "Войну и Мир" Тольстого и будете утверждать что..."...а это не главное кто и когда написал ...эту книгу..."-как это называется?-если не воровство интилектуальной собственности. Отсюда вытекает-что-библия это украденный у шумерщев их интелектуальную собственность...переработав их ЛЕТОПИСЬ-в религиозный фолиант.Отсюда-вывод-никаких исторических личностей или исторических факто в библии не может быть по определению. Но можно-по тем функциям персонажа изх библии -определить имя истинного исторического персонажа из шумерской летописи. Археологические находки-факты истории,а библия-это фентэзи,написанные на основе шумерских летописей в стиле религиозного документа...не боллее. Ничего раннее 5 века до Новой эры-никто и никогда о иудеях нигде не найдёт-так как их и не было.А были племенна кочевников арабов ,одни из племён которых впоследствии стало называть себя иудеями. |
-2 37
рио (24.04.2010 00:37)
Считайте, что Библия - это волшебная книга. Без волшебства она не имеет никакой ценности, просто мусор и всё. Современное аниме имеет большую ценность, чем все древние книги шумеров и т.п. вместе взятые, по одной простой причине: возникает резонанс. Считайте, что аниме - это волшебное кино. А вот в шумерах, если и есть что-то напоминающее прошлую реальность, то это скорее случайность, чем закономерность, волшебного там не больше чем в любой другой книге, написанной без особого вдохновения. |
+1
|
+2
"...Одна планета - один народ, кстати..." .. А если одна планета и один народ...то к чему упорство-называйте тогда -Авраама-Гельгомешем, или -Иисуса-Мардуком. А ещё лучше-выбросите библию/как неверно и тенденциозно переведенную-Шумерскую Летопись/ и возмите-первоисточник,благо он наиден орхеологами и в два раз/как минимум/старше Старого завета.Будет справедливей и достоверьней. |
0
|
+1
 "А выдумать можно всё, что угодно и "приплести" любое событие к сверхестественным "чудесам" и "карам"..." а можно и наоборот,к любым карам и чудесам приплести любое событие не в том месте,не в то время относится к "причина возникновения череды стихийных бедствий"...не повезло египтянам,в любом случае  |
|
совсем засмусчали))))))))))))0
тут главное - сколько в организме должно быть имлпнтов (по весу, или объему), чтобы тебя признали киборгом 
