Главная » Новости » Наука

Физик Стивен Хокинг доказал, что Бог не участвовал в создании Вселенной

Добавлено: 04 Сентября 2010   Просмотров: 18824   Комментариев: 79   Рейтинг: 3.1
Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума.

Cтивен Хокинг уже многие годы прикован к инвалидному креслу

Знаменитый астрофизик Стивен Хокинг уверен, что современная физика не оставляет Богу места в устройстве Вселенной. Об этом автор теории черных дыр пишет в своей новой книге "Великий замысел" (The Grand Design), созданной в соавторстве со своим коллегой Леонардом Млодиновым. Книга выйдет в свет 9 сентября, но отрывки из нее уже сейчас опубликованы в журнале Eureka.

Хокинг в своем труде развенчивает представление Исаака Ньютона о том, что Вселенная не могла возникнуть из хаоса только благодаря законам природы, но должна была быть создана Богом.

Большой взрыв, по утверждению Хокинга, был неизбежным следствием законов физики, а вовсе не исключительным событием, произошедшим благодаря Божественному провидению или невероятной случайности.

"Так как есть закон, такой как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Самопроизвольное возникновение - вот причина, почему существует нечто, а не ничто, почему существует Вселенная, почему существуем мы", - пишет Хокинг.

Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов "Бог не нужен", так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.

Между тем еще некоторое время назад Стивен Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи и видел в Боге "потенциального создателя мира". Однако сейчас он изменил свою точку зрения.

Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. "Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе", - пишет ученый.

По мнению астрофизика, ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, предполагает лишь один вариант - "нет, не нужен". "Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует "божественной руки". Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", - утверждает Хокинг.

видео


Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке, сообщает ИТАР-ТАСС.

Из уст Стивена Хокинга не в первый раз приходится слышать громкие, порой экстравагантные заявления. Не столь давно он, например, призвал человечество бежать в космос, чтобы спастись от гибели.

Человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения. По мнению ученого, судьба человечества уже не раз висела на волоске в прошлом, а в будущем людей поджидает еще больше опасностей. "Если мы сможем избежать катастрофы в ближайшие 200 лет, мы должны быть в безопасности", - отмечает ученые.

Знает Стивен Хокинг и о том, как можно попасть в будущее. Он убежден, что путешествие человека во времени возможно, но ограничено. Попасть можно только в будущее, тогда как прошлое останется для нас закрыто, считает исследователь.

Ученый утверждает, что никаких теоретических препятствий для подобных экспериментов на самом деле не существует. По его мнению, достаточно создать сверхскоростной космический корабль, который сможет развивать скорость до 98% от скорости света.

Однако от контактов с внеземными цивилизациями Хокинг людей предостерегает. Он верит в существование жизни за пределами Земли в глубинах Вселенной, однако люди должны делать все, чтобы избежать контакта с инопланетянами.

"Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", - предупредил Стивен Хокинг. "Если инопланетяне когда-либо посетят нас, я думаю, результат будет во многом таким же, как и результат экспедиции Колумба для коренных жителей Америки - ее освоение закончилось для них не очень благоприятно", - заметил Хокинг.

Кто такой Стивен Хокинг

Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал заниматься теоретической физикой. Более 30 лет ученый страдает неизлечимой болезнью - рассеянным склерозом. Это болезнь, при которой двигательные нейроны постепенно умирают, и человек становится все более беспомощным.

Когда Стивену Хокингу был 21 год, он начал спотыкаться при ходьбе. В 30 лет он уже не мог ходить и был прикован к инвалидному креслу. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление легких. Ему сделали серию операций, удалили трахею. В результате он потерял возможность говорить.

Стивен Хокинг хорошо слышит, но общается с миром с помощью специального компьютера, синтезирующего человеческую речь. Некоторую подвижность сохранил лишь указательный палец на правой руке. С его помощью физик управляет компьютером.

Хокинг работает в отделе прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета. Он занимается исследованием движения Вселенной. В 1974 году Стивен Хокинг стал членом Лондонского Королевского общества. В настоящее время ученый занимает должность лукасовского профессора математики в Кембриджском университете, которая 300 лет назад принадлежала Исааку Ньютону.

В начале 70-х годов Хокинг приступил к анализу явлений, сопутствовавших рождению мира. Он изучал черные дыры, отметив, что в обычном процессе эволюции звезд практически невозможно рождение черных дыр с массами, меньшими трех солнечных. Звезды с меньшей массой превращаются в белых карликов или в нейтронные звезды.

В 1988 году вышла книга Стивена Хокинга "Краткая история Времени - от Большого Взрыва до черных дыр", которая стала бестселлером. В этом научно-популярном издании Хокинг изложил свои основные теории. В 1993 году вышла книга Стивена Хокинга "Черные дыры и молодые вселенные", в 2001 году - "Мир в ореховой скорлупке". В 2006 году Хокинг в соавторстве с дочерью Люси написал книгу для детей "Джордж и тайны вселенной".

Стивен Хокинг читает и лекции. Для этого он вводит текст в компьютер, а затем проигрывает по предложениям, управляя темпом с помощью пульта.

В апреле 2007 года Хокинг осуществил свою давнюю мечту, испытав состояние невесомости, находясь в специально сконструированном реактивном самолете компании Zero gravity.

От первой жены, Джейн, у Стивена Хокинга трое детей. Они прожили вместе 26 лет, но этот брак распался, поскольку Хокинг полюбил другую женщину, медсестру Элейн Мэйсен, на которой и женился в 1995 году.

newsru.com


Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 3.1/Проголосовало: 16
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (79)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
79 Huseyn Qurbanov 21:34, 15 Сентября 2019
О реализованных и реализуемых не канторовских
множествах.

Полагание завершающей ЦЕЛОСТНО ЭЛЕМЕНТНОЙ РАЗВЁРНУТОСТИ (Цл ЭР-и) – Адама не ангела - полагает ПОЗИЦИОННО РАЗНОВИДОВЫЕ (Пзц-о рВд-ые) деления:
на МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ (МксВ-ую) ГРУППИРУЕМОСТЬ (Грп-ь) №1 Цл ЭР-ей – ангелов – полаганием МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ (МнмВ-ой) Грп-и №1 Цл ЭР-ей – не ангелов - Адама
с не ангелом предшествующем ему в ряду Цл ЭР-ей – Сатаной – в плане ПРЕДСТАВЛЯЕМОСТИ (Прдс-и) ими ядер Объектов /Земли и Рая/;

самого Адама на МксВ-ую и МнмВ-ую ЧАСТИЧНО (Чс) ЭР-и /на Адама-мужа и Еву-жену/
МнмВ-ая Грп-ь №2 которых в плане Прдс-и ими ядра Рая
требует полагания МксВ-ой Грп-и №2 Чс ЭР-ей – детей Адама и Евы – с ангелами в плане Прдс-и ими поверхностей /Рая – Чс ЭР-ями-праведниками; Земли – ангелами/
из числа детей Адама и Евы полагаемых вне Райскими делениями Адама и Евы МксВ-ой Грп-ью №3 с ангелами в плане Прдс-и ими поверхности Земли;

Чс ЭР-и-грешники – МксВ-ая Грп-ь №4 детей Адама и Евы с сатаной в плане Прдс-и ими ядра Земли.

Сатана с уровня начал Грп-и №1 напрямую и косвенно активирует полагание завершающей Чс ЭР-и в своей команде!

30. Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете».
34. Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих.
35. Мы сказали: «О Адам! Поселись в Раю вместе со своей супругой. Ешьте там вволю, где пожелаете, но не приближайтесь к этому дереву, а не то окажетесь одними из беззаконников».
36. Дьявол же побудил их споткнуться о него и вывел их оттуда, где они находились. И тогда Мы сказали: «Низвергнитесь и будьте врагами друг другу! Земля будет для вас обителью и предметом пользования до определенного срока».
37. Адам принял слова от своего Господа, и Он принял его покаяние. Воистину, Он — Принимающий покаяние, Милосердный.
38. Мы сказали: «Низвергнитесь отсюда все!». Если к вам явится руководство от Меня, то те, которые последуют за Моим руководством, не познают страха и не будут опечалены.
39. А те, которые не уверуют и сочтут ложью Наши знамения, будут обитателями Огня. Они пребудут там вечно.
avatar
78 Huseyn Qurbanov 21:48, 02 Января 2016
Логически завершённая космологическая концепция.
Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно):
1. разновидно (однородно) завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/
2. разнородно завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – с незамкнуто системно проявляемой Сщ-ью.
Нетрудно предположить, что уже при МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) РАЗВЁРТЫВАНИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (разВ-нии неМ-ого К-та) Сщ-и Бога – Духа Божьего – за уровень изначального нисходяще направленного постоянного разВ-ния от М-ого К-та Сщ-и Бога, происходит сВ-ние ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно разВ-емых неМ-ых К-тов их Сщ-ей/, как МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) разнородной к Божьей Сщ-и МнмВ-о численно Эл-тной однородности (оРд-и №1), и Бог на основе М-ых К-тов от оРд-и №1 разВ-ет МнмВ-о разнородную к Его Сщ-и МксВ-о численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2). Процесс сВ-ния оРд-и №2 начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её разВ-ния. сВ-нием Духа Божьего к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен!
avatar
77 berserk 16:40, 15 Ноября 2010
он обижен на Бога за то что с ним случилось , вот и пишет ересь !!!!
avatar
76 berserk 16:33, 15 Ноября 2010
пусть он не верит в Бога - после смерти его ждёт сюрприз ) hell_boy
avatar
72 Astronom 10:45, 11 Сентября 2010
Стивен Хокинг- блестящий ученый!!!! У него золотой дар! ))))) Невероятно.
avatar
69 alexx0707 18:42, 07 Сентября 2010
"Теория Дарвна" не более, чем религиозная пропоганда атеистов....Здравый смысл и сами законы природы отвергают "теорию большого взрыва". Ну к примеру 2 закон термодинамики гласит, если вращающаяся " в этом случае ТочкаА неизвестно чего" взрывается, то все оторвавшиеся от неё части будут продолжать вращение в этом же направлении. Но во вселенной всё вращается в разных направлениях - уже одно это ставит большой жирный крест на этом утверждении!!!
Несомненно Бог (Высший Разум) сотворил всё, слишком всё у нас гармонично и слишком сложно.... К примеру.... смотря на сопременный комльютер, нам и в голову не приходит, что он появился сам по себе, в результате каких то случайных совпадений, без участия разума. Когда Дарвин писал свою гипотезу, он и понятитя не имел насколько сложна одна единственная клетка, она сложнее в тысячу раз самого современного суперкомпа!!!!
avatar
68 IvanNaprolom 15:41, 07 Сентября 2010
Надо бы это Хокингу показать, пусть задумается:
“Бог Умер.” (Фридрих Ницше)
“Ницше умер.” (Господь Бог) good
avatar
54 DS85 20:33, 05 Сентября 2010
Когда человек отождествляет себя с умом и позволяет ему одержать верх над духом вечным своим и не способен обуздать свой ум хотя б на время, чтобы на мгновение освободиться от этой постоянной трескотни ума, который только и печётся о выживании, что делать, как быть и жить дальше, тогда человек начинает терять своё истинное лицо, отдаляться от Сущего, Творца, от Отца своего. Такой человек видит только формы всего проявленного, но не чувствует суть всего созданного, это сущее в котором во всём живёт. Например, человек видит цветок, и ум человеческий говорит: «Ой, какой красивый цветок!», он видит только форму цветка, оценивает цвета лепестков, и всё, а что в нём не видит! Всё это драма. Мир полон драм, где господствует ум. А душа людская зажата под тиском умов человеческих. Успокойся, посмотри вокруг. Говорят, если есть Бог, то пусть он покажет чудо. Невежа, открой глаза, чудо всё вокруг тебя. Если произойдёт коллективная человеческая трансформация, то произойдёт трансформация природы и животных. И в Библии говорится о том, что в грядущие века «Лев будет лежать рядом с ягнёнком».
avatar
66 Flying 12:42, 07 Сентября 2010
много буковок, не более
avatar
31 elniño 13:54, 05 Сентября 2010
все очень интересно, судя покомментариям большенство людей склонна верить что мы живем в комто, либо чемто, тоесть мы чото вроде микро нано огранизмов, возникает вопрос,
быть может если мы и в прямь часть некого организма, или искуственно созданые (грубо говоря подобие Нано роботов), то значет в нас есть какаято цель, быть может мы Должны уничтожать планеты разагревая их(тем самым нагревая хз что))), в этом у меня нет ин идей, думаю каждый видет цель по своему.
Но рано или поздно мы всеровно узнаем что такое Вселенная, у технологий нет лимита, через 100 или 1000 или миллион лет все рано или позно прояснится, появятся телепорты и.т.д.
и мы вылетем из этого "организма" и захватем другие)
возможно мы вирус), я просто не представляю на сколько огромна вселе
avatar
32 shveyk 14:47, 05 Сентября 2010
есть теория по которой вообще весь мир - иллюзия,майя, а точнее голограма. Где то в сети видел, поищу и скину.
avatar
36 shveyk 16:48, 05 Сентября 2010
http://radosvet.net/spy....li.html
наш мир - голограма
avatar
37 delimer 17:06, 05 Сентября 2010
Статья немного бредовата. Вот например, откуда взялась идея проекции с плоскости там не сказано. По поводу субквантового шума согласен, но это никак не доказывает, что существует минимальный "пиксель" мира, а всего лишь следствие того, что для опытов используются квантовые частицы.
avatar
41 shveyk 17:29, 05 Сентября 2010
Это ж статья, кто то услышал (прочитал) от кого то (где то) и выложил своими словами. Сама статья то судя по всему из какой то желтой прессы. Но ведь здесь важна не столько точность и правильность трактования, сколько идея. Я ведь ее выложил только с целью ознакомления, без претензий на истинность.
ЗЫ А может ее научное объяснение настолько сложно для не специалиста, что даже автор статьи не все понял, а что понял своими словами написал?
avatar
42 delimer 17:39, 05 Сентября 2010
Согласен. Просто не укладывается в голове такое усложнение. Еще у Кастанеды тоже было такое предположение, что мир - это проекция работы сознания людей.
avatar
29 abrakadabra 12:24, 05 Сентября 2010
У меня иногда такое ощущение, что весь наш мир - это чья то игрушка. Типа снежного шарика. А чтобы ему было не скучно, он периодически нас ,,встряхивает,,. Так что я ,наверно, в Бога верю.
avatar
30 ryaba248 13:35, 05 Сентября 2010
Если когда-то был только Бог, а Вселенной ещё не было, то, представьте, как было ему скучно?! Ужас! Может быть, от скуки и одиночества Он всё это и создал? Согласна, что периодически нас "встряхивают", чтобы "Наблюдатель" не заплесневел от новой скуки...
avatar
52 DS85 19:56, 05 Сентября 2010
Мир, который создал Бог и есть божественная игра, которая носит название "лила". В те минуты, часы, дни или годы когда мне становится так одиноко, так уныло, и когда видишь эту майю, суету, людей спешащих по своим делам, на работу, а кто на учёбу, а кто отдыхать, я вижу, что этого нет, нет смысла такой жизни, люди живут во времени, а это и есть иллюзия, времени нет, есть только вечное "сейчас", иногда бывает ещё немного и я сойду с ума, но в эти моменты я начинаю думать об Отце, а ведь один он был, он не впадал в депрессию и уныние, он "стал творить", и я начинаю "продолжать жить" и двигаться к цели к "совершенству", стать такой же совершенной как мой Отец.
avatar
26 IvanNaprolom 11:44, 05 Сентября 2010
Старина Хогинг конечно серьезный астрофизик, и его изыскания и работы по черным дырам заслуживают бесспорно внимания, но .... в это своем последнем высказывании, что Бога нет - очень серьезно ложанулся, причем взял на себя слишком много, что бы такое говорить doubt ! Как в статье написано - "Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", - утверждает Хокинг, то есть взрыв. А вот в этом месте как раз и просчет у дяденьки, требующий с ним долгой и основательной дискуссии. Ведь утверждение, что взрыв есть неизбежное последствие действия физических законов, не объясняет, кто создал эти законы и чьими инструментами они являются! Oo Хокинг может и видит к чему приводит действие тех или иных законов, но не знает кто их и для чего создал! good
Вот символический пример: Представим теннисный корт, причем, в воздухе с каждой стороны зависли по одной теннисной ракетки, которые самостоятельно двигаются, и свободно играют мячом. smile Прикол в том, что теннисисты существуют, но мы их видеть не можем, ну так задумано, не всемогущие же мы smile И вот ученые пытаются прояснить, как ракетки находятся в невесомости, да еще и берут из не откуда энергию для совершения действий. Основываясь на имеющейся информации, они создают гипотезы, приходят к определенным физическим законам, являющимися следствием, действия невидимых теннисистов. smile В итоге закон они признают, а вот того чего не видят, того для них нет! good
Однако Хокинг не отрицает наличие инопланетян во вселенной, что же, в этом я с ним солидарен! smile
avatar
39 delimer 17:15, 05 Сентября 2010
Тут еще можно поспорить на тему: "а был ли большой взрыв?". Ведь единственное, что мы видим - последствия. А похожие последствия вызывает обычный взрыв, и других процессов с аналогичными последствиями мы не знаем и не можем представить.
Еще помню где-то доказывалось, что мир может существовать только с такими значениями постоянных (планка, гравитации, электрическая, магнитная), а вот попробовать найти другую устойчивую систему при иных значениях постоянных никто не пробовал. Делались только расчеты при измененной одной из постоянных. И на основе чего делался вывод, что мир может иметь только таки значения и никак иначе.
avatar
25 kontakter 11:14, 05 Сентября 2010
Для поклонников божественной теории могу задать вопрос - "Кто создал Бога?" Жизнь и материя бесконечно сложны. Если наш разум является Высшим по отношению к живым клеткам нашего тела, то таков есть и над нами. А все законы очень переменчивы и зависят от конкретных условий. Любое изменение количества неизбежно ведет к изменению качества, а в критических точках происходят качественные скачки. 1+1=2 - только в математике. Так мощное магнитное поле Юпитера создается сверхтоками протекающими в металле водороде. glaza
avatar
24 ryaba248 10:07, 05 Сентября 2010
Я тоже больше люблю читать комменты. Мне интересно, что люди обо всём этом думают...
avatar
18 alexx0707 00:15, 05 Сентября 2010
Полный бред нездорового ума!!! Физик Стивен Хокинг известен своими глупыми гипотезами с давних времён. Хотел бы побеседовать с этим масоном о науке :) Настоящими учёными давно доказано, что вселенная имела своё начало и Разум имел там место. Как появились законы вселенной, Кто их создал, есть ли законы без Законодательной Власти? Как биолог, готов к дискуссии.....
avatar
27 abrakadabra 12:06, 05 Сентября 2010
Как биолога спрашиваю не по теме. А вы верите в теорию Дарвина? Каково по вашему мнению происхождение человека?
avatar
67 Flying 13:06, 07 Сентября 2010
огласите, пожалуйста те "глупые гипотезы", которыми он известен smile
avatar
13 olya_ost 19:13, 04 Сентября 2010
истина всегда остается истиной,даже если мы ее не принимаем.
avatar
9 kontakter 18:14, 04 Сентября 2010
"Теория" большого взрыва основана на неправильном толковании закона Хаббла. (Чем дальше расположены от нас звезды, тем больше "красное смещение"). А вообще это не теория а гипотеза. Красное смещение объясняют разлетом звезд. Эта нелепость родилась из "теории" Эйнштейна, утверждающей, что скорость света постоянна. На самом деле свет, как любое материальное тело (он обладает массой и притягивается звездами и черными дырами) при своем движении тормозится, чем и объясняется увеличивающееся с расстоянием красное смещение. А таинственная темная материя - это скопившийся заторможенный свет, который при критических концентрациях обретает новое качество, рождая новые галактики взамен угасших. У этого колебательного процесса нет начала и нет конца. embarrassed
avatar
23 ryaba248 10:05, 05 Сентября 2010
Мне понравилась эта гипотеза.
avatar
8 Godzira 18:11, 04 Сентября 2010
Одно дело общаться в сети,совершенно другое глядя в глаза друг другу,отличное предложение,может проголосуем?
avatar
11 7777 19:05, 04 Сентября 2010
За!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar
21 Samveal 01:26, 05 Сентября 2010
Я За!!!
avatar
14 svet 19:36, 04 Сентября 2010
Что бы проводить такие встречи нужна какая-то цель. А также нужно:
1. определить место встречи( снимать помещение, кафе или у кого-то например на даче)
2. что мы там будем обсуждать--доклады делать или просто чай пить и общаться.
3. Нужны средства на организацию таких мер-тий---кто и как будет этим заниматься.
4. Можно делать вылазки как у Космопоиска, но нужно, чтоб в состав экспидиций входили какие никакие ученые или люди разбирающиеся в истории и археологии хотя-бы сносно. И опять же средства.
Все не так то просто.
avatar
19 Samveal 01:22, 05 Сентября 2010
Цель: Встречи в живую и обсуждение этих же тем "в живую намного интереснее"
А "вылазки" как у Космопоиска просто СУПЕР! smile
avatar
20 svet 01:25, 05 Сентября 2010
))))))))))))А вы будете спонсером?
avatar
59 Godzira 18:13, 06 Сентября 2010
Свет,о каком спонсорстве речь идет? собраться всем,кто может,засесть в любой кафешке или ресторане и просто пообщаться - вот и вся цель,для этого не надо все доводить до такой степени,чтобы искать спонсоров,снимать какие-то помещения и тд
avatar
60 svet 18:18, 06 Сентября 2010
Вооще то я пошутила)))) Конечно я ЗА!
avatar
61 svet 18:21, 06 Сентября 2010
Спонсера я имела ввиду если "вылазки" делать и то это была шутка. Где будем встречи проводить? Территориально? В Москве?
avatar
63 Godzira 21:18, 06 Сентября 2010
Черт, я не догодался lol
avatar
62 svet 18:30, 06 Сентября 2010
Открыла тему о встречах в Блогах. Вносите предложения.
avatar
70 PaleFox 07:11, 08 Сентября 2010
Шибко далеко идти надо однако.
avatar
71 PaleFox 07:14, 08 Сентября 2010
А не подеремся? Жаркие однако споры бывают на этом ресурсе, виртуальные выяснения отношений и целые баталии с угрозами встречи в реале и последующем мордобитии.
avatar
75 7777 00:14, 13 Сентября 2010
Это нас анонимность развращает...а в реале мы люди спокойные,культурные...хорошие.
Правда каждый со своими "тараканами".
avatar
7 симптом 17:56, 04 Сентября 2010
я поддерживаю ваше предложение
хотя мы и так можем общаться
avatar
6 svet 17:52, 04 Сентября 2010
Встречи проводить конечно здорово, но здесь люди из разных стран....
avatar
28 abrakadabra 12:11, 05 Сентября 2010
Да, очень жаль, что мы так далеко друг от друга.
avatar
5 svet 17:51, 04 Сентября 2010
А с чего вы взяли, что я хочу быть модератором? А за лестные отзывы спасибо000(стесняется) good
avatar
4 Gauner 17:31, 04 Сентября 2010
Он имел в виду то, что для образования известной нам вселенной высшие силы не нужны, просто есть физические законы. А на счет большого взрыва хз, никто его не видел, но физически многое явления указывают на тот самый взрыв. Эта теория кажется мне более правдоподобной, хоть и не понятно что имеено взорвалось и откуда оно появилось...
avatar
12 7777 19:08, 04 Сентября 2010
Тоже деление клетки,рождение = разве не "большой взрыв"если смотреть изнутри...небыло ничего и ...уже целая вселенная.!
avatar
64 anael 22:24, 06 Сентября 2010
То есть вселенная может образоваться в любой клетке нашего мозга! Просто при одной мысли! А кто знает что такое материя? Насколько это понятие нами познано? Если мысль первична? Что рождают наши мысли? hell_boy
avatar
65 svet 23:39, 06 Сентября 2010
О!!! Вот это интересно! Что то мне подсказывает что в этом есть зерно...
avatar
3 svet 15:58, 04 Сентября 2010
"Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. "Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе", - пишет ученый. "---не поняла что это доказывает, хотя во многом с ним согласна. Вообще еще в 19веке нашим русским офицерам преподавалась "Сущнось жизни", где рассказывалось об обитателях на других планетах, какая у них там жизнь, о мире приведений и что они собой представляют.
avatar
2 Doctor_strange_master(1) 14:03, 04 Сентября 2010
Я помню его много раз по дискавэри показывали.Умные вещи говорил а по поводу большого взрыва есть ПУзырьковая теория. У кого есть Дискавэри САЙнс наверняка смотрели передачу НАучная нефонтастика С МИШИО КАКУ.ОН знаменитый физик-фантаст. ТАк вот он предположил что вселенных много и они формы пузыря.В каждом шаре может произойти большой взрыв.ТОесть шар внутри шара (маленькая вселенная внутри большой) И таких шаров в пространстве бесконечно.ОНи могут разделяться соединяться взрываться образуя маленькие пузыри.Также он предположил что бы попасть в параллельную вселенную надо в момент когда внутреняя вселенная будет отделяться от внешней между ними образуется каридор на ничтожное количество секунд(что даже если корабль летел со скоростью света то даже атом корабля непротиснулся бы в это дырку).НО он нашел решение.Если туды впрыснуть антиматерию то это нетолько увеличет продолжительность коридора но и расширит дырку.Туда можно оправить запрограмированных нанороботов для создания в новой вселенной разумной жизни сказал он.
avatar
10 7777 19:03, 04 Сентября 2010
Вселенная-пузырь,и их много,...и они в свою очередь тоже в пузыре и т.д.
И что тут удивительно и необычно?есть аналогия=клетка тела-это вселенная-пузырь и эих клеток в каждом теле иного,и они находятся в большом "пузыре-теле"...которых тоже много,тела в свою очередь...и так до бесконечности...
Не зря ведь говорят=каждый человек-это вселенная.
avatar
15 svet 20:02, 04 Сентября 2010
Индусы считали что вселенная находится в теле великого Брахмы. А «век Брахмы», или сто его божественных лет, должен равняться 311 040 000 000 000 нашим смертным годам. Может и мы являемся для кого-то таким же Брахмой)))) Меня с самого детства интересовало---почему строение атома так похоже на строение солнечных систем.
avatar
16 elniño 21:09, 04 Сентября 2010
очень интересно, судя по многим Старым историям и рассказам раньше людю както более свободно мысляли, сейчас все что не входет в некие рамки, либо все на что нет обьяснений сразу отвергается.
Конечно люди предлагают теории, ну они не воспринемаются в серьёз.
avatar
17 elniño 21:10, 04 Сентября 2010
извеняюсь за ошибки, просто не превычно с нота
avatar
22 shveyk 09:00, 05 Сентября 2010
У славян было нечто похожее: Род родил сам себя из Космического Яйца, а Род - это наша вселенная, потом он сотворил Ладу - мать Землю и любовь...Во многом пересекается с индусами, вполне возможно сказываются общее мировоззрение предков-гиперборейцев.
ЗЫ Написал и подумал, насчет пузырьково-кластерной системы вселенной, а если каждый пузырек - икринка, и в нем сила, которая растет и создает вселенные или что то другое? Вообще я склонен считать, что бог - это не исус и даже не бородатый дядька, а великий процесс объединяющий в себе все процессы происходящие во Вселенной, нечто вроде компьютера или программы, имеющей разум? Как у славян:Я есть – един, но не один, а много
avatar
33 svet 15:52, 05 Сентября 2010
А вы слышали такое обьяснение: Род родил себя из яйца---яйцо --космический аппарат. Потом корабль разведчик(голубь) вимана доложил что видит землю. Материк на который приземлился Род(люди) назвали Даария--в дар данная. Материк этот мы называем Гиперборея. Так кстати записано в ВЕДАХ. То есть если уж кого и содали аннунаки---то это не нас. А может наши предки и были аннунаками? Как вам такой поворот?
avatar
34 shveyk 16:38, 05 Сентября 2010
Это Славяно-Арийские Веды Хиневича? Если честно у меня к ним мало доверия, уж лучше Велесова Книга. Но не исключаю что в этом есть доля правды.
avatar
35 svet 16:40, 05 Сентября 2010
А почему нет доверия?
avatar
38 shveyk 17:13, 05 Сентября 2010
Уж слишком фантастично...И очень много отголосков к индийских источников. Я конечно знаю то что мы близки, но все же у наших народов вроде разные пути были.
avatar
40 svet 17:24, 05 Сентября 2010
".И очень много отголосков к индийских источников."--непоняла причем тут Хиневич? А индийские источники---я уже когда-то приводила этот пример: в Махабхарате так и записано: Три белых риши пришли с Севера и дали им три книги(веды). Которые были записаны на санскрите. Слово санскрит--сам скрыт, то есть скрытый язык. Индусы так и говорят--санскрит-язык Богов. А боги как известно летали на вайтмарах, вайтманах и виманах. Чертежи которых можно увидеть в музее Дели.
avatar
43 shveyk 17:41, 05 Сентября 2010
А разве их не Хиневич написал? Или он их издателем был? Просто к таким современным источникам достаточно осторожно отношусь. И даже если предположить, что их писали со слов людей, передававших это из поколения в поколение - у меня почему то такие люди вызывают недоверие. Как битва экстрасенсов - даже если и правда, то что там показывают, доверия людям которые кичатся своими мпособностями у меня нет. Так и в случае с САВ. Гораздо больше я доверяю старинным книгам, но не нашим ,монахами писаным, а иностранным, те хоть и могут наговорить, но степень их наговора и наговора церковника будет отличаться. Если поп наговорит на веру (херам молятся), то буржуй на нас как на дикарей смотрит и так же и пишет. Поэтому иностранные записи - кладезь инфы о нашей Вере.
avatar
46 svet 18:32, 05 Сентября 2010
Хиневич насколько я знаю занимался переводом с рунического и да, был издателем. Ну насчет того что не доверяете. А индусы не только доверяют, но и сохранили эти знания, поэтому христианизация до них и не дошла. А у нас когда стали давать эти знания---так сразу недоверие. Он ведь не просто с потолка взял, но и учился в Омске в православном училище нашей древней ВЕРЫ.
avatar
47 shveyk 18:39, 05 Сентября 2010
У индусов эти знания с тех самых пор как они их получили. Мы же все потеряли, и сейчас на фоне роста интереса и общего возрождения велика опасности фальсификации этих знаний. Не подумайте что я отрицаю наличие таких заний, видел людей - язычников не в первом поколении, носителей таких знаний. Вот там да - из первых уст, так сказать. Насчет Вед - ну не покидает меня ощущение кальки с индийского эпоса. Знания то скорее всего те же, но как то хотелось бы что бы у нас с ними были не совсем одинаковые пути.
avatar
48 svet 19:06, 05 Сентября 2010
Достаточно посмотреть на то как они изображали богов----с белоголубой кожей. так что не мы у них, а они у нас.
avatar
50 svet 19:23, 05 Сентября 2010
А они и отличаются. Им даны были только три книги. А знаний было гораздо больше. Всевышнего они по своему переименовали в Вишну. А индийские девушки движением танца показывали руны. Руна же несла целый образ. Просто есть знания которые пока еще нельзя обнародовать,дабы не воспользовались те кому не надо. А про рууский рукопашный бесконтактный бой слыщали? Там человек валит другого на расстоянии нескольких метров. Вот какая сила мысли. Если найду видео выложу.
avatar
51 shveyk 19:37, 05 Сентября 2010
Боливак,суев,жива,спас? Что то слышал, а вот видео интересно посмотреть.
avatar
53 svet 20:14, 05 Сентября 2010
Видео-- пока нашла это, но видела еще более шокирующее видео. Буду искать. на этом же учении прсутствовали американцы, поэтому есно показали им не все))))
avatar
55 svet 21:40, 05 Сентября 2010
Вот нашла))видео
avatar
56 shveyk 22:41, 05 Сентября 2010
Скажите а там говорят что нибудь интересное? Просто смотрел без звука. А так хорошее видео. Казачий спас - СИЛА. Только таких казаков, по пальцам рук пересчитать можно. И среди яро правоверных таких вроде нет, т.к сам спас предполагает несколько иное мировоззрение и мироощущение. Да и вообще сдается мне но это искусство сейчас умирает, те казаки что сейчас не могут быть носителями этих знаний. Они уже совсем РБ стали. И их хватает лишь на то что бы толпой дерьмо в бобчке к памятнику ленину принести. Извиняюсь если кого обидел. baffle2
avatar
57 svet 22:54, 05 Сентября 2010
Ну да звук есть вообще то. Мож вы забыли на компе включить?
avatar
58 shveyk 08:13, 06 Сентября 2010
Просто все спали а будить ни кого не хотелось вот и смотрел без звука good
avatar
73 7777 23:41, 12 Сентября 2010
О индийских текстах -я лично читал,лет 30 тому-не меньше...Хиневичь тогда-где был...видимо только азбуку учил???
А то что санскрит-очень похож на русский/или наоборот/=почему???
А индийцы говорили об этом более 100 лет тому...
avatar
44 shveyk 17:44, 05 Сентября 2010
Три белых риши пришли с Севера и дали им три книги(веды) То же самое было у китайцев - белые учителя. Вроде у Левашова в лекции было.
А боги как известно летали на вайтмарах, вайтманах и виманах. Чертежи которых можно увидеть в музее Дели. В сети есть сайт где один наш соотечественник построил действующую модель корабля из Вед. Все не помню, но принцип его работы был в том, что по находящемуся в корпусе змеевику разгонялась ртуть, вызывая антигравитацию. Модели вроде на 10 см поднималмсь от земли.
avatar
45 shveyk 18:26, 05 Сентября 2010
Так нашел инфу, действительно я многое переврал, но идея осталась - антигравитационный двигатель на основе ртути. А с виманами их сравнивали на каком то сайте good
http://www.bessmertie.org/forum/index.php?showtopic=186 вводная
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310021.htm собсно движители
http://n-t.ru/tp/iz/kp.htm объяснение принципа работы
avatar
49 svet 19:07, 05 Сентября 2010
Круто. Почитаю.Спасибо.
avatar
74 7777 00:11, 13 Сентября 2010
Кстати о "пузырьковой"теории вселенной прочёл только что...автор предполагает что "чёрные дыры"-эти и есть рождение нового "пузырька"-для нас это выглядит как проваливание всего в никуда,а
при взгляде изнутри...это подобие "взрыва"и рождение новой вселенной...закрывается затем Чёрная дыра...обосабливается ли вновь образованная "Вселенная"...?????????????????
Книга называется-"ХХ век.Хроника необьяснимого.Тайны космоса",глава 3.теория Ли Смолина.///издана в 1998г."Олимп".Москва.
avatar
1 elniño 13:34, 04 Сентября 2010
как можно судить об этом если даже нет предстовление о вселенной, в чем она находется, ведь все должно быть гдето, а в чем вселенная? что такое вселенная, из чего все зделано, где может быть столько пространства ? я не понемаю если чесно...
теория большого взрыва мне кажется полным абсурдом, на чем она построена? что за бред извение за выражение. откуда такая инфа? кто видел взрыв? и почему взрыв?
безусловно Хокинг очень умный человек, ну ведь у каждого своя голова верно?, и своя теория.
avatar

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: