20.09.2019  06:48  Пятница

Физик Стивен Хокинг доказал, что Бог не участвовал в создании Вселенной


Главная  »  Чудеса науки      04.09.2010    : 15901     : 79       


Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума.

Cтивен Хокинг уже многие годы прикован к инвалидному креслу

Знаменитый астрофизик Стивен Хокинг уверен, что современная физика не оставляет Богу места в устройстве Вселенной. Об этом автор теории черных дыр пишет в своей новой книге "Великий замысел" (The Grand Design), созданной в соавторстве со своим коллегой Леонардом Млодиновым. Книга выйдет в свет 9 сентября, но отрывки из нее уже сейчас опубликованы в журнале Eureka.

Хокинг в своем труде развенчивает представление Исаака Ньютона о том, что Вселенная не могла возникнуть из хаоса только благодаря законам природы, но должна была быть создана Богом.

Большой взрыв, по утверждению Хокинга, был неизбежным следствием законов физики, а вовсе не исключительным событием, произошедшим благодаря Божественному провидению или невероятной случайности.

"Так как есть закон, такой как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Самопроизвольное возникновение - вот причина, почему существует нечто, а не ничто, почему существует Вселенная, почему существуем мы", - пишет Хокинг.

Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов "Бог не нужен", так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.

Между тем еще некоторое время назад Стивен Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи и видел в Боге "потенциального создателя мира". Однако сейчас он изменил свою точку зрения.

Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. "Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе", - пишет ученый.

По мнению астрофизика, ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, предполагает лишь один вариант - "нет, не нужен". "Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует "божественной руки". Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", - утверждает Хокинг.

видео


Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке, сообщает ИТАР-ТАСС.

Из уст Стивена Хокинга не в первый раз приходится слышать громкие, порой экстравагантные заявления. Не столь давно он, например, призвал человечество бежать в космос, чтобы спастись от гибели.

Человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения. По мнению ученого, судьба человечества уже не раз висела на волоске в прошлом, а в будущем людей поджидает еще больше опасностей. "Если мы сможем избежать катастрофы в ближайшие 200 лет, мы должны быть в безопасности", - отмечает ученые.

Знает Стивен Хокинг и о том, как можно попасть в будущее. Он убежден, что путешествие человека во времени возможно, но ограничено. Попасть можно только в будущее, тогда как прошлое останется для нас закрыто, считает исследователь.

Ученый утверждает, что никаких теоретических препятствий для подобных экспериментов на самом деле не существует. По его мнению, достаточно создать сверхскоростной космический корабль, который сможет развивать скорость до 98% от скорости света.

Однако от контактов с внеземными цивилизациями Хокинг людей предостерегает. Он верит в существование жизни за пределами Земли в глубинах Вселенной, однако люди должны делать все, чтобы избежать контакта с инопланетянами.

"Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", - предупредил Стивен Хокинг. "Если инопланетяне когда-либо посетят нас, я думаю, результат будет во многом таким же, как и результат экспедиции Колумба для коренных жителей Америки - ее освоение закончилось для них не очень благоприятно", - заметил Хокинг.

Кто такой Стивен Хокинг

Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал заниматься теоретической физикой. Более 30 лет ученый страдает неизлечимой болезнью - рассеянным склерозом. Это болезнь, при которой двигательные нейроны постепенно умирают, и человек становится все более беспомощным.

Когда Стивену Хокингу был 21 год, он начал спотыкаться при ходьбе. В 30 лет он уже не мог ходить и был прикован к инвалидному креслу. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление легких. Ему сделали серию операций, удалили трахею. В результате он потерял возможность говорить.

Стивен Хокинг хорошо слышит, но общается с миром с помощью специального компьютера, синтезирующего человеческую речь. Некоторую подвижность сохранил лишь указательный палец на правой руке. С его помощью физик управляет компьютером.

Хокинг работает в отделе прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета. Он занимается исследованием движения Вселенной. В 1974 году Стивен Хокинг стал членом Лондонского Королевского общества. В настоящее время ученый занимает должность лукасовского профессора математики в Кембриджском университете, которая 300 лет назад принадлежала Исааку Ньютону.

В начале 70-х годов Хокинг приступил к анализу явлений, сопутствовавших рождению мира. Он изучал черные дыры, отметив, что в обычном процессе эволюции звезд практически невозможно рождение черных дыр с массами, меньшими трех солнечных. Звезды с меньшей массой превращаются в белых карликов или в нейтронные звезды.

В 1988 году вышла книга Стивена Хокинга "Краткая история Времени - от Большого Взрыва до черных дыр", которая стала бестселлером. В этом научно-популярном издании Хокинг изложил свои основные теории. В 1993 году вышла книга Стивена Хокинга "Черные дыры и молодые вселенные", в 2001 году - "Мир в ореховой скорлупке". В 2006 году Хокинг в соавторстве с дочерью Люси написал книгу для детей "Джордж и тайны вселенной".

Стивен Хокинг читает и лекции. Для этого он вводит текст в компьютер, а затем проигрывает по предложениям, управляя темпом с помощью пульта.

В апреле 2007 года Хокинг осуществил свою давнюю мечту, испытав состояние невесомости, находясь в специально сконструированном реактивном самолете компании Zero gravity.

От первой жены, Джейн, у Стивена Хокинга трое детей. Они прожили вместе 26 лет, но этот брак распался, поскольку Хокинг полюбил другую женщину, медсестру Элейн Мэйсен, на которой и женился в 1995 году.

newsru.com


Если вы хотите разместить эту статью на своем сайте или блоге, то это разрешается лишь с указанием активной обратной ссылки на исходный материал в виде: Источник: Паранормальные новости. Запрещается ежедневно публиковать по несколько наших материалов в полном объеме на одном сайте.


Загрузка...


Новое в Блогах и на Форуме


Комментарии 79
avatar
79
О реализованных и реализуемых не канторовских
множествах.

Полагание завершающей ЦЕЛОСТНО ЭЛЕМЕНТНОЙ РАЗВЁРНУТОСТИ (Цл ЭР-и) – Адама не ангела - полагает ПОЗИЦИОННО РАЗНОВИДОВЫЕ (Пзц-о рВд-ые) деления:
на МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ (МксВ-ую) ГРУППИРУЕМОСТЬ (Грп-ь) №1 Цл ЭР-ей – ангелов – полаганием МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ (МнмВ-ой) Грп-и №1 Цл ЭР-ей – не ангелов - Адама
с не ангелом предшествующем ему в ряду Цл ЭР-ей – Сатаной – в плане ПРЕДСТАВЛЯЕМОСТИ (Прдс-и) ими ядер Объектов /Земли и Рая/;

самого Адама на МксВ-ую и МнмВ-ую ЧАСТИЧНО (Чс) ЭР-и /на Адама-мужа и Еву-жену/
МнмВ-ая Грп-ь №2 которых в плане Прдс-и ими ядра Рая
требует полагания МксВ-ой Грп-и №2 Чс ЭР-ей – детей Адама и Евы – с ангелами в плане Прдс-и ими поверхностей /Рая – Чс ЭР-ями-праведниками; Земли – ангелами/
из числа детей Адама и Евы полагаемых вне Райскими делениями Адама и Евы МксВ-ой Грп-ью №3 с ангелами в плане Прдс-и ими поверхности Земли;

Чс ЭР-и-грешники – МксВ-ая Грп-ь №4 детей Адама и Евы с сатаной в плане Прдс-и ими ядра Земли.

Сатана с уровня начал Грп-и №1 напрямую и косвенно активирует полагание завершающей Чс ЭР-и в своей команде!

30. Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?». Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете».
34. Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих.
35. Мы сказали: «О Адам! Поселись в Раю вместе со своей супругой. Ешьте там вволю, где пожелаете, но не приближайтесь к этому дереву, а не то окажетесь одними из беззаконников».
36. Дьявол же побудил их споткнуться о него и вывел их оттуда, где они находились. И тогда Мы сказали: «Низвергнитесь и будьте врагами друг другу! Земля будет для вас обителью и предметом пользования до определенного срока».
37. Адам принял слова от своего Господа, и Он принял его покаяние. Воистину, Он — Принимающий покаяние, Милосердный.
38. Мы сказали: «Низвергнитесь отсюда все!». Если к вам явится руководство от Меня, то те, которые последуют за Моим руководством, не познают страха и не будут опечалены.
39. А те, которые не уверуют и сочтут ложью Наши знамения, будут обитателями Огня. Они пребудут там вечно.

avatar
78
Логически завершённая космологическая концепция.
Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно):
1. разновидно (однородно) завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/
2. разнородно завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – с незамкнуто системно проявляемой Сщ-ью.
Нетрудно предположить, что уже при МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) РАЗВЁРТЫВАНИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (разВ-нии неМ-ого К-та) Сщ-и Бога – Духа Божьего – за уровень изначального нисходяще направленного постоянного разВ-ния от М-ого К-та Сщ-и Бога, происходит сВ-ние ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно разВ-емых неМ-ых К-тов их Сщ-ей/, как МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) разнородной к Божьей Сщ-и МнмВ-о численно Эл-тной однородности (оРд-и №1), и Бог на основе М-ых К-тов от оРд-и №1 разВ-ет МнмВ-о разнородную к Его Сщ-и МксВ-о численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2). Процесс сВ-ния оРд-и №2 начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её разВ-ния. сВ-нием Духа Божьего к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен!

avatar
77
он обижен на Бога за то что с ним случилось , вот и пишет ересь !!!!

avatar
76
пусть он не верит в Бога - после смерти его ждёт сюрприз ) hell_boy

avatar
72
Стивен Хокинг- блестящий ученый!!!! У него золотой дар! ))))) Невероятно.

avatar
69
"Теория Дарвна" не более, чем религиозная пропоганда атеистов....Здравый смысл и сами законы природы отвергают "теорию большого взрыва". Ну к примеру 2 закон термодинамики гласит, если вращающаяся " в этом случае ТочкаА неизвестно чего" взрывается, то все оторвавшиеся от неё части будут продолжать вращение в этом же направлении. Но во вселенной всё вращается в разных направлениях - уже одно это ставит большой жирный крест на этом утверждении!!!
Несомненно Бог (Высший Разум) сотворил всё, слишком всё у нас гармонично и слишком сложно.... К примеру.... смотря на сопременный комльютер, нам и в голову не приходит, что он появился сам по себе, в результате каких то случайных совпадений, без участия разума. Когда Дарвин писал свою гипотезу, он и понятитя не имел насколько сложна одна единственная клетка, она сложнее в тысячу раз самого современного суперкомпа!!!!

avatar
68
Надо бы это Хокингу показать, пусть задумается:
“Бог Умер.” (Фридрих Ницше)
“Ницше умер.” (Господь Бог) good

avatar
54
Когда человек отождествляет себя с умом и позволяет ему одержать верх над духом вечным своим и не способен обуздать свой ум хотя б на время, чтобы на мгновение освободиться от этой постоянной трескотни ума, который только и печётся о выживании, что делать, как быть и жить дальше, тогда человек начинает терять своё истинное лицо, отдаляться от Сущего, Творца, от Отца своего. Такой человек видит только формы всего проявленного, но не чувствует суть всего созданного, это сущее в котором во всём живёт. Например, человек видит цветок, и ум человеческий говорит: «Ой, какой красивый цветок!», он видит только форму цветка, оценивает цвета лепестков, и всё, а что в нём не видит! Всё это драма. Мир полон драм, где господствует ум. А душа людская зажата под тиском умов человеческих. Успокойся, посмотри вокруг. Говорят, если есть Бог, то пусть он покажет чудо. Невежа, открой глаза, чудо всё вокруг тебя. Если произойдёт коллективная человеческая трансформация, то произойдёт трансформация природы и животных. И в Библии говорится о том, что в грядущие века «Лев будет лежать рядом с ягнёнком».

avatar
66
много буковок, не более

avatar
31
все очень интересно, судя покомментариям большенство людей склонна верить что мы живем в комто, либо чемто, тоесть мы чото вроде микро нано огранизмов, возникает вопрос,
быть может если мы и в прямь часть некого организма, или искуственно созданые (грубо говоря подобие Нано роботов), то значет в нас есть какаято цель, быть может мы Должны уничтожать планеты разагревая их(тем самым нагревая хз что))), в этом у меня нет ин идей, думаю каждый видет цель по своему.
Но рано или поздно мы всеровно узнаем что такое Вселенная, у технологий нет лимита, через 100 или 1000 или миллион лет все рано или позно прояснится, появятся телепорты и.т.д.
и мы вылетем из этого "организма" и захватем другие)
возможно мы вирус), я просто не представляю на сколько огромна вселе

avatar
32
есть теория по которой вообще весь мир - иллюзия,майя, а точнее голограма. Где то в сети видел, поищу и скину.

avatar
36
http://radosvet.net/spy....li.html
наш мир - голограма

avatar
37
Статья немного бредовата. Вот например, откуда взялась идея проекции с плоскости там не сказано. По поводу субквантового шума согласен, но это никак не доказывает, что существует минимальный "пиксель" мира, а всего лишь следствие того, что для опытов используются квантовые частицы.

avatar
41
Это ж статья, кто то услышал (прочитал) от кого то (где то) и выложил своими словами. Сама статья то судя по всему из какой то желтой прессы. Но ведь здесь важна не столько точность и правильность трактования, сколько идея. Я ведь ее выложил только с целью ознакомления, без претензий на истинность.
ЗЫ А может ее научное объяснение настолько сложно для не специалиста, что даже автор статьи не все понял, а что понял своими словами написал?

avatar
42
Согласен. Просто не укладывается в голове такое усложнение. Еще у Кастанеды тоже было такое предположение, что мир - это проекция работы сознания людей.

avatar
29
У меня иногда такое ощущение, что весь наш мир - это чья то игрушка. Типа снежного шарика. А чтобы ему было не скучно, он периодически нас ,,встряхивает,,. Так что я ,наверно, в Бога верю.

avatar
30
Если когда-то был только Бог, а Вселенной ещё не было, то, представьте, как было ему скучно?! Ужас! Может быть, от скуки и одиночества Он всё это и создал? Согласна, что периодически нас "встряхивают", чтобы "Наблюдатель" не заплесневел от новой скуки...

avatar
52
Мир, который создал Бог и есть божественная игра, которая носит название "лила". В те минуты, часы, дни или годы когда мне становится так одиноко, так уныло, и когда видишь эту майю, суету, людей спешащих по своим делам, на работу, а кто на учёбу, а кто отдыхать, я вижу, что этого нет, нет смысла такой жизни, люди живут во времени, а это и есть иллюзия, времени нет, есть только вечное "сейчас", иногда бывает ещё немного и я сойду с ума, но в эти моменты я начинаю думать об Отце, а ведь один он был, он не впадал в депрессию и уныние, он "стал творить", и я начинаю "продолжать жить" и двигаться к цели к "совершенству", стать такой же совершенной как мой Отец.

avatar
26
Старина Хогинг конечно серьезный астрофизик, и его изыскания и работы по черным дырам заслуживают бесспорно внимания, но .... в это своем последнем высказывании, что Бога нет - очень серьезно ложанулся, причем взял на себя слишком много, что бы такое говорить doubt ! Как в статье написано - "Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", - утверждает Хокинг, то есть взрыв. А вот в этом месте как раз и просчет у дяденьки, требующий с ним долгой и основательной дискуссии. Ведь утверждение, что взрыв есть неизбежное последствие действия физических законов, не объясняет, кто создал эти законы и чьими инструментами они являются! Oo Хокинг может и видит к чему приводит действие тех или иных законов, но не знает кто их и для чего создал! good
Вот символический пример: Представим теннисный корт, причем, в воздухе с каждой стороны зависли по одной теннисной ракетки, которые самостоятельно двигаются, и свободно играют мячом. smile Прикол в том, что теннисисты существуют, но мы их видеть не можем, ну так задумано, не всемогущие же мы smile И вот ученые пытаются прояснить, как ракетки находятся в невесомости, да еще и берут из не откуда энергию для совершения действий. Основываясь на имеющейся информации, они создают гипотезы, приходят к определенным физическим законам, являющимися следствием, действия невидимых теннисистов. smile В итоге закон они признают, а вот того чего не видят, того для них нет! good
Однако Хокинг не отрицает наличие инопланетян во вселенной, что же, в этом я с ним солидарен! smile

avatar
39
Тут еще можно поспорить на тему: "а был ли большой взрыв?". Ведь единственное, что мы видим - последствия. А похожие последствия вызывает обычный взрыв, и других процессов с аналогичными последствиями мы не знаем и не можем представить.
Еще помню где-то доказывалось, что мир может существовать только с такими значениями постоянных (планка, гравитации, электрическая, магнитная), а вот попробовать найти другую устойчивую систему при иных значениях постоянных никто не пробовал. Делались только расчеты при измененной одной из постоянных. И на основе чего делался вывод, что мир может иметь только таки значения и никак иначе.

avatar
25
Для поклонников божественной теории могу задать вопрос - "Кто создал Бога?" Жизнь и материя бесконечно сложны. Если наш разум является Высшим по отношению к живым клеткам нашего тела, то таков есть и над нами. А все законы очень переменчивы и зависят от конкретных условий. Любое изменение количества неизбежно ведет к изменению качества, а в критических точках происходят качественные скачки. 1+1=2 - только в математике. Так мощное магнитное поле Юпитера создается сверхтоками протекающими в металле водороде. glaza

avatar
24
Я тоже больше люблю читать комменты. Мне интересно, что люди обо всём этом думают...

avatar
18
Полный бред нездорового ума!!! Физик Стивен Хокинг известен своими глупыми гипотезами с давних времён. Хотел бы побеседовать с этим масоном о науке :) Настоящими учёными давно доказано, что вселенная имела своё начало и Разум имел там место. Как появились законы вселенной, Кто их создал, есть ли законы без Законодательной Власти? Как биолог, готов к дискуссии.....

avatar
27
Как биолога спрашиваю не по теме. А вы верите в теорию Дарвина? Каково по вашему мнению происхождение человека?

avatar
67
огласите, пожалуйста те "глупые гипотезы", которыми он известен smile

avatar
13
истина всегда остается истиной,даже если мы ее не принимаем.

avatar
9
"Теория" большого взрыва основана на неправильном толковании закона Хаббла. (Чем дальше расположены от нас звезды, тем больше "красное смещение"). А вообще это не теория а гипотеза. Красное смещение объясняют разлетом звезд. Эта нелепость родилась из "теории" Эйнштейна, утверждающей, что скорость света постоянна. На самом деле свет, как любое материальное тело (он обладает массой и притягивается звездами и черными дырами) при своем движении тормозится, чем и объясняется увеличивающееся с расстоянием красное смещение. А таинственная темная материя - это скопившийся заторможенный свет, который при критических концентрациях обретает новое качество, рождая новые галактики взамен угасших. У этого колебательного процесса нет начала и нет конца. embarrassed

avatar
23
Мне понравилась эта гипотеза.

avatar
8
Одно дело общаться в сети,совершенно другое глядя в глаза друг другу,отличное предложение,может проголосуем?

avatar
11
За!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

avatar
21
Я За!!!

avatar
14
Что бы проводить такие встречи нужна какая-то цель. А также нужно:
1. определить место встречи( снимать помещение, кафе или у кого-то например на даче)
2. что мы там будем обсуждать--доклады делать или просто чай пить и общаться.
3. Нужны средства на организацию таких мер-тий---кто и как будет этим заниматься.
4. Можно делать вылазки как у Космопоиска, но нужно, чтоб в состав экспидиций входили какие никакие ученые или люди разбирающиеся в истории и археологии хотя-бы сносно. И опять же средства.
Все не так то просто.

avatar
19
Цель: Встречи в живую и обсуждение этих же тем "в живую намного интереснее"
А "вылазки" как у Космопоиска просто СУПЕР! smile

avatar
20
))))))))))))А вы будете спонсером?

avatar
59
Свет,о каком спонсорстве речь идет? собраться всем,кто может,засесть в любой кафешке или ресторане и просто пообщаться - вот и вся цель,для этого не надо все доводить до такой степени,чтобы искать спонсоров,снимать какие-то помещения и тд

avatar
60
Вооще то я пошутила)))) Конечно я ЗА!

avatar
61
Спонсера я имела ввиду если "вылазки" делать и то это была шутка. Где будем встречи проводить? Территориально? В Москве?

avatar
63
Черт, я не догодался lol

avatar
62
Открыла тему о встречах в Блогах. Вносите предложения.

avatar
70
Шибко далеко идти надо однако.

avatar
71
А не подеремся? Жаркие однако споры бывают на этом ресурсе, виртуальные выяснения отношений и целые баталии с угрозами встречи в реале и последующем мордобитии.

avatar
75
Это нас анонимность развращает...а в реале мы люди спокойные,культурные...хорошие.
Правда каждый со своими "тараканами".

avatar
7
я поддерживаю ваше предложение
хотя мы и так можем общаться

avatar
6
Встречи проводить конечно здорово, но здесь люди из разных стран....

avatar
28
Да, очень жаль, что мы так далеко друг от друга.

avatar
5
А с чего вы взяли, что я хочу быть модератором? А за лестные отзывы спасибо000(стесняется) good

1 2 »
Читать последние 100 комментариев

avatar

Читайте также