|
Подземные базы пришельцев - Исследование землян или подготов
|
|
| Shakuhaji | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 15:36 | Сообщение # 171 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 313
Награды: 16
Статус: Offline
| CRACKEN, а вобще есть ли хоть одно нормальное видео с классической летающей тарелкой?.. Мне не попадалось. Всё время либо, что то бесформенное, либо, что то светящиеся.
А эта хрень коричневая не просто с крылышками. Посмотрите внимательно, в развёрнутом на весь экран плеере, оно по ходу движения деформируется – отрастают какие то наросты, а крылья прячутся.Добавлено (24.09.2013, 15:36)
---------------------------------------------
Цитата (LEXX) так это не фэйк значит? |
| |
|
|
| Шайен | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 15:39 | Сообщение # 172 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 71
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата (CRACKEN) Shakuhaji, такой вот коричневый с крылышками, видел собственными глазами. |
| |
|
|
| LEXX | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 15:40 | Сообщение # 173 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Shakuhaji, вот старое турецкое видео. Не доказали, что фэйк
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 15:44 | Сообщение # 174 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата (Shakuhaji) Подобные штуки получаются когда в объектив попадает яркий направленный свет. Свет частично рассевается, частично переотражается между линзами в объективе и на фото отображается в виде подобных фантомных свечений. Это бональный оптический эффект. Но почему то люди с большой охотой ведутся на подобные снимки.
Не-е, это не "бональный оптический эффект", а вот такой аппаратик "это" делает: :alien_win:
Сообщение отредактировал csunami - Вторник, 24 Сентября 2013, 15:46 |
| |
|
|
| Shakuhaji | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 15:57 | Сообщение # 175 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 313
Награды: 16
Статус: Offline
| Цитата (LEXX) Shakuhaji, вот старое турецкое видео. Не доказали, что фэйк
Я его давно уже видел. То что фейк не доказали, но и обратное доказать тоже трудно – качество съёмки такое. Но видео действительно интересное.Добавлено (24.09.2013, 15:57)
---------------------------------------------
csunami, то есть это, что то вроде голограммы? Здорово.
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 16:02 | Сообщение # 176 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата (Shakuhaji) csunami, то есть это, что то вроде голограммы? Здорово.
Ага. Учёные с ионами балуются... 
|
| |
|
|
| LEXX | Дата: Вторник, 24 Сентября 2013, 16:07 | Сообщение # 177 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Shakuhaji, фэйк легко доказуем, так что...
|
| |
|
|
| CRACKEN | Дата: Среда, 25 Сентября 2013, 13:29 | Сообщение # 178 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1095
Награды: 45
Статус: Offline
| Ничего... оптику уже сделали, практически, осталось только место оборудовать - представлю видео с настоящими НЛО, они же собаки летают в одно и тоже время, по одним и тем же траекториям.
|
| |
|
|
| Shakuhaji | Дата: Среда, 25 Сентября 2013, 14:06 | Сообщение # 179 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 313
Награды: 16
Статус: Offline
| Цитата (CRACKEN) они же собаки летают в одно и тоже время, по одним и тем же траекториям
Уже три раза, за пару месяцев, наблюдал НЛО одной формы, размера, движущееся в одном и том-же направлении и на той-же высоте. В первый раз вначале решил, что это метеозонд, но потом понял, что слишком резво для метеозонда он летит. Размер не очень большой, что то вроде слегка вытянутого бочонка. Летел на небольшой высоте, самолёты летают во много раз выше. Высота скорее для вертолётов, но размера НЛО был совсем небольшого, так, что подробностей не разглядишь. Единственное – казалось, что он из светлого матового пластика. Второй раз его видел на той-же улице, только в другом её конце, примерно в 4-5 трамвайных остановках, но летел строго в том-же направлении, что и в первый раз. В третий раз видел его с того-же места, что и в первый раз, только вечером. Уже начало темнеть и он светился почти как звезда (не фонарь, не прожектор, а как звезда или отражённый свет), но я понял, что это тот же объект, по тому, что расстояние от земли то же самоё, та-же скорость и размер и абсолютно тоже направление. Он не издавал не какого шума. На пример вертолёт так низко шумел бы очень сильно.
Сообщение отредактировал Shakuhaji - Среда, 25 Сентября 2013, 14:16 |
| |
|
|
| LEXX | Дата: Среда, 25 Сентября 2013, 14:24 | Сообщение # 180 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Shakuhaji, такой у меня тоже регулярно летает, только в вечернее время, поэтому светится, как очень яркая и огромная звезда. Не каждый день, но направление одно и то же.
ПС - звука никакого нет, а вертолеты по ночам не летают, да и какой земной лет. аппарат без необходимости будет яркий, светящий во все стороны прожетор включать, расходуя тем самым топливо
Сообщение отредактировал LEXX - Среда, 25 Сентября 2013, 14:26 |
| |
|
|
