Блоги - Авторские теории, гипотезы и заметки. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением администрации сайта. Также администрация не несет ответственность за выложенные пользователями тексты и изображения. Если вы считаете, что этот материал нарушает чьи либо права, напишите нам.

Главная » Блоги »     дата добавления 25 Ноября 2011    Просмотры 2499     комментарии 0

Ползучий государственный переворот состоялся - 18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция

Ползучий государственный переворот состоялся - 18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция
18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция

Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция.

Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.

Новый закон говорит о введении в России всего одной должности – Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы – службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому.

А теперь поясним.

1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.

При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.

Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером – разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых.

2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже заявил, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что – нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол [LINK=http://www.izvestia.ru/news/357721]http://www.izvestia.ru/news/357721[/LINK], правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много нимало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств является его родным отцом.

В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц.

3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).

Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу – знай, мол, кто в доме хозяин.

Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок». Бэтмен, если кто не знает – человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом.

Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов».

«Каковы сами – таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» . Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России.

4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год.

Создавая нелигитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем.

Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах.

Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми.

5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию.

Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх – за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» – всего лишь «именем короля».

Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (Положения, Регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой.

Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Также выглядят и непонятные съезды Уполномоченных – в отсутствии цели, стратегии и результата.

Итак, денег тратится немеряно, СМИ – в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям – не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое?

Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится.

6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием, восхищаясь вместе с Президентом:«Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный – куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще – зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал [LINK=http://www.rg.ru/2011/04 (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и поездки заграницу, и инспекция страны – и как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее.

Создаваемая служба Уполномоченных по правам детей, которая в системе образования конфузливо именуется «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством.

«Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.

Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов.

Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки.

В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.

Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля.

Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну.

Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен.

Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей».

Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы.

Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми.

Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права.

Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.

Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».

Теперь осталось подобрать название для понятия, которое объединит все эти признаки. Как говорится, угадайте с одного раза, что же это такое? Правильно, это – «ювенальная юстиция».

Неважно, что в российских законах нет этих слов – всё отвратительное и разрушительное, что мы можем вместить в это страшное словосочетание, уже проросло, уже действует.

Нужно это останавливать. Правда, «сегодня уже позднее, чем вчера». Но надежда умирает последней, и поэтому у нас ещё есть предусмотренный законом шанс – протесты. Нужно слать телеграммы Президенту и требовать отмены закона! Выходить на пикеты и разъяснять людям истинную правду о происходящем!

Не пожалеть своих сил для малого, чтобы не потерять большее – своих детей.

Людмила Рябиченко,

руководитель Межрегионального общественного движения


«Семья, любовь, Отечество»

источник
Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.

       
ЧИТАЙТЕ В БЛОГАХ

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ И БЛОГАХ

КОММЕНТАРИИ (0)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
162 Fox 17:33, 27 Ноября 2011
Я думаю всем пора притормозить. Ничего нового уже нет, но начались взаимные обвинения и переходы на личности. Зачем нам геноциды, если мы даже просто за иное мнение уже ненавидим друг друга? Заканчивайте.Прошу по хорошему.
avatar
164 svet 17:37, 27 Ноября 2011
вот только на последок--смотри внимательно:ссылка
avatar
168 Fox 17:42, 27 Ноября 2011
Никогда не доверял роликам с таким музыкальным сопровождением. Это аналогичное зомбирование и нагнетание тревоги. Именно поэтому я не выставляю похожие ролики с НЛО (а их навалом) из ютуб на сайт.
avatar
127 svet 15:52, 27 Ноября 2011
Короче можно обспориться до синевы. Скажу так: Радует, что есть люди, смотрящие в суть вещей, и за "прекраснословием" и "заботой" чинуш-видят СУТЬ и борятся за свои права! И права СЕМЬИ и выживание. И радует, что их большинство. Вот так.
Содержание глобальной цели заключено в следующих словах из речи Аби Фоксмана, Президента А.D.L. (Еврейская организация США):



«Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад.



Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожить друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел и мы — самая богатая раса среди людей на Земле.



Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизведения так называемой Расы Арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через геносмешение и фактически сведённую к нулю рождаемость.



Мы все наслаждаемся видением многократно повторёнными кадрами со всего того мира — последними белыми детьми, играющими с тёмными детьми, и знаем, что это — путь к окончательному разрушению белой расы.



Мы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.



Существуют более агрессивные программы. Их цель — уничтожение следующего поколения белых детей — заслуживает любой цены.



Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.



Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и белых женщин, тех, кто ещё собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в Новом обществе подвергнуты остракизму.



Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы. Мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхлённые умы впечатлительных белых людей превратят их в агентов для их же собственного разрушения.



Уже наши усилия в создании «людей» того типа для белой расы привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди.



Люди, вы и предки интенсивно работали, чтобы удостовериться, что у нас будет власть для того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это.



Погибайте, арийские гои (рогатый скот)».



Конец речи. 25 августа, 1988, Нью-Йорк.

(Газета «Славянин», № 5 (25) 2000 г.)
avatar
128 Fox 15:54, 27 Ноября 2011
Написать можно все что угодно. Диктофонная запись есть? Видео?
avatar
130 svet 15:56, 27 Ноября 2011
По моему есть, поищу.
avatar
133 svet 16:22, 27 Ноября 2011
на русскоязычных сайтах видео не нашла, но нашла много типа такого:ссылка. Может есть на иностранных? disap
avatar
139 svet 16:33, 27 Ноября 2011
Вот еще нечто подобное :ссылка
Мне уже самой интересно, докопаться до оригинала. Может кто живет за границей, чего нибудь найдет?
А вот почему то все происходящее так это напоминает?
avatar
137 рио 16:31, 27 Ноября 2011
Ну и бред. Вы svet сами подумайте, кто будет такую речь говорить? Только те, кто хочет от вас именно таких действий: бороться, возненавидеть и т.п. Неужели вы думаете, что эта речь рассчитана на тех кто сидит в зале? Нет, только на таких как вы - чтобы такие люди как вы svet её рекламировали при каждом удобном случае, а те кто эту речь прочтет - заразился ненавистью. Не нужно ненавидеть и бороться за выживание, поймите наконец. Борясь за выживание (для чего?), вы боретесь с кем? С такими же людьми как вы?
avatar
141 svet 16:39, 27 Ноября 2011
А вот здесь вы скорее всего правы. Если это действительно было, то говорилось для нас. Я вобще никого не хочу ненавидеть. Я идеалист если хотите. Пусть только на самое святое не покушаются--на семью. И улучшат условия жизни, а остальное приложится. Но ведь только говорильня и обещания. Их уже освистывают на мероприятиях и они боятся уже на публику выходить.
avatar
148 Fox 17:14, 27 Ноября 2011
А кто освистывает? такие же хомячки, которым сказали что Путин плохой и поэтому его надо свергнуть. А скажите кому выгодно свергнуть путина и ввести другого, своего лидера? Точно также было в Ливии где народу вдолбили в голову что их лидер плохой. И что там сейчас?
avatar
152 svet 17:20, 27 Ноября 2011
А что он сделал из обещанного? Кроме роста олигархов в разы???И не надо свргать. революции нам не нужны. Когда народ проснется-вши сами отвалятся. Как не прискорбно--народ заслуживает своего правителя.
avatar
159 Fox 17:32, 27 Ноября 2011
Вам удобнее чтоб нами руководил засланный казачок из штатов?
avatar
145 FasolInka 16:47, 27 Ноября 2011
Кстати, в ЮЮ отчего-то заинтересованы в забирании именно белых детей. Что-то не слышала, чтобы забирали маленьких китайцев и арабов в Европе. Во-первых, с их родителями потом проблем не оберешься (если они за карикатуры машины жгут, то что начнется, если у них детей будут забирать? Ювенальные юститоры не самоубийцы). И если в РФ начнут забирать детей, то именно русских. С остальными будет себе дороже связываться, да к тому же они и не нужны. Так уж исторически случилось, с нашей планетарной имперской историей, что она мешается в основном именно белой расой. И для всяких мировых правительств нужны именно белые люди. а сокращение и без того уменьшающегося русского населения поможет в два раза быстрей развалить россию. В той же Франции каждая третья белая француженка больна бесплодием. Так что им тоже должен кто-то белых детей рожать.
avatar
151 svet 17:16, 27 Ноября 2011
Да ясно все.. alien_win
avatar
107 svet 15:08, 27 Ноября 2011
аналогичен новый закон о здравоохранении.
avatar
86 Аэлин 13:15, 27 Ноября 2011
http://sovest.dnepro.org/2010/880.html
Это первое, что мне попалось, но этого много!(
Там есть и про русскую маму живущую там. Почитайте, чем были недовольны "служба защиты детей"... alien_unhappy
avatar
88 Fox 13:54, 27 Ноября 2011
Так это всегда бывает когда что-то новое вводят. Еще Петр Первый насильно бороды рубил и аццки перебарщивал. Зато потом нормально бриться все стали. А когда запрещали розги в школах то тоже все кричали что теперь никакой учебы не будет. Однако 100 лет советской школы без физических наказаний доказали обратное.
Когда в СССР вводили детсады. то шуму было куда больше. Ходили слухи что детей там клеймят и у матерей заберут потом. Почитайте литературу тех времен..
avatar
109 svet 15:15, 27 Ноября 2011
когда новое вводят... НИЧТО не может оправдать гибели матерей, бросившихся под поезд. Потому как вернуть ребенка (можно?) только через ИНОСТРАННЫЕ инстанции.
НИЧТО не может оправдать смерти детей, отданных приемным родителям. В нашей стране, где большая половина жителей на грани бедности---такую ЮЮ вводить-это цинизм и издевательство.
Почему они не озаботитлись в первую очередь о ДОСТОЙНОЙ зарплате тех же родителей? Каждой семье в нашей огромной стране можно раздать по !га земли и еще останется. А у меня кужня на ВСЮ семью 5м. А прямо перед окнами Электрическая подстанция. Постоянно шумят генераторы. Думаю не надо обьяснять как это влияет на здоровье? А уж как дети живут в детдомах--можно отдельную статью написать.
avatar
111 Fox 15:21, 27 Ноября 2011
А так всегда. В Перестройку сотни семей вешались. Хоть кто-то об этом сейчас помнит?
avatar
76 ryaba248 11:51, 27 Ноября 2011
Неужели кто-то настолько наивен, что думает, что ювеналку вводят для восстановления справедливости? Все подобные законы (завуалированно-антинародные) являются звеньями одной цепи - продолжение геноцида "своего" народа.
Почему существует выражение "Хотели как лучше, а получилось как всегда"? Потому что никто из правящего класса никогда и не хотел как лучше (для людей), и получается всё именно так, как они задумывали. А для народа - отмазка красивыми словами (хуцпа).
Не ждите, что детям станет лучше, станет хуже, не сомневайтесь. disap Вырастет поколение идиотов, а потом страна растворится среди соседних народов. Из россиян (при таких законах) выживут народы, принявшие ислам, фиг там допустят применения ЮЮ. Smiley_green_alien_cool
avatar
79 Fox 11:58, 27 Ноября 2011
Хуже чем есть, когда две трети подростков хлещут пиво, разговаривают матом и выжигают глаза щенкам? Потому что их родители ведут себя точно также и в воспитании полагаются лишь за затрещины? Не думаю, что хуже того что-то возможно. А ведь это не поколение ЮЮ.
Откуда же они появились, если их по вашему воспитывали правильно ремнем за прочими наказаниями?
avatar
89 csunami 13:58, 27 Ноября 2011
Марк, а фильмы ужасов, жестокие мультяшки, игры, фильмы про "безбашенных пацанов" и пр.? Всё это, как из помойной ямы льётся с экранов зомбоящиков, насаждается в рекламе... В большинстве своём родители бьются над тем, чтобы заработать, обеспечить семью. Из-за убийственной (для населения) политики "правительства" им в большинстве случаев и некогда толком заняться детьми. Делается это специально, чтобы люди забыли что такое РОД, СЕМЬЯ... Так легче УПРАВЛЯТЬ...
avatar
90 Fox 14:00, 27 Ноября 2011
А зачем вы смотрите? Попсовая культура всегда была и ВАШ выбор смотреть ли это или нет. Я лично не смотрю ТВ уже лет 6. И мой пятилетний братишка смотрит по ТВ лишь мультики одобрены нами.
Работа не аргумент. Взрослые у нас работают уже сотни лет. Однако время на семью всегда находили, даже в сложные послевоенные годы, когда выживали каждый как мог.
avatar
92 csunami 14:19, 27 Ноября 2011
Да я и не смотрю, смотрят дети... Сейчас большая часть населения поставлена в условия ВЫЖИВАНИЯ -- нет РАБОТЫ, нет УВЕРЕННОСТИ, что наши "правители" и олигархи не выкинут ещё что-нибудь худшее... Поэтому у людей пока на первом месте поставлен инкстинкт выживания, сохранение жизни потомству и заботы о воспитании отходят на задние планы, а первоочерёдно -- накормить семью... Не стоит сравнивать политику правительства в послевоенные годы и сейчас. ТОгда правительство не ПРОДАВАЛО СВОЙ НАРОД, НЕ ПРОДАВАЛО ЗЕМЛИ И РЕСУРСЫ...
avatar
95 Fox 14:24, 27 Ноября 2011
Работа есть. Другое дело, что в основном она тяжелая или малооплачиваемая. Однако никто не хочет быть сталеваром. Все хотят в чистенький офис за компьютер.
avatar
100 csunami 14:56, 27 Ноября 2011
Ну, это не так, что никто не хочет стать сталеваром или шахтёром. У меня 16 лет подземного стажа, причём в сверхкатегорных шахтах, опасных по внезапным выбросам.Мы знали за что и зачем рисковали жизнями. РАботали бы и дальше, шо шахты закрыли. "Шахтовладельцам" стало НЕВЫГОДНО! получать менее 300! процентов прибыли! Градообразующие предприятия закрываются, умышленно банкротятся... Да можно и дальше продолжать... Да, сейчас молодёжи более выгодно стать "офиссным планктоном", чем пойти на низкооплачиваемую и поэтому непопулярную работу. А если дать достойную зарплату рабочим-производителям, за счёт которых и кормятся олигархи-воровайки и чиновничество, то фиг кого заставишь сидеть в офисе за компом и за копейки.
avatar
121 Fox 15:39, 27 Ноября 2011
А если еще и платить всем как москвичам. Вот например отец говрит что московские учителя получают в десять раз больше, чем учителя в провинции.
avatar
123 ryaba248 15:46, 27 Ноября 2011
Уточнение: никто не хочет быть сталеваром за низкую оплату.
В советские времена не только тяжёлый физический квалифицированный труд хорошо оплачивался, но и была постоянная хвала труду! Сочетание материального и морального вознаграждения за честный труд. А к чему привела буржуазная революция? Первым делом перестали платить заработную плату! Мотивацию к честному труду низвели до нуля! А жульничество и воровство приносило доход. И на этом продолжающемся безобразии выросло целое поколение.
Так кто виноват? Работяги?
avatar
99 рио 14:55, 27 Ноября 2011
Большая часть населения более менее довольна всем. Мне встречалось несколько недовольных. Это просто очень слабые люди. У них нормальне зарплаты, пища в холодильниках чуть ли не гниет. Но они не убираются в квартире, у них бардак, семья разваливается. Вместо того чтобы помыть полы, они идут и покупают водку и ругаются в интрнете. Никто кроме них в этом не виноват. В моём представлении, Россия - это печь, а люди - металлы. Есть алюминий, есть медь, есть железо, есть вольфрам. Температура в печи предположим под 1000 С. Железо раздражено, но не плавится. Вольфраму всё по боку. А вот медь и алюминий плавятся и спиваются. Телевизор смотреть можно и нужно. Как говорится, тому кто на правой стороне нечего бояться и он никакого вреда не принесёт. А вот за детьми надо смотреть. Для них телевизор и интернет в самом деле может быть опасен. В частоности, детей нужно защищать от таких настроений, какие некоторые люди на этом форуме выражают, т.к. ребенок очень скоро станет циником. Ребенок - это святая простота. А на этом форуме - много циников, которые считают что миром правят деньги, обман т.д. Отнюдь. Всё по честному, и всё к лучшему.
avatar
103 Аэлин 15:01, 27 Ноября 2011
Вы где живете? на луне?
avatar
110 csunami 15:15, 27 Ноября 2011
Да, какая "Луна", Аэлин -- у РИО свой "мир" в голове... Smiley_green_alien_aaah
avatar
91 ryaba248 14:17, 27 Ноября 2011
Мы говорим с ними (защитниками ЮЮ) на разных языках. Они видят результат, а мы видим причину. Они хотят усугубить то, что есть, а мы желаем устранить причину, чтобы это нынешнее сосотояние общества снова не появлялось.

И они почему-то верят, что у нас законы будут исполняться - все остальные не исполняются (в равности для всех), а этот (ЮЮ) почему-то будет. Правильно сказали здесь: придираться будут к семьям середнячков, с которых можно что-то поиметь, или к честной бедноте, которых можно хотя бы унизить "в хлам", если взять с них нечего. А на люмпенов не станут обращать внимания.
Так происходит сейчас с подвыпившими людьми, которых хватают на улице (возможно, что законно) и обирают по полной (деньги из карманов, сотовые тел.) Но забирают только прилично одетых - есть что с них взять, а всякие синяки и бомжи так и сидят, и валяются, где попало, никамим полицейским нафиг не нужны.
avatar
97 рио 14:34, 27 Ноября 2011
Ну, я к примеру, не защищаю и не порицаю никаких законов. Просто думаю, что каждый человек должен заниматься своим делом. Вот вы кем работаете? Домохозяйка? Повар? Кем бы то ни было. Дело своё дело. Вам нравится когда к вам под руку лезут? К примеру, вы повар. Вы приготовили что-то и людям не понравилось. Вы мотаете себе на ус и исправлчете ошибку. Так и тут. Вам вообще не надо знать никаких законов. Если будет этот закон мешать добропорядочным граждана- его исправят. Кстати, вы себя ведёте так будто беспокоитесь за народ, а на самом деле (вспомните тему про деревни) этот народ считаете нелюдями.
avatar
106 Аэлин 15:05, 27 Ноября 2011
<Если будет этот закон мешать добропорядочным граждана- его исправят.>
Ха, и еще сто раз---ХА! alien_GRRR
avatar
113 рио 15:27, 27 Ноября 2011
Зачем вообще думать о плохом? Вы идёте в ресторан и думаете что вас отравят? В таком случае, вам видимо есть чего бояться. Честные люди - бестрашные. Мне понравилось как японц в статье про роботов говорит: как умереть - важнее чем как жить.
avatar
117 svet 15:35, 27 Ноября 2011
Спорное утверждение. Что важней жить или умереть. А посмотришь их фильмы и мультики--депрессивная параноя.
avatar
126 ryaba248 15:50, 27 Ноября 2011
svet , понимаешь, о чём речь: почему нельзя прикасаться к "неприкасаемым"? Потому что психические заболевания заразны. Словоблудием можно доказать "правильность" любой мысли, даже самой параноидальной. И пошла-поехала по людям психическая зараза. whatface
avatar
132 рио 16:13, 27 Ноября 2011
Нет, не паранойя. Они просто живут иначе. У них язык такой - он располагает к возвышенным мыслям и к дружелюбному общению. Наш язык - жесткий, резкий, он больше пригоден для войны, чем для мирного общения.
avatar
135 ryaba248 16:26, 27 Ноября 2011
Вот они как повернули! (Они - см. коммент 127 svet )
Сначала поколение за поколением опускали русский язык (через учебники, написанные нерусскими людьми, через школьные программы, через массовую культуру, попсу, рекламу и проч.) А теперь утверждают, как же плох русский язык. Вот гады! alien_GRRR
avatar
142 рио 16:40, 27 Ноября 2011
"Они" - это кто? Вы себя к ним не причисляете? Вы мне на этом языке уже столько гадостей наговорили.
avatar
150 svet 17:15, 27 Ноября 2011
РИО зажги ченить на татарском alien_doof А лучше вобще пиши на нем все поты alien_droling
avatar
153 svet 17:21, 27 Ноября 2011
изв... посты)
avatar
144 рио 16:43, 27 Ноября 2011
Если вы позволяете себе с незнакомыми людьми говоритьь "во гады", скажите мне, хорош ли ваш язык или плох? Можете называть свой язык "не русским", но мне он не нравится, как вы его не назовите.
avatar
157 ryaba248 17:29, 27 Ноября 2011
О-о, началась придирка к словам, знакомый приёмчик. Второй раз говорю: Они - см. коммент 127 svet . Посмотрели, о ком это?? А ответ пришёлся на ваш коммент, потому что вы защищаете подобную точку зрения - в данном случае о русском языке.
И "Во гады" относится к ним же, и здесь понимается двояко, это намёк на рептилоидов (во властных стуктурах на Земле).
avatar
161 ryaba248 17:32, 27 Ноября 2011
Интересно, будете ли вы утверждать, что "ваша" теория "о плохом-языке-русском" является, действительно, вашей? Посмотрим, скажете ли правду.
avatar
165 рио 17:37, 27 Ноября 2011
Мне не нравится язык на котором вы со мной говорите. Вам ясно? И никаких теорий тут нет. Просто не нравится и всё.
avatar
136 svet 16:28, 27 Ноября 2011
Ой ну не надо только про дружелюбие...всех китов и дельфинов сожрали. Высшая честь харакири. Юдоль скорби. Так же как и китайцы. Смотрит улыбается тебе, а отвернешься...
avatar
143 рио 16:41, 27 Ноября 2011
Может хватит уже изрыгать ненависть?
avatar
149 svet 17:14, 27 Ноября 2011
а где увидели ИЗ РЫГ АНИЕ??? Smiley_green_alien_aaah В чем не правда? alien_win
avatar
163 Fox 17:36, 27 Ноября 2011
У вас и правда столько ненависти. Все мол плохие кто не русский, все мол хотят русских уничтожить...
avatar
155 svet 17:27, 27 Ноября 2011
Любава, забава, милый, дорогой, любовь, прекрасный, очаровательный, волшебный, созидательный, солнечный, красивый, любовь,семья, дружба ,жвачка alien_doof ипротчая и протчая alien_win
avatar
85 рио 12:15, 27 Ноября 2011
Всё будет хорошо. Есть такая поговорка: всё что ни желается к лучшему. А вопросы о законасх - это вообще не нашего с вами ума дело. А если будете постоянно жаловаться "караул, геноцид", то может и сбыться. Как говорится, сбывается то во что веришь. Вы этого хотите?
avatar
87 csunami 13:47, 27 Ноября 2011
Вопросы о законах -- как раз НАШЕГО УМА ДЕЛО! Смириться и сгинуть, как тварь бессловесная? "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Так что-ли? "Всё будет хорошо"? Да пока не поднимешь задницу, да не дашь охамевшему ублюдку по мозгам, то "хорошего" и не дождёшься! У тебя РИО политика РАБА. Ну и живи с ней дальше... alien_unhappy
avatar
93 ryaba248 14:20, 27 Ноября 2011
Что значит, может сбыться? Геноцид - давно объективная реальность.
avatar
94 Fox 14:22, 27 Ноября 2011
В таком случае он произошел давным давно, когда большевики уничтожили всех более-менее умных, развитых и образованных.
avatar
104 рио 15:02, 27 Ноября 2011
Говорят, в к 1937-му году всех лучших людей перебили. Остались только плохие, а мы - их дети, внуки и правнуки. В Библии написано что Бог наказывает детей за грехи родителей до 3-го и 4-го рода. (Думаю это как-то связано с языком на котором говорят родители, ведь этот язык передаётся и детям). Т.е. в наше время уже могут появляться на свет хорошие люди и они могут быть уже даже взрослыми. Да и предыдущие поколения постепенно должны были становиться лучше, хотя в полной мере благодати им не видать.
avatar
108 csunami 15:13, 27 Ноября 2011
Коли геноцид всё ещё продолжается, значит не всех ещё уничтожили... И вряд ли им это удастся. А тотального (быстрого) уничтожения умных, развитых, образованных и потому неугодных они опасаются, потому, что в этом случае им не уцелеть -- люди будут защищаться до последнего...
avatar
114 рио 15:31, 27 Ноября 2011
Не продолжается. Нет уже давно никакого геноцида и не было его. Людей уничтожали хороших. (Гены тут нипричем) И главное - это было для них хорошо. Вы читали статью про японца-ученого-роботехника? Умереть правильной смертью - это цель всей жизни. И они этой цели достигли. Говорят, Гумилев умирал так, что люди которые его убивали чуть ли сами не хотели умереть так же как он.
avatar
119 svet 15:39, 27 Ноября 2011
А вас РИО я давно раскусила. Русский язык "плохой" и "язык пьяниц". теперь вы подхватили мысли о смерти и втюхиваете тут--как это прекрасно. "Мели Емеля, твоя неделя".
avatar
124 рио 15:47, 27 Ноября 2011
Нет, посмотрите комментарии в теме про деревню, что там мной про смерть написано и когда? Японец говорит то же самое, но я именно его в пример привожу, потому что меня никто не слушает. А про язык вы ничего не поняли до сих пор и я не хочу вам объяснять ничего, т.к. в той теме написано: тот раз был последним когда мне вам что-то хотелось объяснить насчет языка. Разбирайтесь сами.
avatar
125 рио 15:48, 27 Ноября 2011
Кстати, "втюхиваете" - вам не кажется что вы мне сейчас хамите?
avatar
154 svet 17:22, 27 Ноября 2011
А разве вы не хамите? Smiley_green_alien_aaah
avatar
129 ryaba248 15:54, 27 Ноября 2011
У нас в городе это называется - раковка. Там расположено соответствующее заведение. (Жаль, что название посёлка, происходящее от слова рак, означающего как минимум чистоту речки, стало нарицательным и отрицательным).
avatar
131 ryaba248 16:00, 27 Ноября 2011
Fox , наконец, увидел причины вырождения. Только разрушение культуры и морали началось, может быть, все 300 лет назад, или 500... После 1917-го пошло ускоренными темпами. Всё плохое сначала приходит сверху, по смене поколений оно приживается внизу. Селекция. И геноцид.
Невозможно сильный народ уничтожить сразу, поэтому планы осуществляются постепенно, с переменным "успехом", на протяжениии нескольких поколений.
avatar
166 Fox 17:37, 27 Ноября 2011
На самом деле я считаю что вырождение началось с момента Крещения Руси. alien_win
avatar
98 svet 14:50, 27 Ноября 2011
Спите...ни о чем не думайте... все хорошо...все хорошо...всехорошо.... спитееее....
avatar
120 рио 15:39, 27 Ноября 2011
Нет, просто думайте о своих делах, а не о чужих. Овас зависит только: качественно делать свои дела. А всё остальное - не ваше дело. И об этом можете не волноваться. Верьте в Бога.
avatar
147 svet 17:13, 27 Ноября 2011
Это моя страна, мой язык и мое дело Smiley_green_alien_aaah
avatar
156 рио 17:28, 27 Ноября 2011
Тогда лучше идите помогайте строителям строить дом, также безвозмездно, как вы сейчас занимаетесь обсуждением законов. А вот в Сочи подготовка к Олимпиаде. Может поедете, построете там чего-нибудь. Нет, законы нужны для законодателей.Я повторю: я живу и законов не знаю. Это и моя страна, и мой язык. Но в законах я не разбираюсь, а даже если и разбираюсь - меня о помощи никто не происл. Вас кто-нибудь просил законы обсуждать?
avatar
158 svet 17:31, 27 Ноября 2011
вижу высказывания биообьекта Smiley_green_alien_aaah
avatar
160 рио 17:32, 27 Ноября 2011
Вот представьте, вы на кухне варите кашу, в семье. К вам подходит человек и говорит: это мой дом и моя каша, отталкивает вас и начинает варить кашу вместо вас. Мол, ты плохо кашу варишь, я лучше знаю. Вот чем вы сейчас занимаетесь. Когда два человека варят одну кашу - получается белиберда. А наша страна (нет, даже больше - наша планета)- это огромная семья.
avatar
105 svet 15:03, 27 Ноября 2011
Фурсенко сказал--могу привести цитату-искать неохота, но если надо найду. Примерно так : в советском союзе был недостаток--создавали человека творца. Сейчас нам нужен человек потребитель.
отсюда преобразование и сокращение кругозора в образовании. Отупение молодежи будет прогрессировать. и на этом фоне полная безнаказанность.
avatar
140 рио 16:33, 27 Ноября 2011
Может хватит уже обвинять? Да ещё так неуважительно относиться к людям по фамилии.
avatar
146 svet 17:13, 27 Ноября 2011
alien_doof
avatar
61 Аэлин 22:48, 26 Ноября 2011
А мне вот, тоже в детстве сеточкой от авоськи переподало, и в угол ставили. Ничего жива. Тем более, что помню - перепадало за дело. Порой, без строгости не обойтись. alien_win
avatar
56 FasolInka 19:07, 26 Ноября 2011
ну например, мне в детстве порой казалось, что со мной поступают несправедливо родители. А сейчас, глядя в прошлое, понимаю, что все их действия были направлены на заботу обо мне, о моем образовании, безопасности и др. И сейчас я им благодарна, хотя когда-то обижалась. а при ювенальной юстиции из меня могло бы не пойми что выйти... не было той устремленности вперед, благодаря которой юные ломоносовы сами добиваются успеха. disap
avatar
52 симптом 18:24, 26 Ноября 2011
ребята, в германии тоже давно ювенальная система, пока нормально, честно говоря чувствуется, что детей охраняют, от прививок можешь отказаться, никто ни неволит, и помогать родителям можно и работать с 14 лет за деньги разрешается, не утрируйте, а то жути нагоняете alien_unhappy
avatar
54 Fox 18:54, 26 Ноября 2011
Нагонянием жути и утрированием в стиле "Отругаешь за двойку -дите заберут и отдадут в гомосексуальную семью" занимаются в рунете уже лет 5 с тех пор как пошли слухи про введение ЮЮ. КОМУ и зачем это надо я не понимаю. Причем больше всего возмущены любители надавать дитю ремня и затрещин. Типа как же так, теперь и отшлепать нельзя. А они пробовали не шлепать? У меня знакомую вырастили родители, которые с нее пылинки сдували, не то что подзатыльник дать. Замечательный человек вырос.
avatar
57 рио 19:43, 26 Ноября 2011
Есть люди, им только повод дай народ посмущать. Обвинить кого-нибудь - не упустят случая. А перед и после выборов - особенно. И всё под видом заботы о народе.
avatar
58 FasolInka 21:32, 26 Ноября 2011
а мне приходилось видеть, во что превращаются дети, когда с них пылинки сдувают и разрешают все подряд. Один такой по Москве недавно гонял с номером "ЕКХ 666". А другой сбил двух детей и трех женщин, трое погибли, он сказал "позвоню маме, она отмажет". А меня в ювенальной юстиции больше всего напрягает тот уровень бедности и некомфортных условий, при которых могут забрать ребенка.
avatar
60 Аэлин 22:44, 26 Ноября 2011
Согласна.
avatar
40 рио 12:50, 26 Ноября 2011
Есть такое выражение: "законы всегда отстают от жизни". Закон - это как газетная статья на 1 день. Почитали, посмеялись, выкинули. Пример. Рыбки в аквариуме плавают, человек за ними наблюдает. Рыбкам нравятся дафнии. Человек записыват у себя на листике закон: рыбкам нравятся дафнии. Согласно этому закону, рыбок кормят дафниями. Этот закон - не для рыбок, а для тех кто их кормит. Аналогия: рыбки - это люди, это мы. А теперь представьте что будет, если рыбки будут руководствоваться этим законом (который не для них предназначен). Кто-то принёс им мотыля, а они говорят: нам нравится мотыль, но по закону мы должны есть дафнии. Бред, согласитесь. Ничто живое по писаным законам не живёт. Даже есть такое выражение: правила созданы чтобы их нарушать. Правила - это рекомендация для власти, а не для простых людей.Я вот наример, живу и вообще законов не знаю. Законы нужно знать только власти. А вообще статья вредная, люди только разжигают страсти, с больной головы на здоровую переносят. Говорят: решать проблемы нужно по мере их поступления, и то не простым людям, а тем для кого это - работа.
avatar
39 romson 08:42, 26 Ноября 2011
Вспомнил свою бабушку (земля ей пухом). Когда началась вторая мировая ей было 12 лет. И с 12 она пахала в деревне аки конь - все для фронта. Ну в общем закалка у неё железная и отношение к труду особенное. Лет с четырех она постоянно брала меня с собой на прополку\окучивание картошки и нормально, работал наравне с ней, зимой отправляла в магазин за продуктами по пол часа в очереди. За отказ или каприз - наказание по заднице ручками от авоськи, кто по старше помнит что за инвентарь такой. Постарше стал - начали нагружать все больше. И это я пишу не для упрека, просто ностальгия. И все нормально было. alien_doof
И в отношении ЮЮ не хотелось, чтобы это была крайность. Унижать и пытать детей - это одно, за это нужно наказывать. Воспитывать - это другое. И не всегда воспитание может сводиться к "дипломатическим" переговорам с ребенком, иногда и приложиться ремешком по пятой точке полезно. И вот в такое воспитание государству нос совать незачем. В общем хотелось бы, чтобы наши законодатели толстожопые реализовали в этом законе, если его приняли или примут, реальную защиту ребенка, а не положения благодаря которым можно было бы набивать свои кошельки. И еще добавлю - повысили бы денежное пособие для детей, так называемые детские, постройте дет. сады, что бы не стоять в очереди по несколько лет, площадки, кружки и т.д., улучшитли социальную политику. Это была бы реальная польза для детей и общества в целом. А отобрать и поместить в приемник - методы слабоумных, но власть имущих alien_unhappy
avatar
41 Fox 12:58, 26 Ноября 2011
Тех кто считает что поркой можно всего добиться я бы сажал в тюрьмы. Тебя самого то "ремешком прикладывали" хоть раз? И не маминым пояском от халата, а настоящим кожаным и до фиолетовых синяков?
avatar
49 romson 15:37, 26 Ноября 2011
А я про что написал, что меня не били? Или суть поста, что все должно быть в меру: пытка и унижение есть одно, воспитание есть другое в пределах разумного? Я не вырос избалованным потому что перепадало за капризы. Марк, я не знаю твоей жизни, ты не знаешь моей. Прочитай еще раз мое сообщение, в нем я написал, что не оправдываю пыток и унижения детей. Я лишь хочу чтобы подобные законы принимались без фанатизма, а обдуманно.
avatar
50 Fox 16:35, 26 Ноября 2011
На самом деле многие родителя сознательно сильно унижая и избивая ребенка, тоже считают что действуют вполне в рамках дозволенного. Так как никакой системы мер что можно, а что нельзя не существует и у каждой семьи она своя. Моя знакомая рассказывала, что в детстве воспитатель в качестве наказания в детском саду раздевала детей догола и выставляла на стул посреди игровой комнаты. Тогда детям это казалось вполне нормальным и они не сопротивлялись и не жаловались родителям. И уже намного позже они узнали что это вообще за гранью добра и зла. И во многих семьях думаю точно также. И дети это воспринимают как норму. А потом во взрослом состоянии у них куча комплексов и фобий из детства. Поэтому должно быть что -то со стороны, чтоб судить объективно.
avatar
62 ryaba248 01:16, 27 Ноября 2011
Неужели детдом лучше?! Fox, ты можешь сравнивать? Ты там был?
avatar
69 7777 05:12, 27 Ноября 2011
Фокс там не был...по всему - он из страны где ювеналка в разгаре и он привык выбивать свои капризы из родителей...ребёнок эгоист,хоть и за 20 лет...
Это судя по его постам...он поймет это - когда его пацан начнет травку покуривать - а сделать ничего будет нельзя...потому что в этих случаях -уговоры не действуют,,,восприятие другое.
Не упорствуй - прими во внимание опыт других...может и понадобится...
В таких случаях лучше перебдеть...
avatar
71 Fox 11:37, 27 Ноября 2011
У меня 12 лет был один родитель, которому я лишний раз боялся слово сказать. Ты думай о чем пишешь, "знаток жизни".
А со своими "перебдеть" ты видимо любитель порки для профилактики. Дети то свои есть? Часто избиваешь или только по субботам?
avatar
101 svet 14:57, 27 Ноября 2011
Вот пожалуйста пример уважения к старшим. У нас в классе есть один мальчик, вобще без башни ребенок. Одному руку сломал, другому щеку пробил, мою дочь постоянно шпыняет. Матери его все равно--выгораживает как может. Учителя не связываются--по новым законам даже в угол поставить не могут. Отца нет. Был бы отец нормальный--отходил бы его как следует--глядишь и мозги бы вправились. Слов этот отпрыск НЕ ПОНИМАЕТ, и что делать в таком случае. Вот посоветуй мне Фокс--как мне защитить своего ребенка, если ей каждый день приходится находиться с неадекватом???
avatar
115 Fox 15:32, 27 Ноября 2011
Учите давать сдачи. Хулиганы и после школы ей могут встретиться. А у этого пацана скорее всего нервы не в порядке. Что неудивительно в семье где мать одна воспитывает мальчика.
Неужели вы думаете что если такого бить, он станет добрее, а не наоборот еще злее?
Кстати и по старым законам учитель не имел никаких прав применять силу и бить ученика.
avatar
122 svet 15:44, 27 Ноября 2011
Она у меня девочка высокая не по годам(в папу), не слабая. И я ей говорю--давай сдачи-я разрешаю, а она " я не могу".
Я говорю-- боишься?
- Нет просто не могу... disap
п.с. Вот и говорю--был бы отец--НАУЧИЛ бы как себя вести alien_unhappy
avatar
70 romson 07:41, 27 Ноября 2011
Марк, я с тобой согласен в чем-то. Нельзя чтобы насилие и унижение было нормой. Я против этого. Но вот вчера зашел об этом разговор со знакомой, 13-ти летняя дочь её подруги не ночевала дома не предупредив родителей. Появилась утром и соответственно была наказана в пределах разумного без ссадин, синяков и т.д. После окончания домашнего ареста написала заявление в милицию и родители выплатили штраф в 300 руб. Сумма не большая, но сам факт интересен. Получается, ребенок в 13 лет может вести разгульную жизнь и за это ему ничего не будет. Вот я о чем. И это не выдуманная история, услышал только вчера, как говорится хороша ложка к обеду. У нас с тобой разные мнения, Марк, твою позицию я понял, пойми и мою. Без обид!
avatar
72 Fox 11:39, 27 Ноября 2011
Разгульная жизнь в 13 лет и факт ночевки у подруги разве синонимы? Да и как можно избивать лишь за то что не предупредила? А строго поговорить никак уже?
А если она завтра сбежит уже на месяц от чрезмерной строгости и опеки?
avatar
102 svet 14:59, 27 Ноября 2011
предупредить обязана-у матери может сердце разорваться. Чего только в голову не придет.
avatar
112 Fox 15:25, 27 Ноября 2011
Извините, но нельзя быть параноиком. Если у дочери с мамой настолько плохие отношения что мать при первой же попытке подростка стать самостоятельным начинает устраивать Апокалипсис и думать обо всем плохом, значит пробелы в воспитании появились давно. И немедленное строгое физическое наказание их лишь усугубит.
avatar
116 svet 15:33, 27 Ноября 2011
и думать обо всем плохом[color=blue] Эту тему я бы с тобой обсудила, но детей своих у тебя пока нет. Тебе извини-не понять. У нас тут то там ребенок пропал-то здесь... Племянники не в счет. Вот когда будет СВОЕ--тогда на этот счет и поговорим. alien_win
avatar
118 Fox 15:37, 27 Ноября 2011
Что-то мне подсказывает, что даже когда у меня будут свои дети я не подниму на них руку. Свой опыт такого "воспитания" незабываем. Кстати в 14 лет я тоже убегал из дома. Меня искали с милицией. Отец пробовал "воспитывать" и получал сдачи. Отношения с ним лишь недавно более менее наладились.
avatar
134 svet 16:25, 27 Ноября 2011
я про думать о плохом...
avatar
167 Fox 17:40, 27 Ноября 2011
Господи. Есть телефон. Всегда можно отследить ГДЕ чадо находиться. У меня такой с 8 класса был.
1 2 »