Когда Солнце остановилось...

 

Вот что непосредственно сказано в Библии (Книга Иисуса Навина, Глава 10, разделы 12 и 13): "12. Иисус (Навин - В.Л.) воззвал к господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! 13. И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим.

 

Не это ли написано в Книге Праведного: "стояло солнце среди неба, и не спешило к закату почти целый день?"." Это событие представляется еще более интригующим и невероятным, когда З. Ситчин [1] сопоставил его с тем, что, согласно некоторым хроникам и легендам в Южной Америке, в то же самое время солнце не всходило около 20 часов, то есть ночь продолжалась дольше обычного. Как утверждает З. Ситчин, это происходило около 1400 года до нашей эры. И если эти два события совпадают по времени, т.е. случились "в один день", то это может означать не что иное, как то, что оно и в самом деле носило глобальный характер, т.е. синхронно наблюдалось в разных полушариях Земли.

Другими словами, наша планета и в самом деле временно, и весьма существенно, замедлила свое вращение вокруг оси... З. Ситчин пытается объяснить это влиянием близко подошедшей к Земле кометы, что, мягко говоря, выглядит наивно. Во-первых, кометы имеют несравнимо меньшую массу, чем Земля, чтобы хоть как-то повлиять на нее гравитационно, тем более, временно, чтобы вскоре планета вернулась к своей обычной скорости вращения вокруг оси!...

Во-вторых, если бы это явление было вызвано каким-то по-настоящему массивным телом, например, планетарного размера, или "блуждающей" достаточно массивной "черной дырой", и т.п., то это наверняка сопровождалось бы всевозможными катастрофическими явлениями, о чем совершенно не упоминается. Единственное упоминание - о якобы падавших с неба больших камнях, но это, даже если и происходило, явно не соответствует масштабу происходившим бы в этом случае катастрофическим событиям...

 

Естественно, самым "простым" объяснением было бы считать все это "поэтическим вымыслом", показывающим всемогущество Господа, и т.п. Скорее всего, так и было. Тем более, что даже элементарная прикидка показывает, что Земля, имеющая длину окружности по экватору примерно 40 тысяч км, и совершающая полный оборот за 24 часа, имеет на поверхности линейную скорость в районе экватора примерно 1666 км/час, то есть больше скорости реактивного лайнера. А теперь представьте, что будет, если этот "лайнер" резко тормознуть?...

Чтобы произошло реальное изменение продолжительности дня на несколько часов, надо, чтобы скорость вращения Земли сначала резко замедлилась, а потом снова увеличилась, вернувшись к той же величине. Если даже и представить, что существует кто-то (или что-то), способный произвести подобную манипуляцию с гигантским волчком нашей планеты, то изменения ускорения привели бы к "сметанию" всего с ее поверхности, а также к структурным разрушениям по глубине планеты. Это быстрое замедление, в свою очередь, привело бы к выделению настолько огромного количества кинетической энергии планеты, что она, скорее всего, была бы просто разрушена... В связи с тем, что не описываются никакие заментные катастрофические явления, кроме уже упоминавшихся "камней с неба", во время оного "солнцестояния", то это явление никак не могло быть реальным кратковременным замедлением вращения Земли, и было локальным.

 

Правда, объяснение его и в этом случае не представляется очень легким... Что же касается южноамериканских сказаний об "очень длинной ночи", то сейчас просто невозможно определить, с точностью до дня, происходили ли они синхронно с "солнцестоянием" в другом полушарии, а только в этом случае можно было бы говорить о глобальном характере явления (или его видимости...). Можно также добавить, что объяснение возможных причин более длинных "ночей", или неожиданного наступления (продолжения) темноты значительно проще, чем объяснение "стояния" солнца, да и встречается в истории неоднократно.

 

Большинство из подобных явлений, скорее всего, может быть объяснено такими атмосферными явлениями, как наличие в воздухе большого количества сажи от близлежащих пожаров, выбросами в атмосферу продуктов вулканической деятельности, и т.п. Например, пресловутая "тьма египетская" скорее всего объясняется последствиями взрыва вулкана на острове Санторин, что привело к выбросу в атмосферу огромного количества пепла и других продуктов извержения, затмивших солнечный свет на некоторое время. Несколько сложнее объяснить некоторые другие случаи, как, например, происшедший в конце ХIХ века в Канаде [2 ] . "5 Сентября 1881 года так называемая "дневная темнота" случилась над городком Годерих (Goderich), небольшим портом на озере Гурон, Онтарио. Около полудня стали видны собирающиеся на западе и юге облака. С каждым часом становилось темнее, и уже в три часа дня было полное впечатление, что стоит уже полночь, а еще через полчаса - весь городок и окружающие его окрестности погрузились в чернильную темноту. Было невозможно увидеть руку уже на расстоянии 10 см от лица. Это продолжалось долгое время, пока чернота на востоке стала сменяться красными отсветами, и темнота стала как в безлунную ночь, но не меньше.

 

И так продолжалось до следующего утра". Несмотря на то, что в окрестностях городка происходили некоторые лесные пожары, трудно представить, что именно это могло вызвать такую кромешную тьму. Можно дать еще одно объяснение происхождения таких "черных туч", вызывающих полную темноту в дневное время, основываясь на гипотезе "Пришельца" В. Фоменко [3] .. В частности, одним из видов "хозяйственной" деятельности Пришельца являются периодические перемещения больших концентрированных масс загрязняющих атмосферу веществ, с последующим сбросом их на поверхность в определенных "безопасных" местах - с целью очистки атмсферы. Такая транспортировка, несомненно, может быть причиной наступления "ночи" в дневное время... Совсем другое дело - предполагаемая остановка солнца.

 

Я до сих пор не встречал более-менее вразумительных попыток объснения этого явления (при условии, конечно, что оно происходило в действительности), кроме вмешательства "божественной" силы, что само по себе ничего не объясняет... Упоминавшееся выше "кометное" объяснение З. Ситчина выглядит слишком наивным. Предположим, что существует такая свермогущественная цивилизация, которая и в самом деле может безопасно (т.е. безинерционно) "тормознуть” вращение Земли, вопреки всем ныне известным законам физики и механики. И для чего? - Чтобы произвести соответствующее впечатление на одно, пусть и опекаемое, племя?... Вряд ли, даже при наличии таких возможностей, будут разбазариваться колоссальные, в любом случае, ресурсы... Значительно более реальным является предположение о том, что если такое явление и в самом деле имело место, то оно носило локальный характер.

 

Такого эффекта можно было добиться, например, "подвесив" в небесах, т.е. на орбите вокруг Земли, "искусственное солнце" - какое-то огромное зеркало, или некий автономный временный источник сильного светового излучения. Подобное, вне сомнения, доступно сверхразвитой цивилизации. В этом случае, в определенной местности, оказавшейся в сфере его действия, освещение и в самом деле может существовать и после захода солнца, создав иллюзию "стояния солнца в небе", особенно для малограмотных людей, не знакомых с такими "чудесами техники"... Даже исходя из современного уровня земной науки и техники, просматривается возможность создания подобного эффекта с помощью специально соориентированного большого зеркала на околоземной орбите. Что же говорить о технических возможностях более продвинутых "братьев по разуму"?... Может быть и другое объяснение.

 

Известно много современных случаев, связанных с наблюдениями НЛО и контактами с "уфонавтами", когда создавались всевозможные иллюзорные "телесные" формы, а также различного вида иллюзорные объекты, которые иногда имеют даже физическую сущность. Аналогичная информация приводится также в древнеиндийской ведической литературе - "Махабхарата", "Рамаяна" и других. В свете этого, является правомерным предположение, что наблюдаемый эффект "остановки солнца", а также "падение больших камней с неба", было следствием применения все тех же технологий создания иллюзорных объектов и явлений.