Интересная тема, можно и мне вставить свои 5-копеек.
Анализируя древние артефакты и другие исторические факты, начинаешь сомневаться в справедливости версии ортодоксальной истории.
Мало того, даже не в замалчивания фактов, а в умышленном искажении истории.
Увиденное не стыкуется с точки зрения логики нашего сознания, с тем что преподносит нам историки.
Далеко ходить не будем, возьмем к примеру Нико́лу Те́сла, сколько выдуманной шумихи вокруг него !
А по факту есть обыкновенный (ну или из ряда вон ) врун, болтун и обманщик, сродни нашему фараону, строителю пирамид Мавроди С.П.Добавлено (17.12.2015, 15:56)
---------------------------------------------
Или тот же Санкт-Петербург, 3 века назад а какие технологии обработки камня.
А какие каменотесы ! то-то мастера были, ни чета нашим лентяям, а величайший архитектор
Огюст Монферран сумел построить не превзойденный до ныне величайший Православный Исаакиевский собор в традиционно русском стиле(а что,у нас всегда так строили, даже римляне завидовали, ) не смотря на то что был католиком.
Стоит упомянуть - ни веком раньше не после эти технологии не известны, вспомнили построили Питер и благополучно забыли !
И не поделились технологиями даже с Финнами.
Вот и пришлось Карлу Людвигу Энгелю в 1830 - 1852 копипастить Собор Святого Николая (тот что в Хельсинки) из материалов которые попались под руку.
Однако при сооружении Питера камень, работ славных каменотесов все-же остался, и по сей видимости его отдали Финнам, которые в свою очередь его использовали очень рационально, обложили каналы выложили фундаменты некоторых зданий.
http://get2clip.net/s/201512/1450355852-48kb.jpg
За что, в благодарность нашим каменотесам водрузили памятник
амператору Николаю ll
http://get2clip.net/s/201512/1450355610-42kb.jpg .