Лента новостей  »  Загадочные сооружения   Просмотров: 11753  Комментариев: 9     Источник ©

Загадки мегалитов Мальты

2013-06-15 в 22:04 Загадки мегалитов Мальты -
Все мегалитические храмы Мальты давно открыты и исследованы археологами, но до сих пор эти постройки вызывают массу вопросов у ученых всего мира.

Главная загадка мальтийских храмов кроется в их происхождении: эти сооружения были построены задолго до египетских пирамид (по официальному исчислению) — в бронзовом веке. Их возраст насчитывает более 5000 лет.



Любопытно, что все эти сооружения были построены без применения железных инструментов. Каждый мегалитический храмовый комплекс развивался самостоятельно, при этом масштабы всех мегалитов настолько грандиозны, что местные жители полагали, что их построили великаны-гиганты.

Ничего не известно и о строителях этих уникальных величественных построек — эти люди бесследно исчезли спустя тысячелетие после того, как были выстроены храмы. Сегодня, благодаря последним исследованиям, ученые выдвинули новые гипотезы, которые, вероятно, смогу пролить свет на загадку мегалитических храмов.



Прежде всего стоит сказать, что строительство храмов на Мальте началось задолго до начала построек в континентальной Европе (древнейший из известных — Cairn de Barnenez, Финистер, Франция, 4500 г. до н. э.), а, значит, мальтийские мегалиты во многом являются прототипами для памятников других регионов. Ученые установили, что культуры доисторической Мальты во многом связаны с Сицилией, поэтому археологи предполагают, что Мальта была культовым центром народов сицилийского неолита-палеометалла.



Все мегалитические храмы Мальты находятся в списке объектов мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Самым древним считается комплекс из двух храмов Джгантия на острове Гозо. Оба этих храма сооружены из блоков кораллового известняка.



Некоторые блоки весят около пятидесяти тонн и достигают в длину пяти метров. Храмы имеют по пять апсид (апсида — это выступ здания, полукруглый, граненый или прямоугольный в плане, перекрытый полукуполом или сомкнутым полусводом), соединенных коридором, который ведет в трифолий (так называют симметричную фигуру, ограниченную тремя одинаковыми окружностями, центры которых расположены в вершинах равностороннего треугольника).



Еще один грандиозный храм Мальты — Хаджар, стоит на вершине холма. Большой интерес вызывает декор храма — стены сооружения украшены вырезанными из обсидиана и кремния божествами и животными. Между утесов южного побережья острова Мальта расположился комплекс из трех храмов — Мнайдра, по планировке напоминающий листок клевера (это и есть трифолий). Самым древним является верхний храм. Он представляет собой трехапсидное строение из кораллового известняка.



Повышенным интересом ученых пользуется Нижний храм, сооруженный по точным астрономическим законам. Так, по замыслу архитекторов двадцать второго сентября и двадцатого марта солнечные лучи проходят точно по определенной линии в храме. Средний храм был возведен между двумя выше названными в Таршиенский период.



К самым ранним мегалитам относятся храмы Та'Хаджрат, по предположению построенные на месте бывшей деревни и отличающиеся нестандартной планировкой. Самым сложным архитектурным комплексом из всех храмов Мальты, считается Таршин, относящийся к 3600-2500 гг. до н. э. и состоящий из четырех мегалитических сооружений. В 1960-х годах учеными также были открыты храмы Скорба, имеющие плохую сохранность.

Важно отметить, что смена храмовых периодов не приводила к уничтожению или запустению прежних храмов, местное население продолжало использовать их для погребений, что указывает на значительную преемственность. Среди получивших наибольшее распространение гипотез о причинах упадка мегалитических храмов Мальты следует выделить следующие: аридизация климата, гражданская война, иностранное влияние, истощение земли или других природных ресурсов Мальты или Сицилии.



Неясным для ученых остается и расцвет культуры периода мегалитических храмов. Так, на Мальте отсутствуют бесспорные доказательства того, что остров был обитаем в верхнем палеолите и мезолите. Неолит появляется здесь словно из ниоткуда — без предварительных фаз, при этом он включает в себя основные достижения цивилизации того времени: керамику, земледелие и скотоводство. Ранний (дохрамовый) неолит Мальты представлен пещерой Гхар-Далам, в которой древнейшие свидетельства неолита датируются 5400 г. до н. э.

И лишь недавно учеными была отмечена некая особенность в расположении храмов, которая способна пролить свет на загадку древних сооружений. В частности, археологами было обнаружено захоронение в виде кромлеха (кольца камней), расположенное в центре нескольких мегалитических храмов. В процессе исследования ученые заметили, что еще несколько захоронений архипелага находятся вблизи храмов.


В результате исследователи смогли сделать удивительно открытие — все храмовые комплексы островов подчинены одному принципу строительной системы, где могильное сооружение расположено в центре и храмы на некотором отдалении вокруг. Эта догадка позволит ученым организовать системные поиски новых, ранее скрытых, построек.

Кажется удивительным, что на таком плотно освоенном архипелаге, как Мальта, археологи до сих пор находят новые мегалиты, правда в достаточно плачевном виде. Дело в том, что многие из построек растаскивались на строительство в последующие времена, а некоторые мегалитические сооружения, по предположению ученых, находятся на застроенных территориях, и чтобы их обнаружить, нужны специальные исследования археологов.


Необходимо также сказать, что в последнее время ученые пришли к интереснейшему выводу. По мнению специалистов, мегалитические сооружения Мальты послужили прототипами мифологических Елисейских полей, где по представлениям древних греков обитают после смерти души любимых богами героев. Это царство мертвых, во многом аналогичное египетским полям Иалу, располагалось на острове к западу от Греции.

Ученые отмечают, что на проникновение европейцев на Мальту могут указывать встречающиеся после 3000 г. до н. э. одиночные случаи кремации, поскольку кремация часто служит одним из довольно достоверных индикаторов их появления в Европе.

В частности, урновые кремации в цистах и дольменах, характерные для следующей фазы — некрополя Таршиена — указывают на проникновение на Мальту синтетической культуры Кастелуччо, содержащей как мегалитические (цисты, дольмены), так и индоевропейские (кремация) и балкано-дунайские (урны) элементы.

Специалисты установили, что в течение бронзового — раннего железного века Мальта пережила несколько волн миграции, в результате которых была утрачена преемственность с мегалитическими народами. Вполне вероятно, что именно с этими миграциями были установлены контакты со всем Средиземноморьем, в частности, с Египтом. Свидетельством проникновения на Мальту критского населения могут служить также сохранившиеся в античных источниках упоминания о завоеваниях Миноса на западе.

Таким образом, сегодня, благодаря работе археологов, ученым постепенно удается приблизиться к ответу на вопрос о том, кем и для каких целей были построены загадочные мегалитические сооружения Мальты.


мальта, мегалит, мегалиты






Новое в Блогах
 - Огромный НЛО едва не столкнулся с МКС Огромный НЛО едва не столкнулся с МКС
 - Возвращаясь к сказанному ранее по теме ХИМИОТРАССЫ...(ВИДЕО) Возвращаясь к сказанному ранее по теме ХИМИОТРАССЫ...(ВИДЕО)
 - Катаклизмы 11-14 октября: супервулкан Асо, извержение на Ла-Пальме и магнитные бури Катаклизмы 11-14 октября: супервулкан Асо, извержение на Ла-Пальме и магнитные бури
 - Катаклизмы 8-10 октября: извержение вулкана Кумбре-Вьеха на Ла-Пальме Катаклизмы 8-10 октября: извержение вулкана Кумбре-Вьеха на Ла-Пальме


Новое на Форуме

Комментарии 9
avatar
9 Павло • 17:33, 2013-06-16
Это вообще база ануннаков, построеная 3600 лет до нашей эры.
avatar
6 Tlay • 08:44, 2013-06-15
Странно это...все кто строил подобное (и + то о чем я в блогах писал) исчезли бесследно, может и правда - забрали их куда-нибудь...
avatar
7 Павло • 17:29, 2013-06-16
одни улетели , другие спрятались.
avatar
5 qwatro1234 • 08:15, 2013-06-15
sergiy
Батюшкин дом на 2-ом фото сверху за дверью храма.
avatar
4 sergiy • 06:19, 2013-06-15
Який в биса храм!
Где иконостас, где киоты,где батюшка, наконец!
Очень похоже на фабрику по сборке массажных столов .
Я работал в такой у татарского еврея в Торонто
В первое помещение водитель-реплоид провозит материал
В центральном - хохол (Я) и бомжик-русский инженер собирали столы
В углу было отведено место для тортиллы-швеи.
Когда швея и русский инженер узнали что мне дали такую же почасовую ставку квк и им,проработавшим десять лет,
то они впали в истерику. ну на тот момент всем платити 10 долларов а час и это была минимальная зарплата. Просто татарский еврей им недоплачивал а так как они были дураки,то им и не полагалось больше.
В последнем помещении был ОТК и склад. Я сам подписывался за инженера по качеству ОТК, а тортилла подписывалась за приёмщицу.Бомжику не доверяли, так как он требовал 11 долларов в час и отказывался ставит подпись. Кстати, у него было хобби-он собирал макеты древнеримских метательных машин и выставлял на интернет. За всё время не было куплено ни одной мартиры.
А потом приезжал реплоид Обама и забирал нашу продукцию и развозил по косым и хромым.
avatar
3 VACUUM • 01:42, 2013-06-15
"Почему эти "ученые" считают что пять тысяч лет назад человек был глупее? "

Потому что подсознательно любой человек склонен себя переоценивать, а других недооценивать. Грубо выражаясь "вот я вумный, а все другие дураки". У кого-то это проявляется больше, у кого-то меньше. И тем более современный человек склонен недооценивать далёких предков, потому что далёкие предки - это уже совсем другие, настолько другие, что поставить их на один уровень с собой самолюбие не позволяет. И наиболее сильно это проявляется как раз у учёных, т.к. постоянное разгадывание разных научных загадок создаёт сильнейший соблазн возгордиться своим умом.

А вот минус мне ставить не надо. Я ведь и сам проработал 30 лет в структуре академии, и прекрасно знаю, какие нравы там царят. И сам когда-то тоже страдал таким чувством превосходства над остальными. Но слава богу излечился. А многие другие (особенно из руководства) до самой смерти этим страдают.
avatar
1 Lenchik • 00:28, 2013-06-15
Почему эти "ученые" считают что пять тысяч лет назад человек был глупее? А вот антропологи говорят что масса мозга была такая же и интеллект точно таким же. Сумма накопленных знаний была меньше. При отсутствии письменности это проблематично, а в остальном человек был точно таким же. То есть ума и интеллекта хватило бы на постройку и значительно более грандиозных сооружений.

К тому же массу камней почему то традиционно завышают в разы. Ракушечник, известняк, это породы с довольно низким удельным весом и легко обрабатываемые причем.
avatar
2 viper283 • 00:53, 2013-06-15
Это точно.
avatar
8 Павло • 17:32, 2013-06-16
Ну есть то и другие сооружения , из более крепких камней
Читать последние 100 комментариев

avatar