20.09.2019  14:54  Пятница

Версии: Люди до Потопа не ели мясо и не знали болезней


Главная  »  Тайны истории      21.11.2013    : 12945     : 36       

Еда, потоп, болезни, вегетарианство

Библия уделяет большое внимание пище. Представьте ситуацию после катастрофы: лежит выжженная земля, покрытая тысячами трупов животных.

Эта картина буквально читается в Библии: «Сера и соль, пожарище — вся земля; не засевается и не произращает она, и не выходит на ней никакой травы... И скажут все народы: за что Господь так поступил с сею землею? Какая великая ярость гнева Его!» .

Человечество до катастрофы питалось фруктами, овощами, злаками... Предположение о том, что до потопа поддержание жизнедеятельности организмов человека и животных не требовало белковой пищи, существует и в Библии: «И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, — вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому гаду, пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу» (Быт. 1, 29-30).

После такой «информации» невольно начинаешь думать: неужели до потопа все живое мирно травку кушало? Возможно ли? Не знаю, насколько это возможно, но то, что желудочно-кишечный тракт человека — не как у плотоядного, а как у травоядного, это факт.

Итак, после катастрофы опыта потребления животной пищи у человечества нет. Опасность трупного яда и других «прелестей» еще неведома. А есть хочется. «Еще... мясо было в их зубах, еще не были съедены птицы, как возгорелся на них гнев Громовержца и поразил он их великим мором». Но кто-то быстро разобрался в ситуации и дал от имени Бога наставления:

V 1 И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им:

V 2 скажите сынам Израилевым: вот животные, которые можно вам есть из всего скота на земле:

V 3 всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте;

V 4 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;

V 5 и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,

V 6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;

V 7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас;

V 8 мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас.

V 9 Из всех животных, которые в воде, ешьте сих: у которых есть перья и чешуя в воде, в морях ли, или реках, тех ешьте;

V 10 а все те, у которых нет перьев и чешуи, в морях ли, или реках, из всех плавающих в водах и из всего живущего в водах, скверны для вас;

V 11 они должны быть скверны для вас: мяса их не ешьте и трупов их гнушайтесь;

V 12 все животные, у которых нет перьев и чешуи в воде, скверны для вас.

V 13 Из птиц же гнушайтесь сих (не должно их есть, скверны они): орла, грифа и морского орла,

V 14 коршуна и сокола с породою его,

V 15 всякого ворона с породою его,

V 16 страуса, совы, чайки и ястреба с породою его,

V 17 филина, рыболова и ибиса,

V 35 Все, на что упадет что-нибудь от трупа их, нечисто будет: печь и очаг должно разломать, они нечисты; и они должны быть нечисты для вас;

V 36 только источник и колодезь, вмещающий воду, остаются чистыми; а кто прикоснется к трупу их, тот нечист.

V 37 И если что-нибудь от трупа их упадет на какое-либо семя, которое сеют, то оно чисто;

V 38 если же тогда, как вода налита на семя, упадет на него что-нибудь от трупа их, то оно нечисто для вас.

V 39 И когда умрет какой-либо скот, который употребляется вами в пищу, то прикоснувшийся к трупу его нечист будет до вечера;

V 40 и тот, кто будет есть мертвечину его, должен омыть одежды свои и нечист будет до вечера; и тот, кто понесет труп его, должен омыть одежды свои и нечист будет до вечера.

V 41 Всякое животное, пресмыкающееся по земле, скверно для вас, не должно есть его;

V 42 всего ползающего на чреве и всего ходящего на четырех ногах, и многоножных из животных пресмыкающихся по земле, не ешьте, ибо они скверны;

V 43 не оскверняйте душ ваших каким-либо животным пресмыкающимся и не делайте себя чрез них нечистыми, чтоб быть чрез них нечистыми,

V 44 ибо Я — Господь Бог ваш: освящайтесь и будьте святы, ибо Я (Господь, Бог ваш) свят; и не оскверняйте душ ваших каким-либо животным, ползающим по земле,

V 45 ибо Я — Господь, выведший вас из земли Египетской, чтобы быть вашим Богом. Итак будьте святы, потому что Я свят.

V 46 Вот закон о скоте, о птицах, о всех животных, живущих в водах, и о всех животных, пресмыкающихся по земле,

V 47 чтобы отличать нечистое от чистого, и животных, которых можно есть, от животных, которых есть не должно.

Кто возьмется спорить, что это не чистой воды медицинское наставление: как нужно питаться? Но кто же его человечеству дал?.. Это же знания XX века!

Человек перешел после катастрофы на другое питание. Судя по библейским наставлениям, пища стала грубой, в рационе стало преобладать (появилось?) мясо. Возникла потребность давать организму отдых от тяжелой пищи. Я говорю о постах. Посты были мудрым изобретением. Любой из нас замечал, что летом в жаркую погоду есть хочется меньше, у многих совершенно отсутствует аппетит. Организм сам просит об отдыхе.

Посты древних евреев как раз и приходились на жаркие летние месяцы. Позже возникшее христианство не стало вдаваться в тонкости календарного контекста. Но ведь древние евреи жили по своему календарю, а календари в истории претерпевали немыслимые изменения, не говоря уже о том, что менялся земной климат. Христиане перешли на свой календарь, и христианские посты выпали на самые тяжелые для организма месяцы.

Кончается зима, в этот период ощущается острая нехватка витаминов, организму требуется усиленное питание, а церковь в этот момент держит пост. И ничем верующих не убедишь, что этим наносится вред здоровью. Но это, как говорится, личное дело верующих. Я-то скромно полагаю, что смысл религии не в голодании. Но и то хорошо, что время от времени через посты мы вспоминаем, что человек когда-то не мясом питался...

«Печь и очаг должно разломать, они нечисты... То находящееся в нем будет нечисто, и самый сосуд разбейте...» — Читатель, знакомый с вирусологией, тут же вспомнит, что и в наше время от многих вирусов не избавиться. Целые дома оставляют либо просто сносят с лица земли и строят новые в другом месте. А тогда все это было внове, и Богу пришлось давать людям наставления.

Вероятно, не было болезней.

Кто-то может хмыкнуть скептически: «Ну уж насчет болезней — преувеличено. Чего-чего, а болезни — вечны, они были всегда, есть и будут». Всякое непривычное суждение выглядит абсурдным только до исследований, до рассуждений. Поэтому для исследователя является хорошей привычкой ничего не считать невозможным.

На мысль о том, что до катастрофы люди болезней не знали, меня навели многие свидетельства и знание о том, как вспыхивают вирусные эпидемии. Сама Библия свидетельствует о том, что в раю человек жил, не ведая болезней и печалей.

Даже античному автору Плинию Старшему еще известно о таких народах, вот что он пишет о гиперборейцах: «Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью». А древнегреческий миф о Пандоре... Я читал об отсутствии болезней и у других древних народов.

И вот после катастрофы болезни ярким букетом вспыхивают по всему земному шару. В самой Библии черным по белому написано: «...будут глады, моры и землетрясения по местам; все же это — начало болезней». Ну куда уж яснее?

Я отчетливо вижу логику пути познания борьбы с болезнями. Человечеству после катастрофы понадобилось несколько веков, чтобы догадаться, что можно помочь организму бороться с болезнью путем приема химических препаратов, минералов. Только в XVI веке из уст гениального швейцарского врача Филиппа Ауреола Теофраста Бомбаста фон Хоенхайма — Парацельса (1493-1541) человечество услышало слово «таблетка».

А до этого даже банальную гипертонию лечили кровопусканием. Чуть больше столетия назад человечество поняло, что причиной чумы, туберкулеза, холеры и т. п. являются маленькие живые существа — бактерии, попадающие внутрь человеческого организма. Еще не прошло даже и столетия, как человечество услышало слова «антибиотик», «витамины»...

Мы только еще познаем, как бороться с доставшимся нам от катастрофы злом: болезнями. Если бы наши докатастрофные предки (обладавшие потрясающими знаниями!) знали о болезнях, то мы не находились бы сейчас на начальном этапе познания «зла». Если бы болезни существовали от сотворения мира, то опыт борьбы с ними был бы у человечества на сей момент просто гигантским.

 А мы даже с банальным гриппом не можем справиться. Даже природу его не знаем. Помню, слышал мнение одного известного вирусолога, который говорил, что у него складывается впечатление, что грипп возникает откуда-то из океанских вод, из-под берегов юго-восточной Азии в моменты тектонической активности и далее прокатывается волной по всему евразийскому континенту.

Автор: Александр Богданов


Если вы хотите разместить эту статью на своем сайте или блоге, то это разрешается лишь с указанием активной обратной ссылки на исходный материал в виде: Источник: Паранормальные новости. Запрещается ежедневно публиковать по несколько наших материалов в полном объеме на одном сайте.


Загрузка...


Новое в Блогах и на Форуме


Комментарии 36
avatar
36
*Ещё чуть не забыл Небесные жители то есть Ангелы тоже кушают мясо* - вот смотрите стихи; И поспешил Авраам в шатер к Сарре и сказал [ей]: поскорее замеси три саты лучшей муки и сделай пресные хлебы. И побежал Авраам к стаду, и взял теленка нежного и хорошего, и дал отроку, и тот поспешил приготовить его. И взял масла и молока и теленка приготовленного, и поставил перед ними, а сам стоял подле них под деревом. И они ели. Бытие 18:6-8

avatar
35
Заблуждаетесь незная писание:И еще родила брата его, Авеля. "*И был Авель пастырь овец*", а Каин был земледелец. Бытие 4:2 Зачем Авель разводил овечек? Для жертвоприношений только!? В Еврейской традиции жертву за грех должны были съедать сами священники, и едя мясо они брали на себя грехи.- мясо мирной жертвы благодарности должно съесть в день приношения ее, не должно оставлять от него до утра. Если же кто приносит жертву по обету, или от усердия, то жертву его должно есть в день приношения, и на другой день оставшееся от нее есть можно, Левит 7-15,16. Задаю вам вопрос; зачем Адель выращивал овечек? И ответ на этот вопрос будет ответом; ели люди до потопа мясо или нет!? И напоследок пророк Исайя пишет, что Бог когда снимет покрывало смерти- другими словами дарует человеку Бессмертие, и он устроит Великий Пир с жирных овечек и старых марочных вин! Вот ссылка из Библии. Изучайте!!! Это будет происходить в Люди получат бессмертие!!! !И сделает Господь Саваоф на горе сей для всех народов трапезу из тучных яств, трапезу из чистых вин, из тука костей и самых чистых вин; и уничтожит на горе сей покрывало, покрывающее все народы, покрывало, лежащее на всех племенах. Поглощена будет смерть навеки, и отрет Господь Бог слезы со всех лиц, и снимет поношение с народа Своего по всей земле; ибо так говорит Господь. Исаия 25:6-8

avatar
34
ДО ПОТОПА на земле был совсем другой климат, другая атмосфера, другая растительность, другие условия жизни и среда обитания.....
Между атмосферой и космическим пространством был небольшой слой воды или льда, он защищал землю от космической(солнецной) радиации(главной причины нашего быстрого старения). На всей земле был субтропический-тропический климат, идеальные условия для проживания, повышенное содержание кислорода и т.д.
Растения и животные вырастали больших размеров чем сейчас, жили намного дольше, в том числе человек.... современная барокамера немного напоминает ту атмосферу.... Дождя не было, почему люди и не верили Ною...какая вода с неба????... МНОГОЕ ПОДТВЕРЖДЕНО СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ
Я думаю современным хищным животным, В ТО ВРЕМЯ вполне хватило бы растительной пищи! Сегодня другой мир, да многие живые существа начали нуждаться в белковой пище и БОГ ЭТО ПРЕДВИДЕЛ и разрешил употребление мяса после потопа!

avatar
33
У меня складывается впечатление, что мы говорим о разных вещах, я говорю "об ископаемых остатках", а Вы о современных хищниках. В принципе, так всегда поступают эволюционисты....им всегда говоришь об одном, а они отвечают совсем о другом.... В Библии написано про род, они говорят про вид, в Библии написано про НАЗЕМНЫХ животных и их пище эволюционисты говорят о ВОДНЫХ и т.д.
Они как будто не видят очевидных вещей....

- слюна хищников не содержит ферментов, так как хищники не разжевывают пищу

Какая слюна у ископаемых животных????????? ВЫ В СВОЕМ УМЕ????? Какой желудок и его кислотность???.........

ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ВЫ УМЕЕТЕ ЭТО "ГУГЛИТЬ НЕТ", но прежде ведь нужно думать....

avatar
32
maksim,

Цитата
Ваша СТЭ


Увы, не моя, я к ее созданию руки не прикладывал

Цитата
Высшее образование подразумевает как минимум элементарную осведомленность во всех Вами описанных науках


Я бы сказал, минимальную или общую осведомленность, чего не достаточно.

Времена, когда ученый был "жнец, кузнец и на дуде игрец", прошли, наука имеет строгую специализацию, быть экспертом во всем попросту невозможно.

Цитата
ученые-
креационисты изучали СТЭ, когда
обучались в высших учебных
заведениях и ОТЛИЧНО С НЕЙ
ЗНАКОМЫ


Зачастую им так только кажется

Цитата
если креационисты,
чего-то не знают они как правило
не начинают выдумывать, как это
любят делать эволюционисты


Как правило, все с точностью наоборот

avatar
30
Кстати, и горилла и панда в неволе употребляют мясо. В неволе просто не охотятся.

Цитата
Сегодня в научных кругах идет спор был ли к примеру Тираннозавр плотоядным или
вегетарианцом


Не идет. Новость из разряда "Британские ученые доказали" методом прищура и хорошей фантазии.

Есть мнение, что тираннозавр был падальщиком, но и охотой не брезговал. Но был плотоядным, как и многие другие виды динозавров.

Цитата
Уж поверьте мне НЕ ОДИН умный ЭВОЛЮЦИОНИСТ не будет
публично дискутировать с
креационистом, понимая, что его
шансы с научной точки зрения
доказать состоятельность своих
убеждений равны нулю!


Позвольте с Вами не согласиться.

Во-первых, спор этот неравный в том, что СТЭ — теория комплексная, и эволюционисту необходимо быть одновременно специалистом в палеонтологии, зоологии, биологии, химии, генетике и пр. Такое, естественно, невозможно.

Во-вторых, креационисты в подавляющем большинстве с современным положением СТЭ не знакомы вообще, оперируют данными столетней давности и, в силу непонимания СТЭ сами выдумывают постулаты, коих в СТЭ нет и их же с удовольствием и апломбом опровергают.

В-третьих, креационисты не дают альтернативы. Обычно следует объяснение "Так задумал Господь". А КАК именно ТАК? И почему именно ТАК? Ответа нет. Зато критиковать горазды.

avatar
31
Кто же дает в неволе гориллам и пандам мясо? Никогда о таком не слышал.

avatar
29
maksim,

Цитата
до потопа небыло так
называемых хищников, все, и
динозавры тоже ели траву


Палеонтологи и зологи с этим в корне не согласны.

Мне вот в связи с этим интересно, бананы или ананасы ели до потопа крокодилы, и каким видом водорослей питались большие белые акулы? Вопрос, если честно, больше риторический...

Цитата
и не надо мне говорить
про строение их зубов к примеру


Увы, напомнят, и не раз. Строение челюсти и зубов говорит о многом.

Цитата
посмотрите на панду или горилу - чистых вегетарианцев


Причины тому не столь уж и загадочны.

Диета горилл обусловлена ареалом обитания (горная местность и экваториальные леса) и экологической нишей в пищевой цепи. У них практически нет конкурентов по рациону, потому тратить энергию на охоту нет необходимости.

Что касается панд, то они являются прекрасным примером эволюционного тупика и поражения в естественном отборе.

Проиграв в конкуренции азиатскому черному медведю и др. хищникам, панды перешли на незанятую экологическую нишу — бамбук.

Но, увы, сей переход оказался пагубным для панд, бамбук не дает необходимого количества энергии. В результате панды практически перестали двигаться и размножаються. Без вмешательства человека панды обречены на вымирание.

avatar
27
30 maksim Очень часто протестанты считают слово протестант ругательством. Под каждым своим словом я могу тоже поставить кучу библейских цитат, но от этого смысл их не изменится. Если вы считаете, что я написал ложь, то вы значит сами библию не читали и с вас богослов такой же как биолог, тоесть как из г ... пуля.

avatar
28
:) я не считаю слово протестант ругательством, мало того я знаю много хороших протестантов, просто я не протестант....размышления Вашего затуманенного сознания весма примитивны, Вы пытаетесь навезать другим людям бредовые мысли, возникающие в вашей голове. Мало того Вы пытаетесь "предсказывать" кто о чем думает и кто кем авляется - не имея не малейших доказательств!
 
Цитата
Под каждым своим словом я могу тоже поставить кучу библейских цитат, но от этого смысл их не изменится.


Мы же договаривались, прежде чем что-то будете утверждать - узучите объект спора-дискуссии и приведите факты в доказательство Вашей позиции!

avatar
26
Хрень написали. Кто-то отсебятину придумал. В Библии есть конечно ограничения, но они касаются определённых моментов. Тут же собрано всё в одну кучу. Так же делают священослужители. Берётся стих из 15 главы, к нему подставляется приблизительно похожий стих из какой-нибудь 50 главы или вообще другой книги и ещё немного так же. Затем трактуй как заблагорасудится. Можно сделать как положительно, так и отрицательно. Те, кто не вникает проглотят за чистоту написаного. А кто вообще Библию не читал, примут как из уст Бога. А к трупам не прикосаться - это для ливитов заповедь, священников по нашему. Для остальных, после похорон нужно было помыться и постирать одежду. Ну как-то так вкратце.

avatar
24
maksim не могу по тех причинам под комент. Судя по вашему огромному ответу-вы есть фанатичный приверженец какогото протестанского учения. Дело ваше называть моим богом сатану-я отношусь этому юмористически. Все протестанты о т свид.иеговы до еванг, бапт и т.п так всех обзывают как только чтото услышат не в их вкусе и начинают выборочно цит ировать библию. Книжники-с, что с вас взять-с...

avatar
25
Огорчу Вас, я не протестант :)  А цитировал я библию лишь для того, что бы обличить Вас во лжи, там не написасно так как Вы утверждаете и это ФАКТ. А раз вы лжете, то кто ваш господин? правильно, отец лжи - дъявол...

Весьма интересная у Вас позиция, значит Вы приводите голословные, ни чем не подтвержденные пустые изречения, ЯКОБЫ написанные в библии - я привожу в опровержение Ваших басен цитаты из первоисточника (неоспориный факт) ... и что можно с меня взять? ...думаю попробуйте взять пример, когда будете что-то утверждать приводите факты, договорились?

avatar
15
Это у какого верблюда копыта не раздвоены?! Еврейская порода? У тушканчика копыта?!
Я с этих "аффторов" сам копыта раздвою. Ну, графоман ты, ну пиши в ЖЖ, зачем околонаучную тему раскрывать?
А товарищу MAKSIMу, посоветую его преподавателям биологии в лицо оскорбления нанести.

avatar
17
В Бисании сказано, что копыто, или щиколотка, должны иметь глубокий разрез, но у верблюда такого нет - верблюд имеет подушку, так что его стопа целостна. Сегодня верблюдов уже не классифицируют как парнокопытных, но мозоленогих......

avatar
18
Мозоленогих....
А панда не медведь, а енот. У коня не копыто, а средний палец с видоизменённым ногтем. Вот любишь ты пофлудить, хотя сам призываешь этого не делать. Не отталкивайся от новых классификаций, в древности такого не было. Давай называть вещи своими именами. Заяц это заяц, и копыт у него быть не может.

avatar
20
Я не думал, что мы уже на ТЫ. Весьма трудно вести диалог
с человеком, далёким от образования :), да именно не от науки, а даже от образования.....
Рецепт:  растирайте голову хотябы два раза в день, утром и вечером, кровь поступающая в мозг возможно заставит Вашу единственную извилину шевелится....впрочем если это не складка от шапки....

avatar
14
15 maksim То что вы назвались биологом очень печально. Поскольку не понимаю как вам, как адвокату якобы непогрешимости и божественности Св.письма удастся доказать наличие в тушканчика и зайца копыт о коих биологических особенностях просветила нам неразумным сия книга.

avatar
16
Весьма печально, что вы берёте довольно тупые вопросы из атеистических книг, на КОТОРЫЕ ТЫСЯЧУ РАЗ ДАНЫ ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ!!!
На еврейском языке слово "копыто", "ноготь" и "коготь" есть одно слово, что можно перевести, как "роговое окончание" ошибка перевода людей далёких от биологии... и только :) Что такое копыто? Например у лошади это один из пальцев с ороговевшим окончанием на конце, у козы это два пальца и "ноготь-копыто" на конце.

avatar
19
Нет не из книги вопрос. И не атеист я, знаю о том что бог есть, но бог как он описан в библии врядли есть Существо доброе, по крайней мере пари с сатаной нсчет Иова, геноцид народов для жизненого пространства народа якобы богоизбранног о или Существа Творца планет и звезд хотящего жить в специальном ящике-ковчеге ил и не могущего побороть за ночь слабого человека и отмстить ему поврежением бедра,  а также любящего запах горелой мервячины-вряд ли это Тот кто создал Мир. И если в ы не фанатик то должны понять, что еще ни с одной идеи креациониста ученого не бы ло плода кроме одураченых их проповедями, а плодами ученых не креационистов все м ы пользуемся.

avatar
21
Может вы и не считаете себя атеистом, но явно пользуетесь их лживо-пропагандиской информацией. Вы явно не читали Библию, раз приводите такие глупые утверждения (по моему мнению довольно глупо начинать критиковать какую либо литературу, НЕ ПРОЧИТАВ ЕЁ ибо в этом случае критик явно не имеет представления о предмете разговора или спора)
Вы совершенно правы лишь в одном, что мой Бог явно отличается от вашего бога.
Ваш бог - милый дедушка, "явно больной на голову", так как живет в ящике и из всех качеств должен обладать лишь весьма не многими....к примеру лишь любовью и тому подобное....
 
мой Бог - ВСЕМОГУЩИЙ ТВОРЕЦ наполняющий всю вселенную. "И достанет ли у кого силы построить Ему дом, когда небо и небеса небес не вмещают Его? И кто я, чтобы мог построить Ему дом? Разве только для курения пред лицем Его."(2Пар.2:6)  
"Небо - престол Мой, и земля - подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего?" (Деян.7:49)
мой Бог СОВЕШЕНЕН во всех Своих многочисленных качествах, среди которых есть святая любовь и святой гнев....
 
Ваш глупый божок настолько жесток, что готов сгноить не только отдельного человека, но и целые народы....
 
мой Бог Подеждающий все, способен показать сатане (некогда весьма великому, первому на небе ангелу, но не сохранившему своего достоинства и свергнутому в ад), что простой человек Иов(муравей в сравнении с сатаной) способен силой Божией победить дъявола и не отречься даже до смерти от любви к Богу. За что он был весьма вознагражден Им. Мой БОГ предлагает спасение, славу и честь, а так же ВЕЧНОЕ блаженство всем народам, готовым принять Его спасение, через покаяние и оставление греха.
Ваш бог (дъявол) даже самым своим верным служителям (колдунам, ведьмам ит.д.) пригатовил наиужаснейшую участь в аду.
 
Ваш господин (дъявол) постоянно борется со всем человечеством, что-бы погубить его, особельно верных Богу.
 
мой Владыка бореться за жизни и судьбы людей с дъяволом и его демонами через своих верных служителей... Самому Ему не нужно бороться ни с кем - если говорить прямо, у опонента нет даже малейшего шанса. В Библии сказано, что ангелы и святые ведут борьбу с войском тьмы. БОГ все побеждает лишь одним Своим Словом. Он сказал и так совершилось, когда Иисус ходил по земле и лишь приближался к бесноватому человеку - бесы повергали его ниц и трясясь от страха лишь молили пощады. Господь говорил лишь одно слово и они сразу все исполняли....
 
Уж поверьте мне НЕ ОДИН умный ЭВОЛЮЦИОНИСТ не будет публично дискутировать с креационистом, понимая, что его шансы с научной точки зрения доказать состоятельность своих убеждений равны нулю!

avatar
12
то, что в статье много нестыковок, это точно...теже тексты из Библии к примеру взяты совсем из разных мест и не в тему....
до потопа небыло так называемых хищнеков, все, и динозавры тоже ели траву, позможно в следствии распростронения греха - некоторые начали употреблять мясо... и не надо мне говорить про строение их зубов к примеру (посмотрите на панду или горилу - чистых вегетарианцов). Сегодня в научных кругах идет спор был ли к примеру Тираннозавр плотоядным или вегетарианцом....

avatar
13
Если не ошибаюсь горила может сожрать другую обезьяну! дискавери

avatar
23
Шимпанзе может. Гориллы нет.

avatar
8
Вы решили повторить недавнюю переписку? Я напомню. Он тогда сказал что 4000 лет назад.

avatar
10
2000 лед до н.э.?...

 
Цитата
был запрет, до потопа людям и животным не есть мясо, то точно,
Просто интересно стало, куда человек решил запихнуть всех хищников, проживавших до 2000 г. н. э. по динозавров включительно. Вычеркнуть?

avatar
6
Ребят,а я всё же  хочу помянуть моих соотечественников, погибших при падении самолёта в Татарии.
Пусть земля им будет пухом. Скорблю.

avatar
7
Присоединяюсь.

avatar
5
...ели мясо мужики-пивом запивали-чето король и шут после прочтения вспомнился 1219

avatar
4
Что касается пищевого тракта у человека, то он как не соответствует чисто плотоядному образу питания (слишком длинный), так в то же время и не соответствует вегетарианскому образу питания - слишком короткий. Он занимает промежуточное место, поскольку приспособлен именно к потреблению и растительной, и животной пищи.
Кроме того, я неоднократно встречал в прессе упоминание о том, что рацион питания наших отдаленных предков - на уровне 20-50 тысяч лет назад) большей частью состоял именно из пищи животного происхождения - в основном это были речные рыба и моллюски. Такой рацион питания позволял быстрее восстанавливать силы и требовал меньше пищи в количественном выражении для насыщения.

avatar
3
Библия полна противоречий. Применять науку к еврейскому народному фольклору можно только с точки зрения культурологии, филологии, истории, этнографии и прочим гуманитарным наукам. Обсуждать ее с позиции физики, химии, биологии, климатологии, и прочих прикладных наук-глупо.

avatar
11
:) да ну? а я биолог....

avatar
2
зачем удалять коменты про норвежцев было? что тут антинацинального? ну едят они китов, ну есть у них нефть, ну не вечна она.

avatar
1
То, что был запрет, до потопа людям и животным не есть мясо, то точно, но скорее всего перед потопом он был нарушен....в частности многими людьми.....

avatar
9
Я вам очень рекомендую, для собственного развития, прочитать учебник по физиологии человека.
И автору статьи тоже.

avatar
22
Думаю, я и сам могу прочитать Вам лекцию по физиологии человека, на основании которой Вы сможете (в случае понимания сути дела) написать учебник...

Читать последние 100 комментариев

avatar

Читайте также