+5
 А теперь -другой аспект этой статьи.... ""...В Китае нашли деревню, населенную голубоглазыми блондинами..."" ... Что значить - НАШЛИ...??? Её что кто то прятал?Или по старой имперской традиции-продолжают из Европы -открывать МИР??? .. С таким же успехом-я например-впервые побывав во Франции или США-могу сказать=что я открыл во Франции-Эйфелеву башню или в США-Статую Свободы?? А если только сейчас узнали...что есть где то в других странах ...то это не какое то достижение==это результат неграмотности,ущербности -вашей науки,и в слове""...НАШЛИ..."-высокомерное хамство...по отношению к другой стране/в данном случае -Китая/...Но так они ведут себя по отношении всех...кроме себя. Вот -яркий пример-для нас-как надо любить себя,что бы - по любому поводу,пиарить своё/часто-ложное/=превосходством. Пак же и пример-иудеев=для возвеличивания своего народа...-приспособили украденную у другого народа -ЛЕТОПИСЬ=превратив её в якобы их "божественную"историю-"богоизбранного народа". .. В отличии от них-мы соглашаемся со всеми-придумывающими бред-о русских,славянах...с лёгкостью отказываемся от своего прошлого...сами себя считаем-криворукими,ленивыми и алкашами-без родными выходцами из болот...поклоняющиеся всему-чужому,особенно с запада...где по 16 летнему опыту-знаю=нет здесь никакой -"развитой демократии",великой цивилизации-и христианской морали.....пиар на лжы...и лож-на пиаре... .. А есть обыкновенное средневековое рабство...только вместо надсмотрищиков с бичами...работает бабло...которое заставляет батрачить-не думая ни о чём другом... Единственно -что есть=это хорошая жратва для рабов... Это ли - мечьта нормального человека...??? Но она многих и соблазняет...и по сравнению с тем что было- россияне почти уже достигли мечьты жизни в рабстве... к этому их и готовили со времён - крещения Руси.
|
+1
 у меня мама немка, папа татарин, и что теперь говорить о том какая я ужасная метиска? давайте только без нацизма
|
+4
 А вы что - где то встречали чисто-кровных людей... за 200 000 тысяч лет -все метисы. В вашем случае-если смесь индоевропейца и тюрка-окажется обладающей какими то качествами-полезными в современном мире...значить ваши дети станут основателями новой под расы,а если ничего особого...то растворятса в том этносе где живёте. .. А нацизм-это когда одну нацию считают сверчеловеками,а всех остальных-недочеловеками. Мы же обсуждаем появление наций в разное время и в разных местах,их перемещению по шарику и их успехи.Но есть и такие -которые присваивают истории других народов/положительные-но чужие/=себе,а /отрицательные-свои/= другим. У каждой нации-есть свои особенности... А основные качества=как хорошие,так и плохие=есть у всех.
|
+1
 А относительно обсуждаемого района Китая-я на 100% уверен-что за ДАЖЕ последние 100 лет-там не побывало и 100 зап.европейцев,африканцев или американцев...и даже всех их вместе взятых...что же можно говорить о временах до НОВОЙ ЭРы... А вот славяне там были -возможно всегда,а вот с полной уверенностью можно сказать-что 18-20 веках они там точно присутствовали,а после революции-так в огромных колличествах.... Достаточно вспомнить-кто и когда основал Порт Артур и построил и обслуживал КВ жд.Или прочтав-как в Китайских хрониках оприсываются-основатели древнейшего Китая или Чингизхана.... Или внешний вид людей в древних захоронениях-северней Китайской стены... Или представить-что это такое = Шёлковый Путь...не по мифам,а как это было на самом деле...а было это в 99,9% случаев-совсем не перемещение купцов от Китая в зап.Европу и обратно,а было ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ...каждый из участков -обслуживали местные купцы...перепродавая товар друг другу в обеих направлениях.... Подтверждает это -хотя бы то -что и европейцы в Китае,и китайцы в Европе-были совершенно редкие гости...да и то в последние периоды работы шёлкового пути. А многие представляют что англичане/например/-везли товар до самого Китая...а китайцы-до самой Англии.Таких людей-можно пересчитать по пальцам,причём одной руки.
|
0
 Кстати...ближайщими родственниками Казанских татар-являются болгаре...имевщие раньше одно название-булгаре...и разделившиеся в своё время ... А ближайшими родственниками немшев...а по другой ветви=русским,являются - иранцы,индийцы,а через них и цыгане...Баски-родственники-жителей кавказа,а албанцы-родственники-чеченцев... А уж евреи и палестинцы-так и вообще-родные братья...так же как и сербы и косовары... И из истории-первые люди-были = негроидной расы... а по библии-Адам был негром... -по версии Шумеров-так же первые люди =были негроидной расы,а первый белый=был -прототип библейского Ноя,а жёны его сыновей-были желтой,красной и кавказоидной подрасы,а его жена негроидной.А вот - анунаки/спустившиеся с небес/-были скорей всего белые,потому как шумерский "ной"- он же и "иисус"-родившийся от "непорочного зачатия"с анунаками. Имеется в виду,видимо-генномодифицированный продукт-смесь шумерцев и анунаков....
|
+4
  С каких пор у древних римлян были голубые глаза и светлые волосы? Как и все средиземноморские народы римляне были черноволосые, черноглазые с горбатыми большими носами. Светлые волосы у них стали в моде после захватов в рабство белокурых представителей северных народов. Для этого они или отбеливали волосы, или золотили их. Лишь единицы, как правило из элиты, отличались "правильными, божественными" чертами лиц и натуральными светлыми волосами. С такими же чертами древние римляне, как, впрочем, и древние греки изображали своих богов. На захваченных территориях римляне часто перенимали культуры местных народов. Цветных изображений тех времен не так уж и много, больше скульптур. Но все-таки имеются. Здесь можно увидеть изображения римлян и римлянок. Плюс изображение Клеопатры. Чем, интересно, римляне и Клеопатра(кроме египетского макияжа) отличаются от современных евреев, арабов и кавказцев? Раньше я уже писал, что все средиземноморские народы имеют генетическую схожесть и отличаются от северных европейских и славянских народов. Мы с ними имеем разное происхождение. Проблема в том, что на всей европейской территории сейчас распространено христианство, согласно которому мы, также как и они, происходим от рода Ноя. Но это не так. Однако, официальные публикации на эту тему запрещены, они приравниваются красизму, антисемитизму и разжиганию межнациональной розни. От народов скрывают научные подтверждения различий народов и пытаются создать выдуманную общую историю. Оттого, что она выдумана, она и имеет столько огрехов и чсато трещит по швам. 
|
+2
 Потому как у всех при Среднеземноморских народов-прослеживается явная примесь =негроидной рассы... А боги и Герои=др.Греции-из Гипербореи=по большей части... некоторые из них регулярно посещали свою родину /из текстов др.философов и мифов/ А славяне...никогда не были "божьими рабами"= славяне-были детьми и внуками Богов-предков.
|
0
 А я уже начинаю думать, что все потомки Ноя (что Сима, что Яфета, что Хама) - это всё евреи или полу-евреи, или четверть-евреи. И всё, что написано в Библии относится только к ним, и никоим образом не относится к людям Белой Расы, Жёлтой, Чёрной, Красной. Тем более, что представители Серой подрасы не считают за людей все остальные Расы, значит, всё, что в Библии, написано только про Серую подрасу (гибридов).
|
+1
 Так для кочевников-собирателей,какими были иудеи времён Моисеевого путешествия- все остальные -полу боги...и даже их бог...знал и говорил...не ходите на север со своими проповедями-ибо эти люди-грехов НЕ ВЕДАЮТ!! ИХ...БОГИ...о НАШИХ предках знали...и ГОВОРИЛИ о высокой морали присущие нашим предкам!!!!!! А мы...ПРЕДАЛИ своих - ПРЕДКОВ-Богов....и стали унижено просит у того -кто завидывал нашим предкам.....УМУ не ПОСТИЖИМО....как низко ПАЛИ.????
|
+2
 Не горюйте Павел))) Даст Бог все налаживается. Срыть правду нечести все трудней.Фактов все больше. А начинать чтить Веру предков можно хоть сейчас))) Все народы это делают, так чем МЫ хуже????? Да даже вера в Иисуса Христа ничем этому не противоречит, ибо иисус был витязем и врагом Золотого тельца. За что его и казнили. А вот вспоминать свою историю, образность русского языка, верования предков и их обычаи---каждому русу необходимо. Ибо народ без национального самосознания--есть навоз, на котором произростают другие народы--сказано не мной.
|
+1
 Да я не горюю...стыдно!!! Ни гордости...ни стыда... как перед предками предстанем...???? с какими глазами...и оправданий ведь нет ни каких... сами ведь потдались....сами себя крестили... и своих же уничтожали...несогластных... и продолжаем..унижатся. Потому нас и не уважают другие...потому что сами себя унизили...
|
+3
 Да вот так как есть и предстанем) Ну пожурят. Ну по лбу дадут--ЛЮБЯ---как и все, что они любя делали. Ну пригрели на груди змею. Ну чтож теперь сделаешь. Надо выпутываться. Вон и десантники уже создали Освободительное движение им. Минина и Пожарского. И радио свое у них теперь есть--Парабелум. Если десантура с народом--это уже что-то.
|
+4
 Еще в тему свежая новость (особенно интересен последний абзац) "Первые в мире пекари появились в Китае 2500 лет назад" "Произведя раскопки на одном из древних кладбищ, расположенных в провинции Синьцзян, китайские археологи обнаружили продукты, срок хранения которых истек 2500 лет назад. Среди этих продуктов – макароны, овсянка, пряники, по форме напоминающие современные лунные пряники, традиционные для Китая, и овечьи черепа (которые, возможно, имели символическое значение). Поскольку приготовление пряников предполагает наличие очага, напоминающего печь, то получается, что первые пекари в мире появились в Китае. Правда, первыми хлебопеками все равно считаются египтяне (в августе этого года в Египте было обнаружено целое селение хлебопеков, живших там 3500 лет назад), но, во-первых, они не умели пользоваться печами, а, во-вторых, пекарь и хлебопек – это все-таки два разных понятия. Химический анализ показал, что и макароны, и пряники были приготовлены из зерен проса. Выяснив это, археологи заделались поварами – они стали разными способами готовить макароны, овсянку и пряники, а потом сравнивали микроструктуры своей продукции и находок, сделанных при раскопках. Попутно они узнали, что при кипячении зерна повреждаются намного больше, чем при выпечке. Выяснилось, что макароны и овсянку все-таки не пекли, а варили в кипяченой воде, а пряники просто пекли – все, как сейчас. Йи Вен Гонг (Yiwen Gong) из Университета Китайской академии наук, возглавлявший эту экспедицию, считает, что пряники были чем-то вроде изыска и серьезного распространения не получили. На самом деле куда важней для китайцев были макароны и овсянка, которые со временем стали для них основным повседневным блюдом. Кладбище, где проводились раскопки, находится в пустыне. Там жарко и сухо, и поэтому останки покойников мумифицируются. Поэтому, кстати, сохранилась и пища. При осмотре мумий выяснилась интересная деталь – 2500 лет назад жители той местности были скорей европейцами, чем азиатами. 19 мумий были при жизни светловолосыми людьми с европейскими чертами лиц, и только трое оказались монголоидами." т.е. уже 500 лет до н.э., интересно в эти годы римские легионеры тоже в Китай ходили?
|
+3
 Читал со вниманием ваш пост...и думал что всёж припишут -это китайцам,но...сохранилось кладбище, где захоронены представители белой расы/по некоторым данным-славяне??-генетический анализ даст точный результат...но обнародовать не хотят...даже учёные-славяне... И это так....потому что по средневековым картам-северней "КИТ.СТЕНЫ"-жили белые,а китайцы-только южнее./даже чингизхан-белой расы/
|
+3 6
REgi (27.11.2010 10:12)
 Да, было такое, это народ- калаши. Вот что про них пишут: " Высоко в горах Пакистана на границе с Афганистаном, в провинции Нуристан, разбросано несколько крошечных плато. Местные жители называют данный район Чинтал. Здесь проживает уникальный и загадочный народ - калаши. Их уникальность заключается в том, что этому индоевропейскому по происхождению народу удалось выжить почти в самом сердце исламского мира. В истории о калашах поразительно не только то, что в мусульманском мире они ухитрились сохранить свою религию, но и то, что они совсем не похожи на окружающие их народы, а похожи на западноевропейцев, среди них много людей со светлыми волосами и голубыми и зелеными глазами"
|
+2 3
7777 (27.11.2010 04:04)
 Да и нос у товарища на фото-чисто римский....(курносый) А кто освежит- каким боком англичане имеют отношение к римлянам... случайно не предки...им???
|
+3
|
+3
 Все наверное в курсе-как появились первые европейцы в Австралии...ссыльные и осуждённые из Англии... Вот только так = и появились англичане...ссыльные преступники их Римской империи ссылались на "Оловянные острова"-где римляне добывали олово... так и появилось постоянное население на островах...отсюда и латынь сброд из всей европы.../Шотландцы -это совсем -другое/.Далее этот "сброд"-основал США...сожрав население и культуры-коренного населения и африканцев...ну а затем...Австралия. Краткий экскурс по истории англичан. А их самопиар-нагядно виден в фильмах-по их "победам" во Вьетнаме.
|
+2 2
7777 (27.11.2010 01:14)
 Ну да от границы между Китаем и Монголией- и до самого Рима-ну ни одного голубоглазого народа нет и не было... Англо-саксы-по наглости уступают только иудеям...а по уму всем...гоминидам.
|
+1
Например, теорию о древнеримском происхождении современных китайцев отвергает антрополог из Сиенского университета Маурицио Беттини. "Чтобы она была бесспорной, надо найти такие предметы, как, например, монеты и оружие, типичные для римских легионеров. Без доказательств такого рода история о потерянных легионах - лишь легенда", - сказал он. Особенно прикололо, что такая теория вообще рассматривается, совсем уже англо-саксы обнаглели. Сами же устраивают эти "открытия" и сами же их переделывают в свою угоду. Ладно хоть пока китайцы от них не произошли, а то скоро и это всему миру навязывать будут.
|
|