Новая археологическая загадка: В Иране обнаружили древнюю 115-километровую каменную «стену»

Стена строилась против римских легионов.

...

Разумеется, против монголов или вообще кого-угодно строить стену нелогично, потому что нужно очень много народу для охраны. Зато против динозавров, некоторые из коих хищные и высотой с эту стену, а другие даже летают, разумеется, логично. Против них не нужно никакой охраны, особенно против летающих. Также строить стены против динозавров естественно соизмеримо усилиям, потому что монголы и любые кочевники хоть и грабили города, убивая жителей, насилуя женщин, забирая рабов, сжигая дома, это не сравнится ни с одним динозавром, который бы, будучи абсолютно не убиваемым как Годзила, причинил бы гораздо большие беды и при этом не остался бы в летописях.
А ещё хотелось бы увидеть указание, что Великая Китайская стена не служила защитой от набегов. И очень желательно всё-таки упоминание китайцами динозавров, от которых строилась стена, потому что китайские драконы летают. Возможно, прямых указаний нет, а всех наземных китайских динозавров из истории удалили псевдоисторики-лжецы, которых наняло правительство, которое не желает раскрывать страшные тайны.
Версия, что какая-либо стена строилось против какой-то там империи, действительно, дебильная. Потому что, как известно, ни одно государство никогда ни с кем не воевало. Все стены вокруг крепостей, городов, фортов и на границах строились от чего-то другого, потому что строить их против людей несоизмеримо усилиям. Непонятно, почему иногда строились деревянные стены, коих, например, на Руси было множество. Ведь они, хоть и соизмеримы усилиям, но неясно как и от кого они должны защищать. Очень интересно с какой стороны от динозавров защищала стена в Китае. Если со стороны Сибири, то непонятно, где стена в российских степях, которая должна защищать от них же великих русичей, которые почти всё строили из дерева, очевидно не опасаясь этих ужасных ящеров. Наверное стена не нужна, потому что всех победил Георгий Победоносец. Если со стороны Китая, то почему на территории России находят останки динозавров? Возможно, их всех победил всё тот же Георгий Победоносец, как указано на соответствующих изображениях. Непонятно, почему до наших дней ни дошла ни одна шкура динозавра, если они водились относительно недавно. Вероятно, всё скрывают учёные, ведь ясно, что учёным просто так не стать, а когда становишься, то ты уже повязан и всё скрываешь.
Ещё хочется больше информации про мамонта времён ВОВ. Потому что та запись, которая есть, содержит историю, что этого мамонта снял немецкий пленный, который сделал запись этого мамонта по пути (!) в Сибирь во время этапирования. Хотелось бы понять, где именно пленный пронёс камеру тех лет и плёнки, а так же, как он сумел снять этого мамонта в условиях этапирования. Хотелось бы понять, почему нет никакой информации об этой камере и других кадрах с неё. Хотелось бы понять, как НКВД вообще потом отдало эти плёнки (и именно эти, потому что других нет) без проявки. И хотелось бы понять, почему камера двигается так плавно (как на киношных рельсах) и если это вырезанный фрагмент, то где оригинал и почему он вообще вырезанный. Но, наверное, раз запись есть, значит она подлинная. В интернете не могут врать, особенно в ютубе, особенно про мамонтов в 43.
Кстати, кто-нибудь заметил, что я на все свои вопросы ответил сам? Это очень здорово, потому что в процессе своих рассуждений я всё-таки пришёл к истине, перестал быть идиотом, как большинство населения, и теперь мне не придётся ничего объяснять.

...

Да, да. Я уже во всём разобрался и сам ответил на свои вопросы, исправив свой пост. Спасибо большое! Поэтому попрошу убрать обзывание "тупица" в мой адрес, ведь я прозрел.
Но один вопрос всё-таки остался: Если я исчезну с этого сайта, то где я буду узнавать истину? Ведь по телевизору, кроме рен-тв и тв-3 её нигде не показывают.


     
Отголоски основной специальности?