+3
 О полой земле/или другой планете/... Сразу предупреждаю-это не в моей компетенции вопрос,знание по нему на уровне школьной программы,но для себя я его уже опредалил и помог определится,как ни странно-неплохой ученый,академик-В.Обручев,после прочтения его -"Плутонии",иногда-задумывался,а есть ли хоть какие то основания предположить эту идею близкой к реальности./фактов конечно почти нет/. И ... далее,коротенько-то как я себе это представляю-- Миллиарды лет назад-планета была по сути расплавленным шаром,атмосферы/пуховика/ещё нет и поверхность быстро покрывается корочкой застывшего вещества...в то время как внутри-расплав,но и он охлаждается и попутно происходит -синтез,а при охлаждении,как известно уменьшается обьем.А образовавшася корочка-уменшится уже не в состоянии и потому-в какоето время,происходит отрыв расплава от коры,которая остаётся неизменной в то время как расплав продолжает уменьшатся в обьёме-вот и возможность появлении полости между корой и ядром.Который в свою очередь продолжает уменьшатся и поныне.И чемменьше планета,тем вероятние-образовании полости внутри её. Атмосфера,вода-во внутренней полости-появилась-аналогичным порядком ,как и с наруже...проходы меж нами и ими-это другой и не принципиальный вопрос...Вот коротенько-как я дошел до того,что допускаю теорию Обручева./на скоко %%-не важно/,но считаю она имеет право на жизнь,в неменьшей степени,чем любые другие... .. А вот теперь,попробуйте убедить меня...и В.Обручева-что это не так. С удовольствием приму любое доказательство того или другого... потому как для истинны-даже отрицательный результат-всё одно-результат. Если честно-этот вопрос пытался задавать и раннее,но ответ так и не получил и очень рад что эта тема всплыла!!!
|
+2
 Все это занятно конечно, но как вы обьясните наличие магматических очагов и компенсацию давления в прослойке между ядром и земной корой? На Кольском полуострове есть самая глубокая скважина в мире (уже законсервирована), так вот, с увеличением глубины, давление и температура возрастают и достигают колоссальных размеров.
|
+1
 Толщина коры-может быть сотни км. и температуры и давления-которые измерили насамой глубокой скважине-вполне возможны в таком случае...и даже значительно большие,вплодь до ОЧАГОВ,озер-расплава/магмы/... .. обратите внимание наше обсуждение-это не утверждение-а возможный вариант...или нет.
|
+2
 Естественно, есть и корочка и полости есть, но не такие уж огромные, чтоб отделить кору от расплава. На Земле очень много пещер (вот и полости в корочке), даже подземные моря... Протяженность их может достигать нескольких сот километров (цепь). За тысячи лет "отрыва" от наружной атмосферы там сохраняется своя и даже обнаруживаются новые виды бактерий, насекомых и животных, приспособившихся к жизни под землёй. Но Земля ещё не на столько остыла, чтобы делать выводы о "подземных мирах". Я опускался на глубину в 1 км -- не скажу, чтобы было прохладно... А один мой знакомый австралиец работал в шахте по добыче золота на глубине более 3-х километров. Говорил, что кондиционеры (мощные) не справляются, выходят из строя от перегрузки. Были случаи, когда люди теряли сознание от жары... А что говорить о более глубоких слоях коры? Есть теория о "полой Земле" и даже приводятся в доказательство карты (говорят -- древние), но, пока самая глубокая точка бурения (Кольский полуостров) -- чуть более 13 км... Не буду рассказывать о тектонических плитах, магме и т.п. -- для этого есть специалисты в области геологии. Скажу так: если тектонические плиты материков всё ещё "плавают" на поверхности расплава, то, ближе к ядру планеты нет холодильников или кондиционеров, чтобы оградить якобы "подземную цивилизацию" от жара расплава. А если бы они были, то планета уже бы давно остыла и изнутри...
|
+2
 Представители "подземной цивилизации" или лучше "подземной биосферы", которая "обитает" близко к Земному ядру или в магматических очагах не могут быть углеродной формой жизни. Возможно это другая, чуждая нам жизнь, например кремниевая. Я противник полой Земли с центральным светилом. Земная кора, конечно пронизана сетью пещер и пустот, но в определенных местах. С увеличением глубины пустоты исчезают.
|
+1
 Главное, какой источник энергии имеет это "Солнце"? Термоядерный реактор был бы чрезвычайно опасен для жителей внутренней стороны "скорлупы". 179 7777 Почитайте работы Бабикова Юрия Анатольевича (ныне покойного). Он хоть и нес бред про высадку десанта серых и Страшный Суд, но его гипотеза строения Солнца , Земли и других планет заслуживает внимания.
|
+1
 Поиск по фамилии-вывел только на сайт продаже книг и ...но не о строении земли... Если можно-подскажите где искать,найти. Спасибо.
|
+1
 Слышал такую теорию,что Земля,как и любая другая планета получает энергию от живых существ,т.е. планета без жизни существовать не может.Планеты, в свою очередь, отдают энергию Солнцу,которая является сгустком энергии и центром системы.Если уничтожить жизнь,погибнет планета.Если сравнивать солнечную планету с атомом,то можете представить,что произойдет.Так ,что законы физики сохраняются.
|
0
 Допускает ли наука такого или нет-но,по мере остывания ядра и синтеза в нем,его размеры уменшаются и в дальнейшем между ним и корой-появляется всё более расширяющая область -"почти вакуума-которая и является неплохим изолятором от высоких температур ядра... Ядро конечно излучает и свет,но значительно меньше солнца-потому и у "инопланетянина"оттуда-такие глаза-смотрите фото аватарки-нашего сайта... Это не инопланетятин-это наш земляк-внутре землянин. Потому -вероятно они и не раскрывают себя/не идут на контак/-что планета у нас одна и вслучай чего...не поздоровится обеим...И ещё потому-что,мы в состоянии проникнуть к ним/по их мнению/-только мы этого не знаем.Потому как ищем хозяев НЛО не там.Моно ещё кое какие неувязки других версий-обьяснить-ЭТОЙ.
|
+1
 Не только-но и масса самой коры,растояние до ядра и масса ядра... Ведь масса ядра-не взвешивалась,а расчитывалась исходя из сплошной земли и предполагаемых условий там,при этом. А в случае полой земли-получится и другая масса-и коры и ядра,и их соотношение и их гравитационные взаимодействия...какую то роль выполняет и магнетизм???
|
+1
 Свет-откуда инфа о двух дырочках в Антарктиде-??? мне не попадалось...хотелось бы почитать...плиз.
|
0
 Тут специалист нужен... А что скажет Вождь Огненный Лис? Мне всё-равно кажется, что Земля таким образом не охладится...
|
+3
 А ничего вождь не скажет, вы и сами знаете из школьного курса. Это на данный момент самая приемлемая теория строения матушки Земли. За этой теорией стоит гигантский труд сотен башковитых и хитромудрых спецов и ученых. Обручев состряпал гипотезу более полувека назад и опирается она еще на более ранний период, эта теория устарела. Сейчас, опираясь на технологии, опыт геологов, геофизиков и астрономов мы имеем приемлемую модель, которая с развитием будет совершенствоваться, ну и меняться конечно. Ребята, не верьте вы желтой прессе, контактерам и остальной псевдонаучной шалупони. Их бред не имеет под собой никаких теоретических и практических изысканий.
|
+1
 С удовольствием приняли бы сторону учёных,но... они как и вы,говорят...-поверте нам. А многие-не любят верить,а требуют доказательств. А то что есть-это тоже версия,подтверждаемая токмо теоретическими расчётами,с кучей допущений и проч.Да...она прочнее "Обручёвской"-но...когдато и Птолимеевская-была...О ГО ГО ГО!!
|
+1
 А кто уверен-что ядро работает по тому же принципу-что и солнце... Может оно работает по принципу-например-газовой лампы...Ведь земля в чемто похожа на эл.генератор- есть и такая теория. Что в таком случае -должно представлять из себя ядро-что бы уподобится неоновой лампы???
|
0
|
+2
 Некоторые довольно интересны, а остальное -- карстовые провалы, кимберлитовые трубки... Хороший фильмик...
|
+1
 Почему-же.Первоначально-и солнце и все планеты,формировались из одинакового материала. Разве нельзя допустит-что ядро Земли-это минни Солнце?Только синтез проходит быстрей...а значить и "горит" там вероятно не водород,а что т....???
|
0
 Кто то поржет, кто то поставит мунусяк Но.. Есть мнение, не мое. В Чернобыль экстрасенсы ну и всякие люди необычные , ЛОШАДЕЙ заставляли привезти. Как то они с радиацией справляются. Никто не слушал. И динозавры ( мнение ) для глобальной земной очистки нужны были. Отпала необходимость в них, их не стало. Если тут есть люди не просто интересующиеся, а и чувствующие и видящие, возможно мой источник прав?
|
+2
|
0
 Я дык думаю, что причина вымирания не была какой-то единственной как то астероид, инфекция, магнитное поле и т.д. - скорее всего это комплекс причин и многие из них до сих пор не открыты. Уж слишком много времени прошло, Земля сильно изменилась и множество следов просто испарилось! Даже про облик многих динозавров, которых мы видим на картинках и фильмах можно спорить - полных скелетов, по которым можно восстановить облик, найдено не так уж и много. Большинство древних видов восстановлены по фрагментам скелета, часто весьма приблизительно. Так что нужен научный прорыв или машина времени, чтобы узнать что-то конкретнее, а не мучиться догадками и теориями...
|
+2
 Они и так выжили, просто мы их не видем открыто. Например, мировой океан также мало изучен, как Космос. Сколько существ видели и ловили моряки и рыбаки. Чего стоят только гигантские кальмары, присоски которых с размер колеса легкового автомобиля, их находили в желудке китов. Много всего необъяснимого. Внутри ледников Атарктиды обитают существа, о которых мы вообще ничего не знаем. Не забывайте про тоннели под землей, которые соединяют континенты. Там тоже есть жизнь. Есть предположение что там обитает сразу несколько цивилизаций, которые параллельно развивались с нашей, но гораздо продвинутее нас.
|
+1
 Про выживших людей - люди очень хорошо адаптируются к условиям - мы выживаем при -60 и при плюс 60, в отличие от животных,птиц и тд - люди живут в любой полосе,от Антарктиды до Африки,конечно есть различия в цвете кожи,разрезе глаз,формы носа и тд,но все же как вид мы можем жить при любых условиях. Что касается туннелей,которые соединяют континенты - откуда эта информация и доказана ли она? если да,то в чем проблемы залезть в один и посмотреть на цивилизации другие?
|
-1
 Мешает то, что Вам там голову оторвут. Николай Субботин пишет книгу о подземной цивилизации. Он уверен на 100% что они существуют до сих пор. Он исследователь паранормальных явлений. Кстати, есть древние карты, где Земля показана полой.
|
+4
|
0
 А зачем Вы посещаете сайт о ПАРАНОРМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯХ? Если Вам наука больше нравится, то посещайте научные сайты. Я поражаюсь Вам ребята, считаете себя учеными официальной науки, но беседуете о паранормальных явлениях. Наука ваша вообще не может объяснить даже, не то чтобы доказать, большинство таких явлений.
|
+2
 Это сайт не только о паранормальных явлениях,здесь также печатаются научные статьи - это раз, наука не должна никому доказывать существование приведений,цивилизаций подземных и остальной паранормальности,это должны,наоборот, уфологи науке доказывать - это два, что касается лично меня,то скажу честно, в большей степени скептик и верю в логическое объяснения,подкрепленные доказательствами 
|
-1
 1. Прочитайте URL сайта и его название - ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ НОВОСТИ, ясно станет, что здесь больше обсуждается. 2. Почему уфологи должны доказывать науке? А наука ваша что такая "избранная", что ей другие должны. Никто и ничего не обязан в этом мире другим.
|
+2
 1. Не обязательно обсуждать одни паранормальные новости, есть и другие темы. Сайт не скован в одни жёсткие рамки. 2.Если уфологи что-то изучают, то в первую очередь, если что-то и доказывают, то не науке, а самим себе и людям помогают понять то или иное явление.
|
-1
 Я и выразил свое личное мнение. Вы любите говорить, что котлеты отдельно, мухи отдельно. Тут тоже самое... Да хоть сто минусов наставьте. Мне от этого не холодно и не жарко. Такое ощущение, что здесь сборище ученых неудачников, которые в науке ничего не могут, но решили в непознанном покапаться.
|
-1
 Я не сужу кого-то здесь, написано не обвинение, а ощущение. Что мне при себе оставить - я сам знаю, без твоих подсказок. Мое личное мнение, которое могу выражать когда захочу и где захочу. Я свободный человек. В том числе от предрассудков.
|
+1
 НАУКА И РЕЛИГИИ - ЛОЖЬ!!! Ничего нового наука не открывает, а открывает то, что ей разрешают. Интернет и компьютеры - использовались "посвященными" ещё в 19 веке. Да вообще все, что было открыто в 20 веке, не ново. Многие технологии были известны тысячи лет назад. А есть и такие, которые вообще нам не доступны, но использовали древние. За место Интернета они могли брать информацию с энерго-информационного поля. Имели связь с Высшими Существами. При помощи самых последних технологий не возможно построить египетские пирамиды на плато Гизы. Не возможно построить Баальбек и многое-многое другое.
|
+1
 Есть карты древние, где Земля показана полой. Это факт, они как всегда не воспринемаются нашими хорошими ученными. Да, возможно, что магмы не существует на самом деле. Есть копии этих карт в Интернете. На одном американском сайте я их видел пару месяцев назад. Попробую их найти позже.
|
+1
 Олег-я бы тоже не прочь посмотреть на эти карты. Ждёмс.
|
+2
 Эх, Олежка,Олежка  Иногда бывают ситуации,когда лучше промолчать...ну это так,к слову...твое упорство заслуживает уважения,но судя по тому,как ты прыгаешь с одной темы на другую и не по одной ничего конкретного не сказал еще,то смею сделать вывод (мое субъективное мнение), что Вы только болтологией умеете заниматься,пожалуйста не воспринимайте как оскорбление. Ничем ваши вышесказанные слова не подкреплены,вода,не более того
|
-4
 А то что ты писал на сайте, ты можешь все доказать? Сам ерунду написал про хрономиражи, а потом задний ход дал. Нечего искать в моем глазу соринки, коли у самого бревно в глазу. Не учи, что мне писать, а что не писать и где промолчать. Вы тут все болтовней по-большому счету занимаетесь... Я же забыл, Вы же ученые Вы тут дискутируете научно.
|
+1
 Ну почему сразу-Николай докажы... А вы сможете доказать строение Солнца и Земли..., наличие ауры,НЛО и привидений,бога и души/или доказать хуть один из эпизотов из библии/...или обьяснить-что такое электричество... Но это не мешает нам-принимать за факт -первае,верить во второе,допускать третье и пользоватся четвёртым.
|
-1
 Да, я имел в виду кашалотов, которые ныряют на громадную глубину, если не ошибаюсь, то до 3 км. karelov, Я Вам так отвечу, что только образованный может быть свободным. Судя по вашему комменту, Вы не понимаете, что киты и вообще рыбы разными бывают. Сразу начинаете писать, да ладно. Если Вы что-то не знаете, то не значит, что этого не существует.
|
+2
 Лично я работал горным мастером сейсмопрогноза и не раз опускался на глубину в 1 км. Слышал и видел как "дышит" Земля. и "колесо" что нашли на этой глубине, видел сам. Это я могу сказать конкретно. И не я один, но и те, кто со мной работал... Когда пробурили сверхглубокую скважину, то картина мало изменилась (находили в кернах отпечатки моллюсков и т.д.). Что дальше -- пока неизвестно. Время покажет... В Украине горный инженер из Макеевки разработал программу ещё в 70-х, которой сейчас пользуется SETI И ПРИНИМАЛ ЕЩЁ СТАРЫМИ, НЕСОВЕРШЕННЫМИ СЕЙСМОДАТЧИКАМИ СИГНАЛЫ С ГЛУБИНЫ 60-ТИ КМ. Теперь почти не поступает данных о новых исследованиях и не известно, что они там обнаружили...
|
0
 Слышали про Агарти и Шамбалу? Предположительно под Азией. Лично мое мнение, что есть там несколько цивилизаций людей и рептилий, которые раньше нас появились на Земле. Хотите открою тайну? Вы знаки Их возможно видели даже. Они есть на поверхности. Это змея (рептилия) изображается зеленоватого цвета с крыльями. Это один из знаков одной из подземных цивилизаций.Кстати, наши правительства об них знают. Посмотрите замки и памятники, сооружения, в общем архитектуру старой Европы. Есть они и в США. Например, где бы вы думали? В Рокфеллер-центре есть памятники и изображения этой змеи. Просто люди не обращают внимания на такое.
|
0
 http://www.forgottendelights.com/images/PrometheusM.JPG http://zarubezhom.com/Images/UlanUde.jpg http://varvar.ru/arhiv/gallery/russian/vasnetsov_v_m/vasnetsov21.html Вот, смог найти это про змейку.
|
+1
 Доказать такое не возможно, не позволят. НИКТО НЕ ДОКАЖЕТ! Вы как маленькая. Те кто правит всем, никогда не допустят, чтобы такое всплыло. Они все засекречивают. Любые находки. Вон недавно в Китае нашли скелеты людей славянской внешности. Про них писали, что ариев обнаружили. Ну и кто что рассказал там? Почитайте статью. Там напрямую англо-американцы пишут, что им не разрешено всю информацию открывать. Вы думаете, что в мире все так просто. Нашли ученые или обыватели скелет человека высотой в 12 метров и показали его Вам, так? А такие находки людей-гигантов есть. Только фото и видео мало. В Интернете кое-что нашел. Но этого очень мало. Все великое прошлое скрывают.
|
0
 Вот тут согласен-на1000%-причём не только относительно тобой перечисленных...-по моему,пока подымается человек в верха,он всё меньше становится человеком...а уж став-правителем державы-вообще дракон или "чюжой". Могет так и появляются -драконы??А!?
|
+1
|
0
 А как опровергнуть???-другой теорией??? Но без доказательств-таже теория.
|
0
 Правильнее называть не НЛО, а НПО. Одно другое не исключает. Они имеет и на поверхности возможно свои корабли для вылетов наружу. Этим можно объяснить их ныряние в воду и землю.
|
+1
 ты прав))... на половину. Скажу честно: А - финансов нет бэ -о результатах - молчок)))
|
+1
 Ну, то, что "бе": "о результатах -- молчок" это понятно... А, то, что "а":"нет финансов" -- безбожно врут. Чисто "по-босяцки" логически: Если-бы не было капвложений, она не была-бы столь крупной и известной (дяди "у руля" нашли-бы другую кормушку), Если есть результаты (а они есть однозначно!), то есть и "таньга". Никто не вложит и копейки в заведомо безнадёжное дело... О "мутной водичке" и прочих нюансах я промолчу... Отсюда мораль : исследования проводятся, результаты есть, "открытость" -- чисто официальное "прикрытие" (потому для энтузиастов и денег нет -- чтоб не лез туда "кто попало")... Я никого не убеждаю, просто рассуждаю так...
|
0
 Скорее -между "богами" индусов...эта инфа есть у индусов,есть и в текстах Шумера,Египта, и есно-библии/как части предыдущих/
|
0
 НЕт!для погреба надо знать-где он окажется,а что если на дне морском??? Лучше -"ковчег"-больше шансов.
|
0
 блин..еще не хватало нам тротиловых метеоритов  - тротиоритов, О! Не, ну, тут по умолчанию надо предполагать, что "гости" из космоса состоят, примерно, из одного и того же материала. Во всяком случае без примесей взрывчатки)))
|
0
 http://fiz.1september.ru/2003/42/no42_1.htm тут подробно про тунгусс. Утверждается, что его диаметр был порядка 30 м, а сила взрыва - 2000 атомных бомб «калибра Хиросимы». В общем - подробности по ссылке...
|
0
 http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=42 Тут статья про бактерии в метеоритах
|
+1
 "Закономерности поведения магнитного поля ученым пока непонятны. Как показывают данные геологии, инверсии - результат нестабильностей в системе течений во внешней части земного ядра" Слышал,что байки про ядро такие же смешные как байки о строительстве египтянами пирамид из блоков
|
+2 1
wera (31.03.2010 16:06)
 В детстве я очень любила динозавров. Я прочитала про них все книги и знала названия всех периодов. А так же собрала безумно дорогую (для моих родителей) коллекцию из фигурок динозавров. Я рисовала их на школьной доске и в альбомах по рисованию, и мне всегда было жаль, что они вымерли. А от чего - ну не все ли равно? Может, пройдет еще двадцать лет, и ученые придумают новую историю. А динозавров как не было, так и нет.
|
+1 9
wera (31.03.2010 18:51)
 Хорошо было бы - хоть одним глазком. Главное чтобы они нас не съели. Тогда уж лучше без них. Как говорится - всему свое место и время. Человеку рядом с такими монстрами просто не выжить. Может быть, когда человечество «вымрет» другие существа после нас будут считать так же.
|
+1
|
+1
|
|