Главная » Новости » НЛО и пришельцы

Уфолог Скотт Уоринг считает, что ракету «Falcon-9» взорвал НЛО

Добавлено: 04 Сентября 2016   Просмотров: 8858   Комментариев: 28   Рейтинг: 0.0

1 сентября 2016 года на космодроме мыса Канаверал во время подготовки к запуску, который должен был состояться 3 сентября, над ракетой частной космической компании SpaceX «Falcon-9» был замечен пролетающий на огромной скорости НЛО. После появления неопознанного объекта произошел мощный взрыв ракеты (смотрите видео ниже).

Известный уфолог Скотт К. Уоринг предположил, что ракета была расстреляна НЛО или в ней сработало взрывное устройство.

«У этого НЛО не было крыльев, скорее он был похож на автомобильный диск, - прокомментировал видеозапись Скотт Уоринг. - Если пришельцы ответственны за уничтожение этой ракеты, то я полагаю, что у них была на это веская причина».

«Меня удивляет, что Илон Рив Маск предал доверие общественности, позволив правительству США загрузить на эту ракету спутник-шпион или спутник с оружием на борту».

«Поймите, если мы видим инопланетян, участвующих во взрыве ракеты, то ясно, что запуск этой ракеты будет иметь громадные негативные последствия на будущее в очень широком масштабе. Неужели Space X становится торговцем оружия массового уничтожения?» - выразил свою обеспокоенность уфолог.

нло, Ракета, Илон Маск
📰 Источник ©

Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 0.0/Проголосовало: 0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:
СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (28)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
0
26 anael 19:45, 07 Сентября 2016
Теперь по-теме:
Спутник был, если я не изменяю памяти, китайский. И существует информация, что взорвали ракету специально, на что китайцы очень обиделись. Отсюда последующий инцидент с Обамой в аэропорту.
По поводу тэслы. Сам на них в америке много катался, хороший авто во всех смыслах. те экземпляры на которых я ездил меня не подводили. Правда они были без автопилота. И гарантии за царапину никто не лишает, что за бред. alien_win
avatar
27 LEXX 23:49, 07 Сентября 2016
Ты катался, но не имел. Вот и вся разница.
avatar
0
28 anael 13:53, 08 Сентября 2016
в том-то и дело, что у моей сестры там модель S в 13-м году покупали, а у её мужа модель X годовалая. так что тут вы неправы. Я на них и катался, слава богу родственники у меня нежлобы. alien_win
avatar
0
25 anael 19:39, 07 Сентября 2016
Всем привет! давно меня небыло. alien_doof
avatar
1
3 лежебока 16:02, 04 Сентября 2016
По-моему это просто часть ракеты. На втором видео видно как отлетают части по замысловатой траектории.
avatar
8 LEXX 20:09, 04 Сентября 2016
Птичка. А Уорринг тот еще прохиндей от уфологии, засланный казачок.
avatar
0
9 лежебока 20:19, 04 Сентября 2016
Вызывает подозрение зачем НЛО так близко подлетает к ракете. Даже земные самолёты поражают такие целы за километры от неё. А эти из пуколки стреляли, что-ли...
avatar
1
2 Lenchik 15:34, 04 Сентября 2016
Эта ракета и не могла много раз летать. Проект был малобюджетный. Скорей всего сами они диверсию устроили, что бы страховые деньги получить. Хорошо что людей вывели загодя с объекта, никто не пострадал.

Конец пришел конторе "Рога и Копыта", или начало конца.
avatar
0
4 Nafling 16:47, 04 Сентября 2016
Рога и Копыта? Малобюджетный? Что?
Вы про Илона Маска слыхали? У него есть постоянные источники финансирования. Ими он "питает" эту компанию уже почти 15 лет и собирается ещё как минимум 10.
SpaceX эту ракету вертикально на плавучую платформу сажали. У них уже есть и свои технологии, и запуски с пометкой "первый в мире", и недавно появился контракт с ВВС США.
Фалконы скоро будут летать к МКС, а если всё пойдёт хорошо, то и на Луну (без людей). И именно на Фалконе планируется доставлять человека на Марс.
avatar
1
5 Lenchik 17:11, 04 Сентября 2016
>> SpaceX эту ракету вертикально на плавучую платформу сажали.

Сажать то сажали, только та что садилась больше не летала. Эта должна была быть первой повторно запущенной.

А Илон Маск тот еще шоумен, почище Теслы будет. И деньги его нажиты не сказать что бы совсем честно. То есть по меркам запада может и честно, но только не на производстве продукции а на финансовом проекте Pay Pal. Слыхали небось о таком, а может и сами пользовались для конвертации рубля в инвалюту при покупке в зарубежных интернет магазинах?
avatar
0
6 Nafling 17:25, 04 Сентября 2016
Какая разница, шоумен,нешоумен. Он дела делает и имеет результаты. Выпускаются Теслы, строятся самые больше в мире солнечные станции, с НАСА заключаются контракты со стадийным выполнением (выполнил первую стадию - получил аванс за вторую). И всё это в первую очередь подкрепляется своими деньгами.
Фалконов взорвалось уже много и ещё взорвутся. Всегда у всех всё взрывалось. Вот только на данный момент, по мнению ВСЕХ, Фалконы и Драгоны - это одни из самых передовых разработок, и с каждым годом ими интересуются и под них подстраиваются всё больше стран.
avatar
7 LEXX 20:06, 04 Сентября 2016
Кого это ВСЕХ? Ничего подобного. Маск - талантливый манагер, Не более того.
avatar
0
10 Nafling 20:35, 04 Сентября 2016
Талантливый манагер, который знает что делает. Всё вообще началось с того, что кто-то назвал его контору "Рога и Копыта". Очевидно, что это не так.
avatar
12 LEXX 21:19, 04 Сентября 2016
Если ты углубишься в его "наработки", то поймёшь, что всё это херня
avatar
0
14 Nafling 21:26, 04 Сентября 2016
Дайте мне тогда материал для углубления
avatar
16 LEXX 01:26, 05 Сентября 2016
Что дать? Прежде чем спорить мог бы и изучить вопрос. Его Тесла - мэйд ин Чайна, он только туда свой шильдик лепит. Что он такого революционного придумал? Почему Тесла даже после малейшей аварии, типа царапины на крыле, лишается всякой гарантии, в том числе на агрегаты?  А чтобы зарядить эту Теслу сколько нужно выбросов в атмосферу сделать, а ведь она создавалась типа как экологически чистый транспорт? Это все миф для дурачков. А его "батарейки" для домов? Смех и только. Развод для лохов. В Фальконы пусть поиграется, тем более, что играется он не на свои деньги, у него долгов, как гавна за баней.
avatar
0
17 Nafling 21:46, 05 Сентября 2016
Да срал я на эту теслу. Речь про Фалконы и Драгоны. Фалконы садятся, Драгоны стекуются. Ряд контрактов уже заключен и будут заключаться новые. Это самое главное на данный момент.
avatar
18 LEXX 22:39, 05 Сентября 2016
Давай так. Когда Фалькон доставит на МКС хотя бы 500 кг полезного груза, тогда поговорим. Вспомни, как такой монстр как Локхид со своими мегамиллиардными контрактами обосрался. А Маск еще и на Марс собрался alien_doof Блажен кто верует. Сразу на Солнце летел бы
avatar
1
19 Lenchik 22:43, 05 Сентября 2016
На солнце надо ночью лететь, что бы не сгореть.
avatar
0
22 Nafling 00:25, 06 Сентября 2016
Да я и не против ждать-то. Мне интересно, что дальше будет. Пока у Маска с космонавтикой всё в гору. Ни я, ни вы ему деньги не донатим. Если обосрётся, то как-то пофигу. И пока он занимается популяризицией космоса и солнечной энергии, пусть, по вашим словам, используя это как ширму для распила, всякие дегенераты ищут НЛО на видео взрывов его ракет. Я бы скорее Маску руку пожал, чем какому-то шизофренику.
avatar
23 LEXX 01:23, 06 Сентября 2016
Вот именно, что он занимается распилом, а никакой не популяризацией. Все идеи он своровал. Ну, а на счет пожимания рук, то это немного не в тему.
avatar
0
24 Lenchik 07:37, 06 Сентября 2016
>>Пока у Маска с космонавтикой всё в гору.

Если одна авария за другой это "в гору", тогда что такое "под гору"?

Его "успехи" как то подозрительно на провалы похожи. При такой аварийности никто не рискнет даже грузы на его ракетах возить, не говоря о людях.
avatar
0
20 Lenchik 22:45, 05 Сентября 2016
Контракты конечно самое галавное. Это по моему называтеся "Распил бюджета".
avatar
21 LEXX 22:55, 05 Сентября 2016
Точно так. Не мы "распил" придумали alien_doof
avatar
0
13 Lenchik 21:22, 04 Сентября 2016
Вы бы прежде чем ратовать за жулика Маска, предмет изучили.
Есть статистика аварий космических запусков. Например здесь
http://bmpd.livejournal.com/1171259.html
У нас 5% неудач, у американцев 8.3% Хотя количество аварий у нас больше, но мы существенно больше запускаем ракет чем другие страны.

А какой процент аварий у Маска? Когда у него ракета грохнулась и завалила морскую платформу, он сказал что так и было задумано, удачное приземление одно из трех. А вот повторно он собирался использовать ракеты по десять раз.
Теперь вопрос на уровне ученика первого класса, как можно использовать ракету десять раз, если она на каждом третьем запуске будет взрываться?
avatar
0
15 Nafling 21:35, 04 Сентября 2016
Цитата
А какой процент аварий у Маска?
Около 8-9%, не считая запусков с посадкой. Проблема с посадками в том, что ракеты до СпэйсИксов никто не сажал.

Цитата
Теперь вопрос на уровне ученика первого класса, как можно использовать ракету десять раз, если она на каждом третьем запуске будет взрываться?
Очень просто: делать так, чтобы не взрывалась
avatar
2
1 николаевич77 13:01, 04 Сентября 2016
по заданию кремля.
avatar
0
11 Lenchik 21:03, 04 Сентября 2016
Надеюсь не повторили ошибки как с «Челленджер», не послали соболезнование за 15 минут до взрыва?
avatar