16.07.2019  07:23  Вторник

Теория о динозаврах, переживших падение астероида


  10.07.2019    Древние животные    : 1071     : 22    

вымирание, динозавр, теория, палеоцен

Несколько лет назад в американском детективном сериале "Элементарно" целая серия была посвящена теории о динозаврах, переживших катастрофическое падение астероида 65-66 миллионов лет назад. 

Ни до, ни после этого данная теория больше нигде не упоминалась и в основном о ней знают и дискутируют лишь палеонтологи. У нее даже нет общепринятого названия. В английском языке это явление называют "Extinction debt" (Долг вымирания) или "Dead Clade" (Вымирающая клада). Русские переводчики в сериале перевели ее как "Теория обреченного таксона" (таксон - группа животных с общими признаками и свойствами). 

Согласно общепринятой научной версии, упавший огромный астероид в районе полуострова Юкатан стал причиной массового вымирания, которое называется Мел-палеогеновым вымиранием. Вместе с динозаврами погибли морские ящеры, огромные моллюски и многие другие обитатели планеты. Считается, что из динозавров катаклизм пережили лишь отдельные предки современных птиц (Паранормальные новости - paranormal-news.ru). 

Однако иногда, очень редко, палеонтологи находят кости обычных динозавров, которые судя по датировкам жили куда позднее падения астероида. В науке этих существ называют Палеоценовыми динозаврами. 

В палеонтологии существует термин "Отметка K-Pg", это место в геологических слоях, обозначающее период Мел-палеогенового вымирания. Подавляющее большинство остатков скелетов динозавров находят ниже этой отметки, потому что эти динозавры не пережили глобальный катаклизм, но если кости располагаются выше, то это аномалия или ошибка или то и другое вместе взятое. Или слои перемешались. Почему? Потому что такого не может быть, чтобы динозавры жили после падения астероида. Так думают большинство ученых.

Таким образом официальная наука существование палеоценовых динозавров фактически не признает. А если и допускает, то называет их как раз теми терминами, что мы расписали выше: "обреченный таксон" или "вымирающая клада". 

Что же обозначают эти термины? Иногда в природе случается такое, что группа животных или растений существует еще некоторое время после того, как была разрушена их природная среда обитания или нарушился процесс воспроизведения. Особо остроумные ученые сравнивают эти группы с "живыми мертвецами", потому что при любом их желании жить, они все равно уже фактически мертвы. 

В Новой Зеландии в 1870 году исчезли виды птиц, которые были ответственны за распространение определенного вида кустарника. Без этих птиц семена кустарника перестали разноситься по окрестностям и кустарник начал вымирать. Однако он и сейчас все еще жив и очень медленно, но воспроизводится, так как некоторые семена прорастали и без птиц.  

Многие  из животных, которые сейчас относят к редким видам, тоже уже практически превратились в "живых мертвецов", так как их естественная среда обитания неумолимо разрушается или сокращается и эти животные могут без опаски жить лишь в национальных парках или зоопарках под присмотром человека. 

Таким образом, называя "живыми мертвецами" уцелевших после астероида динозавров, ученые полагают, что динозавры эти существовали недолго и вскоре тоже вымерли, так как не могли размножаться или найти себе подходящую пищу. 

Но не все так просто. Известны несколько костей динозавров, которые были найдены в формации Хел-Крик в слое на 1,3 метра выше, чем отметка K-Pg. По версии палеонтологов, эти динозавры жили на земле спустя около 40 тысяч лет после падения астероида. 

Представьте себе 40 тысяч лет эти животные жили на Земле. Ели, пили, размножались. Это больше, чем вся известная история человечества. 

Формация Хелл-Крик находится на северо-западе США в границах штатов Монтана, Северная и Южная Дакона. В этом месте были обнаружены множество костей динозавров и за редким исключением все они лежали ниже отметки  K-Pg. Так что? Просто аномалия? Но нет, палеоценовых динозавров находили и в Китае и в других частях света. 

В 2001 году в песчанике Охо Аламон была найдена кость гадрозавра, из которой удалось извлечь частички пыльцы. И датировка этой пыльцы показала, что этот гадрозавр жил около 64,5 миллионов лет назад. То есть как минимум спустя полмиллиона лет после катаклизма. 

Не очень то похоже на "живых мертвецов" или "обреченный таксон", не правда ли? И если эти "обреченные" динозавры "вымирали" так долго, то могли ли отдельные группы дожить до наших времен? 

Если вы хотите разместить эту статью на своем сайте или блоге, то это разрешается лишь с указанием активной обратной ссылки на исходный материал в виде: Источник: Паранормальные новости.
Запрещается ежедневно публиковать по несколько наших материалов в полном объеме на одном сайте.




Читайте также

Загрузка...

Комментарии 22
avatar
22
Вообще думаю, что динозавры и другие крупные животные вымирали из-за медленного падения атмосферного давления. Мелкие животные смогли к нему адаптироваться, а динозавры - нет. Их размер значительно превышал максимально допустимый в пределах одной атмосферы. Поэтому некоторые виды птиц не могут летать, строение тела их предков подходило для полета в атмосфере с более высоким давлением.

avatar
4
И если эти "обреченные" динозавры "вымирали" так долго, то могли ли отдельные группы дожить до наших времен? 
Они и дожили. На языке местных аборигенов они называются мокеле-мбембе, ньямала, чипеква, нинка-нанка, конгамато и т.д. Живут в Африке, в самых непроходимых болотах, где даже местные аборигены жить не могут. Поэтому попадаются на глаза местному населению крайне редко, а белым европейцам/американцам попадаются еще намного реже.

avatar
1
5
Их убил вакуум.

avatar
2
2
Обязательно должны какие-то пережить и дожить до наших дней,недаром же там-сям встречают их и периодически мелькают в новостях и статьях очевидцы

avatar
2
1
Верить радиоуглеродному анализу- себя не уважать. Smiley_green_alien_aaah

avatar
3
Предел радиоуглеродного анализа составляет всего 60 000 лет. Так что к проблеме вымирания/невымирания динозавров он никаким боком не применим. А вот в пределах этого отрезка анализ работает очень надежно, как бы не нравилось это многим альт-историкам и прочим непризнанным гениям от науки\

avatar
0
6
Кто посчитал?

avatar
7
Специалисты-ядерщики посчитали. Когда предлагается новый способ измерения, всегда оговариваются пределы его применимости. Это норма в научных исследованиях. Радиоуглеродный метод потому имеет ограниченность в 60 000 лет, что за этот отрезок времени количество углерода в образце снижается настолько, что приборы перестают его фиксировать.

avatar
0
8
Да?  А почему не 60 тыщ и один год? Никому верить нельзя

avatar
9
Пацак, ну если Вы сможете обосновать, что за период 60 001 год способ радиоуглеродного анализа еще дает приемлемые значения, тогда выходите на спецов и рассказывайте им о своих исследованиях и результатах на конференциях. Если будете достаточно убедительны, Вашу поправку могут и принять.

avatar
1
11
60 тыщ или 6, разницы никакой, потому что проверить не возможно. Взяли цифру с потолка и все верить в это должны.

avatar
0
10
Это так считается, 60 тысяч лет. В более старых останках изотопа углерода 14 там мало, что ошибка будет очень большая.

Верить, или не верить радиоуглеродному анализу это дело каждого.
Такой анализ применим только к растениям и животным и останки не были загрязнёны в дальнейшем и не подвергался облучению радиацией.

Там целая куча если. Если состав атмосферы и процентное содержание углерода 12 и 14 было таким же как сейчас. То есть озоновый слой той же толщины, магнитное поле такой же интенсивности как сейчас, иначе солнечная радиация на земле будет другая. Если растение или животное жило в воздухе, а не воде. Если не было глобальной ядерной войны в прошлом. И ещё целая куча других если.

Например для 19 и 20 века радиоуглеродный анализ будет уже невозможен. Начиная с 19 века сожгли очень много угля, нефти, газа и сильно изменили содержание и соотношение изотопов углерода в атмосфере. В 20 веке взорвали тысячи ядерных зарядов при испытаниях и загрязнили всю землю разными радиоактивными изотопами.

avatar
2
12
Lenchik, ученым не дано видеть дальше своего носа. Они зациклились на своих формулах и законах, а великие открытия не для них. Сами ничего не могут и другим не дают. Двигатель внутреннего сгорания будет еще тысячу лет совершенствоваться, пока последнюю каплю нефти из земли не выкачают.
Иван Кулибин построил мост в Петербурге, не зная сопромата, и до сих пор стоит, а математики всего мира в шоке...

avatar
13

Цитата
Иван Кулибин построил мост в Петербурге, не зная сопромата, и до сих пор стоит, а математики всего мира в шоке...
 

И где тот мост до сих пор стоит? 

Нисколько не умоляя природного таланта Кулибина, но если говорить конкретно про мост через Неву, то он создал только деревянную модельку, которая была выставлена в Таврическом саду и вскоре там сгнила и разрушилась.

avatar
0
14
Уже сломали?)))
Знаменитый русский строитель мостов Д. И. Журавский так оценивает модель кулибинского моста: «На ней печать гения; она построена на системе, признаваемой новейшею наукою самою рациональною; мост поддерживает арка, изгиб ее предупреждает раскосная система, которая, по неизвестности того, что делается в России, называется американскою».

avatar
15
Никто не ломал - модель сама сгнила. И факт есть факт - моста нет и никогда не было, а была только модель. И никто не проверял, что если бы был построен реальный мост по этому проекту, то он так и стоял бы до наших дней..

Кулибин был ученым, просто самоучкой, гением.

avatar
16

Цитата
ученым не дано видеть дальше своего носа. Они зациклились на своих формулах и законах, а великие открытия не для них. Сами ничего не могут и другим не дают.



Цитата
Знаменитый русский строитель мостов Д. И. Журавский так оценивает модель кулибинского моста ......

avatar
0
17
Ссылку другую дай, я удалил, или цитату))

avatar
18
Спасибо.

Там была ссылка о Журавском, который был русским УЧЕНЫМ, инженером и математиком.

avatar
0
19
Да статья не о мостах, вообще-то, я так, к слову. В Питере много мостов и какой-то все же есть, построенный по чертежам Кулибина Просто не хочется сейчас переворачивать интернет). У него много изобретений, которые не нашли применения в России и были присвоены другими "изобретателями". Я хочу сказать, что фундаментальная наука тормозит прогресс, и очень мало изобретателей среди ученых.

avatar
20
Понятное дело, что не о мостах, однако когда вы приводите факты в подтверждение своих мыслей, то надо их проверять, а то некрасиво получается :)


Цитата
Я хочу сказать, что фундаментальная наука тормозит прогресс, и очень мало изобретателей среди ученых.


Не наука тормозит прогресс, а глобальные корпорации, которым совершенно не выгодно, чтобы человечество черпало энергию из "вакуума", например, пока вся финансовая система строится на доходах от углеводородов. Наука давно уже живет в будущем, но что можно сделать, когда против тебя корпорации с их триллионами долларов и миллионами купленных за зарплату служащих?

avatar
0
21

Цитата
фундаментальная наука тормозит прогресс


Ясно. Собственно, бензин тормозит автомобиль.

Читать последние 100 комментариев

avatar


Читайте также