05.12.2016  17:32  Понедельник     16+

  02.01.2013    Загадки планеты Земля    : 3644     : 6  

Сознание и альтруизм растений: возможно ли это?

Еще в 1966 году специалист по дознаниям Клив Бэкстер провел интересный эксперимент. Зная, что детекторы лжи измеряют влажность кожи (потоотделение) при помощи гальванической реакции, Клив подключил к устройству тростниковое растение, чтобы определить уровень потребления жидкости.



Но когда он взглянул на полиграф, то увидел, что кривая реакции очень похожа на ту, что демонстрируют люди. Дальнейшее оказалось еще удивительнее. Бэкстер знал, что стресс провоцирует самую сильную реакцию в испытаниях детектором лжи, и он подумал, что случится, если он сожжет один лист.

Учтите, он не сжег лист, а лишь подумал об этом. Но в этот момент полиграф буквально сошел с ума.

Клив снова и снова повторял эксперимент и в итоге пришел к выводу, что растения могут думать и каким-то образом реагировать на намерения человека. А это значит, что они могут и слышать нас.

С тех пор в течение многих лет этот вопрос активно обсуждался. Мы узнали, что растения обладают способностью ощущать и реагировать на другие растения. Но что же насчет сознания? Способности делать выводы? Это кажется слегка надуманным.

А что если это не так?

Недавно два ученых из Йельского университета опубликовали свое исследование об альтруизме. Большую часть прошлого столетия специалисты убеждали нас, что это явление возможно лишь среди людей, но в течение последних 30 лет альтруизм стал с удивительным постоянством проявляться среди животных.

Такие сообщения привели к массовым поправкам в дарвиновской теории естественного отбора, но тут есть свои вопросы. Раз альтруизм присущ не только человеку и наблюдается и среди животных, то куда же может привести эта цепь событий? Например, растения, действующие на благо человечества? Не говорите глупости, говорят многие критики.

Но снова-таки, что если это не так?

В попытке исследовать способность желтой недотроги к распознаванию сородичей йельские ученые рассмотрели реакцию растений в двух различных конкурентных ситуациях. Для изучения соперничества над землей они использовали изменения качества освещения, для исследования подземной части принималось во внимание присутствие корней соседей. Кроме того, растения выращивались либо в знакомых группах, либо среди чужаков.

В присутствии семьи недотрога направляла дополнительные ресурсы в стебель. В результате он удлинялся для улучшения получения света. Но при этом растение не изменяло интенсивность роста корней или форму листьев.

Самым значительным моментом стало именно отсутствие изменений в схеме роста листьев. Так как свет является ограничителем роста, в конкурентных ситуациях недотрога обычно направляет значительные ресурсы именно на рост листьев (это одновременно дает ей больше шансов получить много света и затенить соседей). Но в кругу семьи растения этого не делали. А вот в компании чужаков недотрога действительно изменяла схему своих действий, направляя дополнительные ресурсы на рост листьев. Это означает, что в присутствии своих сородичей растение демонстрировало альтруизм.

Является ли это доказательством сознания, способного читать мысли? Конечно, нет. Но это точно доказывает, что происходит нечто большее, чем люди считали раньше. И это «большее», скорее всего, связано именно с сознанием.

В свете глобальных темпов вырубки лесов это однозначно заставляет призадуматься.

Раз растения могут думать, не является ли глобальная вырубка лесов геноцидом?


facepla.net

Другие новости по теме:
сознание, растения, разум


Комментарии 6
avatar
6
"Цивилизованный" человек всегда смеялся над "неразвитыми" племенами и их обычаями. У многих народов есть правила жизни которыми они неукоснительно руководствуются. Перед тем как убить животное или срезать растение они проводят обряд общаясь с жертвой как с равным. Теперь наша "наука" пытается доказать то, что давным давно знал каждый. Кто же все таки "цивилизован"?

avatar
5
Ну и что теперь, только водой питаться?

avatar
4
Безусловно!Мало того,способны оказывать влияние на человека.

avatar
3
Я читал об одном экспирименте и уж описывал его здесь....
по результатам - растение не только видело что происходит в комнате и не только реагировало адекватно - на хорошего и плохого - лаборантов - которые соответственно воздействовали на растение ,но и видело - что в другой части лаборатории проводились опыты с крабами и растение понимало его суть и то что в результате - краб гибнет...
впечатление от прочитанного - животные вплоть до крабов и даже растения - понимают и чувствуют практически то же что и мы ...
Криминалистам - следует рассмотреть возможность - опроса животных и растений - ставшие невольными свидетелями преступлений ...очень могут быть полезны ....
не только коровы...но и другая сельская живность - понимают свою участь -
из личных наблюдений (долго жил ы деревне и приходилось участвовать в забое животных...)

avatar
2
а вот теперь представьте, что на пример корова или свекла на грядке уже знает,что через некоторое время умрёт от руки человека. человек просто так не заводит животинку или не садит растение, он думает о том,что быть может лишит создание жизни! наверное ужасно жить с знанием того, что тебя пусть не сегодня,а завтра убьёт тот,кто кормит тебя...

avatar
1
Сознание и альтруизм растений: возможно ли это?
Колнечно!ОНИ же ЖИВЫЕ!


Читать последние 100 комментариев
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *: