Сияющий человекообразный объект на марсианском фото

Солнечный блик. Зайдите в Гугл-земля там таких людей в плащах с двумя головами - тьма тьмущая.

В сфере доказательств "это оно" и "это не оно" используются разные подходы. Например чтоб доказать что "это оно"(отпечаток пальца/лицо на фотографии/предмет конкретный/животное/...), нужно доказать сходство каждого доступного для сравнения параметра(для лица - все его части, размеры, расстояния, границы, формы линий, складки, шрамы, зубы, мимику, пятна и т.д.)
Для того чтоб доказать "это не оно", достаточно найти одно различие(форма ушей, носа, зубов, глаз).

Пуаро и Коломбо всегда шли путём "это не оно" - путём несоответствий фактов версии событий.

Тут - в случае с фотографией, Мы не можем точно сказать что это("это оно"). Поэтому, Нам нужно по имеющимся признакам сказать чем объект не является("это не оно").

1)Будь объект такой сияющий, он бы освещал окружающие поверхности как дуга сварки. Наоборот - имеется тенёк - слабое косое утемнение от низа "объекта" косо вправо вниз. Может изза рыхлой поверхности тень не резкая как от камней на ближнем плане. То есть это дело прошло через лапы лисы-Алисы и кота-Базилио. Либо Его светлость марсианин(-ка) чего-то там излучает.
Больше несоответствий не заметил.

Сама форма и постановка в пространстве говорит о прямостоящем существе с широким плечевым объёмом и узким тазовым. На склоне горы стоит(передвигается) вертикально. Силуэт напоминает балахон и какую-то ношу. Может всё просто, но замазано так что не поймёшь. Замазать так для примера любого человека на фотографии и гадать "что это там". Эпоха лисы, шоб её пронесло.

Согласен с Вашими доводами!

Ё-моё - да это же курсор от Windows !

Поверните фотку, чтобы выровнялся горизонт - и даже наклон стрелочки совпадёт.
Кто-то просто сфоткал фотку прямо с монитора.
Прикиньте, если бы в качестве курсора был бы голубой динозаврик...

Залипуха журналистов

глюк какой то...

Предполагаю,что это искусственно удаленные пиксели на фото, а вот за ними и был очень интересный субъект который и скрыли

Где ссылка на оригинальную фотографию на сайте НАСА? Без ссылки, всё это - народное творчество.

Господи Иисусе!

В таком свете, интересно было бы узнать, как часто попадаются подобные "глюки" на фотографиях марсоходов? Может это вполне частый эффект?

А также у марсианского ангела хорошо видны рожки

В свободный доступ выпускается ровно столько информации (или дезинформации), на сколько получено разрешение. Не думаю, что в NASA такой бардак, что запросто идёт слив фотографий с артефактами. Очередной раз подбросили уфологам косточку, возмозжно, чтобы ещё больше запутать по теме Марс.

Достали если честно "журналисты" с дутыми "сенсациями". Если что-то на самом деле интересное и снимут, то не составит труда сказать: да это как всегда.

Человек видит только то, что он хочет видеть!

Обыкновенный косяк фотографии. Они уже совсем с ума посходили что ли?