-5
 Вообще-то христианство было создано с целью господства над людьми,основой же новой религии послужило Тенгрианство , которое не было религией хотя и имело обрядовую сторону а служило естественным проводником между человеком и высшими силами,и людям не нужно было верить в Бога поскольку все знали - Бог существует. Насчёт библии сказано достаточно точно,хотя и не всё,ведь сначала в религиозных текстах Иисус изображался в виде ягнёнка и именно поэтому говорили агнец Божий. Да и самого Иисуса не существовало т.к. взят он был из древнетюркских сказаний о Гесэре, лишь позже ,в 5-6 вв.,был введён образ Христа великомученика. И сделано это было,чтобы забыть источники новой религии и заставить людей страдать,т.е. отвернуть людей от самих себя,от своего места в мире и заставить Верить в Божественный промысел. Вот так возникал миф и новый мир-и этот миф стал миром. Ещё хотел бы сказать насчёт рун, если кто не знает то вся нынешняя территория Российской Федерации это часть Тюркской Империи. Границы которой простирались от Атлантики до Тихого океана и от Северного ледовитого до Индийского. Естественно в такой Великой Империи была своя письменность,остатки дворцов и погребальных сооружений до сих находят в сибири испещрённые рунами,о подвигах и воинской доблести,о мудрости и предостережении потомкам. Все самые значимые события происходили здесь- и культурные,и ремесленные и воинские. Именно отсюда со Срединной Империи пошло кузнечное дело и ювелирное искусство,здесь возникли сказки которые затем вместе с людьми разошлись по свету,и именно здесь возникло воинское искусство благодаря которому и великий Китай и великая Римская империя и тем более Византия платили дань Тюркскому Каганату. О славянах же в те времена никто не слышал,никаких древних славян не было,потому-что существовать им было негде. В причерноморье издревле жили сначала сакские племена,основавшие затем Британию совместно с бриттами,а их место заняли вытеснившие их сарматы,савроматы,аримаспы и авары. История о древних славянах была состряпана гораздо позже,причём очень грубо,примерно в 14-15 вв.от Р.Хр. Брались тюркские книги и переписывались вместе с иллюстрациями а чаще просто сжигались. Всё это делалось по тихому и лишь при Петре 1 обрело свой размах, с этого момента историю переписывали особенно тщательно,было даже придумано монголо-татарское иго и много доблестных побед,и Куликово поле и Невское побоище, и много ещё всяких небылиц и откровенной лжи. Ведь именно при Петре 1 вышел указ государя- всеми способами убавлять количество тюрков,и убавляли так ,что численность русских росла миллионами. Так и появилась Русь матушка. muhammejan@yandex.kz
|
+2
|
-3
|
+3
|
0
 Ха! Ну-нуну!!!!  Про Руны все правильно и про раскопки в Сибири и не только. Про ягненка есть и у шумеров и египтян. Вот только Руны долгое время не могли перевести ни на один язык, пока не додумались перевести на РУССКИЙ язык  Интересно че ж не перевелись на Казахский? Далее:"В причерноморье издревле жили сначала сакские племена,основавшие затем Британию совместно с бриттами,а их место заняли вытеснившие их сарматы,савроматы,аримаспы и авары."--- дак ты ж славян перечислил  Иди учись)))) Мимо славян через Сибирь никто не проходил не мечтай)
|
+1
|
0
|
-4
 Девочка,видимо по истории у тебя единица стоит, если бы у нас на кафедре несли подобную чушь, никто бы не сдал историю. Для начала освежи в памяти общеизвестные факты, и неплохо было бы научиться анализировать и сопоставлять факты. Возможно однажды сможешь приобщиться к основам научных знаний и даже почитать монографии на данную тему. А то,что пишут в дамских журналах да и во всей бульварной прессе,это желание выпятить того,чего никогда не было.Взять например ваше утверждение о переводе на русский язык,мне смешно чес слово! КТО ЭТОТ ГЕНИАЛЬНЫЙ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ? Назовите его фамилию? Насчёт сибири дорогая моя лапушка ты видимо совершенно ничего не знаешь,т.к. земли за уральскими горами были аннексированы по историческим меркам буквально вчера. К тому же не зря говорят - поскреби любого русского и увидишь татарина,т.е. все русские это тюрки которых заставили забыть своё славное прошлое,они стали славянами,т.е. рабами. На англ. слово slave означает раб,так издеваясь над тюрками называли тех, кого покорили и загнали в невидимые кандалы. Так они до сих пор и живут с клеймом на лбу,рабом легче жить,что сказали- то и сделал. Именно поэтому Россия начиная с Петра заглядывает в рот западу,и сегодня та же самая картина,и продолжаться это будет до тех пор пока кривду не поменяют на правду. А правда в том,что тюрки властвовали миром,этого и не смогли простить греки и итальяшки,и так перекрутили всё,что одели свободолюбивым тюркам кандалы поставили им печать и стали они славянами,подконтрольными рабами.
|
+3
 Смеюсь я чтобы не заплакать, от того что ты тут всерьёз пишешь, так упорно, откровенную ложь, в которую здесь итак никто не верит. Да, не ты это придумал, но именно ты здесь это усердно распространяешь. И заметь, я тебя не оскорблял. Судя по твоим комментариям ты, мягко говоря, не без тараканов в голове, иначе это не назовёшь. У кого из нас ум короток большой вопрос, но похоже что у тебя, потому что ведёшся на всякий нациский бред. Беда в том, что не ты один. Я уже встречал подобное и не раз. Ты считаешь себя выше только потому, что начитался горы книжек о "величии" там своей этой "империи"? Я скажу тебе вот что. Ты элементарно не можешь норомально вести себя в подобных дискуссиях, тут же всех кто с тобой несогласен открыто оскорбляешь. Здесь каждый пишет своё мнение, порой они могут не совподать, но никто не опускается до подобной, гнусной перепалки, как это делаешь ты. Зайдя к тебе в личку и читая твои комментарии начинает тошнить, сплошная грязь в адрес пользователей, если не сказать хуже. На этом сайте за подобное просто могут забанить и ты уже тут не сможешь писать свой националистический бред и поливать всех грязью. Я например не вижу смысла вообще вести с тобой дальнейшию беседу. Как вы не понимаете, ведь доказывая свою исключительнасть народы из Великих превращаются в "великие". В истории не мало таких примеров. Древние египтяне, римляни, майя, ацтеки, монголы и т. д. много их было, но только где сейчас они все?! Фашисты в Германии тоже кричали об исключительности немецкой нации, а в результате едва чуть не погубили её! Это ведь настолько очевидно, что подоные идеи в конце концов ни к чему хорошему не приводят!!! К сожалению для некоторых уроки Второй мировой войны оказались не впрок. Этот ваш пантюркизм вам ещё таких бед принесёт, как и панславизм. Зачем придумывать себе какоето "величие", что уже правда никому неинтересна? Что страшного в том, что тюрки были качевниками или славяне были дикими? Зачем придумывать то чего не было? Не важно кем ты был, важно кто ты есть. Все народы переживают в процессе своей истории как спад, так и подъём. То на что вы ссылаетесь просто сказки. Бумага то она всё стерпит. Я написал всё, что хотел. Думаю такого мнения ни я один. Можете писать всё что угодно я всё равно не отвечу. Разбирайтесь, как я уже говорил, без меня.
|
0
 Без комментариев  Хотя одному такому умнику Ломоносов когда-то хорошшшую оплеуху залепил  Вот как раз за такие умозаключения. Почитай Гриневича и Чудинова --- известнейшие люди между прочим-- не чета некоторым. Все уже давно переведено и доказано, так что ты малек поотстал "парниша"---твое выраженице  И то что сейчас уже доказывается, что русский и санскрит-- почти одно и тоже ты вероятно тоже не слыхал... Так что Славь она и означает славь. Разберем слово РАБ. По славянски свет---это РА. РАБ--это РА-БЕЗ, то есть без света. Отсюда названия: РА-дуга, У-РАл, РА-дость, и тд. Слово славяне означает что люди богов СЛАВИЛИ! По поводу девочки и лапушки---погорячился.  И напоследок интересно было бы узнать на какой такой кафедре так людям мозги за-рают????
|
0
 Ну, НАДО-ЖЕ! Да ранее уже был спор на тему "slave"... Надо немного осведомлённее быть в свои 60-т (Еrtoul), то бишь Улугбек... Не очень-то верится в Вашу "осведомлённость" и не верю в "60-т лет от роду" -- у меня много друзей и среди казахов и среди калмыков и кумыков, а также среди узбеков и таджиков, но... ни один, НОРМАЛЬНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК (среди перечисленных народов) ТАК не думает!!! Забудь про поговорку "про татарина" -- ЧЕПУХА (чему вас на "кафедре учат?"... Давай, конкретно, чтоб не быть.... приведи исторические данные, фото археологических находок, историческую документацию и т.д., чтобы МЫ ТЕБЕ ПОВЕРИЛИ!!! ИНАЧЕ -- ТЫ будешь выглятеть (мягко сказать) ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО В НАШИХ ГЛАЗАХ). Поливать грязью других -- это одно... Один мой знакомый (с ВОСТОКА) сказал мне старую восточную поговорку: " Ишак может громко кричать, но он -- не ИМАМ...".
|
0
 " О славянах же в те времена никто не слышал,никаких древних славян не было,потому-что существовать им было негде".---- Уморил!!! Ага они с неба упали))))Тартария или Великая Тартария (лат. Tataria or Tataria Magna) — историческая область, существовавшая в Евразии в период, начиная со Средневековья и вплоть до XII века, между Центральной Азией, Каспийским морем, Уральскими горами и Тихим океаном. Данная местность была заселена тюркскими и монгольскими племенами, подданными Монгольской империи, которые обычно именуются «Тартарами» или «Татарами». В состав Тартарии в разное время входили Сибирь, Туркестан (в том числе Восточный Туркестан), Великая Монголия, Манчжурия, частично Тибет. Великая Тартария — самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Основным населением этой империи были славяне, в большей своей части — русские. В то-же время, на её территории проживали и многие другие народы, имевшие равные права с основным населением. Примерно так, как это обстоит и в современной России. Название Тартария ни-какого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары» — брата и сестры, кото-рые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской. В британской энциклопедии, Русскую Империю, более известную, как Великая Тартария (Great Tartary) называют территорию, восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском: «TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China». («Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»). Cуществовала страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [Севернее Китая. Сегодня является территорией Китая]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии. На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан]. Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монголькой Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887, (Энциклопедия Британика, первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с 887). 
|
-3
 Аплодирую стоя Аллену Даллесу,проект манкуртизации прошёл успешно. Сторонники Запада сами не подозревают о своём соучастии в уничтожении всего ценного для культуры человечества. Разработаны теории и внедрены новые версии о прошлом Евразии, уводящие людей ещё дальше от самих себя,ранее мне было очень больно видеть ту вакханалию,что творится в обществе. Теперь я думаю,что возможно так и должно быть,народ отвернувшийся от Бога сам придёт к пропасти и жалеть его не надо. Нужно лишь ускорять этот процесс,чтобы те кто осознал себя смогли повернуть голову и увидеть не то,что им вдалбливали в голову в течение сотен лет. Потому,что даже падая в пропасть,те,кто смогут увидеть и поразиться красоте и величию Природы получат шанс. Ну а мне видимо придётся открывать бизнес в России,чтобы самому участвовать в этом Великом Деле. Да хранит нас Господь!
|
0
 Своими ужимками,апломбом и аплодисментами ты сам похож на ту макаку, которая примеряла себе очки---то на нос нацепит, то еще куда... Свои заявления о том, что о славянах НИКТО НЕ СЛЫШАЛ И ИХ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО---ты ни чем подкрепить не в СИЛАХ!!!! Оттого и бесишься, и оскорбляешь других. Видимо твоих заскорузлых мозгов хватает лишь на ЭТО! Кроме брани от тебя мы не услышали еще ни одного вразумительного хоть мало-мальски ответа. Ты верно сам с Аленом под мышкой ходишь, коль такое заявлешь. Ведь это его мечта---извести славян, но ты пошел дальше своего кумира--ты заявляешь что славян вообще не было!!! У тебя все в порядке???? Головка не кружится? На сем считаю общение с тобой бессмысленным и нецелесообразным, ибо толку от тебя как от козла молока. Никаких фактов или хотя-бы аргументов, трудов историков и тд. Ходи с Аленом под мышкой и дальше, но боже тебя упоси заявить такое славянину в лицо, а не на сайте. Хотя наверняка, смотря снизу вверх на среднестатистического русского-украинского или белорусского здоровяка--твой рот так и останется закрытым. Строчи лучше ---здоровей будешь!!!
|
+2
 Что такое секта-это часть отколовшаяся от единого ... Когда христиане откололись от иудейской веры-они были сектантами... Когда христиане раскололись на православных и католико-каждый из них,других называли сектантами...а кто был сектантом-когда откололись мусульмане от христиан??, когда то -сектантами-были нынешние протестанты...На Руси-наряду со словом -секта,употреблялось и слово-раскольники... Так-кто тогда-англиканское христианство,армянское,и проч.баптисты... Странно-что у всех них-одна и та же библия... Только-одни больше предпочитают-бога отца,другие сына,третьи деву,четвёртые апостолов...но все из той же библии,за исключением мусульман-которые ввели несколько новых персон... А о распятии-в разных местах-по разному... например-на юге Германии-распятие везде...почти на всех вьездах и выездах любых нас.пунктов,почти во всех гос.и частных учреждениях,в каздой церкви-по нескольку...на нательных крестиках...в России-почти совсем нет.Мне например,смотреть на эти распятья-неприятно...такое впечатление,что это реклама...самого распятия,как действо...а не алегория-жертвы/даже как насмешка/. И это при том,что мне как атеисту-это должно вроде мало волновать.
|
+1
 Вот, Павел, ты тысячу раз прав... Слово "секта" в переводе с греческого означает "часть". Правильно, все "отколовшиеся", т.е. сектанты Библию трактуют каждый по-своему. Просто "пастыри" ищут своих "овец", т.е. дураков, за счёт которых они и неплохо живут... А ПРАВОСЛАВИЕ (не Христианство) на Руси существовало давно и это было ОСНОВОЙ ЖИЗНИ и СУЩЕСТВОВАНИЯ. Кто-то, может, захочет поспорить, но я не буду разводить теософические споры на сайте. Надо -- пишите в "личку". А сектантов я повидал немало (разных направлений) и почему-то большого спора не получается, хотя они вооружены (были) Библией и Евангелием, а я спорил по памяти (изучал раньше -- люблю историю), но я умею отделять "зёрна от плевел" (не хвалюсь -- самому интересно доискиваться до ИСТИНЫ)...
|
+5 8
7777 (05.07.2010 16:44)
 Педофилов как раз больше всего среди святош в сутанах... И это не ново...об этом писал например француз Л.Таксиль-ещё в позапрошлом веке...где он как раз читает библию - по строчно,а не между строк. .. О таком методе казни-историки знают достаточно точно-был метод распятия на столбе с перекладиной-в виде буквы "Т"...но так казнили-только разбойников... Имя Иисус-в то время-было довольно распространеным в Иудеи...И даже в библии-не один он. Исторических доказательств тому -что написано в библии-не найдено ни одного...надежда была на плащаницу-но и она пропала/надежда/ В истории -был такой царь-Ирод...но он умер в 4 году до РХ. А с последними находками археологов-"библиотеки"Шумерских текстов и их прочтению...оказалось что иудеями - была просто переписана историческач летопись Шумеров-и превращена в религиозную книгу... Нравится кому или нет-нов шум.текстах-чуть ли ни 1:1-текст библии-но минимум на 3-4 тысячи лет раньше-чем появился первый иудей... Потому и много алогизмов в библии.
|
+1
 Друже, VladimiR! Ты, уж, не путай... Я неплохо знаю историю церкви и отличаю этих "орлов от церкви". Согласен, что у них ихвращенцев и педофилов хватает, но немного отдели, пожалуйста. Я сам обалдел в 1986-м году, когда прочитал книгу "история Папства", а потом ещё не хуже и не одну... Для меня это было ударом... А потом я сам стал изучать истоки религии, историю (меня даже приглашали стать священником -- так я "продвинулся" в изучении, и ничего плохого я в этом не вижу -- просто хорошо читаю на старославянском (прошу прощения -- церковно-славянском, а старославянский только изучаю и руны -- в том числе), знаю Библию, Евангелие и остальные писания...
|
+4 9
7777 (05.07.2010 16:53)
 Подход то разумный-но...есть одно большое НО... -это то,что 95%/как минимум/верующих-библию не читают вообще...хотя у 80%-она у них есть. .. Было бы вообще замечательно...если бы на каком то сайте-начали бы построчно читать эту книгу... вот где триллер получится... После такого прочтение-верующих стало бы в сотни раз меньше.../проверенно опытным путём/
|
+3
 Не знаю кому больше повезло...но я таких не встречал среди Иеговистов,да и среди православных тоже... А вот с двумя православными священослужителями,долго вел разговоры...,один так и в немалом сане...но на такие места в Апокалипсисе показал и прокоментировал...я их не заметил и ...так бы не смог сказать. По всему выходило...что библия это одно,а "работа"у него-это другое...и верит он не больше моего.Такой вывод.
|
|