07.12.2016  21:19  Среда     16+

  27.05.2013    Загадки цивилизаций    : 8072     : 14   Источник

Почему египтяне практически не болели раком?

Ученые обследовали сотни мумий в безуспешных попытках найти следы злокачественных опухолей. Из чего сделали вывод: рак - современное заболевание, которое спровоцировано загрязнением окружающей среды и неправильным питанием

Авторы сенсационных выводов - Майкл Циммерман (Michael Zimmerman), профессор Университета Манчестера (Manchester University) и его коллега Розалия Дэвид (Rosalie David). Им предшествовали многолетние исследования - ученые изучили сотни мумий древнего Египта и Южной Америки возрастом около 3 тысяч лет. И не нашли у них явных признаков опухолей. Лишь у одной египетской мумии вроде бы обнаружился рак толстой кишки.


Если верить ученым, то и в литературных источниках, включая древнейшие письменные свидетельства, нет намеков на заболевание, которое спустя тысячелетия стало чуть ли не самым массовым на Земле. А уж второе место - после смертей от сердечно-сосудистых недугов - оно держит прочно.

- В мумифицированном виде ткани злокачественных опухолей сохраняются лучше здоровых, - говорит Циммерман. - Мумию с раком мы бы не пропустили. Тем более, что в Египте хирургия была слабо развита. Никто бы не рискнул вырезать опухоль.

Не найдя древних следов злокачественных новообразований, британские ученые сделали вывод: рака в древности не было. Значит, это современный недуг. Словом, плата за прогресс.

- В древние времена раком, если все-таки и болели, то крайне редко, - говорит Розалия. - Потому что в природе практически нет факторов, способствующих развитию онкологических заболеваний. Ныне же рак вызывают загрязнение окружающей среды, изменения в нашем питании и в образе жизни.

Журнал New Scientist привлек экспертов - других британских ученых, которые возразили своим коллегам из Университета Манчестера.

Например, онколог Кэт Арни (Kat Arney) из британского Центра исследования рака (Cancer Research UK) полагает, что в природе все-таки есть факторы, провоцирующие рак. Хотя бы ультрафиолет. А помимо него - естественная радиация. И некоторые вирусы, которые сопутствуют развитию рака матки и печени.

Кэт полагает, что ее коллеги не нашли опухолей у мумий по одной простой причине: в те далекие времена люди редко жили дольше 50 лет. И рак у них не успевал развиться. А протяни большинство еще лет 10 или 20 - обязательно бы нажили себе какую-нибудь опухоль.


- Возраст - одна из главных причин рака, - соглашается французский онколог Йохим Шуз (Joachim Schüz). - Почти 90 процентов заболеваний приходятся на тех, кому за 50. И если сейчас вдруг бы нашлась тысяча современных мумий, которым при жизни не исполнилось 50 лет, то вряд ли удалось бы обнаружить у них много опухолей.

А как обойти мумию с раком прямой кишки? Значит, заболевание в том или ином виде все же существовало? И никакой новой тайны древнего Египта нет.

Есть тайна всех времен и народов. Ведь в природе онкологических заболеваний не удалось разобраться и по сей день. Гипотез, конечно, полно. Равно как и подозреваемых. Но точного понимания нет. Хотя пошло уже более 200 лет с тех пор, как появились первые научные работы, выделяющие опухоли в отдельное заболевание. Еще в 1761 году был опознан и описан рак носоглотки у любителей нюхать табак, а чуть позднее - в 1775 году - рак мошонки у трубочистов.

Другие новости по теме:
рак


Комментарии 14
avatar
13
....болезней несуществует.

avatar
9
Нашёл интереснейшую статью про лечение раковых болезней http://planeta.moy.su/blog/rak_izlechim/2013-05-27-52868

Неужели правда? Проверить-то может абсолютно любой человек: сода у каждого есть на кухне.

avatar
12
Нужно быть как минимум микробиологом,чтобы сказать,правда это,или нет.Но способ легкий,да и если не переусердствовать,сода вредной в любом случае не будет,посему можно пробовать.А больным,мне кажется,любая соломинка во спасение,посему пусть дерзают тоже.

avatar
7
"заболевание, которое спровоцировано загрязнением окружающей среды и неправильным питанием"

Скорей однообразным питанием, грязь тут ни причем. Чада, смрада и ядов - в древности было тоже немало.

Вот наши предки - печь топили по черному. Из избы утром выбегали, потому что дым глаза выедал.

avatar
10
А раннее в пище было разнообразие?

avatar
14
Химических заводов было поменьше.
Молоко было не разбавленное водой как сейчас, а настоящее, парное.

avatar
5
Ну может они и болели раком, редко. А вот в авиакатастрофах погибших в древнем Египте точно не было.

avatar
11
В авто больше погибают,так что начнем с них=0

avatar
4
Откуда они знают статистику заболеваний в Древнем Египте? Напрашивается только один метод добычи знаний, которым зачастую пользуются синоптики, а именно МВИП (Метод Высасывания Из Пальца)

avatar
8
"МВИП" = я по другому расшифровал)))

avatar
2
Ниочём.

avatar
1
Про слабо развитую медицину (хирургию в частности) древних я бы так смело не заявлял.

avatar
3
Так это же "британские учёные"! Они могут заявлять что угодно!

avatar
6
Не обратил внимания :) Тогда они вправе делать такие заявления:)


Читать последние 100 комментариев
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *: