21.07.2018  18:31  Суббота     16+

Новое исследование "Лунной сенной лихорадки": странной болезни, которой заболевали все, кто ходил по Луне


  06.07.2018    Тайны космоса    : 2718     : 25    

Астронавт NASA Харрисон Шмитт в 1967 году при полете на Луну миссии Apollo 17 обозвал эту непонятную болезнь "Лунной сенной лихорадкой".

Ею заболевали все 12 американских астронавтов, которым выпало в свое время пройтись по лунной поверхности.

Симптомы болезни очень похожи на обычную сенную лихорадку, люди чихают словно от какого-то аллергена и у них заложен нос. Это может продолжаться от одного дня до нескольких.

Ученые до сих пор не могут точно определить, в чем причина, но вероятно она содержится в лунном грунте, как выявило новое исследование.  Даже имитации состава лунного грунта в лабораторных условиях оказывали при вдыхании негативное воздействие на легкие и даже на мозг.

После того как астронавты гуляли по поверхности Луны, они возвращались в свой модульный блок и там снимали скафандры. Пыль со скафандров таким образом попадала в жилой отсек и по словам людей она пахла как жженый порох. А потом у людей начинались симптомы "Лунной сенной лихорадки".

"Мы не знаем, насколько в действительности токсична это пыль", - говорит Ким Приск, специалист по легким из Университета Калифорнии и один из 12 ученых, принявших участие в новом исследовании лунной пыли, созданном по запросу Европейского космического агентства (ESA).

Лунная пыль оказалась настолько абразивной, что сильно поцарапала внешнее покрытие сапог скафандров, а также повредила вакуумные контейнеры с образцами, взятыми во время миссий Apollo.

Исследователи обнаружили, что лунная пыль содержит силикаты (соли кремниевых кислот) и эти материалы обычно встречается на планетарных телах с вулканической активностью. Шахтеры на Земле часто страдают от болезней легких из-за вдыхания силикатов.    

На Луне из-за низкой гравитации крошечные частицы зависают в воздухе дольше и глубже проникают в легкие.

"Эти частицы в 50 раз тоньше, чем человеческий волос и могут в течение нескольких месяцев находится внутри легких. И чем дольше эти частицы находятся там, тем больше вероятность токсических эффектов", - говорит Ким Приск.

На Земле мелкие частицы, как правило, сглаживаются за годы эрозии от ветра и воды, лунные пылинки, однако, не круглые, но острые и колючие, так как на Луне нет ветра. Кроме того Луна не имеет атмосферы и постоянно бомбардируется излучением от Солнца, которое делает лунную почву электростатически заряженной.

Эта напряженность может быть настолько сильной, что пыль парит над поверхностью Луны, что приводит к еще более легкому проникновению пыли внутрь оборудования и легких людей.

Для тестирования оборудования и лунной пыли ESA работали с имитаторами Лунной пыли, добытыми из вулканической области в Германии. Работы с оригиналом осложнены тем, что лунной пыли  очень мало и для исследований придется эти образцы измельчить, уничтожив оригинальный колючий вид.

Новое исследование не затрагивало участие человека, воздействие имитаторов лунной пыли проверялось на лабораторных мышах. И сообщается, что в итоге около 90% мышей погибли.

Выводы ученых оказались неутешающими. Если на Луну захотят отправить более длительную экспедицию и тем более создать там постоянную базу, все люди будут постоянно страдать от лунной пыли и она в том числе может даже повредить их ДНК при долгосрочном воздействии, пока ученые не найдут какое-нибудь решение проблемы.




Вы можете прочитать другие новости на эту тему:
Комментарии 25
avatar
-1
22
первый человек побывавший в космосе из ссср, первый человек побывавший на луне из сша

avatar
-1
8
бля да зачем делать ФЭЙК "чела на луне" если в то время летали в космос одна за другой ракеты , луна рядом с землей же а не как марс какой нибуть , были на луне человеки  whatface

avatar
6
Нигде, никто не был, афера многомиллионная! На чем туда летали, с технологией пленочных камер? И посадочным модулем из картона и палок обмотанных фольгой))), буа га га

avatar
0
7
На Луну-то может никто и не летал, только при чём тут плёночные камеры? Плёночные камеры по Вашему согласуются с подводными лодками, например? Ну, или в принципе с ракетами, которые в те года были способны лететь, если не до Луны, то до околоземной орбиты со спутником на борту?
А модуль, даже фейковый, не из картона сделан был.

avatar
12
Учите мат часть! Уважаемый)))

avatar
20
Простите, что есть по Вашему околоземная орбита?????? Где космос? Человек достиг не более 480км от поверхности земли! , ииии??? Далее, расскажите как протекает полет???

avatar
0
21
МКС - это околоземная орбита, например. И разные спутники, которые вокруг Земли летают. Где бы это орбита не была, это не отменяет того, что плёночные фотоаппараты прекрасно соседствуют с космическими ракетами.

avatar
25

Цитата
Далее, расскажите как протекает полет???
 
Все в сад! ЦУП!

avatar
9

Цитата
Нигде, никто не был, афера многомиллионная!

Возникает логичный вопрос: если это афера, то зачем её повторять СЕМЬ раз, не говоря уже о более ранних полётах на  лунную орбиту  - ведь с каждым новым фэйковым полётом вероятность раскрытия аферы увеличивается в геометрической прогрессии!

"Слетали" один раз, ну два, и всё! Победили Советы в лунной гонке и точка, главная цель достигнута! 

Если фокус показывать несколько раз подряд, то зритель раскусит его секрет.

avatar
13
-А кооо победили Советы??? Вы сами то в курсе?))

avatar
23

Цитата
А кооо победили Советы??? Вы сами то в курсе?))
 
Не "КОГО" победили Советы, а "КТО" победил Советы  disap

avatar
17
А для чего Ваш мозг ещё?

avatar
10

Цитата
И посадочным модулем из картона и палок обмотанных фольгой))), буа га га

А он, по-вашему, должен был быть сделан из титана пол-метра толщиной?  На Луне нет атмосферы и сила притяжения в шесть раз меньше, чем на Земле  alien_droling

avatar
14
-А по Вашему , что есть отрицательное давление? )))) Люди включайте мозг)))

avatar
15
Я так понял, что с фундаментальной физикой-тут просто нет народа.
Жаль))))

avatar
24

Цитата
Я так понял, что с фундаментальной физикой-тут просто нет народа. Жаль))))
 
Физмат школа, оконченная много лет назад.
И таки да, раз вы такой физик-фундаменталист, то вам лучше на соответствующий форум пойти, тут несколько другая публика  Smiley_green_alien_aaah

avatar
19
На худой конец скафандры с 18см толщиной свинца!))) Каа бы логично, но и это не панацея)))

avatar
11

Цитата
На чем туда летали, с технологией пленочных камер?

Мощнейший аргумент!  alien_droling  Smiley_green_alien_cry  Цифру когда в серийное производство пустили? В 21-м веке! 0_0

avatar
-2
5
Pacak да почему небыли то, и ссср были и сша,  у них в то время была конкуренция кто первый на луну прилетит , но вот космонавт "Армстронг" при высадке на луну по рации сказал што за ним наблюдают тарелки пришельцев, если бы он там небыл зачем такую дич соченять в то время то, были они на луне и ссср были, тока их оттуда выселили обитатели темной стороны луны  disap

avatar
0
4
А пляской святого Витта они, случайно, не болели?)
А то у одного из героев Джерома К. Джерома именно с сенной лихорадки всё и началось))

avatar
16
Супер, оч наблюдательны!)))

avatar
1
2
Надо полагать, эта гадость похожа на нашу стекловату.  whatface

avatar
3
1
а на луне американцы без скафандров были?

avatar
-1
3
Да не были они на Луне. А про пыль просто страшилка, чтобы про их обман никто не узнал.

avatar
18
Они там были без трусов, если вам угодно, полагаю это бы их не спасло)))Хоть в колпаке Санта Клауса)))


Читать последние 100 комментариев
avatar