НЛО над Алматы

Вот нашел что написал очевидец заснявший ето видео ""Вот что сообщил нам очевидец уникального явления:
Это было вчера, 2 мая 2011 года в Алматы, Казахстан.
Я в районе 15.00 возвращался домой от родственников, у которых забирал свою видео-камеру. Меня остановил прохожий, который показал мне на небо. И я увидел парящую в небе летающую тарелку.
У меня с собой была видеокамера, я тут же начал снимать.
Получилось большое приближение, поэтому видео постоянно трясется.
Прохожие вокруг меня, человек 5 или 6, снимали на мобильные телефоны.
Тарелка по моим подсчетам была размером в 5 метров диаметром, она провисела в воздухе минуты 2, из которых я снял только минуту.
Меня отвлекла девушка, которая спросила, что это, камера метнулась. Когда я обернулся обратно, тарелка уже была высоко в воздухе и через пару секунд совсем исчезла."" камера у него метнулась((()))

Вот одного понять не могу,неужели нехватило места на мобиле,или на че там снимали,почему всего 53 секунды?они же не улетели,надо было дальше снимать,почему днем в огромной по своим размерам Алмаате,никто больше етого объекта не видел и не снял с другого ракурса?а так возникают сомнения на счет подлиности данного видео

Здравствуйте всем. Специально зарегистрировался чтобы оставить свой комент.
Я понимаю что вы не хотитите верить и что считаете это видео фейком. Я сам уроженец города Алматы, и у меня на работе эти НЛО (а их в этот день действительно было очень много) видели по меньшей мере 20 человек - это только те с кем я общаюсь. Так что представить себе ситуацию что в полутора миллионном городе, в котором эти НЛО видели по меньшей мере 20% населения, с неожиданно забранной видео камерой вполне возможно. Я не хочу вас убедить что это не подделка. Я ставлю себя на место этого парня, и если бы явот так выложил видео, а его все обсмеяли, мне было бы не притяно. Хочешь людям показать что то интерессное, что действительно имело место быть, а вы все хаете.
А за эти дни пока нас тут трясет, слишком много людей наблюдают много не обычных вещей. Особенно много по ночам. Потмоу что днем, на фоне гор, порою тяжело заметить что либо необычное, да и не привыкли у нас люди особо в небо глядеть.
С уважением,
Александр. 26 лет.

спасибо)

Верю в НЛО, но не в эту фигню.
Вариантов лажи столько, что даже не хочется тратить на это время - киношка для детей.

Но для беспилотника она черезчур большая.Похожа на настоящую,жаль,что видео не до конца.А то бы было видно,как она исчезла.И это заставляет сомневаться.

Спорное видео, просмотрел несколько раз и пока не решил для себя ничего. Свидетелей бы еще найти. Эх, шмальнуть из базуки по этой посудине, вытащить серое содержимое и показать всему прогрессивному человечеству.

ага, и здрасьте Война миров!

Войны миров не будет, будет бой местного значения. У них там в "Небесной канцелярии" все спишут на несчастный случай, зато люди удовлетворят свое любопытство.

Американцы вроде шмальнули и видео это есть, но тогда не попали.

Вот бы видео глянуть…

привет ребята!
что бы не говорили...а это все таки настоящее видео... и что хорошо - доаольно четкое. Я тоже рассмотрел это внимательно..но ничего похожего на потделку не увидел...Так ,что просто все непонятное или необъяснимое к фейку относить не стоит..мы просто привыкли - как съёмка НЛО так обязательно ..смазано, нечетко...а здесь просто чистый вид,хороший ракрус.и мы сразу пытаемся отнести это к обману...Зря. Я завидую тому человеку,кому удалось снять это...

Вот типа такой штуки, но доработанной не может быть?видео Я верю в НЛО и всегда об этом говорю, но больно классичекая тарелочка. Разработки ведутся со времен Рейха.

Абсолютно согласен,"серьезные" уфологи,всю жизнь ходят с профессиональной аппаратурой,а заснять что-нибудь подобное не могут.

Знаете, жизнь такова, что она не всем всегда преподносит сюрпризы, особенно тем, кто жарко желает чего-то получить, увидеть, кто посвятил этому чуть ли не всю жизнь… Судьба такова, что всегда «то, чего хотелось бы» часто возникает именно тогда, когда ты меньше всего этого ожидаешь. Но если учитывать то, что у «серьёзных уфологов» профессиональная аппаратура всегда при себе, знаете часто случается так, что при виде НЛО на небе, технические средства, камера, мобильники начинают глючить, выходить из строя.
Я знаю один такой случай. Был один парень, он был таким скептиком, он практически вообще не верил в НЛО. Но однажды, неожиданно, так случилось, что он увидел НЛО, и на «очень близком расстоянии» и начал снимать на мобильный, тут же его телефон вспыхнул, он упал без сознания на землю… Но, после того как очнулся, НЛО уже не было. Этот парень после увиденного замкнулся и покончил самоубийством, так как психика его не выдержала. Он не мог просто видно это принять, что существуют внеземные цивилизации, что увиденное идёт вразрез его понятиям и установленным стереотипам…
Поэтому не думаю, что стоит серьёзных уфологов осуждать, так как особенно при таких моментах, когда видишь НЛО часто техника выходит из строя.

Мне одному кажется, что тарелка уж слишком каноничная?

Сейчас и беспилотников полно. Сейчас как никогда трудно разобраться кто есть кто.

И еще добавлю, заметьте, что при скачке влево, тело накренилось набок, а блики на объекте изменили свои формы и положение, но не изменили направление, сохраняя естественное положение. Что может говорить о естественном, натуральном происхожденнии бликов на обекте, что свет при изменнении угла наклона объекта освещал несколько другие части объекта, и соответсвенно на видео видно изменение бликов и теней из за этого. За частую большинство фэйкмейкеров не заморачивают на эти темы. А тем более скачек длится доли секунды. Зачем делать этот скачек фэйкмейкеру, да еще с такими нюансами? Легче снять без скачка. Тоесть я все же считаю, что это натуральное видео, либо очень хорошая подделка, продуманная до мелочей.

Видео конечно странноватое, но я бы посоветовал бы "умникам" которые начинают сразу в один голос вопить что это фейк, без доказательств не открывать рот.
А теперь предлагаю разобрать видео и обратить внимание на резкий скачек объекта влево на 27 секунде, затем он вернулся на место, при этом камера не дергалась, дергался только объект. Направление света на горах и объекте совпадают.

Сравниваем с обычным местоположением

Что умники на это могут сказать?

По 2 скриншотам ничего определенного не скажут "умники" и никакими "доказательствами" тут не пахнет даже.
Чтобы сказать что-то определенное, нужно:
1. Опросить самого автора и других очевидцев, сравнить их наблюдения.
2. Взять у него оригинал съемки и проверить его.
А так это ещё один ролик из тысяч других на ютубе и других ресурсах.
Можете даже на УФО-форумах спросить.

Я эти скрины привел для того чтобы не орали что фейк. Видео вполне может быть правдивым. Тем более всетаки довольно интересный скачек объекта, который длится доли секунды. Конечно если бы получить оригинал видео, да еще и не в пожатом качестве, то можно былобы его погонять через проги на компе и установить достоверность. А тупо орать что это фейк незачем. Разоблачение так же как и оправдание требует доказательств и фактов. Так что я пока считаю, что это может быть вполне реальным видео. Пока не получу обратных доказательств.

Я стабилизировал фон во время скачка, приблизил и притормозил скорость. Получилось видео на котором видно как за интервал в 5 кадров объект делает резкий скачек в сторону за 1 кадр и потом возвращается за 2-3 кадра в исходную точку. Точно НЛО.

Ого, как он так дернулся , вот это да.

Чего это их так шкивает. Пьяные они?

Я сам верю в НЛО и видел своими глазами... но это видео - чистой воды фейк

Я бы сделал фейк так - нарисовал на стекле НЛО, дал бы его держать напарнику а сам снимал бы через это стекло горы
Вобщем видео это как и многие другие может с равным успехом быть как настоящим так и поддельным.
И товарисчу автору ролика не помешало бы отдать его уфологам.
А уфологам имхо нужно сотрудничать с разными лабораториями и давать им материалы на экспертизу, без этого выкладывать что-то вобщем-то нее имеет смысла.

Здравствуйте форумчане! Я сам из Алматы, у нас начиная с прошлой недели многие люди видели НЛО над городом, а в воскресенье были весь денб землетрясения. За день 9 раз!!! такого не было до этого, и во вторник одно от 3-5.4 баллов. Думаю это как то связано, часто ведь пишут в статьях что кога случаются катаклизмы или катастрофы, то в тех местах либо до этого либо во время, наблюдают НЛО.

Интересно, в таких случаях НЛО - это предупреждение или ПРИЧИНА землятресений (и др. бедствий)?

Скорее как Наблюдатели в сериале "Грань". Просто смотрят, записи делают

Такое же НЛО я видел в фейковом бразильсокм видео, там автор просто налеплял кучки НЛО на фон. Абсолютная копия.

Классная царапина на стекле

Обратите внимание на 0:26 секунде,тарелка движеться вместе с камерой.

Да не ,относительно той вышки на видео НЛО все время на одном месте, так что теория что это царапина на стекле или что то налеплено отпадает.И я не видела чтоб НЛО двигалось вместе с камерой,тряска камеры создало эту илюзию, лично мне не кажется это видио фэйком.

Зоркий у тебя глаз. Ты правильно подметила, что это не "Фэйк". Теперь я начинаю соглашаться с Никой, что некоторым пора приобретать очки, желательно линзы предназначенные для глаз в минус 10 диоптрий...

Зачастую предубеждения,что это бред, не дает увидеть то что есть на самом деле. Я доверяю своим глазам, и видят они на этом видио реальный обьект.

"у которых забирал свою видео-камеру" ога, такой нежданчк

Почему на камеру и такой короткий ролик? Неужели до конца нельзя было снимать, пока оно не исчезнет?

Да, что то не то...

Надоели уже шутники-монтажники, вот из-за них и серьезных уфологов осмеивают...

Уфология вообще официально не признанная наука.Серьезные,не серьезные,100% доказательств нет ни у кого,одни теории,сколько людей столько и мнений

Я это знаю Я имел в виду тех, кто этим серьезно занимается всю жизнь.
Официальная наука много чего не признает, что теперь ничего не исследовать?
99,9% всего на этом сайте непознанного наука не признает, но вы же здесь находитесь...

Может и не признаёт,но и не отрицает!!Поэтому мы здесь и ищем для себя ответы.А находим мы их или нет,это извените дело личное.Как говориться:Каждому своё!!

Я против ничего и не имею, но человек так написал, будто здесь консилиум ученых мужей...
Отрицает, вы плохо осведомлены, академическая наука называет её лженаукой.
Каждому свое - вы правы и мы здесь не на консилиуме собрались, чтобы кто-то писал про официальную науку, о чем и речь.