15.12.2017  13:16  Пятница     16+

Необычное явление в небе над Айовой


  16.04.2010    Любопытное видео    : 3744     : 77    

Вчера, в небе над американским штатом Айова можно было наблюдать необычное астрономическое явление.

От ярких вспышек, которые появлялись в небе с периодичностью в несколько секунд, становилось светло, как днем. Многие местные жители, подумав, что Земля переживает атаку неизвестных галактик, стали спешно покидать свои дома. Панику удалось предотвратить. Астрономы заявили, что это не НЛО, а редкий по своей интенсивности метеорный дождь.

 






Комментарии 77
avatar
75
хе хе...пиндосы таки дождались отакэ! hell_boy

avatar
74
Что то на метеорит не тянет 10098045

avatar
73
В таком случае странно, что народу сказали, что это метеорит, а не шаровая. Как будто ученые не могут шаровую молнию от метеорита отличить.

avatar
72
И что-новостей о месте падения-так и нет????

avatar
70
Полазила, поспрашивала на других форумах. Везде народ не верит что это метеорит. В большинстве склоняются к крушению НЛО. Где бы побольше инфы найти...

avatar
59
Вот мне понравился фильм: Боевые НЛО

avatar
50
видео Только дождитесь окончания рекламы. Oo

avatar
49
Жители пяти американских штатов увидели в небе метеорит

Жители пяти американских штатов в ночь на 15 апреля увидели в небе светящиеся объекты, сообщает USA Today. По словам ученых, над Миссури, Айовой, Висконсином, Иллинойсом и Индианой пролетел метеорит.

Очевидцы утверждают, что увидели шар, ярко осветивший небо, а затем разделившийся на несколько светящихся объектов. Явление наблюдалось на протяжении приблизительно 15 минут. На сайте CNN размещена Там есть подборка видеозаписей летающего объекта, сделанных в разных точках США.

Некоторые американцы были напуганы необычным явлением и обратились в службы спасения. Хотя официальные причины появления в небе светящегося объекта пока не названы, специалисты считают, что это был метеорит.

Как пояснили USA Today астрономы из Висконсина, по всей вероятности, это была часть метеоритного потока, проходящего над Землей с 4 апреля. Пик его активности пришелся как раз на 15 апреля. National Geographic сообщает, что, скорее всего, метеорит приземлился на территории штата Висконсин.

http://lenta.ru/news/2010/04/16/fireball/ Да не метеориты это! Может уже кто то плазмой по нам швыряет? Посмотрите подборку на этом сайте: там видно летящее тело и через минуту возникает этот болид.


avatar
52
"метеорит приземлился на территории штата Висконсин."
Что-то как-то странно эти метеориты летают. Как петарды дешевые.

Посмотрела видео. Не метеорит это. Во всяком случае не классический вариант метеорита. При падении Тунгуски шуму было мама не горюй.К тому же как могли ученые профукать ТАКОЙ метеорит. Обсерватории следят регулярно за небом и профукали огромный кирпич? Да еще в период сильного метеоритного дождя? Помнится мне, что тут в интернете была выложена тонна статей о метеорите, который ТОЛЬКО пролетит рядом с Землей. А этот блин еще и упал. Ну мило. Что-то тут явно не чисто.


avatar
53
Похоже на звездные войны)). Видела летящий обьект? Такое впечатление что его хотели сбить.

avatar
54
Да. Кстати вполне может быть, что то, что ученые заявили "это НЕ НЛО" - наглая ложь. И там в реале был сбит космический корабль, как в Розуэлле.Такой вариант не в коем случае нельзя сбрасывать со счетов.

avatar
29
И все-таки! Почему нет хвоста у метиоров. И почему они переодически вспыхивают??? Ась?

avatar
26
Да неужели? Человеку свойственно верить в то, что он считает для себя нужным. Достаточно одному человеку привести весомые доказательства, как сразу появляются сомнения, а прав ли тот, кто первым выдвинул свою теорию. И это происходит потому, что нам ХОЧЕТСЯ верить в то, что мы считаем нужным верить. И верим всем этим словам только потому, что нам так спокойнее. Но любому человеку свойственно учиться, поэтому даже в самую глупую ложь, которая создаст видимое спокойствие, простой человек никогда до конца не поверит.Люди не дураки, просто их такими привыкло считать правительство.
Мне только 17 лет. Как вы думаете хватит ли мне времени и терпения изучить все это? Я думаю, что хватит.

avatar
32
Сколько у тебя времени мне не известно. Я сомневаюсь в силе твоих желаний! Желание выйти замуж быстро пересилит их.

avatar
34
Ахахаа.Вот в чем я вас на 100 % могу уверить, так в том, что замуж я не полечу как минимум в ближайшие лет 10. Я просто не представляю себя в этом домашнем заточении. Я достаточно научилась на опыте своим родителей и бабушки с дедушкой, чтобы совершить такую глупую ошибку. Просто все привыкли судить по штампам, которые создало для нас общество.Однако есть и исключения из правил.Не забывайте.

avatar
36
Должно быть ты противница "телегонии" smile

avatar
40
Может быть, правда я не до конца понимаю связь. Я наверное все же больше феминистка.

avatar
56
Чем отличается 20 летний,от 30,40,50,50,60 ...летних ???
Только тем-что он непредствляет,как человек меняется с возврастом и как велики эти изменения.
Потому-старшим надо верить и не только по тому что у них огромный практический опыт,но и потому-что они были и 50,и 40,и 30,и 20,и10 летними и отлично помнят-какие и в каком возврасте приоритеты,как и о чем в этих возврастах думается и мечтается.../слова не мои,но -достоверны...из личного опыта/

avatar
57
Золотые слова,сама только не так давно это осознала!прислушиваться к старшим нужно обязательно,практика иногда лучше любой теории! surrender

avatar
58
Безусловно, нужно слушать советы взрослых людей. НО. Это наша с вами жизнь и мы вправе решать сами какой мы ее хотим видеть.
Не забывайте, что все взрослые люди дают советы, которые являются их не реализованными амбициями. А особенно плохо, когда ребенок воспитывается так сказать по стопам отца или матери, который/которая хочет, чтобы ребенок потом стал его/ее приемником. И любые но тут будут восприниматься в штики.
Давайте не будем забывать и о том, что часто советы взрослых идут во вред, особенно, когда человек выбирает себе профессию. Это его дело и его жизнь. Как она повернется не вы, не я не знаем.

avatar
63
А ещё о детях замечено следующее--ребёнку-10 лет и он уверен,что родители знают-ВСЁ,15 лет-ОНИ МНОГОЕ НЕ ЗНАЮТ,20 - ДА,ЧТО ОНИ ЗНАЮТ?? и 30 летние-НАДО БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ слушать РОДИТЕЛЕЙ.
..
Потому по позиции человека,можно узнать многое о нём...в данном случае - возвраст.
А о ДАРКНЕСС-на 90%-уверен,что в 22 она будет уже замужем,а в 27-миниммум-2 детей,с чем и хочу заранее поздравить!!!

avatar
64
Для 7777: Это происходит по тому, что женщина высоко духовное существо от природы, и ставит любовь выше всего остального. Большинству мужчин это к сожалению не понять))) И мало кто это ценит к сожалению.

avatar
68
Я тоже на это надеюсь, но я уверена, что даже большая любовь не создаст проблем для мечты, если вторая половина окажется не тераном. Супруги Кюри к примеру Нобелевку получили.

avatar
66
Интересно, а вы когда-нибудь слышали об исключениях из правил? Вы уверены в том, к примеру, что меня воспитывали именно родители, а не бабушка и дедушка? В том, общаюсь ли я со сверстниками или замкнутая одинокая личность? В том, есть ли у меня любимый человек и как я вообще контачу с лицами мужского пола? Есть еще множество других факторов, которые влияют на человека и не надо пожалуйста всех судить под одну копирку. Вы же не плюете в лицо иностранцу-немцу в лицо только потому, что Гитлер развязал Вторую мировую войну? Так что я попрошу без пророчеств. Если вам неприятно то, что у меня такие амбиции или проще говоря я "совсем загналась", то прошу свои мысли в мой адрес попридержать. Женщины бывают разными и не надо всех считать слишком личностями, с самого рождения рвущимся выйти замуж за бизнесмена побогаче.
svet Еще раз спасибо за поддержку.

avatar
67
Уверена что Павел(кстати тезка моего мужа) ничего плохого сказать не хотел))) Я просто обьяснила, что если так и произойдет, то это будет по большой любви, но тогда придется предать мечту и в этом надо отдавать себе отчет)))А любовь зла, полюбишь и коз...

avatar
69
Если такого встретишь, то это будет прекрасно!! Вопрос--кто с детьми будет заниматься? Наука, а тем более астрофизика будет занимать все ваше время. Только тогда можно чего то добиться. Тут даже дело не в тиранизме, а во времени . В любом случае желаю вам удачи! Добивайтесь своего во что бы то ни стало. А то может статся ,что вашей жертвы попросту не оценят, ни муж ни дети.

avatar
71
Сори!Никого не хотел обидить-но это опыт прожитых лет...Все молодые хотят совершить в жизни-что то необычное,великое...но- жизнь штука и сложней и проще...и в 99% случаев-будет обыденной,и это ни есть плохо-это нормально.
Помню в 10-м классе-писали соченение на тему-кто как себя видит в будующем...прошло уже40 лет/все обьщаемся/-из 31 -никто в сочинении не угадал своего будующего.

avatar
33
Государство не считает людей дураками. Оно делает людей дураками, навязывая им "ложные ценности".

avatar
35
Вот именно, что сейчас государство считает нас дураками, потому, что нас уже успели сделать таковыми. И то, что оно навязывает многие принимают за чистую монету, хотя подсознательно все равно сомневаются."Они сверху, мы с низу.Им просто виднее."

avatar
37
У каждого есть возмоность прочитать любую книгу и послушать любую композицию. (Слава пиратам!) Правда жизни в том, что "дураки" не пользуются этой возможностью!

avatar
38
Но я с вами сейчас говорю именно потому, что хочу и пользуюсь этими возможностями. И у меня есть соображения, которыми я хочу делиться с людьми. И имея эти возможности, я не хочу быть обузой для общества.Я максималистка с ранних лет. good

avatar
44
Если это действительно так, с тобой должно быть интересно общаться, хотя я бы еще посмотрел на твои интересы.

avatar
45
Многие наоборот не хотят со мной общаться.Я очень сильно грузю народ, который привык относиться ко всему просто и без лишних вопросов.А интересов у меня полном.В основном конечно все необычное, загадочное.И особенно все то, что касается космоса. В противном случае я бы здесь не сидела и не писала сейчас.

avatar
46
Ты чем то на меня похожа, я тоже задаю много вопросов. И ответы меня не всегда удовлетворяют.

avatar
55
Я кое-что понял о тебе, поэтому когда вернусь, я тебе напишу.

avatar
23
Ну зачем же так? Вы не знаете женщин ученых и математиков? Если сильно захочет--обязательно станет. Все дело в ЖЕЛАНИИ и СПОСОБНОСТЯХ.

avatar
24
Вероятность этого если слишком мала. Вы знаете что такое вероятность?

avatar
28
Если выскочит замуж---тогда вероятность скатится к 0. Это однозначно. Замужество убивает все способности женщины с ее же на то добровольного согласия

avatar
30
Я бы сказал, что замужество убивает желания, а не способности.

avatar
31
Правильно--возникают другие приоритеты. Дом, дети, муж,хозяйство. Тут уж не до науки.

avatar
27
Спасибо за поддержку. smile

avatar
22
Sorry. Комент №22 случайнотуда поал.

avatar
15
Астрономы заявили, что это РЕДКИЙ по своей интенсивности метеоритный дождь. Появлялись с секундной переодичностью! Что то здесь не так. Этож сколько их вообще было?

avatar
10
Мне только непонятно с этой называемой Нибиру. Утверждают, что она разрушила Фаэтон и проходила между марсом и Юпитером. Как она может перескочить с одной элипсойдной траектории на другую? Надо не Небиру бояться а Юпитер. Это он швыряет из пояса астероида в нас камушки. И в 2012 году нам предстоит наверное пережить метеоритный дождь который посыпется на нас. Так что это не смертельно.

avatar
14
Нибиру думаю боятся из-за ее силы притяжения, которое может вызвать катаклизмы. Как бы вот такие вещи не были первыми ласточками. Не дай бог конечно.

avatar
19
Насколько мне известно Юпитер наооборот защищает нас от космического мусора. Ессл бы не было юпитера, жизнь на Земле не зародилась бы из-за постоянных бомбардировок метеоритами.

avatar
25
Юпитер напротив является "крепостью" в Солнечной системе. Он поглощает весь крупный "космический мусор".
В 1994 году он притянул к себе комету Шумейкеров — Леви. Так что можно сказать, что он наш защитник.

avatar
60
Ученые получили подтверждение еще одной планеты в Солнечной системе : ссылка

avatar
61
Забила в поисковик название статьи и мне не выдало не одного мало мальски известного ресурса, который бы это подтвердил. Что-то мне кажется, что это просто слегка видоизмененная статья, которую уже выкладывали здесь.
А еще мне в голову пришла мысль о том, что эта 10 планета и есть Нибиру, просто ученые поняли, что скрыть приближение уже невозможно, вот и выдают такие умозаключения. Если эта планета была в Солнечной системе, то почему ее ранее не обнаружили? Только потому, что ее не видно? Бред. Мы можем узнать, что творится в соседних галактиках, проследить рождение новых звезд и их гибель и еще многое другое, а то, что творится у нас под носом - нет. В нашей системе уже насчитывается достаточно планет, расположенных далеко за Плутоном, а присутствие такой махины рядом уж по-любому бы выдало себя. Здесь явно что-то нечисто.

avatar
62
. Недавно коллектив из 40 учёных представляющих различные институты Америки, сделал заявление, что “Примерно 4 миллиарда лет назад в Солнечную систему вторглось неизвестное массивное тело, которое существенно повлияло на ход ее развития. Только внедрением некоего тела можно объяснить многие странности, присущие всем планетам", - заявили ученые. Это 'неправильные наклоны орбит спутников Урана и Нептуна, положение самого Урана (он "лежит" на боку) и его загадочные кольца, которые вращаются в два раза быстрее, чем сама планета, Плутон, который по всей вероятности раньше был спутником, а в результате удара обрел собственную орбиту, существование пояса астероидов, а также другие странности и загадки, которые делают гипотезу мирного развития Солнечной системы маловероятной. Недавно ученые заметили, чту межпланетные космические станции, отправляемые к границам Солнечной системы, оказываясь за планетой Уран, начинают испытывать воздействие неизвестным гравитационных сил, существенно отклоняющих их орбиты. Подобные отклонения орбит возможны лишь в том случае, если за орбитой Плутона находится неизвестная планета с большой массой, или даже небольшая планетная система.

avatar
65
Мы уж точно не сможем узнать, что там было 4 миллиарда лет назад. Тут даже спорить нет смысла. И кстати говоря такое вполне может быть. Тогда было очень нестабильное время и появление массивного тела в нашей системе весьма вероятно.
Хм, очень странно было бы, если бы за такой маленькой планетой как Плутон была бы большая. По логике в таком случае Плутона бы не существовало, так как его бы на ранних стадиях поглотила эта планета с большой массой или бы разорвала на части, если бы уже позднее "прицепилась" к нашей солнечной системе. Но скорее всего притянула бы и сделала "Луной". Насчет планетарной системы - это вполне вероятно, если планета и ее спутники небольшого размеры. Но мне кажется, что тут все дело не в планетах, а в так называемой темной материи, которая кстати говорят, могла привести к торможению "Пионеров".

avatar
6
То у них северное сияние,то метеоритный дождь, в Айове не все так спокойно ckilet !

avatar
3
больше на болиды похоже

avatar
2
Красиво было, наверное.
А то, что среди населения наступила паника, и все решили "что Земля переживает атаку неизвестных галактик" еще раз доказывает насколько наше сознание отравлено массовой информацией.
Да лучше бы они вообще ни во что не верили! doubt

Пользу здорового скептицизма еще никто не отменял. И это касается любой мистики и НЛО.


avatar
1
Что-то уж как-то больно медленно этот метеорит падает. Скорость авто нормальная.

avatar
4
Согласна. На метеорит не очень похоже и переодически "вспыхивает" Но я не спец по метеорам good А след позади метеорита должен быть или нет?

avatar
5
След оставляет только комета. Метеорит может , если находится в атмосфере. Его верхние слои и будут образовывать "хвост".

А мне это напомнило плохой фейерверк. На метиорит не похоже, они движутся быстрее, да и на комету тоже. Скорее всего очередной запуск ракеты, о котором народу не сообщили. doubt

"атаку неизвестных галактик"

Скорее уж ядерную атаку или на худой конец Нибиру. Прилетела она просто чуток пораньше. smile


avatar
7
А помните была статья про эту планету "смерти". Там как раз говорилось, что она метеоритами швыряется))) Вообще как то все странно получается: извержение вулкана, землятресения, теперь вот это Oo Чето многовато всего, вам не кажется?

avatar
8
Вот и в Китае только на днях было землетрясение! многовато,да?! doubt

avatar
9
Не нравится мне все это what1 Пусть скептики говорят что хотят, но что то стали слишком частые разного рода аномалии происходить.

avatar
11
Просто земля разозлилась на паразитов- нас эгоистических и полодушных людей

avatar
12
и это наверное тоже. Но и метеоритный дождь происходит каждые 3600лет. Хотя наверное о дожде говорить рано. Интересно а сколько всего этих метеоритов зафиксировано?

avatar
13
Ну мы не такие уж плохие в общей массе,на ошибках учатся,главное стремится быть добрее и лучше! good

avatar
16
Помним помним, но все равно я уверена, что это не метеоритный дождь. Метеориты сто процентов так не выглядят и так себя не ведут. Скорее всего здесь сокрытие каких-то правительственных штучек. Я не поверю, пока не будет реальных доказательств.

А что до "Планеты смерти". До этого заявления , помнится мне, всему находилось другое, вполне разумное заявление. Теперь с появлением "Планеты смерти" мы все дружно будем сбрасывать все шишки на существование планеты, между прочим так КОНКРЕТНО и не подтвержденное. doubt


avatar
17
Как бы не поздно было, когда подтвердится)))))

avatar
18
Поэтому-то и нужны более конкретные заявления. С доказательствами. Я сама собираюсь стать астрофизиком, однако мне представители мировой науки кажутся либо болванами, либо теми, кого по мере необходимости легко можно заткнуть. doubt

avatar
20
Имея подобные убеждения ты (18 Darkness) не станешь астрофизиком! И вообще журналисты готовы назвать ученым даже "академика" Петрика.

avatar
21
Почему же? Я потому и собираюсь стать ученым, чтобы понять, почему они мне кажутся болванами. Нужно изучать проблему изнутри. К тому же мне лично всегда было по барабану чужое мнение. Если я захочу, то все получиться.
А что до журналистов, то их и слушать то не надо. Тут все дело в заявлениях САМИХ ученых. Они чересчур туманные и ничем не подкреплены. Сейчас даже самый простой обыватель уже ничему не поверить без хотя б одного весомого доказательства.

avatar
39
Если это ракета, то почему вспыхивает. Если метеорит(а по моему летит как раз в атмосфере) то почему нет хвоста.

avatar
41
Здесь выдвигалась гипотеза о шаровой молнии.Кстати очень похоже.Но шаровые молнии - опасное явление. Гораздо опаснее большинства других. Я думаю, что раз эти вспышки не сопровождались звуком, то это скорее всего именно шаровая молния. Метеориты выглядят, как длинные тонкие полоски - как падающая звезда.А тут явно НЕ падающая звезда.

avatar
42
Вы забываете, что их было несколько(сколько интересно) Да и большие для шаровых молний или нормально?...

avatar
43
Их количество не играет роли.Это действительно очень редкое явление, но это не значит, что всего одна или две шаровые молнии обязательно должны образоваться. Обычных молний за ночь может сверкнуть прилично и этих тоже.
Там может зависеть не только размера большого, но и от интенсивности свечения.Тем более, где вы видели к примеру резко потухающий и светящийся изнутри метеорит? Наверное эти попались ну очень необычные.

И кстати, обычно о метеоритных дождях всегда предупреждают заранее.


avatar
47
Если это шаровая, то можно вздохнуть спокойно, надеюсь что так и есть

avatar
48
А такой огромный размер для шаровых---нормально?

avatar
51
Я ж говорю, что тут еще может быть интенсивное свечение, а не только крупный размер молнии.


Читать последние 100 комментариев
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *: