19.11.2017  17:02  Воскресенье     16+

Намерения и цели инопланетян на Земле: Мы для них скот или младшие братья?


  05.11.2017    НЛО и пришельцы    : 13403     : 12    

Находятся ли пришельцы среди нас? Живут ли среди людей, не вызывая подозрений окружающих? Согласно многим рассказам очевидцев — да, и в довольно большом количестве. И это не является для них серьезной проблемой, так как некоторые виды пришельцев практически неотличимы от людей, другие же просто могут принимать любое обличье. Но главное даже не это, а то, какие цели они преследуют по отношению к людям.


Исследователи-уфологи, основываясь во многом на расследовании случаев «похищений» людей пришельцами, разделились на два лагеря. Одни считают, что, несмотря на многие отрицательные моменты, связанные с похищениями, в целом отношение к ним должно быть положительным — так же, как и отношение пришельцев к людям.

Например, один из самых авторитетных исследователей похищений, Гарвардский профессор Джон Мак, полагал, что «в сердце» феномена похищений — защита жизни на Земле, причем не только разумной. При этом он, в частности, отмечал, что многие из похищенных, которые в первое время тяжело переживали психологические травмы, связанные с воспоминаниями о болезненных процедурах, проделанных с ними и т. п., со временем, особенно после последующих похищений, меняли свое мнение в положительную сторону.

Они начинали по-другому представлять свое место во Вселенной, воспринимая ее более многогранно, начинали чувствовать свою персональную ответственность за происходящее с нашей планетой. У них также часто появлялось чувство взаимопонимания с пришельцами, с которыми они контактировали, даже своего рода внутренняя связь.

Это выглядит, конечно, интересно — при условии, что такие чувства не являются просто результатом психологического внушения пришельцев с целью облегчить их действия во время работы с похищенными. Как ни посмотри, а идеальное рабство — это когда рабы даже не подозревают, что они — рабы...

Тем не менее в одной из публикаций Д. Мак писал, что люди, пережившие похищения, меняются. Они растут духовно, трансформируются, становятся озабоченными судьбой Земли. Когда у них открывается такое сознание, они получают доступ к более широкому и объективному пониманию реальности. Они больше не чувствуют себя вершиной разума в космосе, понимая то скромное место, которое мы там занимаем, а также то, что мы связаны с разнообразными существами, энергиями, находящимися вне нас.

Как только перед похищенными появляется такая большая картина, они понимают, что временные страх и боль, через которые они прошли во время похищений, несравнимы с тем огромным вознаграждением, которое им принесет новое восприятие окружающего их мира.

Д. Мак однажды сравнил переживаемое похищенными с тем, как иногда редких животных временно обездвиживают, чтобы потом перевезти в более безопасное для них место. Животное не понимает, что оно страдает для собственной пользы.

Еще один подобный пример приводит Элизабет Слэйтер. Она пишет о том, как смотрела по телевизору передачу об ученых, которые отслеживали белую медведицу. Скрываясь за белым щитом, одетые в белые маскировочные костюмы, чтобы незамеченными подобраться поближе, они обездвижили медведицу. Ученые брали у нее образцы крови, производили разные замеры, проверяли глаза, уши, пасть и т. д. Если медведица все же начинала проявлять беспокойство, они успокаивали ее, говорили, что все будет хорошо.

Ученые также прикрепили к медведице устройство, чтобы потом отслеживать ее будущие перемещения, а также пометили ее специальной краской, чтобы было лучше следить за ней с воздуха — вам это ничего не напоминает?

Просто представьте на месте тигра человека, а на месте людей-ученых пришельцев

Что же касается другой группы исследователей, то она считает, что все, связанное с похищениями людей пришельцами, носит только отрицательный характер и служит только самим пришельцам, но не людям. В лучшем случае «чужие» просто используют людей для своих целей, не считаясь с их интересами. Правда, некоторые ученые все же считают, что еще преждевременно оценивать воззрения «позитивистов» как ошибочные.

Вполне возможно, что пришельцы в конце концов и в самом деле помогут человечеству и нашей планете. Их участие в делах людей могло бы положительно сказаться на таких вещах, как лечение заболеваний, улучшение окружающей среды и прекращение войн. Однако такая вероятность, по их мнению, чрезвычайно мала.

Одна вещь определенна: большинство похищенных говорят, что этот случай оказал разрушительное влияние на их жизни. У многих из них появляются всевозможные психологические расстройства, шрамы, ссадины и физиологические проблемы, особенно гинекологического или урологического характера. Многие живут в постоянном страхе, что это может опять случиться с ними, и чувствуют себя виноватыми, потому что не могут защитить от подобного своих детей.

Довольно многие исследователи считают возможным, что военные и «плохие» психологи используют «внушенные реальности», показывающие якобы похищение «пришельцами», чтобы скрыть свои собственные действия. Но, наверное, противоположное случается тоже — когда пришельцы используют внушенные ложные воспоминания, чтобы выдать себя за земных военных. Есть даже сообщения отдельных похищенных, которые видели, как на их глазах люди в земной военной форме вдруг превращались в инопланетян.

Теперь представьте, какой политический и социальный взрыв вызвало бы уведомление населения не только о том, что существует разумная жизнь на других мирах, но и что инопланетные разумные существа также присутствуют вокруг и среди нас и человеческая история на самом деле очень сильно отличается от того, чему нас учат официальная наука, всевозможные религии и политические «авторитеты» прошлого и настоящего!

Какие могут быть у пришельцев интересы на Земле сегодня? Наверное, у разных — разные, но многие так или иначе связаны с генетическими манипуляциями: то ли для создания и совершенствования «гибридов» людей и пришельцев, то ли для каких-то других целей, связанных с генетикой. Например, Ричард Сандер предполагает, что целью многих, если не всех, похищений может быть генетика и архивирование.

Огромный процент человеческой ДНК считается «ненужной» или «мусорной» (junk DNA), но, возможно, не для пришельцев. Так как эта «лишняя» ДНК может содержать огромное количество информации, то пришельцы могут извлекать и использовать ее — там может быть, например, расовая информация и память, своего рода галактический информационный архив, космический банк данных. И это может быть информация, уходящая в прошлое на миллионы или даже миллиарды лет.

Очень широко среди «негативных» исследователей распространено мнение, что люди являются не более чем «домашним скотом» для пришельцев, в частности рептилоидов. Не зря они иногда говорят похищенным, что мы им «принадлежим», поэтому они имеют право делать с нами все, что им угодно. Рептилоиды якобы в буквальном смысле слова питаются людьми, и этому вроде бы есть немало примеров.

Что касается пресловутых «серых» пришельцев, выполняющих всю черновую работу, связанную с похищениями людей для рептилоидов, то им для питания также якобы нужна человеческая кровь — получается, что в этом случае они самые настоящие космические клопы. Мы являемся частью их бизнеса. Наши руки, глаза, органы размножения, кровь — одним словом, вся наша биохимия. Для них мы подобны разумному домашнему скоту, полезному, даже в чем-то интересному и коммерчески важному.

Нам, с нашей психологией венца творения, трудно даже представить, что на космической шкале ценностей мы можем являться просто чьей-то пищей. Все же у нас есть разум, цивилизация. Вот представьте себе, если бы вдруг оказалось, что те же кролики начали умственно развиваться и создавать свою цивилизацию — строить фермы, дороги, ездить на велосипедах. В этом случае не только вегатарианцы перестали бы их рассматривать как источник мяса и шкурок.

Хотя, с другой стороны, скорее всего, остались бы любители крольчатины и после этого, пусть даже и подпольные. Не является ли ситуация с рептилоидами аналогично «подпольной» по отношению к «галактическому общественному мнению»?

Намерения пришельцев зависят от их конечных целей. И здесь могут быть три варианта. Первый: их действия работают на благо их самих и землян. Второй: их действия — только на благо самих пришельцев и во вред людям. И третий: их действия — только на благо самих пришельцев, и они просто не обращают внимания на то, к каким последствиям для человечества они могут привести.

Исследования, опубликованные неким «Международным обществом исследования пришельцев» (ICAR), утверждают, что «сверхпространственная» цивилизация, состоящая из амфибий, гибридов рептилий, а также их кибернетических клонов — «серых», по состоянию на май 2009 года уже похищала примерно 1 млрд человек, или заметную часть всего населения нашей планеты.

Следует ли людям опасаться действий пришельцев, особенно в случае «отрицательного» варианта? Несомненно. В то же время достаточно очевидно, что человечество сосуществует с разными видами пришельцев с самого начала, и вероятно, обязано им же своим появлением и развитием. Поэтому довольно трудно сказать, как бы прогрессировала наша цивилизация, если бы не было этого постоянного контакта. Быстрее, лучше? Или наоборот?

Какой бы вариант взаимоотношений между пришельцами и людьми ни имел место, положительный или отрицательный (а скорее всего, что-то смешанное), имеется много случаев, когда, например, открытия, изобретения в истории были связаны с «подсказками» извне, скорее всего, от этих же пришельцев.

Достаточно вспомнить таблицу химических элементов, увиденную Дмитрием Менделеевым во сне уже в законченном виде — и это только один из подобных примеров. Такие сложные конструкции не могут просто возникнуть сразу в готовом виде, даже если ученый и работал над этой проблемой. Значительно больше это похоже на подсказку, внедренную в его подсознание.

С другой стороны, если вспомнить всю историю человечества, то сколько людей было убито и покалечено в результате бесчисленных войн, религиозных гонений и обычных преступлений? Если подумать об этом, то получается, что в первую очередь мы должны опасаться самих себя.

Пришельцы уже очень давно на Земле, скорее всего, они были здесь еще до появления современного человечества. Не зря на вопрос одного из контактеров, давно ли они прилетели на Землю, один из пришельцев ответил, что они не прилетели, они были здесь всегда. В 1988 году одному контактеру в Аргентине гуманоиды якобы сообщили, что они прилетели на их «мать Землю».

Так что даже не важно, прилетали ли они на нашу планету еще в незапамятные времена или вообще часть из них родом отсюда. Или же они здесь из других пространственных измерений, «частот» и т. п. В любом случае они явно находятся здесь, среди нас, а если быть более точными, то это не они, а мы живем среди них...

Из книги "Тайны внеземных цивилизаций"






Комментарии 12
avatar
0
12
инопланетянам от землян нужно ничто

avatar
0
6
Вспомнил, как в ченнелинге отвечали на вопрос про открытия. Наши кураторы говорят, что, когда вы созреваете до нужного уровня, мы вбрасываем в ваше пространство соответствующую информацию. А ее подхватывают те, кто дорос до нее (а это может быть и не один человек).

avatar
7
Вот взять какого-нибудь учёного, он горбатит на науку всю жизнь, живёт в лабе 24 часа в сутки, старается, и в конце жизни он делает некое великое открытие. Даже Нобелевку получает!

Оказывается, что это ему Кураторы подкинули, а не он сам этого достиг!!!

Абидна ему должно быть!

Т.о. Рамануки изначально отрицает факт того, что человеки-люди сами НЕ могут развиваться, без помощи неких обкуренных Кураторов.

Нуну. Ченнелинг рулет

avatar
0
8

Цитата
Т.о. Рамануки изначально отрицает факт того, что человеки-люди сами могут развиваться, без помощи неких обкуренных Кураторов.
 

Процитируйте, пожалуйста, мои слова, где я такое изначально отрицал. 
Как видите, так я не говорил. Не надо искажать и домысливать!

Вам неприятен я или высказываемые мною слова? 

Я читал много ваших комментариев и, хотя с многими из них не согласен, я их не критиковал. На то она и предосталяется возможность высказаться, чтобы можно было познакомиться с разными точками зрения.

Ну а вы начинаете заниматься тем, что в народе называется "докапываться". Зачем это вам? Не нравятся мои высказывания — пожалуйста, не читайте их! 

Здесь многие высказываются в одном со мною духе - такова тематика сайта, но цепляетесь вы только к избранным. Можно было бы поговорить с вами, если бы вы соблюдали культуру беседы и не переходили на личности. 

В итоге, может показаться, что в статье - а она здесь главный предмет обсуждения - всё хорошо и правильно, и только высказывание одного комментатора резко контрастирует с ее канвой - надо разнести его в пух и прах и показать всем, как смешон он со своими высказываниями. Порой кажется, что вы заблудились, бродя по интернету...

Одним словом, не хочется тратить на вас свои силы. Неприятный вы человек и, как видно, склочный.

avatar
9
Я не "докапываюсь", а моё мнение вы знаете.

Покажите мне, пожалуйста, где я переходил на личности. Этого никогда не было, не льстите себе. Лично к вам цепляться нет никакого смысла, а только к вашим комментариям.

Если Вам не нравится, что с вами спорят, то это ваши проблемы. Если вы реально уверены в своём знании, то вперёд, доказывайте. Или не обижайтесь, что вам противоречат. Вы кто такой? Вы считаете себя априори ГУРУ???

Русское слово "отрицать" имеет подтекст, это о вашем утверждении о "кураторах".


Цитата
Здесь многие высказываются в одном со мною духе - такова тематика сайта, но цепляетесь вы только к избранным

Вы чтоль, избранный??? Да вам лечиться надо....

avatar
0
10
>Покажите мне, пожалуйста, где я переходил на личности. Этого никогда не было, не льстите себе. Лично к вам цепляться нет никакого смысла, а только к вашим комментариям.

А ярлык "гуру" вы куда прилепить собираетесь - на личность или на комментарий? А лечиться кому советуете - комментарию или личности?

>Если Вам не нравится, что с вами спорят, то это ваши проблемы. 

Мне нравится спорить с людьми, но не так беспардонно, как это делаете вы.

>Если вы реально уверены в своём знании, то вперёд, доказывайте. 

О каких доказательствах вы ведете речь? Посмотрите на название сайта. Вы бы еще в церковь зашли и там устроили дискуссию с прихожанами!

avatar
11

Цитата
А ярлык "гуру" вы куда прилепить собираетесь - на личность или на комментарий? А лечиться кому советуете - комментарию или личности?

Ярлык никто вам не вешал, а был задан вопрос. Ну а на счет лечиться, так вы почитайте свои сообщения, избранный вы наш.


Цитата
О каких доказательствах вы ведете речь? Посмотрите на название сайта. Вы бы еще в церковь зашли и там устроили дискуссию с прихожанами!

С пониманием контекста у вас просто беда. Может, вы и голоса в голове кураторов неправильно трактуете??

В итоге получилось, что это ВЫ до меня лично, а не до моих рассуждений, докопались, гыгы. А вроде взрослый человек...

ОК, я с вами закончил, спасибо за внимание.

avatar
5
Думаю, это уже практически доказано. Ведь принимая во внимание последние открытия об схожести мироздания с виртуальным миром, парраллельные миры, постоянные контакты и свидетельства (в ру сегменте огромный дефицит информации, надо смотреть англоязычных) все эти вещи на полном серьёзе обсуждают и изучают учёные с мировыми именами.
К тому же, уверен, контакты со сверх цивилизациями давно налажены. Точнее, они всегда были. Только для узкого круга лиц, и я прекрасно понимаю, почему не открывается вся известная правда всем. Это чревато! Каждому своё, как говорится.

avatar
3
alien_doof Самое большое разочарование ожидает «человека» когда он поймет – что никому он не интересен и не нужен. Какая разумная цивилизация будет контактировать со склочной, агрессивной земной. У которой даже фантазии дальше звездных войн не идут. Наблюдать? Возможно, но издалека и инкогнито.


avatar
2
Сериал "Западный мир" интересно отображает схожую точку зрения

avatar
0
4
Да, наверное, можно этот сериал и с такой стороны рассматривать. Спасибо! Интересная мысль.

avatar
2
1
Вполне вероятно, что на нашей планете происходит некий эксперимент под названием "Человечество", и уже далеко не в первый раз. И за всеми этими НЛО, "серыми", "рептилоидами" и т.д. скрываются экспериментаторы, которые просто меняют свои аватары, чтобы дольше вводить нас в заблуждение.


Читать последние 100 комментариев
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *: