Главная » Новости » Уфология Паранормальные новости

Китайский самолет столкнулся с НЛО?

Добавлено: 10 Июня 2013   Просмотров: 10338   Комментариев: 40   Рейтинг: 4.2
Эта новость была передана китайским информационным агентством 4 июня 2013 и заключается в том, что самолет, управляемый Air China, пострадал от столкновения в воздухе с неопознанным летающим объектом, сообщает итальянское издание.

Все произошло утром 4 июня 2013 года, когда Boeing 757, управляемый Air China, летевший из Чэнду в Гуанчжоу и находившийся высоте 26000 футов (8000 метров), был сбит неизвестным объектом. Инцидент произошел через 20 минут после взлета, но никто из пассажиров и членов экипажа не пострадал.



По данным информационных агентств, Boeing 757 вылетел в 10:11 (по местному времени) Shuangliu аэропорта в Чэнду, и примерно через 20 минут полета у него возникла проблема, самолет вынужден был срочно  совершить аварийную посадку в аэропорту Shuangliu.

Пилоты Boeing 757 сообщили диспетчерской на землю о внутренних "механических неполадках", но один из пассажиров рейса, после того как он вышел из самолета, сфотографировал воздушное судно на земле. Снимки показали, в чем заключается предполагаемое «механическое повреждение». Нос самолета был поврежден, как будто он столкнулся с другим самолетом.





Власти аэропорта начали  немедленное расследование  и очень быстро они нашли объяснение причины аварии - самолет столкнулся с птицей. Конечно, принимая во внимание диаметр и тип воздействия, читателям будет интересно, что же это за птица? И птица ли, учитывая, что инцидент произошел на высоте 8000 м. Возможно, это был птеродактиль?

Кстати,  аналогичный инцидент произошел в 2008 году в Соединенных Штатах.

столкновение, автомобиль в кредит без справки о д, нло
📰 Источник ©

Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 4.2/Проголосовало: 6
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:

СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (40)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
38 Aviator555 08:47, 12 Июня 2013
Здесь нет ничего сверхъестественного. У нас на работе был случай, в носовую часть вертолета попала птица. Вмятина была посерьезней чем на этом самолете. А теперь для сравнения у вертолета средняя скорость 250 км/ч, что намного меньше чем у самолета Boeing 757 около 850 км/ч. Да, разговора нет, вертолет выполнен из сплавов которые уступают в прочности тем сплавам и материалам из которых выполнен самолет, но все же получилась не то чтобы вмятина, а пробоина. Пилотам Boeing 757 повезло, они легко отделались, могло быть намного хуже...
avatar
34 Lenchik 14:32, 10 Июня 2013
http://oleg-tulin.narod2.ru/groza-26/GR-1D_veb.jpg
Древний только. Сейчас они на основе ФАР. у них сейчас ничего не поворачивается механически.
avatar
35 opo-22 14:38, 10 Июня 2013
Припёр таки!Молодец! Smiley_green_alien_aaah
avatar
31 Птица 14:06, 10 Июня 2013
Наверное нас обманули. Громовая птица никуда не исчезла, она переселилась в Китай. И стала неосторожной :)
avatar
28 opo-22 13:08, 10 Июня 2013
Пардоньте,самолёт на огровной скорости сбивает бегемотоподобного страуса,умеющего летать.Ладно.Почему тогда,при большой скорости по окружности вмятины сохранилась краска.Обратите-ка внимание.Может,вернее,то ,что самолёт,во время передвижения по земле обо что-то кокнулся носом. cuckoo-smiley
avatar
29 diestuv 13:42, 10 Июня 2013
Только что хотел написать про краску, но ты меня опередил. Действительно, такая мятина не совсем характерна при столкновении с птицой.
avatar
30 Lenchik 13:59, 10 Июня 2013
Краска не везде и сохранилась. Этот обтекатель скорей всего не металлический. Это должен быть композит. К нему краска прилипает насмерть.
Эта деталь не часть корпуса самолета. Это легкий обтекатель закрывающий радолокатор.
avatar
32 opo-22 14:12, 10 Июня 2013
Ну видно ж,что металл.А заклёпки?Не композитный кожух это.
avatar
33 Lenchik 14:25, 10 Июня 2013
Заклепками приклепаны ребра жесткости. Что как раз и указывает на то что материал тонкий (толстый незачем усиливать).

Радар не может работать через металл. Либо там радара нет, либо кожух неметаллический.
avatar
36 Pacak 20:17, 10 Июня 2013
Люминь alien_doof
avatar
27 monsterkilluz 12:40, 10 Июня 2013
Lenchik,
Вы правы,но там 10 кг и не нужно.Говорю же,загуглите фото столкновения птиц с самолетами,там и похлеще вмятины на носу самолетов,вплоть до пробоин как от снарядов,я ниже давал неактивную ссылку.
avatar
26 Pavel 12:31, 10 Июня 2013
Дедушка Рокфеллер в гольф играл.
avatar
23 monsterkilluz 10:53, 10 Июня 2013
1 .08.12
Птица проверила самолет на прочность
" Производя посадку в в Денвере,
самолет столкнулся с птицей и
получил огромную дыру в
носовой части. Однако, никаких
серьезных повреждений Boeing
737 не получил. Он благополучно
приземлился и самостоятельно
подрулил к телетрапу для
высадки пассажиров. Как заявил
пилот и эксперт по авиации Стив
Коуэлл, нос самолета - самое
безопасное место куда могла
врезаться птица.
Пробейте эту новость в гугле и поймете,что китайцы еще легко отделались.И посмотрите фото столкновения птиц с самолетами,вот хотя бы здесь www.webpark.ru/comment/28293. А СМИ лишь бы сенсацию из ничего раздуть
avatar
21 Lenchik 09:51, 10 Июня 2013
Физику то в школе учил? Бывает упругое столкновение alien_doof
avatar
24 CRACKEN 11:35, 10 Июня 2013
Повреждения от птиц совсем другие)) Ну или птици была кг так 50.
avatar
25 Lenchik 12:24, 10 Июня 2013
Вы не верите в законы физики? Или это просто троллинг?
Скорей всего энергия в килоджоулях вам ни о чем не говорит.
Приведу пример попроще. Энергия пропорциональна скорости. Прикрепите этот обтекатель к автомашине и на скорости в 70 км/час столкнитесь с куском мяса весом 100 кг подвешенным на веревке. Будет такое повреждение? Будет, если не больше. Самолет летит со скоростью около 700 км/час. Следовательно из тех же законов механики, вес куска мяса, для аналогичного повреждения, должен быть всего 10 кг. Так для вас будет понятно?
avatar
37 Neo 16:51, 11 Июня 2013
Вы еще правее чем думаете сами! Энергия пропорциональна КВАДРАТУ скорости. Так что хватит и 1 кг Smiley_green_alien_cool
avatar
20 Lenchik 09:02, 10 Июня 2013
Птица скорей всего. Шар-зондами сейчас почти не пользуются. Информацию получают с метеорологических спутников.

Что то там черное видно. Возможно грунтовка под краской.
avatar
19 nice15 08:44, 10 Июня 2013
И еще хочу сказать что вот этот носик у боинга да и у самолётов вообще делается из алюминия и магниевого сплава это чуть толще чем фольга а внутри там пустота,

Так что делаете выводы сами теперь господа!!!!!
avatar
18 nice15 08:27, 10 Июня 2013
НЕ несите ерунды это птица никакого нло даже близко не было,взрослый орёл он чуть меньше чем жигули маленького ребёнка поднимает легко,а африканский гриф который летает на 12 км мне вообще страшно рассказывать что это. Ну а для такой вмятины достаточно просто гуся детского и всё
avatar
22 Pavel 10:31, 10 Июня 2013
При таком столкновении гриф или орел должны были расшибиться и оставить биологический материал на корпусе?
avatar
17 Pavel 05:08, 10 Июня 2013
Птица вряд-ли могла сделать такую большую вмятину. Может это зонд был, для изучения верхних слоев атмосферы? Ну или метеозонд? Набрали высоту, легли на курс, включили автопилот, пили кофе, травили анекдоты.
Если конечно окунутся в фантастическую теорию, инопланетный зонд, либо корабль с экипажем "муравьев".
avatar
12 sanya84 02:52, 10 Июня 2013
Ту-154 попал под град,так у него нос на половину вмяло. Так что не обязательно нужен бегемот для такой вмятины. Может метеозонд?
avatar
11 diestuv 01:54, 10 Июня 2013
Мне кажется если бы самолет реально столкнулся с НЛО, то самолет бы рухнул. Но все равно сложно объяснить такую мятину на "клюве". Скорее всего самолет просто слегка задел этот непонятный объект. Можно сослаться и на везение.
avatar
10 nice15 01:11, 10 Июня 2013
в сентябре 1973 г. африканский гриф столкнулся с гражданским самолетом над африканской республикой Кот д’Ивуар на высоте 12 150 м
avatar
9 nice15 01:10, 10 Июня 2013
Высота полета орла составляет - 10 км, гусей - 8 км, кондора - 6 км, ласточки - 4 км, стрижа – 3 км, лебедя - 2,4 км.
avatar
13 neekson 02:58, 10 Июня 2013
для начала перестаньте копировать "недоинформацию"из ответмэйла.
Далее гляньте местопроишествия.А теперь скажите кто же там мог пролететь и сделать такую вмятину!
avatar
7 csunami 00:50, 10 Июня 2013
Не знаю, как на "Боинге" (китайском, разумеется), но на ТУ-134 там "бякушка" (специально так пишу) серьёзная стоит, иначе нас (механиков СД) электронщики не отгоняли бы на 200 метров от самолёта -- они были в "свинцовых трусах", а мы НЕТ(!). Пожарились-бы наши "коки" Smiley_green_alien_aaah

"Загоняют" китаёзы по поводу НЛО... Чёт там другое произошло... alien_win
avatar
4 GL_Vladimir 23:34, 09 Июня 2013
Есть такая китайская традиция, на китайскую Пасху советскими самолётами "цокаться". Только это тайна! Smiley_green_alien_cool
avatar
3 viper283 23:29, 09 Июня 2013
А на такую высоту могут подниматься обычные гуси во время перелета))))
avatar
16 neekson 03:12, 10 Июня 2013
Они летают в среднем на 6000м.,да и не время вроде для миграции.
avatar
2 opo-22 23:27, 09 Июня 2013
Сразу вопрос:какая спецслужба допустила фоторепортёра до объекта?
avatar
1 viper283 23:25, 09 Июня 2013
Если бы с НЛО столкнулся от самолета бы ни чего и не осталось. Птичку жалко((( Как же ее в турбину не засосало???
avatar
5 Pacak 00:36, 10 Июня 2013
Нифига себе птичка! "Клюв" самолета довольно прочный,птичка должна весить как бегемот и ростом со страуса alien_win
avatar
6 csunami 00:40, 10 Июня 2013
НЕ забудь ещё скорость (бегемота)... Smiley_green_alien_aaah alien_win
avatar
8 Pacak 00:52, 10 Июня 2013
Да про скорость понятно,не тупой )),но от гуся такой вмятины не будет,его бы просто размазало)
avatar
14 neekson 03:06, 10 Июня 2013
Зато какой абстракционизм получился бы!
avatar
15 neekson 03:07, 10 Июня 2013
Страус съел бегемота и научился летать!"как идея"?
avatar

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: