06.12.2016  20:56  Вторник     16+

  29.04.2015    Футуристика    : 3213     : 16   Источник

Футуролог Самыкин о том, какие есть возможности у землян, чтобы организовать колонии на других планетах

Известный британский ученый-физик Стивен Хокинг во время лекции, проходившей в Сиднейском оперном театре, предупредил людей, что ради выживания человечество должно перебираться в космос.

"Мы должны продолжать продвигаться в космос ради будущего человечества, — сказал Хокинг. — Я не думаю, что мы проживем еще 1000 лет, не убежав за пределы нашей хрупкой планеты".

Он обратился к аудитории с помощью голографической технологи. Сам он в это время находился в своем кабинете в Кембридже. В конце лекции Хокинг призвал своих слушателей "смотреть на звезды, а не вниз себе под ноги". "Попробуйте понять, что вы видите, и задаться вопросом, почему существует Вселенная. Будьте любопытны", — сказал он.

Прокомментировал его слова член Российского трансгуманистического движения, футуролог Алексей Самыкин.

 

"Это необходимо, конечно же, потому что наша планета не будет существовать вечно. Когда-нибудь Солнце исчезнет, станет сверхновой, и жизнь в том виде, в котором она существовала, станет невозможной в Солнечной системе. А чтобы существовать гораздо дольше, надо развивать соответствующие технологии и колонизировать людей на другие планеты, продвигаться дальше Солнечной системы.

Другое дело, что человек не очень приспособлен для длительного нахождения в Космосе в условиях невесомости, тем более для межпланетных перелетов. Есть множество факторов, помимо упомянутой невесомости, которые в течение времени плохо влияют на здоровье, это и радиация, и возможные перегрузки при взлете, посадке. Поэтому колонизация планет возможна только с использованием трансгуманизма", — заявил Алексей Самыкин.

Эксперт пояснил, что с этой целью надо совершенствовать человека. 

"Надо изменять его, создавать искусственные тела, возможно, полностью автономные системы с искусственным интеллектом. Также необходимо развить анабиоз. Потому что для путешествий на другие планеты понадобятся многие месяцы и годы, прежде чем экипаж, состоящий из людей, сможет прибыть в место назначения. И чтобы люди за это время меньше старели и могли в нормальном состоянии по прибытии быть пробуждены и приступить к каким-то работам, нужен анабиоз.

Для этого необходимы достижения в медицине. Недавно в клиническую практику вошло охлаждение людей после серьезной травмы, связанной с кровопотерей. Если охлаждать тело не до нуля, а все-таки чуть больше, у хирургов появляются дополнительные часы для того, чтобы сделать операцию, и у пациента появляется больше шансов на выживание. Осталось только это реализовать для космических путешествий".

Алексей Самыкин подчеркнул, что такие программы существовали в СССР. Однако по ряду технических и экономических причин многие из них были заморожены. 

"Сейчас регулярно запускаются спутники, отправляются экипажи на МКС. Но для каких-то более мощных рывков, для возобновления пилотированных полетов на Луну нужны большие ресурсы. И тут понадобится другой подход и в бизнесе, и международном сотрудничестве.

Сейчас, увы, во многих странах кризис, он затронул уже Россию, в США уже отказываются от многих наших оборонных программ, на которые раньше в условиях холодной войны они могли пойти. Поэтому потребуются очень серьезные вливания и экономические, и технологические".

Эксперт отметил в беседе с корреспондентом, что Луна всех землян не примет, отметив, что более перспективный вариант — это орбитальные станции, которые могут служить базой для колонизации планеты. 

"Есть вариант еще с использованием астероидов, которых в Солнечной системе большое количество, сам астероид может использоваться как источник ресурсов.  Если к нему прикрепить какую-то ресурсную базу, можно добывать оттуда металлы, какие-то строительные инструменты, каменные породы измельчать, использовать для производства стройматериалов для блоков, из которых может что-то строиться.

И главная проблема — это опять-таки приобретение необходимых технологий, возможность их использования. То есть нужна новая парадигма для осуществления продолжения освоения Космоса.  И необходимо преодоление тех физических ограничений, которые имеет человек. На данный момент очень проблематично посылать людей даже в марсианскую экспедицию. Неизвестно, к каким проблемам со здоровьем это может привести".

Алексей Самыкин заявил, что с 60-х годов прошлого века уже существует практика заморозки обреченных на смерть людей, которым уже не могут помочь врачи, с целью их восстановления в будущем.

 "Существует всего две страны, где есть криохранилище, это США и Россия, лидеры космической сферы. Я тоже крионировал одного из своих родственников, неизлечимо больного. И сам имею криоконтракт. Единственное, что мы можем сделать, используя очень большой опыт медицины, криобиологии, — это максимально качественно использовать охлаждение, заменить код криопротектором и разместить пациентов на хранение в жидком азоте при 6 градусах".

Другие новости по теме:
колонизация, футуристика


Комментарии 16
avatar
0
15
Есть отдельные экземпляры что способны выдерживать...но они чаще не контролируемые. да и проще нацепить шкуру чем долго и упорно развивать способности. Благодаря этому ПРОЩЕ мы и имеем то что есть.
Энергия везде то что ей не умеем пользоваться только наша вина.

avatar
0
16
Дети замерзают на холоде т.е. с тренировками проблематично, мы от природы получается не обладаем такой возможностью. Моет быть её можно развить, потом, и только у части людей. но опять таки энергия требуемая для обогрева весьма заметна. А если обучить переносить холод можно было легко и всем, о северные народы давно бы это доказали.
Энергия везде, но от этого не легче, нам она не подвластна, по крайней  мере пока.
Долго и упорно тренироваться не получится в прошлом, ибо нужно что-то жрать, или тебя сожрут, нужно кормить детей и родичей и воевать иной раз... Не до жиру, развивилось только то, благодаря чему таки выжили.

avatar
0
1
а может проще перестать уничтожать окружающую среду? alien_win

avatar
0
2
Дело не в уничтожении среды, просто среда нас сама может легко уничтожить. Что доказано уже не раз массовыми вымираниями видов. А мы сейчас еще и нежными стали и нас много, что приведет к жутким войнам уцелевших.

avatar
0
3
А что если за нами просматривают извне, оберегая от вымирания? Похвальное конечно развиваться, но кто нас допустит колонизировать пригодные планеты? Так может оказаться, что там уже живут, нам просто дадут пинка под задницу и на этом освоение космоса закончится, поэтому есть смысл беречь матушку природу и духовно развиваться, а не как саранча гробить все на своём пути, просто потому что может прилететь ответка.

avatar
0
6
Марс мы к примеру может сделать обитаемым для себя и сами. Технологии почти все есть для этого. можно строить жилища в астероидах. Зачастую вопрос на текущий момент тоит в получении большого кол-ва энергии. Все космические аппараты сидят на голодном пайке. Те же ионные двигатели очень любят энергию, двигатель сжатия пространства требует его кучу, даже на земле электроавтомобили можно делать массово, но не хватит энергии. Сейчас в своей массе они двигаются только 200-400км и потом несколько часов зарядка.

avatar
0
4
а что на другой планете не будут прилетать метеориты, просыпаться вулканы, возникать войны?????
тогда зачем трать огромные средства чтобы на другой планете устроить точно такую же помойку.

avatar
0
5
Вероятность катаклизмов на нескольких планетах одновременно будет стремиться к 0. особенно по началу, когда инфекции переносить затруднительно. Два раза построить однео и тоже общество боюсь не выйдет. Сколько вот государств было у нас, и все чем-то отличаются.

avatar
0
7
одновременно нет но уничтожить может и в двух с разрывом. инфекции все равно будут притом на каждой планете разная а при контакте который неизбежен между планетами оно будет пострашней. Одно и тоже нет но сущность человеческая остается так что войны неизбежны как среди обитателей планет так и между планетами(притом уничтожение жизни при войне между планетами увеличится многократно)

avatar
0
8
Разрыв по времени как раз и даст выживаемость, даже несколько месяцев разрыва уже очень не мало. инфекции под вопросом, ибо то ли планеты переделывать или готовые будут неведомо. В первом случае только свои микробы будут, но в ограниченном кол-ве.

avatar
0
9
глупо лесть на пустую планету, принимать во внимание нужно только готовые для проживания, в ином случае очень зависимы будут от оборудования обеспечения жизнедеятельности. а в этом случае микроорганизмы уже будут иметься на новом месте жительства. 
самая большая угроза для человека -это другой человек alien_win

avatar
0
10
Планеты бывают очень разными. Марс к примеру полуфабрикат, её относительно быстро можно переделать, нужно только согреть саму планету, а греть мы научились :) худо-бедно. Есть гораздо более подходящие планеты, к примеру нужно только планктон в океан заселить, а дальше пойдет кислород-растения-жизнь без куполов и станций. Вариантов наверняка очень много. В любом случае нужны источники энергии, а с этим у нас беда, нормальных источников просто нет пока.

avatar
0
11
в том то и дело что не доросли что бы начать жить на другой планете и дорастем ли не известно. Нам хотя бы обеспечить на том уровне пригодность  окружающей среды для проживания.
Мир  как коммуналка а материки это отдельные комнаты в каждой комнате проживают страны, дом начинает рушится но вместо того что бы начать ремонтировать начинают мечтать о переезде в новый дом.... но успеем ли или может рухнет и придавит всех.
Действовать нужно исходя из того что мы имеем здесь и сейчас а не из того что можем когда то что то получить.

avatar
0
12
Если исходить из того, что мы имеем, то мы бы и до дубинки не доросли. Нужно смотреть и дальше. Выживаемость вида сильно зависит от ариала обитания, чем последний шире, тем больше шансов выжить у вида в целом. Банально что бы отремонтировать зачастую нужны источники энергии, что позволит много-го достичь, опять почти все упирается в эту энергию.

avatar
0
13
дубинка и не нужна была бы нам, с развитием материального обеспечения человек потерял способность использовать внутренний потенциал. Для того что бы не замерзнуть нам нужна одежда хотя есть способность не мерзнуть и в лютые морозы, что бы связаться с кем то нужен интернет или мобильная связь хотя есть способности к телепатии.......То что мы имеем сейчас БЛАГО ли или это движение  к обрыву? можно быть частью природы(как снежные люди или иные существа) но мы решили что мы особые и начали вытирать ноги об нее вот она и нас наказывает как непослушных,высокомерных и глупых детей.

avatar
0
14
Как думаете, на севере, где лютые морозы способность не мерзнуть пригодилась бы? А ведь нет ни единого народа который не мерз бы на севере и не пользовался одеждой. Способность не мерзнуть требует очень большого кол-ва энергии, а там взять её негде, это смерть тем кто не мерзнет. Поэтому ваше развитие как показала практика не осуществимо массово. есть исключения, но как они появляются не ведомо.


Читать последние 100 комментариев
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *: