Главная » Новости » Тайны космоса

Цвета Марса (+видео)

Добавлено: 30 Августа 2010   Просмотров: 16772   Комментариев: 16   Рейтинг: 4.1
О том, что NASA перекрашивает снимки поверхности Марса, чтобы скрыть от всех нас следы внеземной жизни, вы, наверное, уже знаете. Пользуется агентство тем, что планета считается Красной, вот и надувает народ, вооружившись современной техникой. А хотите знать правду?

Изображение марсианского пейзажа с места посадки американского аппарата Pathfinder (1997 год). Вверху — цвета NASA, внизу — альтернативный вариант, выставленный Патриком (фото с сайта chez.com).


Изображение марсианского пейзажа с места посадки американского аппарата Pathfinder (1997 год). Вверху — цвета NASA, внизу — альтернативный вариант, выставленный Патриком (фото с сайта chez.com).

На самом деле, американцы никогда и не скрывали: роверы снимают пейзажи через фильтры, а соединение этих монохромных кадров в цветное изображение происходит уже на Земле. Но вот по СМИ вовсю гуляет сенсация: оказывается, NASA подделывает цвета Марса. И чего они там скрывают?

Из многочисленных публикаций хотелось бы выделить вот это исследование некоего энтузиаста от уфологии Патрика (Patrick). Пожалуй, самое основательное из имеющихся.

Он пишет: "Я слышал от одного из видеоинженеров NASA, который отвечал за настройку камер для миссии Mars Pathfinder (1997 год), что на Земле он всё настроил должным образом, а позже с сожалением узнал, что NASA изменило параметры в сторону 30-процентного преобладания красного цвета".

Имени инженера разоблачитель обмана NASA не назвал.

Картинка с ровера Spirit. "Данные от зелёных, синих и инфракрасных фильтров панорамной камеры были объединены, чтобы создать это приблизительно истинное цветное изображение", — гласит подпись NASA. То есть, никто точного цвета и не обещал (фото с сайта marsrovers.jpl.nasa.gov).

Картинка с ровера Spirit. "Данные от зелёных, синих и инфракрасных фильтров панорамной камеры были объединены, чтобы создать это приблизительно истинное цветное изображение", — гласит подпись NASA. То есть, никто точного цвета и не обещал (фото с сайта marsrovers.jpl.nasa.gov).

Итак, исследователь тайн НЛО изменил палитру "насовских" кадров обратно, уменьшив долю красного в изображении знаменитых холмов-близнецов (Twin Peaks).

Получился любопытный пейзаж с голубым небом, совсем как на Земле.

Далее Патрик добавляет: "Есть дебаты между NASA и командой, которая управляет телескопом Hubble. Она дала понять агентству, что небо синее, а не красное или цвета лосося, как на снимках с марсоходов, публикуемые NASA."

Вслед за Патриком ещё множество интернет-ресурсов радуется разоблачению. И прибавляют от себя, что, мол, янки скрывают на снимках зелёную траву и прозрачные озёра.

Траву оставим на совести уфологов. А остальное? Разоблачители ломятся в открытую дверь.

Вот, на одном из снимков NASA, представляющем вечерний пейзаж в месте посадки Pathfinder, небо, подсвеченное Солнцем, расположенным вблизи горизонта, имеет явственно голубой оттенок. Об этом пишет и само агентство в комментарии к кадру.

А теперь скажите: какого цвета небо Земли? Да это также зависит от времени суток! И года, добавим, ведь на Марсе тоже есть времена года и сезоны пылевых бурь.

Чтобы расставить все точки над "i", мы обратились в Государственный астрономический институт имени Штернберга, в отдел исследования Луны и планет.

Этот снимок Марса с космического телескопа Hubble, сделанный в 1997 году, доказывает, что нас обманывают, утверждает уфолог Патрик (фото с сайта chez.com).Этот снимок Марса с космического телескопа Hubble, сделанный в 1997 году, доказывает, что нас обманывают, утверждает уфолог Патрик (фото с сайта chez.com).

Ведущий инженер отдела Александр Петрович Попов рассказал, что во всех миссиях на Марс пейзажи снимались через комплекс фильтров. И из монохромных изображений составлялись потом цветные.

Как американцы рассчитали, в какой пропорции соединять эти цвета? Так ведь они знают точные характеристики собственных фильтров, поэтому построить более-менее приближенное к реальности изображение — не проблема.

Однако, добавим, даже некоторое подкрашивание снимков перед публикацией — не криминал. К слову, на разных кадрах NASA оттенки грунта планеты отличаются друг от друга.

Допустим, NASA хочет, чтобы снимки воспринимались более эффектно: в конце концов — это шоу.

А сами-то учёные всерьёз работают именно с отдельными монохромными изображениями, снятыми через фильтры. Такие кадры говорят им больше, чем полноцветные открытки, которые сделал бы там какой-нибудь поляроид.

Вечер на Марсе. Миссия Pathfinder. "Коричневато-серое небо, как его видел бы наблюдатель на Марсе, в этой истинной цветной мозаике снятой приблизительно в 16 часов по местному времени. Небо около солнца имеет светло-голубой цвет", — таков комментарий NASA (фото с сайта marsprogram.jpl.nasa.gov).

Вечер на Марсе. Миссия Pathfinder. "Коричневато-серое небо, как его видел бы наблюдатель на Марсе, в этой истинной цветной мозаике снятой приблизительно в 16 часов по местному времени. Небо около солнца имеет светло-голубой цвет", — таков комментарий NASA (фото с сайта marsprogram.jpl.nasa.gov).

Не зря же на двух последних американских роверах Spirit и Opportunity установлены зелёный, синий и инфракрасный (а не красный) фильтры. Они, говорят в NASA, помогают получить больше информации о составе грунта планеты.

"Можно сказать, что истинных цветов марсианского пейзажа не видел ещё никто, — добавляет Попов, — с другой стороны: есть ведь ещё европейский Mars Express. Если бы янки решительно всё исказили — разве ESA не смогло бы их вывести на чистую воду?"

Тот же пейзаж, что и на предыдущем кадре, но в полдень. "Истинный цвет Марса, основанный на трёх фильтрах с небом, установленным на светимость 60", — пишет NASA. Значит, наиболее корректное здесь изображение грунта, а не неба? (фото с сайта marsprogram.jpl.nasa.gov).

Тот же пейзаж, что и на предыдущем кадре, но в полдень. "Истинный цвет Марса, основанный на трёх фильтрах с небом, установленным на светимость 60", — пишет NASA. Значит, наиболее корректное здесь изображение грунта, а не неба? (фото с сайта marsprogram.jpl.nasa.gov).

"К тому же, ссылки некоторых СМИ на действие атмосферы (мол, оно не позволяет увидеть настоящие цвета Марса) — некорректны, — продолжает российский учёный. — Атмосфера там слишком слаба, чтобы вмешиваться в наблюдаемую палитру настолько сильно".

Далее рассказ ведущего учёного миссии марсианских роверов, в котором он, как на духу, признаётся — "Дух" (Spirit) видит совсем не так, как человек.

"Spirit не видит вокруг себя всю перспективу сразу, — поясняет Джим Белл (Jim Bell), профессор астрономии в Корнельском университете (Cornell University) и ведущий учёный миссии. — Требуются дни, чтобы закончить полный 360-градусный обзор пейзажа".

"Это значит, — говорит учёный, — что объединённая мозаика может быть построена из изображений, на которых пыли в воздухе больше или меньше, или кадры просто сняты в разное время дня.

Такие изменения после "сшивания" заканчиваются "стёганым одеялом" с разными цветами на разных участках кадра".

Профессор Белл осматривает марсианские солнечные часы (фото с сайта cornell.edu).Профессор Белл осматривает марсианские солнечные часы (фото с сайта cornell.edu).

Но ведь на панорамах мы видим более-менее равномерную окраску окружающей местности?

"Получение правильных цветов — не точная наука, — рассказывает Белл. — В создании представления о том, что мы видели бы, если бы были там — присутствует артистический, призрачный элемент".

Конечно, учёные прилагают большие усилия, чтобы быть настолько точными, насколько возможно.

Для этого они учитывают при обработке кадров от роверов изображения Марса, сделанные через телескопы, а также снятые в прошлых марсианских миссиях, чтобы создать в результате уравновешенную по цвету картину.

Джим Белл объясняет, что получить абсолютно точные цвета марса всё равно невозможно (фото с сайта cornell.edu).
Джим Белл объясняет, что получить абсолютно точные цвета марса всё равно невозможно (фото с сайта cornell.edu).

Перед посылкой камер к Марсу команда сделала более ста тысяч снимков в вакуумной камере, которая моделировала марсианские условия.

Специалисты экспериментировали с различными уровнями света, в зависимости от угла расположения солнца или количества пыли в воздухе.

Они тогда точно настраивали камеры роверов, чтобы правильно учитывать температурные изменения или что-нибудь ещё, что могло бы заставить инструмент изменяться.

Солнечные часы в разное время суток (фото с сайта marsrovers.jpl.nasa.gov).

Солнечные часы в разное время суток (фото с сайта marsrovers.jpl.nasa.gov).

К тому же на роверах есть калибровочная цель (своего рода солнечные часы с серыми, белыми и разноцветными полосами).

Мозаика кадров с ровера Spirit, сделанных 29 января 2004 года. Вверху слева — солнечные часы на фоне грунта. Монохромный снимок вверху справа — Солнце (фото с сайта jpl.nasa.gov).Мозаика кадров с ровера Spirit, сделанных 29 января 2004 года. Вверху слева — солнечные часы на фоне грунта. Монохромный снимок вверху справа — Солнце (фото с сайта jpl.nasa.gov).

Специалисты контролировали, как эти цвета изменялись при различном освещении и при разных погодных условиях в лаборатории, при съёмке с разными фильтрами.

Кроме того, американцы оставили у себя точные копии солнечных часов, отправленных на Марс — как контрольные образцы.

"И всё же, произведённые изображения — только приблизительные марсианские цвета", — утверждает Белл.

Дело в том, что многие из снимков, как уже говорилось, делаются с набором фильтров. Часть из них работает в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазоне, не воспринимаемом глазом.

Журналисты были зачарованы трёхмерными изображениями Марса, но, увы, нельзя сказать, что они видели планету в точности так, как если бы сами побывали на ней (фото с сайта cornell.edu).
Журналисты были зачарованы трёхмерными изображениями Марса, но, увы, нельзя сказать, что они видели планету в точности так, как если бы сами побывали на ней (фото с сайта cornell.edu).

В целом, есть 14 различных фильтров. Они обеспечивают максимальный контраст для того, чтобы анализировать некоторые из самых интересных геологических особенностей в районе посадочной площадки.

Так или иначе, шоу и наука преследуют разные цели, и не главная задача для NASA — развлечение публики панорамными видами Марса.

membrana.ru

Интересное видео по теме


Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 4.1/Проголосовало: 25
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:
СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (16)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
16 dryscha 03:47, 31 Января 2011
Дурят нас как хотят!
avatar
13 7777 22:46, 03 Сентября 2010
Может кто обьяснит или подскажет где найти ответ на вопрос-почему наразных по физ. данных планетах и их спутниках/ Земля , Марс, Меркурий, Луна...и даже Фобос,Деймос/кратеры от падения метеоритов круглые??-ведь метеориты должны падать на эти тела-под разными углами -от строго перпендикулярно поверхности...до почти по касательной,резонно и кратеры должны быть от круглых и до вытянутого овала,причём если относительно крупных тел с наличием приличной атмосферой какието обьяснения можно найти/предположить-то на таких как Луна,Деймос-с малой гравитацией и отсутствием атмосферы-эти предположения не проходят.
Почему все метеоритные кратера от падения метеоритов -строго перпендикулярны поверхности.???
avatar
14 ryaba248 00:45, 04 Сентября 2010
А, может, это воронки от атомных бомб?! А вовсе никакие не кратеры от метеоритов. И все малые планеты и спутники были обитаемы?...
avatar
15 7777 19:55, 04 Сентября 2010
Странно это ещё и при том,что планеты и спутники вращаются в разные стороны и с разной скоростью,наличие или отсутствие атмосферы,разная гравитация...а кратеры почти 1к1.
Недавно показывали сближение с совсем малым телом,
который после каждого удара должен менять и направление,скорость вращения и к тому же менять орбиту.Но...они летают,из наиболее известных-столетия,а то и тысячелетия-по стабильным орбитам,а это может говорить -что за это время не было -столкновений.!?
Что-в ближнем космосе-нет метеоритов?кончились?
или кратеры другого происхождения???
avatar
12 Gauner 15:34, 03 Сентября 2010
Да, не все что нам говорят правда, но что - то не вериться в то, что на марсе может быть какая то жизнь. если предположить, что атмосфера там гораздо плотнее чем нам говорят, то почему там столько кратеров от метеоритов? Будь там более менее пригодная для жизни атмосфера метеориты бы просто не долетали до поверхности.
avatar
10 ryaba248 17:40, 01 Сентября 2010
Есть ещё одна версия: на Марсе не просто своя сохранившаяся атмосфера, а что её уже давно активно восстанавливают америкосы (вместе со своими инопланетными друзьями). И не только марсианскими способами, а нагло и откровенно воруют атмосферу с Земли (понятно, что для этого используются не примитивные земные корабли). Потому у нас с вами последние десятилетия начались проблемы с климатом: атмосфера тает, давление падает и т.п.
avatar
11 7777 02:46, 03 Сентября 2010
США -сейчас ведущая страна в экономике,но в основном благодаря печатного станка денежек-для всего мира...
Но не в такой степени...что бы иметь такой отрыв в космических возможностей...это больше блеф.
avatar
9 dom92 21:51, 31 Августа 2010
"Нет там ничего. Кроме американских роботов тупых!"("Буря в стакане" в переводе Гоблина конечно.)
avatar
8 elniño 20:39, 31 Августа 2010
ещё очень интересны фотки где явно видно обломки чегото, черепа похожие на наши, и не очень.
я уверен на 100% что Наса(и не только) спускали зонды, и делали снимки в тех местах где их Реально интересует (там где возможно были следы цивилизаций,либо обломки, и.т.д.и.т.п.) ну мы их не скоро увидем, если только какойто обдолбаный агент с Наса не покажет их(1%из 1000), конешно начнется дезинформация и его засмеют.
сами подумайте, сейчас уже не то время когда полет на луну был делом чести, сейчас всех интересует только одно, ВЫГОДА.
Кто будет просто так ради мелких открытий тратить миллиарды $? конешно некто.
почему нам показывают только тупые снимки грунта и.т.д? почему они не покажут фотки(Детальные) предпологаемых обломков, черепов, и все что кажится невозможным без вмешательство некой разумной расы?, зачем им тратить такие деньги ради какогото грунта который уже 1000 раз фотографировали. Это больше похоже на прекрытие, помнится видео где астронавт ясно говорил что видет корабли в 60 метрах от него, и в ответ получил чтото вроде "Придержывайтесь плана, мы знаем" тогда он спросил, неужели мы не одни? и ему все равно приказывали делать заданное, как будто Наса уже не интересуется на столько близким визуальным контактом.
Что же от нас скрывают) каждый из вас наверняка хотел бы стать одним из них чтоб докопатся до истенны)
написал что что накипело)
avatar
7 anael 18:30, 31 Августа 2010
Любой, кто наблюдал марс в телескоп, знает что снимки НАСА полное нае...
А вот зачем они это делают, нам приходится только догадываться. boss hell_boy
avatar
4 DS85 00:21, 31 Августа 2010
Брали интервью у бывшего консультанта Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США, представителя занимающейся изучением аномалий в космосе и расследованием деятельности НАСА Enterprise Mission Ричарда Хогланда.
В книге «Тёмная миссия» Ричард Хогланд писал, , что HACA учредили нацисты, маги и масоны, которые преследовали свои, неизвестные простым смертным цели, сообщает, что всем нам на протяжении десятилетий внушали, что HACA – «прозрачное» научное агентство. В действительности это самая настоящая оборонная организация, преследующая секретные политические цели.
Кто захочет – тот все проверит сам. У каждого действия HACA есть подоплека. Начиная от даты запуска космических ракет до выбора координат посадки корабля.
По его словам: что касается Марса, безусловно, США гипотетически мечтают раньше всех добраться до «красной планеты», небо которой, кстати, вовсе не красное, а похожее на наше, земное, как мы успешно доказываем в своей книге. Американцы хотели бы первыми подтвердить расположение останков древней марсианской цивилизации и завладеть её уникальными технологиями. Это позволило бы разрешить все энергетические, природные и социальные проблемы современного мира.
avatar
6 melt_brain 12:19, 31 Августа 2010
ну решать американцы будут не мировые, а свои проблемы, поиметь весь мир и наслаждаться роскошью
avatar
3 foxcomm 00:14, 31 Августа 2010
Здорово, а ведь тогда очень землю напоминает марс baffle3

В конце видео посмеялся над двумя красными феррари. И у учёных чувство юмора есть smile

avatar
1 Pacak 23:29, 30 Августа 2010
Напомнило польский фильм "Сексмиссия",кто не видел посмотрите,прикольная фантастика.Самое интересное будет,когда человек ступит на поверхность Марса,снимет гермошлем и вздохнет полной грудью офигительного марсианского воздуха.То что нам говорят не всегда правда,и на земле атмосфера не из кислорода состоит smile
avatar
2 svet 23:47, 30 Августа 2010
Действительно, если виноваты фильтры и снимки все равно корректируются, то почему в таком случае не доводятся до максимально приближенного к реальной картинке? Почему они все равно выставляются НАССА в красном варианте? Есть жизнь на Марсе smile
avatar
5 PaleFox 04:53, 31 Августа 2010
Есть жизнь и на Марсе и на Венере и на Юпитере... и проявляется она в многочисленном разнообразии форм.
avatar