Группа ученых под руководством Эммануэль Мило из Университета провинции
Квебек в Монреале опровергли теорию о том, что человек перестал
эволюционировать.
Принято считать, что естественный отбор перестал играть главную роль в развитии человечества с тех пор, как возникло организованное общество, и появились первые технологии.Однако, согласно последним исследованиям, это не так. По мнению некоторых специалистов, на смену естественному отбору пришла микроэволюция - накопление мутаций в человеческом геноме.
Исследование проводилось на острове Иль-о-Кудр, где население достаточно изолированно, а в местной церкви сохранился архив записей дат рождения, свадеб и смерти всех жителей.Ученые проанализировали данные в промежутке между 1799 и 1940 годами. Они проследили за тем, как быстро женщины рожали первого ребенка после свадьбы, и сколько времени составляли перерывы между последующими родами.
Оказалось, что средний возраст, в котором женщины рожали первенца, постепенно сокращался. В 1799 году он составлял 26 лет, а в начале 20 века - 22 года. По мнению исследователей, шансы выжить у всех детей были выше, если мать рожала первенца рано.Но, чем раньше у женщины появлялся первый ребенок, тем меньше детей она рожала за всю жизнь. Поскольку первая закономерность выражена ярче, чем вторая, можно было отчетливо проследить общую тенденцию - увеличение количества детей и уменьшение возраста матерей.
Среднее количество детей к началу 20 века выросло с 5 до 8.Авторы статьи построили специальную статистическую модель, при помощи которой они отсекли все негенетические факторы, влияющие на продолжение рода. Возраст рождения первенца не потерял своего значения, в отличие от общей репродуктивной успешности.
Таким образом, исследование наглядно подтверждает, что человек продолжает эволюционировать, а последствия микроэволюции заметны даже через несколько поколений.
ru-expo.ru
Принято считать, что естественный отбор перестал играть главную роль в развитии человечества с тех пор, как возникло организованное общество, и появились первые технологии.Однако, согласно последним исследованиям, это не так. По мнению некоторых специалистов, на смену естественному отбору пришла микроэволюция - накопление мутаций в человеческом геноме.
Исследование проводилось на острове Иль-о-Кудр, где население достаточно изолированно, а в местной церкви сохранился архив записей дат рождения, свадеб и смерти всех жителей.Ученые проанализировали данные в промежутке между 1799 и 1940 годами. Они проследили за тем, как быстро женщины рожали первого ребенка после свадьбы, и сколько времени составляли перерывы между последующими родами.
Оказалось, что средний возраст, в котором женщины рожали первенца, постепенно сокращался. В 1799 году он составлял 26 лет, а в начале 20 века - 22 года. По мнению исследователей, шансы выжить у всех детей были выше, если мать рожала первенца рано.Но, чем раньше у женщины появлялся первый ребенок, тем меньше детей она рожала за всю жизнь. Поскольку первая закономерность выражена ярче, чем вторая, можно было отчетливо проследить общую тенденцию - увеличение количества детей и уменьшение возраста матерей.
Среднее количество детей к началу 20 века выросло с 5 до 8.Авторы статьи построили специальную статистическую модель, при помощи которой они отсекли все негенетические факторы, влияющие на продолжение рода. Возраст рождения первенца не потерял своего значения, в отличие от общей репродуктивной успешности.
Таким образом, исследование наглядно подтверждает, что человек продолжает эволюционировать, а последствия микроэволюции заметны даже через несколько поколений.
ru-expo.ru
Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
0
Спам
