Главная » Новости » Древний человек

Британский ученый провозгласил человека "искусственной обезьяной"

Добавлено: 11 Сентября 2010   Просмотров: 4502   Комментариев: 13   Рейтинг: 4.0

Несколько дней назад в Великобритании вышла книга антрополога и археолога Тимоти Тейлора "Искусственная обезьяна”, в которой ученый выдвигает довольно спорную, но интересную концепцию.

По мнению Тейлора, современный человек является продуктом развития технологий, и его эволюция во многом – если не полностью – определялась именно ими. Мы предлагаем читателям перевод интервью Тейлора британской газете The Guardian, в котором он излагает свои взгляды на эволюцию человека.

С тех самых пор, как наши предки научились изготавливать примитивные орудия труда, вид Homo sapiens и созданные им технологии существуют в тесном симбиозе. Такой точки зрения придерживается Тимоти Тейлор (Timothy Taylor), автор книги "Искусственная обезьяна” (The Artificial Ape). Если бы технологий не было, то люди были бы совершенно другими существами.

Антрополог и археолог Тимоти Тейлор работает в университете Брэдфорда. В своей новой книге "Искусственная обезьяна” он утверждает, что в тот момент, когда наши далекие предки начали обрабатывать камни, чтобы сделать из них орудия труда, они выпустили на волю новую силу – технологии – которая сыграла основополагающую роль в формировании вида Homo sapiens. Изобретения людей способствовали изменению подходов к выкармливанию потомства, приготовлению пищи, использованию физической силы и формированию культуры. Как утверждает 50-летний ученый, это не люди создали технологии, а технологии создали людей.

Что нового мы можем узнать о человеческой природе и эволюции, если будем рассматривать роль, которую сыграли технологии в эволюции человека?

Существует распространенное представление, что благодаря технологиям человечество неожиданно оказалось в абсолютно новом мире, и этот мир немного пугает (имеются в виду технологии, появившиеся в период от промышленной революции до компьютерной эры). Некоторые боятся, что однажды компьютеры захватят власть над людьми, но такие опасения появлялись у людей задолго до появления компьютеров. Сам род Homo представляет собой продукт технологий. Именно они лежат в основе эволюции и превращения человека в высокоразвитое существо. Именно поэтому я называю Homo sapiens искусственной обезьяной.

Когда начался этот процесс?

Из анализа археологических артефактов мы знаем, что наши предки умели изготавливать примитивные каменные орудия уже 2,6 миллиона лет назад, еще на "обезьяньей” стадии. До этого они тоже использовали камни для обработки предметов, но только в этот период приматы научились делать из камней орудия нужной им формы, которые можно было использовать для решения самых разных задач. Это был поворотный момент, определивший начало социальной революции.

Каким образом технологии могут привести к изменениям человека?

Например, важной вехой должно было стать изобретение слинга, в котором матери носили новорожденных детей. Пока слингов не было, организм женщин тратил намного больше сил на то, чтобы носить младенца на руках, чем на то, чтобы обеспечивать ребенка молоком. А теперь представьте, что люди создают орудия, пригодные для изготовления стрел, при помощи которых можно убивать животных. С убитых животных снимают шкуру, используя недавно придуманные ножи. И из этой шкуры уже можно изготовить слинг для переноски младенца.

Значение этого изобретения должно было быть огромным, так как оно позволило детям продолжить развиваться уже после рождения, вне материнской утробы, и их мозг продолжал расти. Мозг перестал быть ограничен размером таза матери и мог постепенно увеличиваться в размерах. Соответственно, это дало возможность для более интенсивного развития интеллекта. Таким образом, хотя люди и рожали детей, чье умственное развитие было незаконченным, но их мозг мог продолжать расти уже после того, как младенец появлялся на свет.

Конечно, мы можем только предполагать, что события развивались таким образом. В археологических находках слингов нет, так как кожа или внутренние органы, из которых их делали, давно истлели.

Кроме того, после того как люди освоили изготовление орудий труда, они смогли создать оружие, при помощи которого убивали животных. Богатая белком диета способствовала дальнейшему увеличению мозга из столетия в столетие. Таким образом, именно технологии запустили тот процесс, который в итоге позволил людям отрастить себе большой мозг. Появление технологий не объясняет, почему у людей развился большой мозг, однако именно благодаря им появилась возможность развития мозга.

А с тех пор мы не откатывались назад?

На самом деле, за последние 30 тысяч лет наш мозг немного уменьшился в размерах, и я считаю, что очень во многом это произошло из-за существования технологий. Пещерному человеку (он как раз уже появился 30 тысяч лет назад) не нужно было больше запоминать, сколько бивней мамонта он должен своему соседу. Он мог просто как-то пометить это на стене пещеры. Люди достигли той стадии развития, когда они научились использовать символы. Иными словами, в последнее время технологии начали способствовать тому, что у людей пропала необходимость увеличивать мозг.

Сейчас мы со все возрастающей скоростью изобретаем устройства, заменяющие нам мозг. Типичный пример – все более мощные персональные компьютеры. Не побоюсь предположить, что в длительной перспективе люди постепенно будут становиться менее умными, однако это вовсе не обязательно плохо.

Давайте рассмотрим этот тезис на примере зрения. В среднем оно у человечества постепенно ухудшается. Если бы мое выживание зависело от того, насколько я хорошо умею различать оленей в кустах и как метко я стреляю по ним из лука, то мы бы с вами сейчас не разговаривали. Но я могу видеть не только оленей, но и микробов, и далекие галактики – при помощи микроскопов и телескопов соответственно. Так что мое зрение лучше, чем у пещерного человека или у древних охотников и собирателей, но только если мы говорим обо мне как о продукте биотехнологий. Именно они позволяют мне расширить мои возможности. Вот почему я считаю, что люди – это слабейшие из приматов в случае прямого сравнения, но с технологиями они становятся сильнейшими.

Может быть, нам пора начать волноваться относительно нашей растущей зависимости от технологий?

И да и нет, в зависимости от того, оптимист вы или пессимист. Вполне может случиться, что в отдаленном будущем Земля станет непригодной для жизни, и, если мы не создадим технологий, которые позволят нам найти другую планету, человечество ждет незавидный конец. Например, при отсутствии соответствующих технологий мы не сможем преодолеть последствия от столкновения с очередным метеоритом. С другой стороны, при помощи технологий мы можем разрушить планету до такой степени, что не сможем на ней жить. Тут очень важно соблюдать баланс.

Но совершенно ясно одно – джинн уже выпущен из бутылки. Мы больше не сможем вернуться назад к природе. Слишком поздно. Нам предстоит научиться иметь дело с технологиями и отвечать за последствия их использования.

lenta.ru

Если вы видели что-то необычное, пришлите историю нам через форму обратной связи или на адрес newsparanormal@yandex.ru и мы опубликуем ее на этом сайте.
       
Понравился материал? Не понравился? Оцените! Рейтинг: 4.0/Проголосовало: 7
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ:
СВЕЖЕЕ В НОВОСТЯХ:
СВЕЖЕЕ В БЛОГАХ:
КОММЕНТАРИИ (13)       ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ 🡺
avatar
11 IvanNaprolom 11:38, 14 Сентября 2010
"Таким образом, именно технологии запустили тот процесс, который в итоге позволил людям отрастить себе большой мозг. Появление технологий не объясняет, почему у людей развился большой мозг, однако именно благодаря им появилась возможность развития мозга" - вот эта часть статьи самая интересная good doubt , сплошные противоречия, и не солидно ученому выкладывать информацию, в которой имеется утверждение без объяснения ... Хотя явно, это просто каламбур. И все таки основываясь на этой гипотезе можно предположить, что технологии были придуманы умниками с маленькими мозгами, которые очень хотели жить! smile
Много мешанины в статье, автор вроде как и написал причину почему мозг стал больше у людей(что то про кусты, оленя и лук :)), но почему то следствие (развитие технологии) назвал причиной. good
avatar
10 zubron 15:03, 13 Сентября 2010
ну да ,а еще "обезьяна" упала с дерева и хвост отвалился ага круто.
avatar
9 melt_brain 08:28, 13 Сентября 2010
ну так надо продолжить мысль автора - человек это искусственная обезьяна, обезьяна это искусственный трилобит, ну и так далее, до протовируса или первых РНК baffle3 само выражение "британский ученый" уже скомпрометировало себя во всем мире, им там явно скучно и заняться нечем smile
avatar
7 svet 18:14, 12 Сентября 2010
Ой ну столько уже обсуждалось, что орудия эти принадлежат питекантропам, которые с человеком генетически не совместимы. Ну не мог человек от него произойти, даже если б сильно захотел. Жаль что наш Фантом 13 кудато запропастился. baffle2
avatar
12 7777 02:20, 15 Сентября 2010
Свет-полностью согласен...но-когда обсуждаем сексуальные контакты и рождение от них/или наоборот/с инопланетянами-то почему то допускаем-что мы с ними настолько совместимы...
что ЭТО возможно.Почему???
avatar
6 Орландо 19:31, 11 Сентября 2010
"Значение этого изобретения (слинга) должно было быть огромным, так как оно позволило детям продолжить развиваться уже после рождения, вне материнской утробы, и их мозг продолжал расти. Мозг перестал быть ограничен размером таза матери и мог постепенно увеличиваться в размерах. Соответственно, это дало возможность для более интенсивного развития интеллекта. Таким образом, хотя люди и рожали детей, чье умственное развитие было незаконченным, но их мозг мог продолжать расти уже после того, как младенец появлялся на свет.

Конечно, мы можем только предполагать, что события развивались таким образом. В археологических находках слингов нет, так как кожа или внутренние органы, из которых их делали, давно истлели."
Это мог написать только сумашедший. И сам термин "Искусственная обезьяна" - полный идиотизм.

avatar
13 7777 02:31, 15 Сентября 2010
Тогда уж-более логичным является ,что улучшение с питанием способствовало увеличение мозга,так как появился избыток энергии.
А ношение детей-причём здесь???До последнего времени-даже и не видел что бы носили детей как то иначе,чем на руках.
Товарищу - автору...логики недостаёт,и выводы у него с вывихом...
Я уже приводил пример с "вывихнутыми"выводами-
это когда спрашивают-"что надо изменить,что бы в Азии,Африке и Австралии-люди жили так хорошо-как в Европе?-ответ/вывихнутый/-"изменить название материков-чтобы название начиналось с буквы-"Е""
Такой же вывих и у автора.Ему следует изменить первые буквы в имени и фамилии-глядиш и "вывих"пройдёт.
avatar
5 Darkness 19:17, 11 Сентября 2010
Автор странный какой-то: то говорит, что развитие технологий позволило мозгу увеличится, то говорит, что из-за технологий мозг уменьшается. Пусть хоть определится для начала, чем будет говорить о сенсации. Ясно же ведь, что дело тут не в технологиях, а в труде, просто автор теории перефразировал уже имеющееся.
avatar
4 kontakter 18:16, 11 Сентября 2010
Многие животные и, даже, птицы изготавливают и используют различные орудия труда. И трудятся они, зачастую, побольше нашего. А добившись необходимого результата - отправляются отдыхать. (Рефлекс экономии сил). Вот только у человека с этим рефлексом проблемы. Вроде все есть, а ему всё мало... Жадность и предприимчивость сформировали и продолжают формировать обезьяну. hell_boy
avatar
2 Pacak 15:26, 11 Сентября 2010
Труд сделал из обезьяны человека-сенсация boss
avatar
3 Дикобраз^^ 17:36, 11 Сентября 2010
Это же так сенсационно! А вообще сейчас большинсво людей деградируют обратно в обезьяну!! boss
avatar
8 ryaba248 18:23, 12 Сентября 2010
Да, это мы уже проходили good Ф.Энгельс в новом воплощении?
avatar
1 Дикобраз^^ 15:03, 11 Сентября 2010
Даже не знааааю... embarrassed
avatar