✦ Если вы видели что-то странное, пришлите историю нам и мы ее опубликуем ✦

Лента новостей  »  НЛО и пришельцы

5 возможных причин, почему пришельцы с нами не контактируют -

5 возможных причин, почему пришельцы с нами не контактируют

Просмотров: 13418  Дата: 2013-04-11   Комментариев: 18     Источник ©
Человека с древних времён будоражит мысль о возможности встретиться с представителями других цивилизаций. Существует даже целая субкультура, озабоченная поиском доказательств того, что пришельцы уже посещали нашу планету.

Однако и представителям этой субкультуры, и людям, которым просто нравится идея существования пришельцев,  приходится задумываться над очевидным вопросом – если инопланетяне действительно регулярно наведываются на нашу планету, то почему до сих пор нам не удалось с ними пообщаться?

Ответов на этот вопрос предложено несколько. Пять самых популярных и обоснованных мы приводим в этой статье.

1. Если они и существуют, они, скорее всего, чересчур… другие

Наши представления об инопланетной жизни, хотим мы того или нет, связаны с нашим земным опытом. Практически каждая крупная инопланетная раса в мире фэнтези и научной фантастики – гуманоиды. Клингоны из «Звёздного пути», в сущности, злобные пещерные дикари, а Вулканцев вообще сложно отличить от людей. Люк Скайуокер и Хан Соло – инопланетяне, но выглядят совершенно как европейцы-земляне 70-х годов.

Даже Чужие из одноимённого фильма, несмотря на устрашающий вид,  достаточно близки к нам, чтобы эти роли могли исполнять люди в соответствующих костюмах.


Все «свидетели», рассказывавшие о своих контактах с пришельцами, описывают гуманоидов, у которых всегда есть головы, руки, ноги и глаза. Короче говоря, опорная точка нашего представления о внеземной разумной жизни – это её непременная «человекообразность». Но кто сказал, что между нами вообще должно найтись что-то общее?

На самом деле мы не имеем ни малейшего представления о том, какая жизнь могла развиться на далёкой планете, обогреваемой неведомой звездой. Доминантная форма инопланетной жизни запросто может представлять собой облака неонового газа или энергетические сгустки, которые общаются при помощи серии атональных свистов, смены температурных режимов или испускания определённых запахов.

Если на Земле углерод – базовый элемент, то совершенно не факт, что на другой планете он вообще существует, да и вообще на Вселенную могут не распространяться многие земные законы. Вполне возможно, что мы до сих пор не встретились с инопланетянами просто потому, что смогли бы их распознать, даже если бы они приземлились в метре от нас.

Но если вероятность того, что внешне они очень  похожи на нас – мала, то вероятность, что образ их мышления хоть как-то совпадает с нашим, и того меньше. Мы и друг с другом то далеко не всегда можем договориться, а тут – инопланетное воспитание. Так что для расшифровки одной-единственной фразы пришельца, вероятнее всего, нам бы понадобились дни, месяцы, а то и десятилетия.

2. Не хотят вмешиваться

Допустим, что инопланетяне существуют, что они достаточно похожи на нас, чтобы наше общение теоретически было возможно, и что они не вынашивают коварных планов по завладению нашими полезными ископаемыми и не собираются вселяться в наши тела. Даже в этом случае у представителей внеземного разума может найтись множество причин, чтобы воздержаться от общения с нами.

Если вы смотрели «Звёздный путь», то наверняка помните одно из важнейших правил «Энтерпрайза», согласно которому каждой расе полагается проходить собственный эволюционный путь. Никто не имеет права лезть в чужие миры со своими передовыми технологиями, медициной, культурой и навязывать свои моральные принципы. Вне зависимости от ситуации.

Так вот: похожая гипотеза существует на полном серьёзе. Она называется «Гипотеза зоопарка» и была предложена в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Согласно этой гипотезе, инопланетный разум давно о нас знает, но предпочитает не вмешиваться в процесс естественного развития, а просто наблюдает за нами со стороны, как за животными в зоопарке. А вот когда мы дорастём до их уровня, тут они и появятся и может даже поделятся с нами секретом путешествия во времени или ещё какими-нибудь сногсшибательными технологиями.

Хорошо это или плохо – большой вопрос. Самые добрые намерения иногда приводят к неожиданным последствиям. Например, как-то был осуществлён масштабный проект, направленный на повышение уровня жизни бедных семей Эфиопии. В ходе этого проекта в эфиопские хижины был проведён водопровод. Прекрасный проект, который действительно существенно облегчил тяжёлую жизнь многих людей. В результате в Эфиопии сократилось количество младенцев, умиравших сразу после рождения. Стало быть, семьи увеличились. А поскольку ни денег, ни работы больше не стало, то эти выжившие дети были обречены расти в голоде. Это, разумеется, не значит, что надо было оставить бедных эфиопов без водопровода и позволить погибать их младенцам. Но так уж устроен мир, что решение одной проблемы может совершенно неожиданно привести к возникновению другой, не менее острой.

А теперь представьте, что инопланетяне прилетели на Землю, скажем, в Средние века и решили осчастливить человечество, подарив ему неисчерпаемый источник энергии и совершенную технологию орошения. Всё! Никакой борьбы за ресурсы – мы обеспечены ими навечно. И что тогда? Земля быстро оказалась бы перенаселена, и люди быстро приспособили бы дарованную им энергию для испепеления друг друга, чтобы расчистить для себя жизненное пространство. Через сто лет от Земли остались бы одни головешки, а нашим «благодетелям» пришлось бы оправдываться перед межгалактическим сообществом. Ну и зачем им это?

3. Мы им не интересны

Согласно так называемому «Закону прогрессирующей отдачи», как только цивилизация совершает технологический прорыв, темп её последующего развития начинает нарастать в геометрической прогрессии. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить успехи, которые человечество сделало в последний век (в медицине, компьютерных технологиях, авиации, космонавтике) и во все предшествующие тысячелетия. И каждый новый виток развития требует всё меньше и меньше времени. Когда мы строим новый, самый современный дом, нам не приходится заново изобретать молоток и гвозди – мы пользуемся инструментами, которые придуманы и усовершенствованы до нас.

А теперь давайте попробуем применить ту же логику к супер-продвинутой инопланетной цивилизации.

Мы полагаем, что цивилизация «летающих тарелок» намного опережает нас в развитии, то есть у них этот «Закон прогрессирующей отдачи» действует намного дольше нашего.

Даже по самым скромным прикидкам, берём темпы, которыми развивались земные технологии последние 50 лет и умножаем, скажем, на 300 или 400. Ну и о чём им с нами говорить?

Не исключено, что инопланетные цивилизации не пытаются установить с нами контакт по той же причине, по которой мы не пытаемся установить контакт с рыбками в аквариуме – нам, в сущности, просто нечего сказать друг другу.

4. Мы разминулись во времени

Когда мы размышляем о вероятности существования разумных существ вне нашей планеты, нам представляются миллионы и миллиарды планет – ну не может такого быть, чтобы хотя бы на одной из них не живут какие-нибудь зелёные человечки, с которыми можно было бы поговорить. Но тут мы обычно забываем о том, насколько ограничены не только в пространстве, но и во времени.

Только подумайте – до появления на Земле первых людей, она существовала не меньше четырёх миллиардов лет. Может в то время где-то по соседству и процветала какая-нибудь инопланетная цивилизация.  Может за это время в поисках братьев по разуму они не раз посетили нашу планету. И может даже обнаружили на ней доисторических ящериц. Чтобы контакт оказался возможен, цивилизации должны совпасть не только по степени «разумности», но и хронологически. И, судя по всему, вероятность этого совпадения крайне мала.

Скептики от науки, которых хлебом не корми – дай только испоганить заветную мечту, придумали так называемую «Теорему о конце света». Это вероятностное рассуждение – попытка предсказать, сколько человеческий род может ещё продержаться на этой планете, исходя из количества людей, которые до сих пор были здесь рождены. Не будем вдаваться в подробности, скажем только, что по этим расчётам человечество, скорее всего, иссякнет задолго до того, как научится летать к другим звёздам. И до того, как инопланетяне созреют для визита к нам.

Если точнее – сторонники  «Теоремы о конце света» полагают, что человечеству с вероятностью в 95 процентов удастся прожить на Земле ещё около 9 тысяч лет, что в космических масштабах совсем не так долго.

Даже если за это время мы успеем изобрести межгалактические корабли, то надо иметь в виду, что «Теорема о конце света» распространяется и на те цивилизации, с которыми мы предполагаем установить контакт. Исходя из этого, даже если предположить, что планета с разумной жизнью и правда существует, скорее всего, долетев до неё, мы обнаружим только горы крупных черепов. Стоит ли ради этого переводить ценное топливо?

5. Их нет и быть не может

Так называемая «Гипотеза Уникальной Земли» была сформулирована двумя учёными – палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Браунли. Они написали книгу, в которой доказывали, что Земля появилась благодаря совершенно уникальному сочетанию такого огромного количества деталей, что вероятность их повторения где-либо во вселенной исчезающе мала.

То есть, не исключено, что какая-нибудь бактерия, водоросль или космический грибок могут обнаружиться под камнем на одной из далёких планет. А вот шансов, что эта форма жизни разовьётся до такой степени, что начнёт строить дома и запускать космические корабли – не больше, чем выигрывать в лотерею каждый день до конца своей жизни.

Во-первых, огромное значение имеет расположение солнечной системы – если она окажется слишком близко  к центру галактики – попадёт под жёсткое радиационное облучение, если слишком далеко – то будет не в состоянии поддерживать жизнь. Теперь звезда не должна быть слишком старой, слишком яркой или слишком большой, иначе жизнь опять-таки не возникнет. Дальше: планета, чтобы стать обитаемой, должна вращаться по идеально подходящей для этого орбите. В случае с Землёй, если бы орбита, по которой мы вращаемся, сократилась бы на пять процентов или увеличилась на пятнадцать, мы бы либо тут же сгорели бы, либо замёрзли насмерть соответственно. Размер и расположение нашей Луны тоже играют важную роль – они удерживают планету в стабильном положении, предохраняя нас от стремительных изменений климата и всяких других жутких катастроф. Если бы у Земли не было такого ценного спутника именно такого размера и формы, нас бы, скорее всего, тут тоже не было бы.

Последовательность геологических эр тоже важна – если бы, к примеру, мезозойская эра следовала за каинозойской, то условия для развития человека никогда бы не возникли, эволюция пошла бы другим путём, в результате чего, возможно, появились бы какие-нибудь разумные динозавры.

Даже расположение других планет солнечной системы имеет значение. Например, Юпитер помогает нам выживать, защищая от космических обломков и смертельно опасных астероидов.

Кроме этого есть ещё бесчисленное количество обстоятельств, совокупность которых и позволила разумной жизни появиться на нашей планете – одной-единственной во всей Галактике. Вероятность, что всё это сочетание повторится ещё где-нибудь, практически равна нулю.

Стало быть, нечего надеяться установить контакт с другой разумной цивилизацией, поскольку другой такой нет и быть не может.


контакт, Пришельцы, инопланетяне


Читайте также

Новое в Блогах
 - Тайна древних китайских «волшебных зеркал», над разгадкой которой до сих пор ломают голову учёные Тайна древних китайских «волшебных зеркал», над разгадкой которой до сих пор ломают голову учёные
 - О, Человечество! Мы подошли к краю бездны, в которую падали великие цивилизации прошлого... О, Человечество! Мы подошли к краю бездны, в которую падали великие цивилизации прошлого...
 - Суеверия на Руси: Какие предметы и почему категорически запрещалось выбрасывать Суеверия на Руси: Какие предметы и почему категорически запрещалось выбрасывать
 - Что такое любовная магия Что такое любовная магия

Комментарии 18
avatar
16 ZerotuL • 13:12, 2013-04-13
Самый вероятный вариант имхо- это второйНаверное нету ни одного описания негуманоидного инопланетянина среди тысяч показаний очевидцев, даже если большинство из них фиктивны. По тем скупым крохам что мы о них знаем, можно судить что на Землю негуманоидные  особи пока не прилетали.
Пункт номер три. Если бы мы не были им интересны, они б не светились на тысячах фото и видео. 
Пункт номер четыре.Тоже самое что и в третьем пункте.
И номер пять.Без комментариев. На этом сайте наверное нет людей отрицающих полное отсутствие жизни во вселенной
avatar
14 Dansilent • 14:08, 2013-04-12
А зачем им вообщем контактировать с нами ? Мы ведь тоже особо не стремимся контактировать с насекомыми например или с животными...
avatar
13 kazinoffru • 20:52, 2013-04-11
тут один правильный ответ - потому что мы дебилы !
avatar
12 psyambium • 17:10, 2013-04-11
соглесен с высказывающимися. пока мы не перестанем вести себя как животные, контакта нам не видать, по крайней мере официального.
avatar
10 Observer • 16:12, 2013-04-11
Похоже, что действительно второй пункт, его те или иные вариации, и есть ответом.  ОНИ просто ждут, пока человечество в целом и каждый человек в частности, грубо говоря, поумнеет и таким образом созреет до контакта с иной цивилизацией. Иными словами, в общем случае можно сказать, что существует некая космическая вселенская социология (или психология), одним из законов которой является то, что пока некая цивилизация не достигнет определенного уровня развития, все ее контакты с иными цивилизациями будут идти ей только во вред, вплоть до ее самоуничтожения... подобно тому как например дать огонь сумасшедшему - он все вокруг сожжет, или пресловутый пример обезьяны с гранатой.
avatar
7 имярек • 14:43, 2013-04-11
Кстати, вариант 1 делает несостоятельным вариант 5. :)
avatar
6 sergiy • 14:26, 2013-04-11
Подождите,но не все же пьют и убивают.
Есть и истинно верующие люди и идейные там всякие или учёные мужья...
avatar
11 Observer • 16:14, 2013-04-11
А с остальными, коих пока что к сожалению подавляющее большинство, что делать? Уничтожить их? Иначе они сами попросту уничтожат сначала "идейных", потом сами себя, а потом и всю планету..
avatar
17 7777 • 01:52, 2013-04-14
истинные верующие как раз и убивали неся свои идеи крестом и мечём - вам мало примеров обеих америк ,а африка прилично сосуществовала во времена до иудохристиаские...и Египет тому пример - вторая или третья мировая цивилизацияна планете  - из той истории которую мы знаем....после кровавой бойни - иудо христианства - вся цивилизация упала на 2-3 тысячи лет в прошлое ...даже сейчас - мы не можем понять как - смогли люди это зделать....не говоря о том что бы повторить их опыт...или во времена фараонов практически повсеместно на земле были знания о строении солнечной системе ....мы же о Нептуне  и Уране узнали менее 100 лет назад а о Плутоне и того позже ....
ну как вам не стыдно врать....здесь присутствуют образованные люди - в большинстве своём....а не безграмотные деревенские забитые нищетой старушки...
Вы оскорбляете всё прогресивное человечество изрыгая враньё и как только начнёт действовать закон о оскорблении совести,культуры и религии - я первый подам на вас в суд ,,,,потому что своими словами - вы представляете меня за дебила . не умеющего прочесть несколько религиозных и исторических книг - что бы знать....вы врёте и нагло врете ____
я бы таких врунов - оскорбителей - выгонял из приличных и образованных домов цивилизации ...иначе они опять загонят мир в средневековье ....а вам расказать - что будет потом со всеми ???????????????????????????
avatar
3 Tera • 09:14, 2013-04-11
Чем фантазировать - можно просто спросить у НИХ !

И ведь спрашивали неоднократно, и ответ получали неоднократно - всё как об стенку горох.

"ВЫ НЕ ГОТОВЫ !"

Всё. Этим всё сказано. Нет, нужно наплести про неоновые облака, источающие запахи...
А всё почему - да слишком жесток этот ответ и неприемлем для слабой психики Землян. Оскорбляет чувства верующих! Как это - не готовы? - Да вот так это! Хотите расширенного ответа? Он вам ещё больше не понравится. Вы не готовы - это мягко сказано. Вы просто омерзительны - вот более точный ответ. Почему? Да потому что вы, как дикари - потрясающие оторванными головами собратьев и зовущие при этом "на контакт" - выпить с ними вкусной крови врагов. Спасибо... не надо...

Вы едите мясо трупов убитых вами животных - и считаете это очень даже приемлемым.


Вы пропагандируете насилие и убийство, более того - вы смакуете это!


От ваших мыслей и действий просто становится дурно, невыносимо дурно...



Список можно продолжать и дальше, хотя смысл и так ясен. При всей необъятности Вселенной - нет желающих общаться с вами...
avatar
4 Jekka70 • 09:21, 2013-04-11
Совершенно истинно!
avatar
5 LazyChick • 13:10, 2013-04-11
Спасибо! Полностью согласна.
avatar
8 имярек • 14:46, 2013-04-11
Не многовато ли гнева и крови в посте, лейтмотив которого призыв к добру?
avatar
9 АнтиУФОлог • 15:16, 2013-04-11
Добро и рептилоиды, это из разных миров-вселенных. С тем что люди черезмерно жестоки - согласен. Но и "добрые НЛОшники" тоже пока что людей воруют и хз что там с ними делают.
Вот поймать бы парочку и поговорить, по жабрам
avatar
15 ZerotuL • 13:03, 2013-04-13
Вы наверное побывали на их родной планете и на 100% уверены что они не едят мясо, не играют жестокие игры и не воюют с другими расами. Это только ваш взгляд на жизнь и наши пороки. А у них может быть сотня других причин не идти на контакт. Так что удержитесь от таких комментариев, в которых вы не можете аргументировать взгляды тех, с кем никто толком и не общался.
Я более чем уверен, что инопланетяне не хотят контактировать с нами по той причине по которой вымерли Майя.Стык двух неравно развитых цивилизаций приводит к гибели менее продвинутой. Это исторический закон.  Мой домысел тоже базируется на моих земных взглядах, но он хотя бы обоснован и доказан теми же испанцами-конкистадорами.
Так что давайте не будем  навешивать на инопланетян чисто ваши ярлыки, так как мы их совершенно не знаем и не можем делать никаких умовыводов.
avatar
18 7777 • 01:56, 2013-04-14
свою версию ...основанную на Древней Летописи Шумера - я здесь приводил и не вижу причин не верить ученым древнего шумера - которые рассказали это в книге - которая совсем не является религиозной....обычная летопись каких много но совсем новых....
avatar
2 sergiy • 07:32, 2013-04-11
толковая статья
как бы всё расставляет по полочкам
просто, но со вкусом
avatar
1 Jekka70 • 06:16, 2013-04-11
Полностью согласен с вариантами 1,2,3. Вариант номер 4 ИМХО маловероятен, №5 просто смешон.
Читать последние 100 комментариев

avatar