Насчет дырок, вы знаете сколько дырок в современных бетонных стенах, например? И у каждой дырки свое назначение. Где-то картину повесить, где-то рекламный транспарант, где-то
электрический провод провести, где-то трубу и т.д. И вот кто-то хочет
взять к примеру, бетонную плиту от разрушенного дома, и разобраться где и
для чего какая дырка.  Согласитесь, это, во-первых, никому не нужно, а во-вторых, невозможно. И не каждому дано  быть архитектором, скульптором, художником, программистом... Для этого нужен талант. Неужели тут есть человек, который столь же гениален в строительстве как к примеру, Растрелли ... Пожалуй, даже во времена строительства пирамид, не каждому было дано понять каким способом и как их строили, и почему так, а не иначе. А вот зачем - они наверное знали. И архитектура сделана наверное не для того, что бы люди ходили вокруг и думали, где и для чего какая дырка, сколько весит колонна, сколько стелла, каким способом её обрабатывали... Главное, зачем был нужен зимний дворец, кто там жил, чем занимался... Мы же не архитекторы, не химики с вами! Мы простые люди, которые ничего не умеют и не знают.

На основании этого ещё в начале 20-го века (1-я Империалистическая) были построены такие, вот, "уши" и не из кварцсодержащих пород, а из БЕТОНА

Обелиски изготавливались из единой твёрдой каменной плиты (из гранита, кварцита или базальта) и устанавливались на тяжёлые базы, создающие прекрасный баланс высокому и узкому монументу.

Несколько лет тому назад, в "желто" - эзотерической газетёнке "Тайная Доктрина", издаваемой в Крыму бывшим подполковником КГБ СССР, было опубликовано сообщение о так называемой "Тисульской находке", перепечатанное из газеты "Хакассия". Меня оно заинтересовало, и я отправил его в Оренбург, Михайлову, с просьбой содействовать проверке фактов, изложенных там. Михайлов, это сообщение "запустил в оборот". Когда же я закончил проверку изложенных в сообщении фактов, он отказался дать опровержение. Для проверки я связался с местными властями, те сообщили местным журналистам, которые разбирались в этой истории, на поверку оказавшейся вымыслом. Такую же информацию сообщили мне и из сельсовета.Вот так, вкратце, выглядит история появления на Руси этого рассказа об "артефакте", ничего общего с действительностью не имеющего.Комментировать причины, по которым эта "деза" была запущена в оборот, я не стану, это уже относится не к истории нашего народа, которая и в самом деле, весьма длинна. Это, уже из области "конспирологии", и, наверное, увы, медицины, и является темой отдельного разговора.

С.Логунов.

(f. 48.) “To‑day, April 19, 1485, the news came into Rome, that a body buried a thousand years ago had been found in a farm of Santa Maria Nova, in the Campagna, near the Casale Rotondo. . . . (f. 49.) The Conservatori of Rome despatched a coffin to Santa Maria Nova elaborately made, and a company of men for the transportation of the body into the city. The body has been placed for exhibition in the Conservatori palace, and large crown of citizens and noblemen have gone to see it. The body seems to be covered with a glutinous substance, a mixture of myrrh and other precious ointments, which attract swarms of bees. The said body is intact. The hair is long and thick; the eyelashes, eyes, nose, and ears are spotless, as well as the nails. It appears to be the body of a woman, of good size; and her head is covered with a light cap of woven gold thread, very beautiful. The teeth are white and perfect; the flesh and the tongue retain their natural color; but if the glutinous substance is washed off, the flesh blackens in less than an hour. Much care has been taken in searching the tomb in which the corpse was found, in the hope of discovering the epitaph, with her name; it must be an illustrious one, because none but a noble and wealthy person could afford to be buried in such a costly sarcophagus thus filled with precious ointments.

Antonio di Vaseli, 1485 год

In the course of excavations which were made on the Appian Way, to find stones and marbles, three marble tombs have been discovered during these last days, sunk twelve feet below ground. One was of Terentia Tulliola, daughter of Cicero; the other had no epitaph. One of them contained a young girl, intact in all her members, covered from head to foot with a coating of aromatic paste, one inch thick. On the removal of this coating, which we believe to be composed of myrrh, frankincense, aloe, and other priceless drugs, a face appeared, so lovely, so pleasing, so attractive, that, although the girl had certainly been dead fifteen hundred years, she appeared to have been laid to rest that very day. The thick masses of hair, collected on the top of the head in the old style, seemed to have been combed then and there. The eyelids could be opened and shut; the ears and the nose were so well preserved that, after being bent to one side or the other, they instantly resumed their original shape. By pressing the flesh of cheeks the color would disappear as in a living body. The tongue could be seen through the pink lips; the articulation of the hands and feet still retained their elasticity. The whole of Rome, men and women, to the number of twenty thousand, visited the marvel of Santa Maria Nova that day. I hasten to inform you of this event, because I want you to understand how the ancients took care to prepare not only their souls but also their bodies for immortality. I am sure that if you had the privilege of beholding that lovely young face, your pleasure would have equalled your astonishment.

Daniele da San Sebastiano, dated MCCCCLXXXV (1485 год)

НЕ правда ли, что некоторая схожесть имеется?

К хорошо проводящим горным породам (10^-6 - 10^-4 Ом•м) относятся самородные металлы, к полупроводникам (10^-5 - 10^3 Ом•м) — большая часть рудных минералов; к диэлектрикам — большая часть породообразующих минералов (кварц, полевые шпаты, мусковит), в том числе все минералы класса силикатов, сульфатов, карбонатов, некоторые оксиды (корунд)

Горная энциклопедия

Таким образом ,хоть древние храмы и немного похожи в плане на микросхемы, таковыми на самом деле не являются.

Некоторая, но не такая, как хотелось бы.

Таким образом, все храмовые постройки в совокупности, состоящие преимущественно из гранита, базальта, песчаника, известняка и кварцита (кварцито-песчаника) являююся диэлектриками с низкой тепло- и электропроводностью.

А КАКАЯ "хотелась-бы"?

Мне достаточно того, что храмы — это храмы.

Ученые, которые такие "гипотезы" выдвигают, разве что на простых обывателей впечатление стремятся произвести, в научной среде к ним никто серьезно не относится. А все ради сомнительной популярности и денег.

Я, конечно, за мастерство древних ратую, но что же они, раз такие макросхемы умудрялись создавать, столь неподходящие материалы и структуру выбирали? Почему из камня все? Почему не металлы, пластики, синтетические материалы?

Микросхема — сложное устройство, в основе которого лежат известные физические процессы. Материалы используются соответствующие. Просто похожестью здесь не обойтись.