Paranormal news

Мобильная версия
Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
Страница 6 из 10«1245678910»
Модератор форума: Pacak 
Форум » Сверхспособности человека » Экстрасенсы » Загадочные "сверления" (Сверление античных статуй, гробниц, стел, изваяний)
Загадочные "сверления"
monsterkilluzДата: Среда, 30.10.2013, 10:11 | Сообщение # 76
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
csunami,

Касательно вопроса по сверлению : все зависит от породы камня.

Для гранита ручное сверление — 1 мм/ ч, для известняков больше, разумеется.

Кстати, не подскажете, фото со слонами откуда?

Все это мое мнение. Ваше право согласиться или не согласиться, но в бабах лично я ничего странного не замечаю. Все вполне объяснимо.
 
monsterkilluzДата: Среда, 30.10.2013, 12:43 | Сообщение # 77
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
Сколь повышенное внимание к моей скромной персоне.

С Цунами у нас вполне интересная дискуссия, мне нравиться.

С целью ошиблись. Если бы не я, тема давно бы уже заглохла. Переубеждать — увольте, это невозможно в принципе. А вот подсказать сомневающимся или еще не опредилившимся — это совсем другое.

Надоел — не читайте. Над Вами с палкой разве стоят и заставляют?

А с практикой " нечего возразить — обзову троллем" завязывайте, выставляет в дурном свете. Смешно и некрасиво.

С уважением.
 
OtlДата: Среда, 30.10.2013, 14:52 | Сообщение # 78
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
Monsterkilluz, я не очень понимаю, почему юзер Pavel стал говорить о вас, хотя о вас вообще речи не было, но если сообщение на странице номер 5 - не просто реклама стороннего ресурса и действительно существует человек, который способен в одиночку забавы ради уничтожить ресурс, то этому человеку я считаю это комплимент. )
 
FoxДата: Среда, 30.10.2013, 15:00 | Сообщение # 79
Группа: Администраторы
Сообщений: 114
Награды: 29
Статус: Offline
csunami, спасибо, очень интересная тема smile66
 
ПавлоДата: Среда, 30.10.2013, 20:44 | Сообщение # 80
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1707
Награды: 51
Статус: Offline
Сравнение ради прикола )))



 
monsterkilluzДата: Среда, 30.10.2013, 22:08 | Сообщение # 81
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
Павло,

Наши предки, конечно, могли удивить и на многое были способны, но давайте подойдем к сравнениям более объективно:


"Южный камень", Баальбек, 23 м в длину, 5,3 м в ширину и 4,55 м в высоту, масса - 1000 т



Александровская колонна, г. Санкт-Петербург, 25,6 метра в длину, 3,6 метра нижний диаметр, масса - 600 т, (масса заготовки - более 1000 т)



Гром- камень, г. Санкт- Петербург, в длину – 22 м, в ширину – 10 м, в высоту – 7 м; масса -  1 600 т

И давайте не будем больше оффтопить в теме Цунами, она и без Баальбека интересна. Про Баальбек можно в отдельной теме, если желание есть


Сообщение отредактировал monsterkilluz - Среда, 30.10.2013, 23:39
 
csunamiДата: Четверг, 31.10.2013, 07:42 | Сообщение # 82
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
В общем, "перерыв" ещё около 40-50 (может чуть больше) сайтов на похожие темы, как-то склонился к такому заключению:
все "сверления" так или иначе были сделаны в "рукотворных изделиях" (назовём их так) с целью нахождения "твАрных" материалов (генетических образцов). Надо заметить, что в "вещах", сделанных ПОЗДНЕЕ, чем 1000 или 1500 лет назад, таких "сверлений" нет. 
У нас на ресурсе уже был материал "О затвАривании в храмах" (имеется ввиду видео-рассказ одного служителя церкви об "освящении" путём закладки в фундамент храма и закладки в алтарь всевозможных костей человеческих). И, чем больше костей, тем "святее". Такая "традиция" наблюдаются не только в храмах христианских, но и в других религиях... "Культ костей и смерти" распространён по всему "шарику" (позднее выложу подборку фотографий).
Почему "дырки" были сделаны в более старых "изделиях"? Видимо потому, что для получения более качественного геноматериала. Если труп разлагается в закрытом небольшом пространстве, то с течением времени камень как бы "впитывает" в себя различные химические элементы, содержащиеся в органике (в том числе и газы, о которых упоминал monsterkilluz), оставляя  "чистоган" (концетрат)... Предупреждая возражения по этому поводу, напомню, что археологи НЕОДНОКРАТНО находили запечатанные сосуды (и амфоры) в которых жидкое содержимое "таинственным образом испарялось"... Это объясняется тем, что камень "дышит", т.е. может пропускать летучие соединения...
Естественно, что НЕ КАЖДОЕ захоронение имело необходимое "поисковикам" содержимое, а на некоторых "консервах" даже оставлялись "опознавательные знаки"





типа  "где вскрывать"...
Уж коли учёные УСТАНОВИЛИ опасность влияния на организм различных ГМО и сложных химикатов, то почему бы и не допустить ЗАРАЖЕНИЯ организма и чужими ДНК?
Возможно, что такие "опознавательные знаки" попадались "искателям" не везде, но существовали некоторые "наводки", то сверлилось "всё и вся", имеющее отношение к времени закладки "консервов". А, поскольку уже установлено, что НЕ ВСЁ в древности "вытёсывалось" из камня, а существовало и литьё, то искали и внутри статуй, обелисков, стел и пр.

monsterkilluz упоминал, что в некоторых случаях в саркофаги сыпали известь. Видимо, кто-то в древности ЗНАЛ о закладке таких "временнЫх капсул" и своевременно позаботился об антисептике... alien_win
 
monsterkilluzДата: Четверг, 31.10.2013, 09:30 | Сообщение # 83
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
csunami,

Цитата
поскольку уже установлено, что
НЕ ВСЁ в древности
"вытёсывалось" из камня, а
существовало и литьё


Вот это Цунами, простите, кем и когда и для каких находок установлено для определенного Вами временного отрезка, т.е. до 5 в н.э. ?

Цитата
Надо заметить, что в
"вещах", сделанных ПОЗДНЕЕ,
чем 1000 или 1500 лет назад,
таких "сверлений" нет


А если это потому, что практика захоронения в каменных саркофагах просто сошла на нет, т.к. стали хоронить в деревянных гробах и в земле? Такой мысли Вы не допускаете?

Сохранилась такая практика лишь в некоторых богатых родах при захоронении в склепах, и в монастырях, но следов сверлений там нет. Почему старый материал качественнее более свежего? В чем качество проявляется?

Цитата
археологи НЕОДНОКРАТНО
находили запечатанные сосуды
(и амфоры) в которых жидкое
содержимое "таинственным
образом испарялось"


А вот такие истории, похоже, из разряда выдумок. Достаточно почитать, на каких сайтах такие истории встречаются и о чем в них говорится..на факт, увы, не тянет. Более того, жидкость не исчезает бесследно, по образцам на стенках сосудов можно было бы понять, что это такое. Это при условии, что такие истории правда, в чем лично у меня ну очень большие сомнения, если не сказать больше.
 
ПавлоДата: Четверг, 31.10.2013, 10:12 | Сообщение # 84
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1707
Награды: 51
Статус: Offline
В том и дело что наши предки были способны на многое такое на что не способны мы сейчас . Я думаю что более поздние камни это всего лишь останки более ранних и только .



Если сравнить этот эрмитаж с современным строительством то современные способы покажутся детским конструктором . Сейчас такие колонны делают из труб или бетона и красят чтоб было похоже на гранит а тогда ? На гигантском ручном станке с педалями вытачивали ?
 
monsterkilluzДата: Четверг, 31.10.2013, 10:13 | Сообщение # 85
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
csunami,

Цитата
камень как бы
"впитывает" в себя различные
химические элементы,
содержащиеся в органике


Над этим вопросом еще нужно подумать. Впитывать в себя что- то камень будет вместе с влагой. А у камня коэфициент водопоглощения очень низкий:

Известняк — 1,43 - 30% (30% для очень низкого качества)

Мрамор — 0,08 - 0,12%

Сланцы — 0,01 - 3%

Гранит — 0,05 - 0,17 %

Доломит — 0,02-15% (15 % для очень низкого качества)
 
csunamiДата: Четверг, 31.10.2013, 10:20 | Сообщение # 86
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата monsterkilluz ()
Вот это Цунами, простите, кем и когда и для каких находок установлено для определенного Вами временного отрезка, т.е. до 5 в н.э. ?


Есть высказывания учёных, что блоки египетских пирамид отливались на месте... Дальневосточные пирамиды... и др... Что касаемо дальневосточных пирамид, уничтоженных в советское время, то есть упоминание о том, что в РАСТВОРЕ был найден человеческий волос и исследован на анализ ДНК...
(найду -- выложу)

Цитата monsterkilluz ()
А если это потому, что практика захоронения в каменных саркофагах просто сошла на нет, т.к. стали хоронить в деревянных гробах и в земле? Такой мысли Вы не допускаете?

В деревянных гробах хоронили и иудеи ещё задолго до "открытия" саркофагов (есть такая информация в интернете с фотографиями)...
Цитата monsterkilluz ()
по образцам на стенках сосудов можно было бы понять


Вот именно, что "по образцам"... А ЖИДКОСТЬ ГДЕ? alien_win
Цитата monsterkilluz ()
Почему старый материал качественнее более свежего? В чем качество проявляется?

В концентрации и "чистоте"... Более поздний ещё не успел "созреть" и "отфильтроваться" камнем...
 
monsterkilluzДата: Четверг, 31.10.2013, 11:32 | Сообщение # 87
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
csunami,

Цитата
Есть высказывания учёных, что блоки египетских пирамид
отливались на месте


Я знаю, о чем Вы. Это версия французского химика Давидовица, о геополимерном бетоне. Кстати, про волос в камне — это вроде бы тоже к Египту относится.

Версии не подтверждены. И саркофаги, и изделия (вазы, статуи, обелиски), и блоки для пирамид изготовлены из натурального камня, определены каменоломни, в которых блоки добывались.

Да и не получится сделать такой "гранитный" бетон, идентичный натуральному граниту.

Цитата
В деревянных гробах хоронили и
иудеи ещё задолго до "открытия"
саркофагов


Не удивительно, деревянные саркофаги, покрытые золотом и укладываемые в каменные саркофаги и египтяне использовали.

Позволить себе каменный саркофаг мог не любой человек, дорогое удовольствие.

Цитата
А ЖИДКОСТЬ ГДЕ?


Так вот и я о том же, а была ли жидкость?;)

Цитата
В концентрации и "чистоте"


Если мы говорим о ДНК, то наоборот, чем свежее, тем лучше. Если о биомассе, то, собственно, то же самое.

С.А. Боринская, к. б. н., ведущий
научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики имени Н.И.Вавилова:

Цитата
Существуют методические
особенности и проблемы,
специфичные для работы с
древней ДНК. Это сверхмалые
количества и фрагментированность ДНК в древних образцах, а также
наличие химических
модификаций, блокирующих
репликацию древней ДНК in vitro,
либо приводящих к появлению в
ней постмортальных мутаций


Про поглощение камнем уже писал, коэффициент поглощения у него довольно низок.
 
csunamiДата: Четверг, 31.10.2013, 14:40 | Сообщение # 88
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
Вот, не очень хорошая манера,monsterkilluz, "забивать" тему малозначительными вопросами... 
А, тяжело, чтобы не задавать таких вопросов, "пройтись" по рефератам по химии хотя-бы за школьный курс?
Ну, ладно... вспомним химию:

Содержание химических элементов в клетке организма -- кислород, углерод, водород, азот составляют 98%. Эти элементы относятся к 1-й группе элементов и занимают соответственно в процентном соотношении: кислород -- 65-75%, водород -- 15-18%, водород -- 8-10%, азот -- 1,5-3,0.
Элементы второй группы: калий, натрий, кальций, фосфор, магний, железо, хлор (перечислены в порядке убывания) занимают десятые и сотые доли процента, а элементы третьей группы: йод, фтор, медь, цинк ещё меньшее количество в процентном соотношении.

Цитата monsterkilluz ()
Версии не подтверждены.

Возможно, но и другие версии НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ... Тем более в материале мы говорим не о пирамидах...

Цитата monsterkilluz ()
Так вот и я о том же, а была ли жидкость?;)

А смысл запечатывать ПУСТЫЕ амфоры или с остатками чего-либо? Ошарашить археологов через пару-тройку лет? Smiley_green_alien_aaah
Цитата monsterkilluz ()
Если мы говорим о ДНК, то наоборот, чем свежее, тем лучше. Если о биомассе, то, собственно, то же самое.


Сравнивать ДНК и биомассу как-то... whatface
 
monsterkilluzДата: Четверг, 31.10.2013, 16:29 | Сообщение # 89
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
csunami,

Цитата
Вот, не очень хорошая
манера, monsterkilluz, "забивать"
тему малозначительными
вопросами


Дьявол кроется в деталях.

Цитата
А, тяжело, чтобы не задавать
таких вопросов, "пройтись" по
рефератам по химии хотя-бы за
школьный курс?


Это и далее — это, простите, на какой вопрос ответ?

Цитата
Тем более в
материале мы говорим не о
пирамидах


Тем более, тогда нужно доказать, что бабы — это литье. Везде пишут, что выполнены статуи из натурального камня, про литье ни слова.

Цитата
А смысл запечатывать ПУСТЫЕ амфоры или с остатками чего- либо? Ошарашить археологов
через пару-тройку лет?


Вы не поняли. Имею в виду правдивость всей истории. Подтверждений нет. Кто- то где-то что-то нашел.. Учитывая, на каких сайтах располагаются такие истории о безымянных археологах, которые где- то что-то нашли..Напрашивается вопрос: А был ли мальчик и не пудрят ли нам такими историями мозги?

Цитата
Сравнивать ДНК и биомассу как-то...


Биоматериал — так будет лучше?:)
) Но суть ведь не меняется. Чем старше, тем качество хуже.
 
rottenton2Дата: Четверг, 31.10.2013, 21:01 | Сообщение # 90
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
Извините, я не специалист, но просто читал эту тему и решил почитать что-нибудь про пирамиду Солнца, что там просверлено. Про дырки ничего не нашел, но зато я вам приведу параграфы, которые я нашел. Это делаю для того, чтобы вы подумали, что если даже за последние 100 лет всё так изменилось, то сколько всего нового появилось за пусть 5000 лет.

Из http://www.tinlib.ru/kulturologija/drevnjaja_meksika_bez_krivyh_zerkal/p13.php
Еще к моменту обнаружения археологами комплекса Теотиуакана его пирамиды уже представляли собой довольно оплывшие из-за эрозии конструкции.
Первые же масштабные раскопки, связанные с пирамидой Солнца проводились в
самом начале ХХ века, когда сами по себе археологические работы не
чурались самых варварских методов. Достаточно вспомнить хотя бы об
использовании динамита в попытках обнаружить скрытые внутренние ходы в
египетской Великой пирамиде. И Мексика в этом отношении мало чем
отличалась от других стран, куда устремлялись различного рода
исследователи прошлого.
........
ныне пирамида Солнца имеет совсем другой вид, нежели она имела при своем создании. И в частности, этот вывод следует отнести к такому
элементу пирамиды, как ее бетонная «обмазка», которую сейчас можно
видеть кое-где на ее гранях.
.........
Довольно странный «салат» находок получается. С одной стороны — «перегородки из необожженного кирпича»; «сосуды грубой работы»; «осколки обсидиановых лезвий, вставленных в глиняную обмазку». А с другой — «тяжелые каменные плиты»; «отшлифованные базальтовые плиты» и «базальтовые плиты, найденные стоящими вертикально».


Пирамиды, дольмены, стеллы, блоки с дарками, каменоломни... они не были памятниками все эти 3000 или сколько там лет. Ими пользовались! В разное время и кто как умел. В Египте на камне можно даже найти начертания современных туристов. И вообще, дольмены, стеллы, блоки с дырками... они из разных эпох, вообще говоря. Даже 200-500 лет - это уже эпоха.
 
Форум » Сверхспособности человека » Экстрасенсы » Загадочные "сверления" (Сверление античных статуй, гробниц, стел, изваяний)
Страница 6 из 10«1245678910»
Поиск: