|
Загадочные "сверления"
|
|
| monsterkilluz | Дата: Понедельник, 04 Ноября 2013, 09:30 | Сообщение # 111 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| csunami, rottenton2
Ну почему же не относится? Мысль Роттентона понятна: чтобы понять назначение того или иного непонятного элемента в древнем памятнике, нужно изучит культуру, быт, религиозные и иные особенности создателей, а так же историю памятника или места, где он находится. И тогда многое из непонятного найдет свое рациональное объяснение.
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Понедельник, 04 Ноября 2013, 14:21 | Сообщение # 112 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| monsterkilluz, то, что спутниковую антенну нарисовал -- хорошо. Сам собирался предложить взглянуть с другой стороны на все эти постройки (ну, как версия)...
Предлагаю сравнить это
 
и вот это
 
НЕ правда ли, что некоторая схожесть имеется? А с учётом того, что большинство строений (комплексов) делалось из кварц(кремний)содержащих материалов, то можно предположить, что и "предназначение" было "похожим"... 
|
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Понедельник, 04 Ноября 2013, 20:16 | Сообщение # 113 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Цитата csunami (  ) НЕ правда ли, что некоторая схожесть имеется?
Цитата К хорошо проводящим горным породам (10^-6 - 10^-4 Ом•м) относятся самородные металлы, к полупроводникам (10^-5 - 10^3 Ом•м) — большая часть рудных минералов; к диэлектрикам — большая часть породообразующих минералов (кварц, полевые шпаты, мусковит), в том числе все минералы класса силикатов, сульфатов, карбонатов, некоторые оксиды (корунд) Горная энциклопедия
Гранит ( содержание кварца -30-40% и полевого шпата -50-70%, слюды - 5-20%) является диэлектриком. Удельное сопротивление гранита 10^6 Ом*м. Кварц (SiO2) так же является очень хорошим диэлектриком c удельным сопротивлением 10^11 Ом*м:
Таким образом, все храмовые постройки в совокупности, состоящие преимущественно из гранита, базальта, песчаника, известняка и кварцита (кварцито-песчаника) являююся диэлектриками с низкой тепло- и электропроводностью.
Что касается интегральных схем, то они изготавливаются из токопроводящих материалов. В их основе лежит схема p-n перехода между металл (проводник) - полупроводник (кремний) или же металл (проводник) - диэлектрик (кварц (SiO2), толщина слоя - несколько микрометров) - полупроводник (кремний).
Кремний является полупроводником с удельным сопротивлением 2,3•10^3 Ом•м и применяется в микросхемах. А вот построек из кремния не наблюдается.
Таким образом ,хоть древние храмы и немного похожи в плане на микросхемы, таковыми на самом деле не являются.
Сообщение отредактировал monsterkilluz - Понедельник, 04 Ноября 2013, 20:30 |
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 02:08 | Сообщение # 114 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Таким образом ,хоть древние храмы и немного похожи в плане на микросхемы, таковыми на самом деле не являются.
Кто такое заключение сделал?
Учёные и мегалиты причисляют к подобным "приборам" или "схемам
изучают их энергетические (возникновение пьезоэлектрических всплесков) и акустические генерации...
И в "макросхемах" древних построек тоже есть смысл
 
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 02:15 | Сообщение # 115 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Некоторая, но не такая, как хотелось бы.
Учёные, изучая древние постройки (и не только), открывают для себя много нового
 
Знакомые "девайсы"?
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 02:22 | Сообщение # 116 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Таким образом, все храмовые постройки в совокупности, состоящие преимущественно из гранита, базальта, песчаника, известняка и кварцита (кварцито-песчаника) являююся диэлектриками с низкой тепло- и электропроводностью.
и диэлектрики не помеха СВЧ
Благодаря древним, открыто много "нового"...
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 02:34 | Сообщение # 117 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| В настоящее время тоже строятся подобные "макросхемы"
 
Это зиккурат-мавзолей, например...
Есть и другие, более масштабные "схемы"...
|
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 09:16 | Сообщение # 118 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Цитата А КАКАЯ "хотелась-бы"?
Мне достаточно того, что храмы — это храмы.
Цунами, Вы при желании много таких вот схожих элементов в архитектуре древних и современной технике найдете. Даже с узелками, как на второй фотографии Вашего второго поста.
Ученые, которые такие "гипотезы" выдвигают, разве что на простых обывателей впечатление стремятся произвести, в научной среде к ним никто серьезно не относится. А все ради сомнительной популярности и денег.
Микросхема — сложное устройство, в основе которого лежат известные физические процессы. Материалы используются соответствующие. Просто похожестью здесь не обойтись.
Я, конечно, за мастерство древних ратую, но что же они, раз такие макросхемы умудрялись создавать, столь неподходящие материалы и структуру выбирали? Почему из камня все? Почему не металлы, пластики, синтетические материалы?
Не хочу скатываться в пространные рассуждения, скажу лишь, что изобретения следуют друг за другом и имеют четкую взаимосвязь. Одно без другого попросту невозможно. Невозможно летать в космос, не изобретя гаечного ключа.
Кстати, можете себе в коллекцию египетский джед добавить. Тоже очень технологично выглядит:)
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 11:29 | Сообщение # 119 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Мне достаточно того, что храмы — это храмы.
Не совсем понятная позиция...
Для чего-то они СОЗДАНЫ, ПОСТРОЕНЫ... РАССЧИТАНЫ...Цитата monsterkilluz ( ) Ученые, которые такие "гипотезы" выдвигают, разве что на простых обывателей впечатление стремятся произвести, в научной среде к ним никто серьезно не относится. А все ради сомнительной популярности и денег.
Ну, это вряд-ли... В результате исследования таких "гипотез" родилось немало замечательных открытий. Перечислять устанешь... Например Акустика, тот-же пресловутый P-N-переход (учёные заинтересовались свойствами минералов на основе кремния, начав изучать мегалиты типа Стоунхенджа), Радио, ВЧ, СВЧ (которыми мы напропалую сейчас пользуемся)... да много чего...
Цитата monsterkilluz ( ) Я, конечно, за мастерство древних ратую, но что же они, раз такие макросхемы умудрялись создавать, столь неподходящие материалы и структуру выбирали? Почему из камня все? Почему не металлы, пластики, синтетические материалы?
Потому, что камень намного долговечнее. Не существует НИ ОДНОГО (!) пластика, металла или синтетического материала, способного просуществовать десятки или сотни тысяч лет... Древние не дураки были -- делали из чего попроще и долговечнее.Цитата monsterkilluz ( ) Микросхема — сложное устройство, в основе которого лежат известные физические процессы. Материалы используются соответствующие. Просто похожестью здесь не обойтись.
Вот и я о том... Просто похожестью не обойтись. Как и "микросхема", "макросхема" тоже требует тончайших расчётов и определённой "схемы".
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 05 Ноября 2013, 11:43 | Сообщение # 120 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Храмы... у них тоже есть своя "загадка"
 
Учёные, изучив это, изобрели весьма интересные вещи
 
|
| |
|
|
