Угроза с Красной Планеты
|
|
Вескер | Дата: Воскресенье, 22 Сентября 2013, 20:27 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Доброе время суток.
Не так давно, в новостях появилось сообщение, о том будто возможно что осенью 2014-го, в Марс врежется комета Сайдинг-Спринг:
Цитата Комета C/2013 A1 (Siding Spring) была открыта в начале 2013 года астрономами австралийской обсерватории Сайдинг-Спринг. Согласно расчетам, 19 октября 2014 года, в 04.20 по Гринвичу она пройдет на расстоянии около 0,0007 астрономической единицы (105 тысяч километров) от центра Марса. © NASA. JPL-Caltech/MSSS
МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Астрономы предсказывают, что на Марсе в октябре 2014 года может произойти катастрофа планетарного масштаба — с Марсом может столкнуться комета C/2013 A1, что приведет к взрыву мощностью 20 миллиардов мегатонн в тротиловом эквиваленте, говорится в сообщении, опубликованном на сайте российской обсерватории ISON-NM.
Комета C/2013 A1 (Siding Spring) была открыта в начале 2013 года астрономами австралийской обсерватории Сайдинг-Спринг. Согласно расчетам, 19 октября 2014 года, в 04.20 по Гринвичу она пройдет на расстоянии около 0,0007 астрономической единицы (105 тысяч километров) от центра Марса. "Текущие показатели неопределенности орбиты кометы вполне допускают и сценарий столкновения, хотя вероятность подобного события мала", — говорится в сообщении.
Комета движется по так называемой ретроградной орбите — практически в противоположную сторону по отношению к планетам Солнечной системы. Поэтому скорость столкновения кометы с планетой будет чрезвычайно высокой — около 56 километров в секунду. Согласно нынешним оценкам, размер ядра кометы составляет около 50 километров. Энергия взрыва при столкновении может достичь 20 миллиардов мегатонн, а на месте падения останется кратер диаметром 500 километров.
В сообщении подчеркивается, что этот прогноз базируется на текущих измерениях и с поступлением новых данных, будет уточняться. Однако уже сейчас понятно, что близкий пролет кометы рядом с Марсом состоится. В этот момент яркость кометы на марсианском небе может достигать —8 звездной величины (звездная величина полной Луны составляет —12,7). Можно надеяться, что комету сможет снять марсианский орбитальный зонд MRO.
Отсюда:
В связи с чем, у меня возникает следующая мысль. Не секрет уже, что на Марсе постоянно находят следы то ли жизни, то ли цивилизации. И совершенно не исключено, что что-то там до сих пор дремлет, где-нибудь под поверхностью. И в принципе, возможен вариант, что приближение кометы это "что-то", разбудит. И тогда, чтобы спастись от надвигающейся катастрофы, тому что есть на Марсе, придется спешно куда-то эвакуироваться. А какая из планет Солнечной системы, для этого лучше всего подходит? Ага, вот именно....
В общем, не стала бы эта комета, причиной вторжения на Землю с Марса, которым нас пугали в начале прошлого века....
|
|
| |
csunami | Дата: Воскресенье, 22 Сентября 2013, 20:41 | Сообщение # 2 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| "Вторжение" давно состоялось... не беспокойся...
|
|
| |
monsterkilluz | Дата: Воскресенье, 22 Сентября 2013, 21:54 | Сообщение # 3 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Цитата Не секрет уже, что на Марсе постоянно находят следы то ли жизни, то ли цивилизации. И совершенно не исключено, что что-то там до сих пор дремлет, где-нибудь под поверхностью
Не торопитесь строить версии на основе домыслов, которыми нас всех пичкает Интернет.
Никаких следов древних цивилизаций на Марсе никто не находил. Некоторые пытаются увидеть в причудливых камнях нечто живое или искусственное, но, увы, такие попытки успеха не имеют.
|
|
| |
дикий | Дата: Воскресенье, 22 Сентября 2013, 22:09 | Сообщение # 4 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1232
Награды: 36
Статус: Offline
| Цитата (Вескер) что что-то там до сих пор дремлет, где-нибудь под поверхностью. Кто то от ТУДА на сайтик пришел. Где то он что то, но все же нашел. Кое кому, он тут что то сказал. Кто то УВИДЕЛ! А кто то проспал.
|
|
| |
Павло | Дата: Понедельник, 23 Сентября 2013, 00:47 | Сообщение # 5 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата (monsterkilluz) Никаких следов древних цивилизаций на Марсе никто не находил. Но отвергать вероятность этого все равно не стоит. По крайней мере до тех пор пока не найдут следов того что этих цивилизаций не было.
|
|
| |
monsterkilluz | Дата: Понедельник, 23 Сентября 2013, 09:35 | Сообщение # 6 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Павло,
Павел, как вы представляете себе следы того, чего не было?:)
|
|
| |
Павло | Дата: Понедельник, 23 Сентября 2013, 14:02 | Сообщение # 7 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Как отсутствие каких либо следов. Это еще не установлено на все сто.
|
|
| |
Олри | Дата: Воскресенье, 05 Января 2014, 17:36 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Награды: 7
Статус: Offline
| Во-первых: если ОНО имеет возможность эвакуироваться на Землю, то ЕМУ проще подвинуть комету, чем осуществлять эту возможность. Во-вторых: не факт, что ЭТО вообще-то считает падение комет и прочего проблемой. В-третьих: антропоцентрический взгляд на формы жизни ЭТОГО и ЕГО ответные реакции - могут быть ошибочны. В-четвёртых: антропоцентрический взгляд на поиски следов жизнедеятельности ЭТОГО - тоже ошибочны. В-пятых: органика, даже, возможно, и существующая в виде микробов, вряд ли заслуживает переживаний - выживет. Авось, не впервой! В-шестых: поменьше читайте "Аэлит" и побольше Циолковского - ВЦ не живут в своих колыбелях, а в "эфирных городах". И какой-то там пролёт кометы - не повод для движухи. И в седьмых: вариант "Зеро" - кусок льда упавший в промёрзший песок даст лишь затухающее эхо в звенящей пустоте. Или вообще мимо пролетит!
Сообщение отредактировал Олри - Воскресенье, 05 Января 2014, 17:38 |
|
| |
AnnaStasia | Дата: Четверг, 09 Января 2014, 23:00 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| А если предположить, что планеты равноудаляются от Солнца, и жизнь возможна только на определенной орбите. То Марс - наша прародина, а будущее Венера. Поэтому не удивительно, что на красной планете находят пирамиды и следы H2O. Конечно, недоказуемо и навряд ли, но идея мне нравится
|
|
| |
Олри | Дата: Воскресенье, 12 Января 2014, 12:49 | Сообщение # 10 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Награды: 7
Статус: Offline
| Цитата AnnaStasia (  ) AnnaStasia: А если предположить, что планеты равноудаляются от Солнца, и жизнь возможна только на определенной орбите. То Марс - наша прародина, а будущее Венера. Поэтому не удивительно, что на красной планете находят пирамиды и следы H2O. Конечно, недоказуемо и навряд ли, но идея мне нравится Ошибка заключается в допущении, что расширяются только расстояния между телами, а не сами тела также. Расширение метрики пространства ничего не меняет в гравитационных взаимодействиях тел. Имееющееся, в таком случае, увеличение расстояний компенсируется аналогичным увеличением самих тел и параллельным ростом мощности ядерных взаимодействий. Это и есть изменение метрики пространства. Максимизатор - увеличение, минимизатор - уменьшение. Обычный бифункциональный бытовой прибор.
Пример: галактику можно сжать до размеров булавочной головки или расширить на пол Вселенной, но это будет заметно лишь внешнему наблюдателю. Для объектов самой галактики, и их взаимодействий между собой, никаких существенных изменений не произойдёт. Для соседних тел, сверхувеличение объекта так же угрозы не представляет, так как внутри пузыря расширения пространства, относительно внешнего пространства, происходит падение плотности материи с переходом энергии в спектр тонких вибраций и отсутствие всякого взаимодействия.
Немного сложно, но более упростить нет возможности. Думаю - включив мозг, понять можно.
Механизмов, делающих равноудаление планетарных орбит возможными, не существует. Кроме уменьшения плотности солнечного вещества. Но такового у центрального светила не отмечено. Звёздочка активная, но весьма стабильная.
Уточнение насчёт жизни: возникновение планетарной формы возможно только на определённой планете. При определённых условиях. Это правда. А условия всегда изменчивы. Сама же Жизнь, уже возникнув, в условиях обитания имеет более широкие границы. ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ, ЗНАЕТЕ-ЛИ!
Наличие Н2О во всех космических телах не чудо, а норма. Водород самый распространённый во Вселенной первоэлемент. Кислород, с определённого эволюционного этапа, тоже не редкость. Первичное газо-пылевое облако формирования планетной системы и самого Солнца, на 50% или больше, состояло из водяного льда. А пирамиды Марса и др. планет, или то, что они собой представляют - разговор отдельный.
Сообщение отредактировал Олри - Воскресенье, 12 Января 2014, 13:01 |
|
| |
AnnaStasia | Дата: Воскресенье, 12 Января 2014, 20:49 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| Олри, Цитата А пирамиды Марса и др. планет, или то, что они собой представляют - разговор отдельный. поговорим? Правда очень интересно И по поводу расширения-сжатия, мы не правы в квантовой физике или она все же частный случай более глобальных законов ?
|
|
| |
RR | Дата: Воскресенье, 12 Января 2014, 21:05 | Сообщение # 12 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Награды: 0
Статус: Offline
| Луна как искусственный спутник Земли была создана, скорее всего с одной целью - защитить нашу планету от ударов крупных комет. Причём это объект вполне управляемый. Рычаги управления вероятнее всего находятся где-то глубоко под землёй, в надёжных руках. Я бы не беспокоился по поводу комет, самая главная опасность - сам человек!
|
|
| |
Олри | Дата: Понедельник, 13 Января 2014, 04:42 | Сообщение # 13 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Награды: 7
Статус: Offline
| RR. В теме - падение кометы на Марс, а не на Землю. Луна - не мячик для пинг-понга. У Земли - другая защита.
Играть в стрелялки конечно можно, но надо дифференцировать реальность. Анализ ваших данных показывает наличие большого скептицизма, черта хорошая - не изменяйте себе.
|
|
| |