Paranormal news

Мобильная версия
Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Pacak  
Форум » Тайны космоса, НЛО и инопланетяне » Наблюдения НЛО » Треугольный летающий корабль
Треугольный летающий корабль
oooДата: Суббота, 09.12.2017, 14:46 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 920
Награды: 3
Статус: Оффлайн
Недавно на этом сайте была опубликована новость про видеозапись с треугольным Н.Л.О.

Предлагаю обобщить разные куски информации о кораблях такого типа в одном месте чтобы не искать в разных местах. Поиск по новостям сайта не очень удобный.

Вот предыдущая новость с этого сайта:
http://paranormal-news.ru/news....5-14141

Статья на Википедии про чёрные треугольники:
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_(UFO)

Видели ли вы когда-нибудь треугольный Н.Л.О. в своей жизни?


Сообщение отредактировал ooo - Суббота, 09.12.2017, 14:47
 
LEXXДата: Суббота, 09.12.2017, 20:33 | Сообщение # 2
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1392
Награды: 25
Статус: Оффлайн
Цитата ooo ()
Видели ли вы когда-нибудь треугольный Н.Л.О. в своей жизни?

Мои племянники ночью в Болгарии на пляже видели. Огромный чёрный треугольник, на вершинах огни. Очень сильно испугались и убежали в дом :)  Это было в 2006-м, им тогда было 16 и 17 лет.
 
oooДата: Суббота, 09.12.2017, 23:38 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 920
Награды: 3
Статус: Оффлайн
я сегодня первый раз вообще искал чтото про треугольные НЛО и был немножко как говорится "в шоке", и вот почему:

на википедии написано о какой-то волне (серии) треугольных кораблей в Бельгии начиная с 1989 года: 
Цитата
The Belgian UFO wave began in November 1989
самый прикол в том, что один мой знакомый видел треугольный корабль в С.С.С.Р. (тогда это ещё была та страна), рядом с Москвой, и было это как раз в том самом 1989-ом году! офигеть...

LEXX, ваши родственники видели это в тёмное время или было светло?

если бы я сейчас такое увидел, то я бы не стал убегать :)


Сообщение отредактировал ooo - Суббота, 09.12.2017, 23:38
 
LEXXДата: Воскресенье, 10.12.2017, 00:42 | Сообщение # 4
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1392
Награды: 25
Статус: Оффлайн
Цитата ooo ()
LEXX, ваши родственники видели это в тёмное время или было светло?

Ты невнимательно читаешь, я написал: "...ночью..."
 
LEXXДата: Воскресенье, 10.12.2017, 00:42 | Сообщение # 5
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1392
Награды: 25
Статус: Оффлайн
Цитата ooo ()
если бы я сейчас такое увидел, то я бы не стал убегать :)

хз хз  alien_doof
 
oooДата: Воскресенье, 10.12.2017, 12:07 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 920
Награды: 3
Статус: Оффлайн
LEXX, а какого цвета были огни (в углах треугольника) ?
 
LEXXДата: Воскресенье, 10.12.2017, 19:51 | Сообщение # 7
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1392
Награды: 25
Статус: Оффлайн
Цитата ooo ()
LEXX, а какого цвета были огни (в углах треугольника) ?

Как обыкновенные звезды, поэтому они сначала его не заметили и не сразу поняли, что эти три звезды связаны друг с другом. Объект был явно материальный, так как при перемещении заслонял собой звезды. Летел плавно, на не очень большой высоте (видимо), бесшумно.


Сообщение отредактировал LEXX - Воскресенье, 10.12.2017, 20:06
 
tionikДата: Пятница, 12.01.2018, 10:07 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Лет 6 назад мы с женой видели два таких треугольных.  Во дворе своего дома 
мучили бытовой телескоп. Пока жена смотрела в него на луну моё внимание привлёк необычный объект похожий на спутник, но он не отражал солнечный свет, а сам выдавал вспышки. Когда он был уже над нашими головами стало понятно что это гораздо ниже чем орбита низколетящих спутников т.к. смутно но просматривался его корпус. И тут появились два треугольника , шли они этим же курсом только не высоко.
Видно их было чётко , закруглённые углы, задняя сторона чуть вогнутая как у бумеранга. Вся площадь объекта была усеяна мелкими звёздочками, никаких крупных 
огней по углам. Картинка  была плоская, никакого объёма. Шли параллельно один чуть позади другого ,плавно и без звука , прям над нашими головами. Небо в этот вечер было безоблачным.  Примерно через месяц сын с другом видели такой же объект, но на небе была небольшая облачность, так у него внутри летали тучки и когда они касались периметра выдавали его этим. Пролетал он немного в стороне от них.
 
ermak6052Дата: Вторник, 25.09.2018, 03:38 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Оффлайн
О летающих "треугольниках" могу добавить: к-т с\х наук Илья Бутов открыл в Беларуси маршрут треугольных НЛО (1986-2006 годы). Вне зависимости от объяснения возможных причин направления этой "трассы" треугольных НЛО (Брест-Минск-Витебск), её существования доказывает объективных характер данного явления и его независимость от психосоциальных причин.
 
NaflingДата: Вторник, 25.09.2018, 10:35 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Награды: 3
Статус: Оффлайн
Цитата ermak6052 ()
её существования доказывает объективных характер данного явления и его независимость от психосоциальных причин

Как независимость от чего-либо может доказывать существование чего-либо?
И что такое объективный характер явления в данном случае?
 
ermak6052Дата: Четверг, 27.09.2018, 19:12 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Nafling
Цитата Nafling ()
её существования доказывает объективных характер данного явления и его независимость от психосоциальных причин
Nafling: Как независимость от чего-либо может доказывать существование чего-либо?И что такое объективный характер явления в данном случае?
О психосоциальных причинах (мифологии) происхождения НЛО писал К.Г.Юнг. Эта версия была популярна в СССР. Например, некто И. В. Санаров в 1979 году опубликовал статью «НЛО и энлонавты в свете фольклористики». Он доказывал, что проблема НЛО «имеет к фольклору  самое непосредственное отношение: большинство сведений о НЛО основано на устных рассказах очевидцев».  Но в таком случае распределение рассказчиков, авторов  былин о наблюдении НЛО на территории государства должно быть относительно равномерным.  В действительности оказалось, что 90% рассказчиков о "летающих треугольниках" (НЛО) живут в Беларуси строго по линии Брест-Минск-Витебск, что противоречит психосоциальной версии происхождения НЛО.
Другими словами, если с обывательской точки зрения рассказы о наблюдении НЛО сочиняются "с пьяных глаз", шутниками или являются галлюцинациями сумашедших людей, то получается, что 90% алкоголиков, юмористов или психопатов живут в Беларуси исключительно строго вдоль трассы Брест-Минск-Витебск. Что, естественно, невозможно и противоречит здравому смыслу. А значит НЛО в данном случае не зависят от сознания людей, то есть имеют объективные причины. Так понятно?..
 
NaflingДата: Четверг, 27.09.2018, 22:06 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Награды: 3
Статус: Оффлайн
ermak6052, Ну замечательно. Не зависит, да. Существование НЛО эта независимость не доказывает. Это доказывает, что распределение "наблюдателей" неравномерное. Как НЛО эта независимость может доказывать? Любая независимость практически всегда не доказывает ничего, кроме своей независимости от чего-либо. Данный случай не исключение.
 
Fox7Дата: Пятница, 28.09.2018, 00:55 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Статус: Оффлайн
нло не видел
 
ermak6052Дата: Суббота, 29.09.2018, 03:39 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Nafling, НЛО по определению - это "неопознанный летающий объект" (неопределенность). Что может служить доказательством неопределенности?.. Если НЛО определено, идентифицировано, опознано - это уже не НЛО, а что-то конкретное, определенное.
Существованию НЛО (болтается в небе нечто непонятное) указанные выше наблюдения не противоречат. Данные наблюдения противоречат психосоциальной гипотезе происхождения НЛО. То есть НЛО в данном случае, скорее всего,  не являются исключительно выдумкой  или галлюцинацией наблюдателя. Это может быть природное явление или что-то искусственное (неопределенность сохраняется).

Если вы видели на витрине  магазина  колбасу и рассказали о ней,то, возможно, вы это выдумали или это галлюцинация (от голода). Если десяток независимых наблюдателей расскажут то же самое, то есть основание ПРЕДПОЛАГАТЬ, что рассказы о колбасе не являются выдумкой, то есть имеется причина для рассказов (голод, массовый психоз...). Но если магазин один, а из других 90% магазинов при прочих равных социальных условиях (за границей трассы Брест-Минск-Витебск) таких сказок о колбасе не поступает, то весьма вероятно, что ПРИЧИНА рассказов о колбасе, скорее всего, есть в самом магазине, который не является галлюцинацией, выдумкой или голограммой; магазин (ПРИЧИНА) существует ОБЪЕКТИВНО. Хотя не факт, что в магазине есть настоящая колбаса! - Это может быть муляж или рисунок колбасы, мусор, наконец. То есть неопределенность объекта ("колбасы"-НЛО) сохраняется, но "магазин" (причина или множество неизвестных причин НЛО) существует объективно. Smiley_green_alien_aaah


Сообщение отредактировал ermak6052 - Суббота, 29.09.2018, 03:49
 
NaflingДата: Воскресенье, 30.09.2018, 14:28 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 198
Награды: 3
Статус: Оффлайн
ermak6052, Пост правильный, но ключевым в нём является то, что есть основание ПРЕДПОЛАГАТЬ, а не утверждать. В данном случае говорить, что это НЛО является чем угодно нельзя, потому что в статье идёт намёк именно на инопланетный корабль или типа того. Т.е. в статье утверждается, что люди наблюдали инопланетный корабль. На каком основании это решено - непонятно. И, в любом случае, о наблюдении чего-то необъяснимого речи идти не может, так как для доказательства существования этого нужны факты именно существования, а не факты независимости одного от другого. Всё остальное - это только предположения исключительно субъективные.
 
Форум » Тайны космоса, НЛО и инопланетяне » Наблюдения НЛО » Треугольный летающий корабль
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: