Правда про космос.
|
|
newfiz | Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 11:54 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
| Дорогие друзья!
Нам много врут про космос. Правда в том, что области действия планетарного тяготения имеют границы, и в областях планетарного тяготения солнечное тяготение "отключено"! А на этих границах происходят реальные физические эффекты, попортившие много крови руководятелям первых межпланетных полётов. Правда в том, что аномальное лунное тяготение действует лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт до Земли. Соответственно, к приливам в океанах лунное тяготение не имеет никакого отношения, хотя корреляция приливов с лунным циклом имеется. Правда в том, что из спутников планет лишь у Луны имеется собственное тяготение (притягивающая способность). Зонд КАССИНИ достоверно показал, что у спутников Сатурна тяготения нет - даже у Титана, имеющего атмосферу (Титан просто газит сильно, и эти газы СВОБОДНО стекают с него, формируя газовый тор Титана вдоль всей его орбиты). Правда в том, что у астероидов - тоже нет собственного тяготения. За двойные астероиды нам выдавали РЯДОМ ЛЕТЯЩИЕ. И так далее. Список длинный.
Загляните на сайт http://newfiz.info Книга, статьи, популярные обзоры, фильмы.
|
|
|
|
Павло | Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 15:08 | Сообщение # 2 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| я вообще пришел к выводу что гравитации не существует так как все состоит из электромагнитной энергии и притяжение это обычный электромагнетизм.Как пыль к телевизору мы липнем к Земле короче.http://paranormal-news.ru/forum/6-92-4076-16-1369824866
|
|
|
|
newfiz | Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 16:04 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
| Павло, тяготение не свести к электромагнетизму, где два типа зарядов и нейтралы, где не только "притяжение", но и "отталкивание", и т.д. А тяготение - универсально. Электромагнетизм не действует на нейтральный атом цезия. А тяготение - действует. В стандарте частоты "цезиевый фонтан" это используется.
|
|
|
|
Павло | Дата: Вторник, 04 Июня 2013, 18:44 | Сообщение # 4 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| оно зависит от частоты вибраций атомов . частота вибрации атомов обьекта соответствует частоте вибраций того места где он находится . так же как телефон едет на виброзвонке только на атомарном уровне.а электромагнетизм связан с этим возможно так? я не ученый просто
|
|
|
|
Khap | Дата: Вторник, 24 Декабря 2013, 03:20 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| не врут, а сами заблуждаются.
|
|
|
|
Олри | Дата: Суббота, 04 Января 2014, 15:03 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Награды: 7
Статус: Offline
| Ребята, тяготение - это просто искривление пространства и ничего более. Так же, как время - это всего лишь скорость протекания процессов.
|
|
|
|
ooo | Дата: Четверг, 28 Мая 2015, 17:01 | Сообщение # 7 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
| Цитата Олри ( ) тяготение - это просто искривление пространства и ничего более.Так же, как время - это всего лишь скорость протекания процессов. Про время - очевидно. Но как понять искривление пространства? Чтобы это предположить, нужно мыслить четырьмя измерениями либо аналогией двухмерного мира-плоскости... Не ясно, вобщем...
|
|
|
|
Nafling | Дата: Пятница, 29 Мая 2015, 19:20 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
| Цитата newfiz ( ) к приливам в океанах лунное тяготение не имеет никакого отношения Пруф, конкретика?
Цитата newfiz ( ) Зонд КАССИНИ достоверно показал, что у спутников Сатурна тяготения нет - даже у Титана Пруф, пожалуйста.
|
|
|
|
RaMiraSh | Дата: Пятница, 31 Июля 2015, 11:40 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Статус: Offline
| http://msevm.com/forum/index.php?topic=5537.20 - с сообщения "Ответ № 22".
Fermer Июль 10, 2015, 16:18:55 » Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов. Или прояснения посмотреть - автор Юсуп Саламович Хизиров - о приливах и отливах... - через Поиск
Рецензия: Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 11:57 В последнее время публикуются всякие псевдонаучные гипотезы о формировании приливов магнитным полем, вращением Земли, каким-то там натягом. Рад, что ваша теория (в отличии от бреда конкурентов) основана на строгих физико-математических фактах. Наконец-то появилась вразумительная теория приливов, которая объясняет многие несоответствия приливной теории и наблюдений. Но все же вопросы остались: откуда берутся водовороты, и как они поддерживают свое существование. Но уверен, что на этот вопрос ответ можно найти...
|
|
|
|
VoidHunter | Дата: Суббота, 01 Августа 2015, 20:35 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 1
Статус: Offline
| большего бреда не читал.
Особенно понравилось про Титан, который "газит сильно" - тут даже никаких расчетов не нужно чтобы понять, что если бы весь газ уходил бы в открытый космос, не имея никакой замкнутой "системы" то ресурсы этого спутника давно бы истощились за те миллионы\миллиарды лет что он кружит вокруг Сатурна. И никакой атмосферы бы у него сейчас не было.
Астероиды которые "ЛЕТЯТ РЯДОМ" - это вообще апогей. А как по вашему, почему они как раз и ЛЕТЯТ РЯДОМ если между ними нет гравитационного взаимодействия? Или может им просто скучно в одиночку коротать бесконечность в бескрайних просторах космоса?
И Нет никакого аномального тяготения у нашей луны.
А приливы возникают не из-за тяготения луны (силенок бы не хватило), а из-за совместного воздействия гравитационных полей Луны, Солнца, на нашу Землю, усиленных вращением последней.
RaMira Sh, ваша ссылка меня окончательно добила. Интересно, этот Fermer что курит? Гигантские водовороты...
|
|
|
|