Паранормальные новости - сайт

Мобильная версия
Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS


  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Pacak, душка  
Форум » Тайны космоса, НЛО и инопланетяне » Тайны космоса » Правда про космос.
Правда про космос.
newfizДата: Вторник, 04 Июня 2013, 11:54 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Дорогие друзья!

Нам много врут про космос.
Правда в том, что области действия планетарного тяготения
имеют границы, и в областях планетарного тяготения солнечное
тяготение "отключено"! А на этих границах происходят реальные
физические эффекты, попортившие много крови руководятелям первых
межпланетных полётов.
Правда в том, что аномальное лунное тяготение действует
лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт
до Земли. Соответственно, к приливам в океанах лунное
тяготение не имеет никакого отношения, хотя корреляция
приливов с лунным циклом имеется.
Правда в том, что из спутников планет лишь у Луны имеется
собственное тяготение (притягивающая способность). Зонд
КАССИНИ достоверно показал, что у спутников Сатурна тяготения
нет - даже у Титана, имеющего атмосферу (Титан просто газит
сильно, и эти газы СВОБОДНО стекают с него, формируя газовый
тор Титана вдоль всей его орбиты).
Правда в том, что у астероидов - тоже нет собственного
тяготения. За двойные астероиды нам выдавали РЯДОМ ЛЕТЯЩИЕ.
И так далее. Список длинный.

Загляните на сайт http://newfiz.info
Книга, статьи, популярные обзоры, фильмы.
 
ПавлоДата: Вторник, 04 Июня 2013, 15:08 | Сообщение # 2
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
я вообще пришел к выводу что гравитации не существует так как все состоит из электромагнитной энергии и притяжение это обычный электромагнетизм.Как пыль к телевизору мы липнем к Земле короче.http://paranormal-news.ru/forum/6-92-4076-16-1369824866
 
newfizДата: Вторник, 04 Июня 2013, 16:04 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Павло,
тяготение не свести к электромагнетизму, где два типа
зарядов и нейтралы, где не только "притяжение", но и
"отталкивание", и т.д. А тяготение - универсально.
Электромагнетизм не действует на нейтральный атом цезия.
А тяготение - действует. В стандарте частоты "цезиевый
фонтан" это используется.
 
ПавлоДата: Вторник, 04 Июня 2013, 18:44 | Сообщение # 4
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
оно зависит от частоты вибраций атомов . частота вибрации атомов обьекта соответствует частоте вибраций того места где он находится . так же как телефон едет на виброзвонке только на атомарном уровне.а электромагнетизм связан с этим возможно так? я не ученый просто Smiley_green_alien_aaah
 
KhapДата: Вторник, 24 Декабря 2013, 03:20 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
не врут, а сами заблуждаются.
 
ОлриДата: Суббота, 04 Января 2014, 15:03 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Награды: 7
Статус: Offline
Ребята, тяготение - это просто искривление пространства и ничего более.
Так же, как время - это всего лишь скорость протекания процессов.
Smiley_green_alien_aaah
 
oooДата: Четверг, 28 Мая 2015, 17:01 | Сообщение # 7
Группа: Заблокированные
Сообщений: 979
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата Олри ()
тяготение - это просто искривление пространства и ничего более.Так же, как время - это всего лишь скорость протекания процессов.
Про время - очевидно. Но как понять искривление пространства? Чтобы это предположить, нужно мыслить четырьмя измерениями либо аналогией двухмерного мира-плоскости... Не ясно, вобщем...
 
NaflingДата: Пятница, 29 Мая 2015, 19:20 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 289
Награды: 6
Статус: Offline
Цитата newfiz ()
к приливам в океанах лунное тяготение не имеет никакого отношения
Пруф, конкретика?

Цитата newfiz ()
Зонд КАССИНИ достоверно показал, что у спутников Сатурна тяготения
нет - даже у Титана
Пруф, пожалуйста.
 
RaMiraShДата: Пятница, 31 Июля 2015, 11:40 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Статус: Offline
http://msevm.com/forum/index.php?topic=5537.20 - с сообщения "Ответ № 22".

 Fermer Июль 10, 2015, 16:18:55 »
Приливы и отливы-результат опрокидыван­­ия водоворотов.
Или прояснения посмотреть - автор Юсуп Саламович Хизиров - о приливах и отливах... - через Поиск

Рецензия:
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 1­1:57 В последнее время публикуются всяки­е псевдонаучные гипотезы о формировании ­приливов магнитным полем, вращением Земл­и, каким-то там натягом. Рад, что ваша т­еория (в отличии от бреда конкурентов) о­снована на строгих физико-математических­ фактах. Наконец-то появилась вразумител­ьная теория приливов, которая объясняет ­многие несоответствия приливной теории и­ наблюдений. Но все же вопросы остались:­ откуда берутся водовороты, и как они по­ддерживают свое существование. Но уверен­, что на этот вопрос ответ можно найти...
 
VoidHunterДата: Суббота, 01 Августа 2015, 20:35 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 1
Статус: Offline
disap большего бреда не читал.

Особенно понравилось про Титан, который "газит сильно" - тут даже никаких расчетов не нужно чтобы понять, что если бы весь газ уходил бы в открытый космос, не имея никакой замкнутой "системы" то ресурсы этого спутника давно бы истощились за те миллионы\миллиарды лет что он кружит вокруг Сатурна. И никакой атмосферы бы у него сейчас не было.

Астероиды которые "ЛЕТЯТ РЯДОМ" - это вообще апогей. А как по вашему, почему они как раз и ЛЕТЯТ РЯДОМ если между ними нет гравитационного взаимодействия? Или может им просто скучно в одиночку коротать бесконечность в бескрайних просторах космоса?

И Нет никакого аномального тяготения у нашей луны.

А приливы возникают не из-за тяготения луны (силенок бы не хватило), а из-за совместного воздействия гравитационных полей Луны, Солнца, на нашу Землю, усиленных вращением последней.

RaMira Sh, ваша ссылка меня окончательно добила. Интересно, этот Fermer что курит? Гигантские водовороты...  depresive
 
Форум » Тайны космоса, НЛО и инопланетяне » Тайны космоса » Правда про космос.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: