| Правда про космос. |
| newfiz | Дата: Вторник, 04.06.2013, 11:54 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Дорогие друзья!
Нам много врут про космос.
Правда в том, что области действия планетарного тяготения
имеют границы, и в областях планетарного тяготения солнечное
тяготение "отключено"! А на этих границах происходят реальные
физические эффекты, попортившие много крови руководятелям первых
межпланетных полётов.
Правда в том, что аномальное лунное тяготение действует
лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт
до Земли. Соответственно, к приливам в океанах лунное
тяготение не имеет никакого отношения, хотя корреляция
приливов с лунным циклом имеется.
Правда в том, что из спутников планет лишь у Луны имеется
собственное тяготение (притягивающая способность). Зонд
КАССИНИ достоверно показал, что у спутников Сатурна тяготения
нет - даже у Титана, имеющего атмосферу (Титан просто газит
сильно, и эти газы СВОБОДНО стекают с него, формируя газовый
тор Титана вдоль всей его орбиты).
Правда в том, что у астероидов - тоже нет собственного
тяготения. За двойные астероиды нам выдавали РЯДОМ ЛЕТЯЩИЕ.
И так далее. Список длинный.
Загляните на сайт http://newfiz.info
Книга, статьи, популярные обзоры, фильмы.
|
| |
|
|
|
| Павло | Дата: Вторник, 04.06.2013, 15:08 | Сообщение # 2 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1707
Награды: 51
Статус: Offline
| я вообще пришел к выводу что гравитации не существует так как все состоит из электромагнитной энергии и притяжение это обычный электромагнетизм.Как пыль к телевизору мы липнем к Земле короче.http://paranormal-news.ru/forum/6-92-4076-16-1369824866
|
| |
|
|
|
| newfiz | Дата: Вторник, 04.06.2013, 16:04 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Павло,
тяготение не свести к электромагнетизму, где два типа
зарядов и нейтралы, где не только "притяжение", но и
"отталкивание", и т.д. А тяготение - универсально.
Электромагнетизм не действует на нейтральный атом цезия.
А тяготение - действует. В стандарте частоты "цезиевый
фонтан" это используется.
|
| |
|
|
|
| Павло | Дата: Вторник, 04.06.2013, 18:44 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1707
Награды: 51
Статус: Offline
| оно зависит от частоты вибраций атомов . частота вибрации атомов обьекта соответствует частоте вибраций того места где он находится . так же как телефон едет на виброзвонке только на атомарном уровне.а электромагнетизм связан с этим возможно так? я не ученый просто 
|
| |
|
|
|
| Khap | Дата: Вторник, 24.12.2013, 03:20 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| не врут, а сами заблуждаются.
|
| |
|
|
|
| Олри | Дата: Суббота, 04.01.2014, 15:03 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 506
Награды: 4
Статус: Offline
| Ребята, тяготение - это просто искривление пространства и ничего более.
Так же, как время - это всего лишь скорость протекания процессов.
|
| |
|
|
|
| ooo | Дата: Четверг, 28.05.2015, 17:01 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 701
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата Олри (  ) тяготение - это просто искривление пространства и ничего более.Так же, как время - это всего лишь скорость протекания процессов. |
| |
|
|
|
| Nafling | Дата: Пятница, 29.05.2015, 19:20 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата newfiz ( ) к приливам в океанах лунное тяготение не имеет никакого отношения
Цитата newfiz ( ) Зонд КАССИНИ достоверно показал, что у спутников Сатурна тяготения
нет - даже у Титана |
| |
|
|
|
| RaMiraSh | Дата: Пятница, 31.07.2015, 11:40 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Статус: Offline
| http://msevm.com/forum/index.php?topic=5537.20 - с сообщения "Ответ № 22".
Fermer Июль 10, 2015, 16:18:55 »
Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов.
Или прояснения посмотреть - автор Юсуп Саламович Хизиров - о приливах и отливах... - через Поиск
Рецензия:
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 11:57 В последнее время публикуются всякие псевдонаучные гипотезы о формировании приливов магнитным полем, вращением Земли, каким-то там натягом. Рад, что ваша теория (в отличии от бреда конкурентов) основана на строгих физико-математических фактах. Наконец-то появилась вразумительная теория приливов, которая объясняет многие несоответствия приливной теории и наблюдений. Но все же вопросы остались: откуда берутся водовороты, и как они поддерживают свое существование. Но уверен, что на этот вопрос ответ можно найти...
|
| |
|
|
|
| VoidHunter | Дата: Суббота, 01.08.2015, 20:35 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 1
Статус: Offline
|  большего бреда не читал.
Особенно понравилось про Титан, который "газит сильно" - тут даже никаких расчетов не нужно чтобы понять, что если бы весь газ уходил бы в открытый космос, не имея никакой замкнутой "системы" то ресурсы этого спутника давно бы истощились за те миллионы\миллиарды лет что он кружит вокруг Сатурна. И никакой атмосферы бы у него сейчас не было.
Астероиды которые "ЛЕТЯТ РЯДОМ" - это вообще апогей. А как по вашему, почему они как раз и ЛЕТЯТ РЯДОМ если между ними нет гравитационного взаимодействия? Или может им просто скучно в одиночку коротать бесконечность в бескрайних просторах космоса?
И Нет никакого аномального тяготения у нашей луны.
А приливы возникают не из-за тяготения луны (силенок бы не хватило), а из-за совместного воздействия гравитационных полей Луны, Солнца, на нашу Землю, усиленных вращением последней.
RaMira Sh, ваша ссылка меня окончательно добила. Интересно, этот Fermer что курит? Гигантские водовороты... 
|
| |
|
|
|
| RaMiraSh | Дата: Среда, 05.08.2015, 15:42 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата VoidHunter ( ) RaMira Sh, ваша ссылка меня окончательно добила. Интересно, этот Fermer что курит? Гигантские водовороты...
Водовороты-то есть.
И даже не гигантские.
И даже не водяные.
А, например, воздушные. Вохдуховороты... Циклоны.
В общем-то... - даже и гигантские есть...
А добила Вас ссылочка не в следствии ли того, что и по форуму, кот. по ссылке - прошлись?
Соседняя тема там... "Естественнонаучные основы атеизма" - http://msevm.com/forum/index.php?topic=6038.0
Коротенько... в привязке к старт-топику...
По данным о анизотропии микроволнового фонового излучения Солнце в пространстве Вселенной... - это абсолютная система отсчёта (АСО)... движется от созвездия Водолея на созвездие Льва.
Скорость - порядка 400 км/сек.
При скорости движения Земли относительно Солнца - 30 км/сек...
Траектории их движения, Солнца и Земли - выглядят так:
При том, что перемещение Земли относительно Солнца происходит в плоскости эклиптики, то и траектория движения Земли в АСО - это "плоская спираль", или плоская волна, а так - циклоида.
И безусловно, что движение Земли относительно Солнца... - это результирующее движение от движения Солнца и Земли в АСО.
И движение Земли в АСО, и Солнце - также - это поступательный тип движения...
А движение Земли относительно Солнца... - это результирующее движение от поступательных и абсолютных движений Солнца и Земли.
И движение Земли относительно Солнца - это не вращательный тип движения.
А чтобы такое уяснить, можно посмотреть модели движений.
Допустим, глобус небольшого размера крепится к одному концу палки, человек идёт - прямолинейно и равномерно... одной рукой крутит посредством палки этот глобусик, а во второй несёт - свечку.
Движение глобусика при этом будет - вращением.
Только, вот, "смены времён года" у глобусика происходить не будет.
То есть, приведённая модель - не модель движения Солнца и Земли...
Но можно смоделировать и движение Солнца и Земли.
Такой случай: один человек идёт равномерно и прямолинейно, неся в руках свечку - это модель Солнца и его движения.
А второй человек - неся глобусик в руках, движется равно по траектории глобусика, как было в первом случае... - с теми же скоростями и ускорениями.
Собственно говоря... второй человек идёт по циклоиде - на рисунке которая изображена.
В этом, во втором случае, "смена времён года" у глобусика будет происходить...
Иначе второй случай и есть модель движения Солнца, Земли и траекторий их движений...
Вот, касательно изложенного второго случая... движение глобусика какого будет типа?
Типов движения - три: поступательное, вращательное, колебательное.
|
| |
|
|
|
| FUFEL | Дата: Суббота, 28.05.2016, 18:08 | Сообщение # 12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата newfiz (  ) в областях планетарного тяготения солнечноетяготение "отключено"
Цитата newfiz ( ) аномальное лунное тяготение действует
Цитата newfiz ( ) к приливам в океанах лунноетяготение не имеет никакого отношения, хотя корреляция
приливов с лунным циклом имеется.
Цитата newfiz ( ) тяготение не свести к электромагнетизму
Цитата Олри ( ) Ребята, тяготение - это просто искривление пространства и ничего более.
Сообщение отредактировал FUFEL - Суббота, 28.05.2016, 18:09 |
| |
|
|
|
| LEXX | Дата: Суббота, 28.05.2016, 21:30 | Сообщение # 13 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1154
Награды: 25
Статус: Offline
| Цитата FUFEL ( ) Олри, вам нет никакого доверия. Вы сеете лженауку на этом форуме. Начитались Эйнштейна и думаете, что стали самыми умными. Глупость, сказанная с умным видом, является точкой зрения.
Он еще много фантастики начитался, потом все смешал в кучу и выдаёт бредни.
Я с самого начала говорил, что Олря - вредное существо
Сообщение отредактировал LEXX - Суббота, 28.05.2016, 21:32 |
| |
|
|
|
| 3T3 | Дата: Четверг, 07.07.2016, 01:25 | Сообщение # 14 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| . пространство не может искривляться в том смысле в котором это видел альберт эйнштэйн . пространство может только изменять расположение своих элементов . вероятно , это некоторые пробуют называть искривлением . сгибая лист бумаги мы не сгибаем пространство , мы только изменяем порядок ( способ / вид ) распределения атомов и молекул в пространстве .
. всегда есть уровни ниже и выше рассматриваемого .
... микро-частицы - атомы - молекулы - клетки - планеты - галактики - супер-макро-частицы ...
. можно продолжать список до бесконечности в обе стороны .
. гравитация и электро-магнетизм это одно и то же ( различны только масштабы элементов ) .
Сообщение отредактировал 3T3 - Четверг, 07.07.2016, 01:28 |
| |
|
|
