Дзен, собственно да. Есть еще относительной метод геохронологии (по слоям), но увы, здесь он не применим да и сам по себе может давать большие разбросы и нуждается в коррекции и уточнении.
А состав не посмотрели??? Обычно такие колеса из чугуна делают. Я понимаю что это часть породы, но ионы все равно остались покоторым можно было определить животное это было или изделие древних цивилизаций.
А почему именно из чугуна? Может 300 миллионов (или больше) лет назад другие технологии были. Да и вряд ли поиск ионов что-то дал-бы -- при минерализации куча всяких ионов может найтись...
В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой...
csunami, А Вы, Цунами, не знаете, что это за артефакт такой?
Видел такие фото, но в описаниях "догадки" сводились к следующему: "Это либо окаменевшая "запальная свеча" от какого-то ДВС, либо "катушка"... Более ничего...
Хорошо, подождем, порадует ли нас уважаемый superingener результатом мозгового штурма ЛАИ. Ну или как будет возможность, я поищу, чего они надумали по этой "запальной свече". После обсудим, что же это за артефакт такой интересный.
Кстати, наконец-то дошли руки пообсуждать это "колесо", очевидцем которого Вы были и о коем писали Колтыпину, с геологами. О результатах переговоров расскажу позже. Медленно геологи запрягают, к сожалению. Люди занятые.
Кстати, скажите пожалуйста, Вы на этой шахте в Донецке работали изначално или являетесь очевидцем "со стороны", в смысле узнали от кого-то об этой находке и прибыли на место?