csunami, Поясню: к 3,4 млн НИЧЕГО "ПРИБАВЛЯТЬ" НЕ НАДОБНО, Ясно написано -- ИЗ НИХ (из этого количества)..
Эээ... это как? Все равно не получается -  если было 3,4 млн и к ним не надо ничего прибавлять, то как тогда получилось 5,6 млн??? И где там "ясно написано -- ИЗ НИХ", вот ваша цитата: 
В 1687 году (минимально приближенный возраст "строителей" к 1703-му году) по ЗАДОКУМЕНТИРОВАННОЙ Переписи населения в России числилось на тот момент: 
крепостных -- 3,4 млн человек 
армия -- не более 200 тыс (задокументировано и другими источниками) 
церковников -- 140 тыс 
дворян -- 70 тыс 
приказных-чиновников -- 9 тыс 
горожане-посадские (не крестьяне) -- не более 500 тыс 
Это Москва и Замосковье. 
 Нечерноземье и северо-Запад России -- приблизительно 3 млн человек (точного подсчёта не было) 
Сибирь и Север -- около 500 тыс человек (точного подсчёта не было). 

В "Итоге" имеем -- общее количество населения России на тот момент составляло 5,6 млн
  Нигде там "из них" не написано, а написано, что "крепостных было 3,4 млн человек". Вам нужно повнимательнее быть, любезный...

И что "удивительного? Фотография, выставленная мной была взята с сайта об истории Санкт-Петербурга (сомневаетесь в компетенции сайта?)Ага, сомневаюсь...

Что мешало братьям с Сириуса нарезать все блоки идеально и сложить все аккуратно? В лазере бензин кончился, пришлось по старинке, каменными молотами?

Ну и куда отразит сигнал известняковое "зеркало"?

В своем дневнике Merrer сообщал о своих многочисленных поездках в Турский известняковый карьер для получения блоков, предназначенных для строительства пирамиды.

как угодно могут папирусы переводить

Все альтернативные источники говорят о том что пирамиды есть наследие Атлантиды

От наших времен тоже останется много документов о том чего небыло - это раз

а два это то что египтологи цепляются за любую возможность доказать свои теории и как угодно могут папирусы переводить но на практике доказать всеравно не могут

Может быть меррер имел в виду маленькие белые блоки ака справа внизу и собирался его просто пристроить к пирамиде какую нибудь ступенечку .

Более того, они еще и произносить умудряются, хотя никто никогда древнеегипетского языка не слышал и их иероглифическое письмо -  не фонетическое. Откуда знания??? Правильно, все притянуто за уши к существующей академической версии. Попробуй какой-нибудь историк скажи, что это не так и все, карьера пошла поср.ть.

Пример с южным камнем очень показательный. Да, он не отделен от породы, но.... тут уже говорили, что римляне никак дураками быть не могли, тогда зачем вырубать блок, который заведомо они перенести не могли?  Инженеры лоханулись? То же самое и про недоделанный обелиск в Египте. Его бросили потому, что он треснул.

Не вы ли давеча вопрошали: "где документы о строительстве пирамид?! Почему их нет?!" Есть. Факт находки таких документов я вам предоставил

Я же сказал - транспортировка известняковых блоков для пирамид еще не означает транспортировку гигантских блоков для строительства пирамид . Скорее речь в документе идет о мелких ремонтных работах

Если бы строительство пирамид было так же подробно задокументировано как любые мелкие работы то гора этих папирусов была бы сопоставима с размерами пирамид а их нет .Не считаете ли в странным что в документах описаны всевозможные мелочи а про строительство пирамид ничего нет?

Документ о том что некто транспортировал из карьера блоки и устанавливал их на пирамиду вовсе не является исчерпывающим доказательством того что египтяне ПОСТРОИЛИ пирамиды .

С тем же успехом я могу предьявить чек о покупке обоев как доказательство того что я построил дом в котором они поклеены .

И если это является единственным фактом и доказательством авторства египтян то теория египтологов выходит весьма сомнительной и не выдерживает никакой критики в сравнении с альтернативными теориями , имеющими намноо больше фактов .

Скорее всего подобное строительство мог описывать документ -