|
Загадочные сооружения планеты
|
|
| csunami | Дата: Среда, 15 Января 2014, 11:32 | Сообщение # 361 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| monsterkilluz, Цитата monsterkilluz (  ) Смотрите: Там было огромное количество валунов, уже отделенных от породы (трещины) естественным образом. Оставалось только их собрать и подгонять уже имеющуюся природную мозаику с минимальной обработкой: Обратите внимание на рисунок 3, сколько бы пришлось снимать материала (оббивкой, не резанием, резать нечем), пытаясь придать камням прямоугольную форму. Вот одинаковый по объему участок, сложенный из камней с минимальной обработкой и нарезанных прямоугольных блоков: Условно говоря, проще минимально обработать и сложить три больших камня, чем обрабатывать из них девять прямоугольной формы. Ссылка: http://maoist.livejournal.com/10025.html
Версия "притянута за уши". Даже по ссылке неубедительно. Пританис сам попробовал обработать камушек 25Х25Х30 см. У него ушло в общей сложности 3 часа на это. А отполировать? А изготовить десятки тысяч таких блоков? И это маленьких! Он ещё подсчитал, что20(!) каменотёсов за 14(!) дней обработают глыбу 4,5Х3Х1,5 м. Сколько времени и каменотёсов потребуется для обработки долеритовыми шарами тысячи подобных блоков? Тем более, что в Мачу-Пикчу есть достаточно каменных блоков с идеально ровными гранями и отполированных (уж не говоря о блоках со "странными" выступами и полировкой вокруг них). Следы резки тоже присутствуют. Значит, речь идёт о РАЗНЫХ технологиях обработки. И это пока ЗАГАДКА...
Искать уже "треснувшие" скалы, чтобы потом разобрать, снять "фаску" и снова сложить в полигональной кладке не реально и неубедительно.
|
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Среда, 15 Января 2014, 19:31 | Сообщение # 362 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| csunami,
Цитата Версия "притянута за уши".
Цитата Искать уже "треснувшие" скалы, чтобы потом разобрать, снять "фаску" и снова сложить в полигональной кладке не реально и неубедительно.
А вот "карьер", где блоки брали:
Цитата Пританис сам попробовал обработать камушек 25Х25Х30 см. У него ушло в общей сложности 3 часа на это.
Ссылка: http://rutube.ru/video/5c2cd8af8dc0f0d49476ad4a1a511109/
А зачем? На блоках и их стыках Протцен не обнаружил следов абразивной обработки (шлифовки), а вот следов от оббивки обнаружил более чем предостаточно, вот таких (у него на видео они так же присутствуют):
Цитата Он ещё подсчитал, что20(!) каменотёсов за 14(!) дней обработают глыбу 4,5Х3Х1,5 м. Сколько времени и каменотёсов потребуется для обработки долеритовыми шарами тысячи подобных блоков?
Сообщение отредактировал monsterkilluz - Среда, 15 Января 2014, 19:33 |
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Среда, 15 Января 2014, 19:41 | Сообщение # 363 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Еще схожий эксперимент.
Ссылка: http://geo.opensochi.org/node/372
|
| |
|
|
| Grayven | Дата: Среда, 15 Января 2014, 21:30 | Сообщение # 364 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата А с чего вы взяли, что нельзя работать внутри шурфа?
Это как? Засунуть кого-то в узкую дырку, проделанную долеритовым шаром, и хай он там работает дальше? Если можно "работать внутри", это уже не шурф, а шахта. А вообще-то эти шурфы вполне могли и в 20 веке сделать - если вы помните, СССР тогда строил Египту Асуанскую плотину. Есть даже утверждения, что "треснувший обелиск" - именно их рук дело (вроде как в 20 годах в том месте никакого карьера вообще не было).
|
| |
|
|
| csunami | Дата: Среда, 15 Января 2014, 22:07 | Сообщение # 365 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Внимательно просмотрел видео, где Протцен со товарищи корячатся с установкой и подгонкой камушков. Абсолютно не похоже на другие технологии (примитивнее):
Разные способы изготовления, технология и пр. Павло показал фото полигональной кладки гораздо более высокого качества, чего доломитовыми шариками не добиться. На Мачу-Пикчу достаточно доказательств (как и в других местах планеты). Дисковые пропилы тоже можно отнести к долоритовым шарикам или приписать лучковой пиле? Ну, нельзя-же всё одной версии (удобной) приписывать...
|
| |
|
|
| Чекист | Дата: Среда, 15 Января 2014, 22:45 | Сообщение # 366 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Grayven, Цитата Grayven ( ) Это как? Засунуть кого-то в узкую дырку, проделанную долеритовым шаром, и хай он там работает дальше? Если можно "работать внутри", это уже не шурф, а шахта.
Видите, человек в канаве помещается и может там работать. Шурфы того же диаметра что и канава:
Цитата Grayven ( ) А вообще-то эти шурфы вполне могли и в 20 веке сделать - если вы помните, СССР тогда строил Египту Асуанскую плотину. Есть даже утверждения, что "треснувший обелиск" - именно их рук дело (вроде как в 20 годах в том месте никакого карьера вообще не было). |
| |
|
|
| LEXX | Дата: Четверг, 16 Января 2014, 07:02 | Сообщение # 367 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Цитата csunami ( ) Павло показал фото полигональной кладки гораздо более высокого качества, чего доломитовыми шариками не добиться. |
| |
|
|
| Павло | Дата: Четверг, 16 Января 2014, 10:10 | Сообщение # 368 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Оставалось только их собрать и подгонять уже имеющуюся природную мозаику с минимальной обработкой:
Можно собрать из них скалу , такую как была и то если запомнить где был какой камень но таких вот скал не бывает -
Естественно что строители использовали природную форму камня чтоб поменьше пилить но суть вопроса в том что индейцам такое сделать невозможно потому как даже при современных технологиях этого сделать нельзя
|
| |
|
|
| Павло | Дата: Четверг, 16 Января 2014, 10:21 | Сообщение # 369 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата Чекист ( ) Видите, человек в канаве помещается и может там работать. Шурфы того же диаметра что и канава:
К тому же не во все шурфы спокойно может залезть человек так как там слишком мало места
|
| |
|
|
| Чекист | Дата: Четверг, 16 Января 2014, 11:41 | Сообщение # 370 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Павло, Цитата Павло ( ) К тому же не во все шурфы спокойно может залезть человек так как там слишком мало места
Вот верхний правый шурф на вашей фото:
Что? Уже не кажется таким маленьким и узеньким?
|
| |
|
|
