|
Загадочные сооружения планеты
|
|
| Павло | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 11:57 | Сообщение # 351 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата Grayven (  ) Остатки древнего хайвея |
| |
|
|
| csunami | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 13:44 | Сообщение # 352 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| 
Кремнёвые зубила?
|
| |
|
|
| Grayven | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 17:00 | Сообщение # 353 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Offline
| Один раз видел по NG в серии "суперсооружения" передачу про геотермальные электростанции в Америке. Так там ещё вдобавок показали экспериментальную паровую пушку для обработки гранита. В метровой по толщине гранитной глыбе дырку выжигает за пять минут! И заметьте, никакие суперкрутые свёрла для этого не нужны. "Всего лишь" бесшовная обработка металла (что-то типа раскатывания роликом), чтобы сделать основной резервуар, способный выдержать большое давление. В древнем Риме такие штуки использовали уже вовсю в качестве боевых огнемётов.
Из фоток экспедиции Склярова в 2004. Такие шурфы (уходящие вниз на несколько метров, и при этом изгибаясь) явно продукт этой технологии. Только здесь использовался какой-то гибкий шланг, по которому подавался перегретый пар.
|
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 17:57 | Сообщение # 354 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Grayven,
Цитата Казахстан, Кызылординская область. Остатки древнего хайвея и железной дороги. Да, это там, где Байконур.
Павло,
Цитата но достигнуть такой точности на глаз при таком инструменте не возможно
Ссылка на изображение: http://i066.radikal.ru/1009/48/cd62106bb5b2.jpg
Ссылка на изображение: http://ra.bofh.lv/~mok/olla4/7494-styk_resize.jpg
Ссылка на изображение: http://ra.bofh.lv/~mok/olla4/0178-barro_resize.jpg
Трава в стыках швов:
Ссылка на изображение: http://ra.bofh.lv/~mok/olla4/0184-wallgrass_resize.jpg
Цитата Даже современным инструментом никто не смог это повторить а что говорить о примитивном .
Обратите внимание на основание укрепления:
Напоминает Мачу-Пикчу?
Даже очень напоминает.
Сообщение отредактировал monsterkilluz - Вторник, 14 Января 2014, 22:22 |
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 18:26 | Сообщение # 355 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Grayven,
Цитата Из фоток экспедиции Склярова в 2004. Такие шурфы (уходящие вниз на несколько метров, и при этом изгибаясь) явно продукт этой технологии.
 Вот начатый, но незаконченный шурф в Асуане:
Следы оббивки говорят сами за себя
Сообщение отредактировал monsterkilluz - Вторник, 14 Января 2014, 18:27 |
| |
|
|
| Павло | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 23:18 | Сообщение # 356 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Напоминает Мачу-Пикчу?
Напоминает но я не уверен что форт александр является образцом полиогональной кладки . Широкие швы да и не кремниевам зубилом это делалось .
Тем более что вырезать прямоугольнве блоки и стыковать их между собой намного проще чем подгонять каждый по отдельности с разной формаой и без единого зазора их складывать .
Я конечно не утверждаю что мегалиты построены волшебным образом и как в любой стройке местами там все как попало но таким образом складывать камни как в мачупикчу на сегодняшний день в нашем мире технологически развитом не может никто . Что и говорить об индейцах
|
| |
|
|
| Павло | Дата: Вторник, 14 Января 2014, 23:28 | Сообщение # 357 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| 
Вы только подумайте - для того чтобы камни так подогнать примитивным методом им пришлось бы тысячи раз каждый камень снимать и ставить на место .
При таких темпах их строительство и по сегодняшний день не закончилось бы .
|
| |
|
|
| monsterkilluz | Дата: Среда, 15 Января 2014, 01:24 | Сообщение # 358 |
|
Группа: Блоггеры
Сообщений: 372
Награды: 18
Статус: Offline
| Павло,
Цитата Тем более что вырезать прямоугольнве блоки и стыковать их между собой намного проще чем подгонять каждый по отдельности с разной формаой и без единого зазора их складывать
Смотрите:
Там было огромное количество валунов, уже отделенных от породы (трещины) естественным образом. Оставалось только их собрать и подгонять уже имеющуюся природную мозаику с минимальной обработкой:
Обратите внимание на рисунок 3, сколько бы пришлось снимать материала (оббивкой, не резанием, резать нечем), пытаясь придать камням прямоугольную форму.
Вот одинаковый по объему участок, сложенный из камней с минимальной обработкой и нарезанных прямоугольных блоков:
Условно говоря, проще минимально обработать и сложить три больших камня, чем обрабатывать из них девять прямоугольной формы.
Ссылка: http://maoist.livejournal.com/10025.html
Цитата Вы только подумайте - для того чтобы камни так подогнать примитивным методом им пришлось бы тысячи раз каждый камень снимать и ставить на место .
При таких темпах их строительство и по сегодняшний день не закончилось бы
Тысячи раз ставить и поднимать камни нет необходимости. Стены, по-видимому, собирались участками. Чтобы не тягать камни лишний раз при подгонке, можно сделать шаблоны (из глины например, или из дерева) базовой поверхности блока, к которому подгоняются другие блоки, и по шаблонам обрабатывать поверхности этих блоков. Можно уложить камни на землю и подтаскивать их друг к другу ( что значительно проще, чем поднимать), сверяя подгоняемые поверхности. Здесь смекалка немаловажную роль играет.
|
| |
|
|
| Grayven | Дата: Среда, 15 Января 2014, 01:26 | Сообщение # 359 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Не явно. Эти шурфы - продукт вот такой вот технологии оббивки долеритовыми молотами
Ну, небольшие ямки выдолбить так ещё можно. А глубокий шурф? Длины руки явно не хватит, на палке - тоже не пойдёт, пару раз долбанул - вытаскивай и проверяй крепление, ибо привязать можно только верёвкой, а она от такого долбания разрушится первой и каменная часть "инструмента" останется на дне, откуда её уже никак не выковыряешь. Всё опять упирается во время - если верить официальным историкам, все пирамиды строились максимум за 30 лет. А тут один только тестовый шурф займёт кучу времени. И, спрашивается, для чего вся эта трудоёмкая операция понадобилась древним египтянам? Для обычного раскалывания камня есть и менее затратные способы. А то, что мы тут видим, всё же очень похоже на действие вот этого устройства.
Цитата Следы оббивки говорят сами за себя
Внимательно посмотрите на треснувшие пласты гранита рядом с выемкой. Это очень похоже именно на термальную обработку - шариком их можно было лишь разбить на мелкие куски, но не на такие большие.
|
| |
|
|
| Чекист | Дата: Среда, 15 Января 2014, 10:35 | Сообщение # 360 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Grayven, Цитата Grayven ( ) Всё опять упирается во время - если верить официальным историкам, все пирамиды строились максимум за 30 лет. А тут один только тестовый шурф займёт кучу времени. Цитата Grayven ( ) И, спрашивается, для чего вся эта трудоёмкая операция понадобилась древним египтянам? Для обычного раскалывания камня есть и менее затратные способы. Добавлено (15.01.2014, 10:35)
---------------------------------------------
Цитата Grayven ( ) Ну, небольшие ямки выдолбить так ещё можно. А глубокий шурф? |
| |
|
|
