Загадочные сооружения планеты
|
|
csunami | Дата: Вторник, 24 Декабря 2013, 21:43 | Сообщение # 181 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата Чекист ( ) А вы в армии служили, любезный? ))) Цитата Чекист ( ) А, понятно, не служили. Разочарую, "любезный" -- служил и награды имею... ныне на заслуженной пенсии... Кстати, у легионеров "самоход", "бухнуть", "до девок" расценивалось как ИЗМЕНА и грозило смертной казнью, а не "губой". Чего сравнивать-то? Цитата Чекист ( ) Кстати, чего к легионерам претензии? Каменщиков в Риме не было что ль? К легионерам -- абсолютно ни каких. Вряд ли Македонский смог сделать столько завоеваний, если-бы легионеры его только строили, а не воевали. А землепашцев-илотов довольно трудно причислить к каменщикам...Цитата Чекист ( ) Ну я то маленько знаком. Потому и не припомню сооружений 12000-летнего периода, которые якобы нашли европейцы. Ну, то что "не припомните", это ничего, какие Ваши годы? А вот такое "припоминаете"? Это СП-Б и задолго до Петра 1...
|
|
|
|
Чекист | Дата: Вторник, 24 Декабря 2013, 22:01 | Сообщение # 182 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата csunami ( ) К легионерам -- абсолютно ни каких. Вряд ли Македонский смог сделать столько завоеваний, если-бы легионеры его только строили, а не воевали. А землепашцев-илотов довольно трудно причислить к каменщикам... Спор у нас какой-то с вами без предметный... Кто причисляет землепашцев-илотов к каменщикам? Или вы хотите сказать, что такой профессии как каменщик или каменотес в риме не было?Цитата csunami ( ) А вот такое "припоминаете"? Это СП-Б и задолго до Петра 1... И такое не припоминаю... Точно Питер? Что-то местности не узнаю... А давайте так: я вам на слово не поверю и попрошу вас доказать ваше утверждение. Поехали?
Сообщение отредактировал Чекист - Вторник, 24 Декабря 2013, 22:01 |
|
|
|
csunami | Дата: Вторник, 24 Декабря 2013, 22:24 | Сообщение # 183 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата Чекист ( ) Спор у нас какой-то с вами без предметный... Кто причисляет землепашцев-илотов к каменщикам? Или вы хотите сказать, что такой профессии как каменщик или каменотес в риме не было? Действительно, весьма далеко от темы на форуме, но в этом не моя вина... Ни кто не спорит, что в Римской империи были и каменщики и каменотёсы и скульпторы, только в количестве оных получается "несостыковка" с версией, принятой "официальной наукой"... И таких "несостыковок" в последнее время появляется всё больше и больше. Потому и хочется узнать ПРАВДУ, а не слепо верить "искусствоведам от истории"... Цитата Чекист ( ) И такое не припоминаю... Точно Питер? Что-то местности не узнаю... А давайте так: я вам на слово не поверю и попрошу вас доказать ваше утверждение. Поехали? Можете не сомневаться -- это ТОЧНО Питер... Только у меня другое предложение: если я нашёл эти фотографии в интернете в теме о строительстве СП-Б и истории этих мест, то почему-бы и Вам этого не сделать и убедиться Самому (благо -- и место жительства позволяет), чем "сидеть на печке" и ждать доказательств? Параллельно советую "полистать" и тему о количестве населения России в конце 16, начале 17 веков и их рассредоточении (такая информация в инете есть -- сам читал и кое-что переписал). Есть над чем задуматься...
|
|
|
|
Чекист | Дата: Вторник, 24 Декабря 2013, 23:14 | Сообщение # 184 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата csunami ( ) Ни кто не спорит, что в Римской империи были и каменщики и каменотёсы и скульпторы, только в количестве оных получается "несостыковка" с версией, принятой "официальной наукой"... Позвольте вам снова не поверить и попросить доказательства вашего утверждения.Цитата csunami ( ) Можете не сомневаться -- это ТОЧНО Питер... Почему я вам должен верить? Цитата csunami ( ) Только у меня другое предложение: если я нашёл эти фотографии в интернете в теме о строительстве СП-Б и истории этих мест, то почему-бы и Вам этого не сделать и убедиться Самому (благо -- и место жительства позволяет), чем "сидеть на печке" и ждать доказательств? Вы мне сейчас опять АндреЮрича напомнили ))) Тот тоже, когда его просят доказать очередное измышление, говорит: "Вам надо - вы и ищите" ))) Нет, уважаемый, так не пойдет. Кто утверждает, тот и доказывает. А пока что я вам не верю. И не потому, что подозреваю в вас лжеца, боже упаси ))) Просто вы можете совершенно искренне заблуждаться и пытаться "заблудить" меня. А потому, пока не будет предъявлено доказательств, относиться к вашим словам серьезно я не могу.
|
|
|
|
csunami | Дата: Среда, 25 Декабря 2013, 03:12 | Сообщение # 185 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Позвольте вам снова не поверить и попросить доказательства вашего утверждения. Легко -- позволяю мне не верить... Доказательства? Дык, милейший, позвольте усомниться в Вашей Компетенции -- или я, живущий в нескольких тысячах километров от Вашего дома (СП-б), ЗНАЮ об Истории Вашего города, или Вы, живущий в СП-Б НЕ ЗНАЕТЕ оной? Цитата Чекист ( ) Почему я вам должен верить? Я и не заставляю Вас верить Мне -- изучите историю Питера и окрестностей (что уж легче-то?). Цитата Чекист ( ) Нет, уважаемый, так не пойдет. Кто утверждает, тот и доказывает. А пока что я вам не верю. И не потому, что подозреваю в вас лжеца, боже упаси ))) Просто вы можете совершенно искренне заблуждаться и пытаться "заблудить" меня. А потому, пока не будет предъявлено доказательств, относиться к вашим словам серьезно я не могу. Пойдёт-пойдёт... Ваши слова -- просто детские отмазки неуча-двоечника. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА сделал не я, а учёные, исследовавшие этот период истории. Я предложил Вам ТУПО набрать в "поисковике" названные темы... Резонно и АДЕКВАТНО. А засорять тему о "Загадочных сооружениях", восполняя Ваш "ликбез" (ликвидация безграмотности) я не собираюсь. Если разрешит Fox, то я выложу в блогах материал по этому вопросу. Но у нас не Исторический сайт, а Паранормальный, поэтому я и говорю, что Материал (объёмный, в нескольких частях) выложить смогу (с доказательствами историческими и фотографиями), НО -- надобно ли это по тематике Сайта? Или только для удовлетворения безграмотности отдельного "Чекиста"?
|
|
|
|
Чекист | Дата: Среда, 25 Декабря 2013, 05:34 | Сообщение # 186 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| csunami, слив засчитан )))
|
|
|
|
csunami | Дата: Среда, 25 Декабря 2013, 07:44 | Сообщение # 187 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата Чекист ( ) csunami, слив засчитан ))) НЕ-А, "Рома-"Чекист", "слив" ИМЕННО ТВОЙ! Я МОГУ предоставить материал по истории ТВОЕГО города (и по истории других мест на ЗЕМЛЕ). а ТЫ не МОЖЕШЬ. Так КТО из нас "слился"? Таких "орлов" (тролликов) это САЙТ повидал не мало и я за 4 года тоже не одного "слил" (Fox и Старожилы тому свидетели -- ВМЕСТЕ "сливали").
|
|
|
|
csunami | Дата: Среда, 25 Декабря 2013, 08:02 | Сообщение # 188 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Хочу предоставить вниманию пользователей сайта необычные находки геологов, сделанных на Камчатке и в Приморье пусть это и не "сооружения" , но ВПОЛНЕ "ЗАГАДОЧНЫЕ" и найдены в близи мест "обитания" Человека и "руин", не признаваемых "официальной наукой"
Это керамические изделия, выполненные с применением высоких технологий. Остаётся только вопрос (и не один) для "официальной" Истории: КТО? В КАКОЕ ВРЕМЯ? ВОЗМОЖНА ЛИ СЕЙЧАС ТАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ? И "ДЛЯ ЧЕГО?" служили эти "девайсы"?
|
|
|
|
Павло | Дата: Среда, 25 Декабря 2013, 13:16 | Сообщение # 189 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата monsterkilluz ( ) Кремневое зубило в работе видели? Порфировые саркофаги Византии видели? Какие вопросы? Если вы не умеете, умеют и умели другие.
Я не понимаю как можно кремневым зубилом рубить гранит ? Они выдалбывали блоки как попало а стыки полировали до идеальной плоскости ? Кремниевой наждачкой может из пергамента ? И каждый египтянин был обязан посвятить всю свою жизнь для того чтобы выдолбать хотябы один блок ? И где огромные горы бракованых блоков где к примеру на милиметер сполировано больше чем надо ?
Извините но эти картинки для дам и школьников которые не имеют никакого представления о подобном . Современные светила наук не могут и одного камня к другому пристыковать но утверждают что они -
Это сделали . Выходит что ученые сами себя ставят ниже первобытных египтян на уровень тупых макак )))) максимум на что они спромоглись и это только опровергает все их теории . немогу найти фотку этого позора где ученые пытались пирамиду построить
|
|
|
|
мар | Дата: Среда, 25 Декабря 2013, 15:35 | Сообщение # 190 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Это сделали . Выходит что ученые сами себя ставят ниже первобытных египтян на уровень тупых макак )))) максимум на что они спромоглись и это только опровергает все их теории . немогу найти фотку этого позора где ученые пытались пирамиду построить О "продвинутости" древних строителей свидетельствует и технология сборки пирамид. Грамотно поставленные эксперименты показывают ограниченные возможности ручного труда. Так, еще в 1977 году японские исследователи договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить из каменных блоков не тяжелее одной тонны пирамиду-макет высотой 10 метров. Группа из двух десятков археологов и техников при поддержке местного населения приступила к строительству. В своей работе экспериментаторы использовали технологии, упомянутые в текстах Геродота, которому египтяне в далеком прошлом якобы рассказывали о секретах возведения пирамид. Понадобилось немного времени, чтобы убедиться в полной непригодности описанных технологий. Инструменты из закаленной меди, которыми египтяне якобы резали огромные каменные блоки, оказались беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького фрагмента для пирамиды высотой всего лишь десять метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и за год. Поэтому решили воспользоваться современными машинами и не доводить обработку камня до совершенства. С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые "лыжи" и валики на песке оказались практически неуправляемыми. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие. В результате японские инженеры подсчитали, что если использовать примитивные орудия труда и ручной труд то понадобилось бы для постройки оригинала более 1000 лет.
Самое интересное ученые придумывают теории и принимают их за догму(даном случае касается пирамид) но сами не хотят сою теорию доказать на практике(а бумага как мы знаем все стерпит). А вот когда альтернативщики предлагают свою теорию то во сесь голос требуют доказательст. И вот что случается когда ученые пытаются доказать свою теорию(при чем это не афишируется да бы скрыть свою не состоятельность)
Сообщение отредактировал мар - Среда, 25 Декабря 2013, 16:02 |
|
|
|