Загадочные сооружения планеты
|
|
LEXX | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 12:52 | Сообщение # 141 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Цитата Чекист ( ) А ничё что комплекс подземный? В скале вырублен. Не знали? Я, может быть, не совсем понятно выразился, конечно, комплекс подземный, однако это сути не меняет. К чему ваша мысль? К тому, что саркофаги сделаны из бетона?
Если их затащить туда было невозможно, то может у вас еще больше вопросов должно появиться, а не защищать бетонную теорию, которую даже египтологи не рассматривают...
По сути есть что?
Сообщение отредактировал LEXX - Понедельник, 23 Декабря 2013, 13:27 |
|
|
|
LEXX | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 12:56 | Сообщение # 142 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Цитата LEXX ( ) Это логика, ребята. Это у вас отсутствие логики. Пирамида - это строительное и архитектурное сооружение. А кирпич, он и в пустыне кирпич.
|
|
|
|
Чекист | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 13:54 | Сообщение # 143 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата LEXX ( ) Я, может быть, не совсем понятно выразился, конечно, комплекс подземный, однако это сути не меняет. Как не меняет??? Если бы комплекс был НАДземный, вы бы еще могли протолкнуть свою мысль о возведении его "поверх" гранитных коробок. Ну а коли комплекс ПОДземный, теперь не можете ))) Следим за логикой: откуда в закрытом подземном комплексе саркофаги? Их туда притащили. А иначе никак. Не появились же они там волшебным образом? А если "иначе никак", то очень интересно узнать, на чем же основано мнениеЦитата LEXX ( ) Если их затащить туда было невозможно ППочему невозможно? Какие у вас есть причины для подобного "если"?Цитата LEXX ( ) Это у вас отсутствие логики. Пирамида - это строительное и архитектурное сооружение. А кирпич, он и в пустыне кирпич. А логично сравнивать такие архитектурные сооружения как башня и жилые дома с пирамидой и на основе этого делать глубоко идущие выводы? Нет. Вот и вся логика )))
|
|
|
|
LEXX | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 14:21 | Сообщение # 144 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Чекист, я вашей логики не понимаю. НЕ МЕНЯЕТ. Или вы невнимательно читаете то, что было написано выше. Человек написал, что затащить саркофаги туда было нельзя, значит их отлили на месте из бетона. Я же говорю, что возможно подземный храм был построен над уже имевшимся (под землей, в пещере и т.п.) подземным комплексом. Могли раскопать пещеру, расширить, стены сравнять и т.п.?
Цитата Чекист ( ) А логично сравнивать такие архитектурные сооружения как башня и жилые дома с пирамидой и на основе этого делать глубоко идущие выводы? Нет. Вот и вся логика ))) Нет, вы опять таки не поняли, что Павло имел ввиду.
|
|
|
|
Чекист | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 15:50 | Сообщение # 145 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата LEXX ( ) Человек написал, что затащить саркофаги туда было нельзя, значит их отлили на месте из бетона. Дык почему нельзя то? Цитата LEXX ( ) Я же говорю, что возможно подземный храм был построен над уже имевшимся (под землей, в пещере и т.п.) подземным комплексом. Могли раскопать пещеру, расширить, стены сравнять и т.п.? Дык ваше предположение основано всё на том же отрицании возможности затащить туда саркофаги? Я правильно понимаю?
|
|
|
|
LEXX | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 15:55 | Сообщение # 146 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Чекист, можно, не можно. Какая разница? Я не знаю, кто их сделал и кто и как их туда поместил. Знаю одно - они не из бетона и сделали их не египтяне времен фараонов. Египтологи меня убедить не могут.
ПС - Также не отвеченными остались мои вопросы по пирамиде Джосера и Баальбеку. На эти вопросы всегда приверженцы официалов обсир...ся )))
|
|
|
|
Чекист | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 16:13 | Сообщение # 147 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата LEXX ( ) Знаю одно - они не из бетона и сделали их не египтяне времен фараонов. Египтологи меня убедить не могут. А на чем основана ваша уверенность и "знание"? В чем вас "убеждают" египтологи? Надо понимать, раз они вас убеждают, вы знакомы с их мнением? Нельзя ли мнение египтологов вкратце озвучить? и ссылочку приложить, где оно прозвучало?
|
|
|
|
LEXX | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 16:34 | Сообщение # 148 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Чекист, не слишком ли много вопросов, мил человек? Прежде чем вступать в спор со своими 3-мя копейками, неплохо было бы самому изучить вопрос, хотя бы поверхностно. А ссылками могу поделиться, легко. Вот, например, кладезь информации Раз И вот тут тоже можно найти ответы Два
|
|
|
|
Чекист | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 16:47 | Сообщение # 149 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 3
Статус: Offline
| Цитата LEXX ( ) Чекист, не слишком ли много вопросов, мил человек? Прежде чем вступать в спор со своими 3-мя копейками, неплохо было бы самому изучить вопрос, хотя бы поверхностно. Т.е. по существу ответить вам нечего? А я и не сомневался. Вы же даже не знакомы с "официальной" точкой зрения на данный вопрос, а говорите, что вас "убеждают" египтологи.
А вопрос то леХкий ))) И если бы вы "изучили вопрос хотя бы поверхностно", вы бы легко смогли дать на него ответ и пояснить с чем конкретно не согласны. Но для этого знания нужны, да? А их нет, да? )))
Сообщение отредактировал Чекист - Понедельник, 23 Декабря 2013, 16:48 |
|
|
|
LEXX | Дата: Понедельник, 23 Декабря 2013, 16:58 | Сообщение # 150 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1700
Награды: 28
Статус: Offline
| Чекист, каков вопрос - таков ответ. Мы знакомы? Как вы можете делать выводы относительно моих знаний? Вам мне ответить действительно, нечего. Желание пропало.
|
|
|
|